Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.31 из 10
Длительность
7 часов 36 минут
Характеристики: Приключенческое
Время действия: Близкое будущее
Возраст читателя: Любой
Сюжетные ходы: Контакт
Cюжет: Линейный
Описание
Для Саймака время — это то, что позволяет столкнуть человека с самим собой, чтобы понять, что настоящие оборотни этого мира — это темнота разума, расплывчатость мыслей, мелкость целей, а люди всегда должны быть людьми, будь они нормальными или паранормальными…
Другое название
Time is the Simplest Thing [ориг.]; The Fisherman
Поделиться аудиокнигой

18 комментариев

Популярные Новые По порядку
Очень люблю Саймака. Столько интересных идей, отличный язык.
Ответить
Елена Эсенкайя
И прекрасные прфессиональные переводы!
Ответить
Ожидал большего. Озвучка — старая.
Ответить
Интересная книга. Озвучка шумная, но слушать можно.
Ответить
Таких «старых» фантастов нет смысла комментировать и анализировать. Круг их почитателей сформирован и я среди них. Люблю слушать во время прогулки и закупки книги, которые читала ранее. Этой книги озвучка старая с помехами, но слушать можно. Другой озвучки не нашла
Ответить
Вдруг перестал работать плеер. На других страницах всё ок.
Ответить
… робот был обнаружен абсолютно неподвижным, хотя ни каких внешних повреждений на нём не было… даже высококачественные алгоритмы не помогали…
Ответить
Когда ГГ переместился вперёд/назад по времени, очень уж повеяло Лангольерами…
Ответить
kto
Ну да, у меня возникает четкое ощущение, что Кинг несколько идей у Саймака скомуниздил
Ответить
Наталья Люстик
Не несколько, а через одну
Ответить
ч.01 t. 14:26
«И вновь зазвучали слова: „Здорово, приятель!“»© — к этому моменту чтец не вошёл в раж, я полагаю.

Прочитать слово «здорОво!» ( всмысле «привет!»), как «здОрово!» (в смысле «хорошо!»), это…
В общем — резануло слух мальца.
Буду надеяться, что дальше без огрехов. Уж больно книга хорошА.
Ответить
Тема романа — толерантность и нет угнетению и преследованию не таких, как другие. В общем, тема — благородная, актуальная для всех периодов и времен человеческого бытия, тем не менее, роман не особо зашел. Патетично уж все как-то, что-ли. По стилю больше подходит Александру Беляеву, но не Клиффорду Саймаку. Ещё и озвучка издевательская: шипение на заднем фоне мне мало мешало, но вот то, что периодически Мурашко «вдыхал» «веселящий газ» и начинал говорить голосом Труляля /Траляля из советского м/ф, это раздражало и сбивало возвышенный душевный настрой. Послушала на других сайтах и везде такое вот одинаково «паршивое» качество записи. Очень жаль. Ведь именно у Игоря Мурашко и ещё Николая Козия Саймак звучит лучше всех, на мой взгляд. Но «маємо, що маємо».
Ответить
Это твердая пятерка и автору и чтецу.
Ответить
Roman Ardeev
а звукарю двойка…
Ответить
Ещё одно приятное погружение в своё сопливое детство!) Но в восприятии книги тогда и сейчас есть различия. В юности я просто читал. Теперь ещё и думаю. Представляю себе будущее. Люди изучают далёкий космос, ездят на атомных автомобилях… А население посёлков продолжает намыливать верёвки для всех чужаков, потому что они «не такие». Не обращая внимания на шерифа. Который, впрочем, с ними заодно.

Я не совсем понял, почему всё именно так. То ли Саймак считает, что только единицы станут цивилизованными людьми, а массы останутся быдлом? Хорошего же мнения писатель о своих соотечественниках...) Или, напротив, Саймак ГОРДИТСЯ тем, что американцы в массе — тупое быдло? Считает «быдлячество» неизменной национальной чертой… Так, что ли?

Мурашко абсолютно в своём репертуаре. Читает бодро и весело. И абсолютно без комплексов по поводу своего говорка:
хиШник, сообШник, неопИсуемый, старИца, облУпилась… обЗАЛУпилась, едрён батон!))
Ответить
Huanito17
Двойствености в позиции автора быть не может. Ясно видно, Саймак осуждает стадную нетерпимость большинства. Писатель, как человек образованный, понимает, что разнообразие и непохожесть-ключь к выживанию любого вида. Ваша риторика на тему: «Что хотел сказать автор» не вполне понятна. Вы, кстати, проявляете не меньше нетерпимости, чем общество у Саймака.
Ответить
Huanito17
В этой повести Саймак хотел сказать, что слишком стремительный прогресс из-за случайных находок и последующие за этим рывки в технологиях не сделают человека более разумным, более сапиенсом. Точно так же, же как и обезьяна, научившаяся переключать с помощью «дисташки» каналы на телевизоре не становится на одну ступеньку развития, рядом с Хомой Цапинцом.
=
Шучу я. У Саймак ВСЕ произведения остросоциальны. Всё до единого.
Ответить
Huanito17
Про суть Вам уже написали. А вот у кого «говорок» — спорный вопрос. Не знаю, как остальные слова, нужно заглянуть, а вот «чн» и «щн» в русском произносятся, как шн, отсюда у дикторов и, просто, грамотных людей или людей «старой школы» хиШники, дивиШники и т д. Но нормы меняются, и для тех, кому сложно запоминать правила, управляя возом или залипнутых в соцсетях, с недавних пор лингвисты допустили произношения щн и чн (проще допустить и поменять словари, чем научить, говорят, так было с одним из глав СССР), но всё ещё многие слова остаются в обязательном порядке с Ш. Однако, это вовсе не означает, что вдруг стало правильно так, как говорят неграмотные люди. Про облУпилась… ОблупИться, но облУпливаться, лУпиться. Но когда на уме только головки в трусах, то понятно, что в голове у Вас соответствующие ассоциации. Без обид. Меняйте круг общения
Ответить
Прямой эфир скрыть
Елена Гужвенко 5 минут назад
Интересная версия. Чья цитата? Согласно книге, выложенной на этой странице, Толстой проповедовал веру в идеи...
Евгений Островной 5 минут назад
Давайте помечтаем Вот, к примеру, еще один фантаст обещал что в 1980 году будет коммунизм., потом подключились...
Великолепный рассказ, замечательный живой слог автора (и переводчика). Спасибо Вам, Олег, за озвучку. Как всегда...
Дмитрий Сентищев 26 минут назад
Хороший рассказ. К сожалению совсем неправдоподобный. Учёных совсем не просто обмануть, да и политики не пальцем...
Natalya Pastushkova 31 минуту назад
А уж если готова, тогда пусть воспринимает критику. В чем проблема? Вот люди и пишут тут свои отзывы. Для этого здесь...
Воля Ч. 48 минут назад
года (не возраст, а порядковый номер единицы измерения времени, примерно равной 1 обращению Земли вокруг Солнца))...
Vaseman 1 час назад
Как мастер филигранно свёл концы с концами! Физику, экономику, психологию и даже искусствоведение.Старая школа.Сейчас...
Vaseman 1 час назад
Для меня Эко Умберто, как явление, некая смесь между Морисом Дрюоном, Карлосом Кастанедой и Дэном Брауном.Такая вот...
«Если считать источником опыт проживания в стране, где о природе сексуальной идентичности ничего не знали...» О...
Vaseman 2 часа назад
«Однако».Порадовали Полина)
Myzukant 2 часа назад
Привет, спасибо что послушал. Главы второго тома будут выходить по мере готовности… в телеграмм канале точно, может...
Aleksandr22 2 часа назад
Только Бекеш ее чуть перекрутил.))) на ютубе я видел эту музыку Быкова давновато. искать не хочется, но там она есть....
Olga 2 часа назад
Любовь к ближнему в подаче Мастера. Сильный рассказ по воздействию на ум, познающий мир! В 17 лет хочется...
Зёма Бронштейн 3 часа назад
Великий человек! Миллион дебилов не стоят жизни одного мудреца!
Normalis miraculo 3 часа назад
Что ж, это классика жанра, мне понравилось и произведение, и озвучка Олега. Жду продолжения.
Alexander Gatsunaev 3 часа назад
А мне показалось что в непостижимости логики и есть вся прелесть и изюминка данного произведения.
Олеся 5 часов назад
Роман не понравился. Во-первых, Эллери Квин не расследует убийство, т.е. не ищет факты, не опрашивает участников и...
Ирина 6 часов назад
Очень интересная книга! Оторваться невозможно! И озвучка просто супер! ПРиключения, детектив, мистика… все это есть,...
Artem Sergeev 6 часов назад
Самая скучная книга что я слушал, любовные сопли и ладно если бы язык был хорошим но нет не знаю кто в этом виноват...
Alejo 7 часов назад
Что есть то есть 👍
Эфир