Эта часть худшая из всех озвученных предыдущих. Много натянутых и вымученных, неправдоподобных ситуаций. Добрый главный негодяй (без пистолета, почему то) постоянно и добровольно отпускает Ричера на все четыре стороны, хотя мог прикончить его сто раз. Сумасшедшие религиозные фанатики не обладают складом ума для создания большого и удачного бизнеса. Кроме того, Ричер оказывается леволиберальным пацифистом без моральных принципов, готовый переспать с первой подвернувшейся, а подобные граждане не занимаются наведением справедливости в одиночку согласно своим высоким моральным принципам. Образ Ричера начинает разваливаться.

Есть ответ.

Прослушал 3/4, не знаю, слушать ли дальше. Ни один герой не симпатичен. Много заумных цитирований: герои разговаривают профессорским языком (по литературе, по астрономии и тд), но это недостаток многих современных российских книг. Ощущение, что все персонажи мужского и женского рода озабочены только сексом, причём, не особо важно с кем. Во всём какой-то поэтический надрыв. Сцена, где «честный» коммунист- генерал (где такие в ссср?) отчитывает маршала, просто карикатурна по своей нереальности. Автору по-видимому не известно, что мозг, честь и совесть у советских офицеров атрофировались уже к подполковнику.
Чтец не нравится своей имитацией голосов. Музыка тоже ни к чему. Текст сам должен создавать музыку, такую, какую хочет читатель…

Не понравился чтец. Если б не его интонации, книга была бы чуть лучше.
Хотя, на самом деле, книга слабая.
Главный герой неуловим по непонятной причине, находясь в розыске, спокойно путешествует по стране и заграницей. Непонятно его вегетарианство, какую роль это играет в сюжете?
Главный негодяй ведёт себя как главный злодей из Джеймса Бонда 60х. Такие же штамповки и ходули.
Не ясно, с помощью каких душевных, духовных или психологических сил и качеств, главный герой преодолевает всё, что на него свалилось….Вобщем, автор решил хорошо схалтурить, и у него получилось прекрасно!

Странная книга, попадает между жанрами фантастики, жизненного романа и детектива, но ни для одного из них не достаточно глубины. Герои и характеры достаточно поверхностно описаны.