Прозоров Лев - Крикса

Вот все чайдфри-юзеры с тобой не согласны))

не подходит… для этого рассказа
Более точное определение.
«Неупокоенными («голодными») духами называются Сущности, которые по той или иной причине развоплотились, лишившись физического тела, но не смогли в силу определённых обстоятельств покинуть наш мир – мир живых.
— Духи детей, которые погибли в результате аборта
Такие духи после аборта не уходят в мир мёртвых, а остаются в энергетическом коконе матери и всячески разрушают её энергетическую оболочку, создавая проблемы со здоровьем и благополучием. Эти духи остаются с матерью до момента её физической смерти, а затем становятся бродячими «неупокоенными» духами, а зачастую перерождаются в Крикс.»
stribog.ucoz.ua/index/neupokoennye_dukhi/0-9

Вот вам еще в топку, годится для обоих рассказов:

НОЧНИЦЫ, криксы у славян ночные демоны. Нападают главным образом на детей (иногда только новорождённых, до крещения) и не дают им спать (ср. также криксы, плачки, бабицы, моры, вештицы и др.). Н. — неопределённого вида существа, невидимые или похожие на птиц, летучих мышей, червей; привидения, блуждающие огни; реже — женщины с длинными волосами в чёрной одежде. Проникают в дом через окно или дверь, пролезают под колыбелью, стоят у изголовья или залезают в колыбель; бьют, щиплют, дёргают дитя, так что оно плачет и не может спать. Дают младенцам грудь и отравляют их своим молоком или сами сосут грудь ребёнка. Н. также лазят ночью по птичьим гнёздам, выпивают яйца и душат птенцов. Н. становятся после смерти женщины-ведьмы, не имевшие детей.
Из страха перед Н. матери остерегаются после захода солнца оставлять на дворе пелёнки, выходить из дома и выносить ребёнка; не оставляют открытой и не качают пустую колыбель, применяют различные обереги колыбели (растения, иголку и т. п.); не купают детей и не стирают пелёнок и белья в «ночной» (простоявшей ночь) воде.
Для избавления детей от Н. купают их в настое различных (нередко называющихся ночник, полуночник и т. п. ) растений или окуривают этими растениями; делают из тряпок или пелёнок кукол, ставят их по 2—3 на каждое окно, 'подбрасывают в чужие телеги на базаре и т. п. Изгнание Н. обычно сопровождается ритуальным диалогом, произносимым через порог, окно или печь женщинами: одна делает ножом насечки на стенах или льёт кипяток на гребень, на веретёна, щётку, иголки и т. п., кипятит воду в котле, отрезает прядь волос у ребёнка, а мать ребёнка спрашивает: «Что ты делаешь?». Женщина отвечает: «Изгоняю (режу, парю, варю и т. п. ) ночниц (крикс)». Мать завершает диалог: «Гони (вари, парь, режь и т. п.), чтобы их никогда не было (чтобы они никогда не возвращались и т. п.)»

Т.е. Вы предлагаете их разводить, как корм для нежити? Чтобы к приличным детям она не приставала? Жёстко! А по поводу дам, делающих карьеру — я их не осуждаю! Во-первых, достойных мужчин не так уж много(меньше, чем достойных женщин). Я имею в виду, мужчин, которые могут своей жене обеспечить достаточно комфортное существование, для того чтобы она могла нормально рожать и ВОСПИТЫВАТЬ их детей. Теперь, ситуация, если рожаешь без мужа. Прежде чем родить нужно самой обеспечить себе эту же нормальную жизнь на период вынашивания и хотя бы до трёх лет выращивания чада. А для этого и нужно сделать карьеру, создать домашний очаг, накопить денег, вложить их, чтобы было на что существовать с дитятком. Вот так. Поэтому, и ограничиваются часто разумные женщины только одним ребёнком.

В наше время, (подчеркну В НАШЕ, не пять -двадцать пять лет назад), родить одного ребенка и то после 35, это тест на адекватность женщины. Это, конечно, относится к нормальным, развитым женщинам, странам и т.д. к маргинальному обществу не применимо…

Чаво тута не понятного? Каждой семейной ячейке нужны бойцы, и чем раньше они встанут встрой тем лучше. Беда если эти бойцы разбегутся по различным враждебным лагерям. А ещё хуже станут вертухаями системы)))

Ну, самцы и сами горазды «сушить» себе мозги и всё остальное — курево, алкоголь, наркота, блуд — да мало ли способов. Всё это, сами понимаете, тоже не прибавляет здоровья будущему поколению — иногда получается, что гуманнее сделать аборт… Так что присваивать все лавры самке в деле генерации «здорового» продолжения рода тоже считаю не совсем справедливо.

Вот то же самое могу сказать про молодых мамаш с коляской… И сигарета во рту, и бутылка пива в руке… Видел такое много раз.

Ха-ха-ха… Ну, Вы даёте. Да кто же от бабла откажется ради «светлого будущего»? И кто потихоньку приторговывает самогонкой и т. п. Бабушки — «божьи одуванчики», и совесть их не мучит.

Это ж вы на самое святое посягнули! Рискуете подвергнутся всесельскому остракизму. Посмотрите на чужой опыт. Ставропольский Дурачок, например, столько дров наломал, что и не сосчитать, но «благодарный» народ не может простить ему две вещи: сухой закон и развал СССР.
Так что вы, батенька, по аккуратнее с новаторствами, особливо, когда дело касается духовных скреп.)))))

Да вы идеалист батенька! Этак и на ветряные мельницы можно бросаться!))))