Прозоров Лев - Крикса

Вот все чайдфри-юзеры с тобой не согласны))

Чаво тута не понятного? Каждой семейной ячейке нужны бойцы, и чем раньше они встанут встрой тем лучше. Беда если эти бойцы разбегутся по различным враждебным лагерям. А ещё хуже станут вертухаями системы)))

не подходит… для этого рассказа
Более точное определение.
«Неупокоенными («голодными») духами называются Сущности, которые по той или иной причине развоплотились, лишившись физического тела, но не смогли в силу определённых обстоятельств покинуть наш мир – мир живых.
— Духи детей, которые погибли в результате аборта
Такие духи после аборта не уходят в мир мёртвых, а остаются в энергетическом коконе матери и всячески разрушают её энергетическую оболочку, создавая проблемы со здоровьем и благополучием. Эти духи остаются с матерью до момента её физической смерти, а затем становятся бродячими «неупокоенными» духами, а зачастую перерождаются в Крикс.»
stribog.ucoz.ua/index/neupokoennye_dukhi/0-9

Вот вам еще в топку, годится для обоих рассказов:

НОЧНИЦЫ, криксы у славян ночные демоны. Нападают главным образом на детей (иногда только новорождённых, до крещения) и не дают им спать (ср. также криксы, плачки, бабицы, моры, вештицы и др.). Н. — неопределённого вида существа, невидимые или похожие на птиц, летучих мышей, червей; привидения, блуждающие огни; реже — женщины с длинными волосами в чёрной одежде. Проникают в дом через окно или дверь, пролезают под колыбелью, стоят у изголовья или залезают в колыбель; бьют, щиплют, дёргают дитя, так что оно плачет и не может спать. Дают младенцам грудь и отравляют их своим молоком или сами сосут грудь ребёнка. Н. также лазят ночью по птичьим гнёздам, выпивают яйца и душат птенцов. Н. становятся после смерти женщины-ведьмы, не имевшие детей.
Из страха перед Н. матери остерегаются после захода солнца оставлять на дворе пелёнки, выходить из дома и выносить ребёнка; не оставляют открытой и не качают пустую колыбель, применяют различные обереги колыбели (растения, иголку и т. п.); не купают детей и не стирают пелёнок и белья в «ночной» (простоявшей ночь) воде.
Для избавления детей от Н. купают их в настое различных (нередко называющихся ночник, полуночник и т. п. ) растений или окуривают этими растениями; делают из тряпок или пелёнок кукол, ставят их по 2—3 на каждое окно, 'подбрасывают в чужие телеги на базаре и т. п. Изгнание Н. обычно сопровождается ритуальным диалогом, произносимым через порог, окно или печь женщинами: одна делает ножом насечки на стенах или льёт кипяток на гребень, на веретёна, щётку, иголки и т. п., кипятит воду в котле, отрезает прядь волос у ребёнка, а мать ребёнка спрашивает: «Что ты делаешь?». Женщина отвечает: «Изгоняю (режу, парю, варю и т. п. ) ночниц (крикс)». Мать завершает диалог: «Гони (вари, парь, режь и т. п.), чтобы их никогда не было (чтобы они никогда не возвращались и т. п.)»

Т.е. Вы предлагаете их разводить, как корм для нежити? Чтобы к приличным детям она не приставала? Жёстко! А по поводу дам, делающих карьеру — я их не осуждаю! Во-первых, достойных мужчин не так уж много(меньше, чем достойных женщин). Я имею в виду, мужчин, которые могут своей жене обеспечить достаточно комфортное существование, для того чтобы она могла нормально рожать и ВОСПИТЫВАТЬ их детей. Теперь, ситуация, если рожаешь без мужа. Прежде чем родить нужно самой обеспечить себе эту же нормальную жизнь на период вынашивания и хотя бы до трёх лет выращивания чада. А для этого и нужно сделать карьеру, создать домашний очаг, накопить денег, вложить их, чтобы было на что существовать с дитятком. Вот так. Поэтому, и ограничиваются часто разумные женщины только одним ребёнком.

В наше время, (подчеркну В НАШЕ, не пять -двадцать пять лет назад), родить одного ребенка и то после 35, это тест на адекватность женщины. Это, конечно, относится к нормальным, развитым женщинам, странам и т.д. к маргинальному обществу не применимо…

Вот то же самое могу сказать про молодых мамаш с коляской… И сигарета во рту, и бутылка пива в руке… Видел такое много раз.

Ха-ха-ха… Ну, Вы даёте. Да кто же от бабла откажется ради «светлого будущего»? И кто потихоньку приторговывает самогонкой и т. п. Бабушки — «божьи одуванчики», и совесть их не мучит.

Да вы идеалист батенька! Этак и на ветряные мельницы можно бросаться!))))

Это ж вы на самое святое посягнули! Рискуете подвергнутся всесельскому остракизму. Посмотрите на чужой опыт. Ставропольский Дурачок, например, столько дров наломал, что и не сосчитать, но «благодарный» народ не может простить ему две вещи: сухой закон и развал СССР.
Так что вы, батенька, по аккуратнее с новаторствами, особливо, когда дело касается духовных скреп.)))))

Ну, самцы и сами горазды «сушить» себе мозги и всё остальное — курево, алкоголь, наркота, блуд — да мало ли способов. Всё это, сами понимаете, тоже не прибавляет здоровья будущему поколению — иногда получается, что гуманнее сделать аборт… Так что присваивать все лавры самке в деле генерации «здорового» продолжения рода тоже считаю не совсем справедливо.