Лазаревич Александр

100%

Скорость

/ 04:22

1_01_Распространение

08:19

1_02_Обнаружение

20:44

1_03_Исследования

20:44

1_04_Совещание у Президента

01:54

1_05_Автограф

07:50

2_01_Хмурое утро

04:18

2_02_Продолжение кошмара

00:57

2_03_Арест

14:33

2_04_Допрос

03:39

2_05_Обыск

56:36

2_06_Демонстрация системы

03:40

2_07_Этажом выше

00:29

2_08_В камере

08:04

2_09_У Генсека 1983

08:59

2_10_Ночь с 6 на 7 июля 1997

01:05

2_11_В кабинете Генерала

40:41

2_12_Обращение к народу

05:16

2_13_Запись в дневнике

12:13

3_1_Ва банк

10:32

3_2_Покушение и побег

07:00

4_Эпилог

«Всем кто жалуется на «музыку», шумовые эффекты и прочее. Попробуйте послушать это в том...»

«Александр Лазаревич написал отличный сюжет, наверняка все из нас хотят встретится...»

«Гениально!»

«Замечательная книга, сама идея прекрасна.»

«Автору огромный плюс. Его фантастика как у Жюля Верна чрезвычайно жизненна и конкретна....»

56 комментариев

Скрыть главы

Фантастика, фэнтези 57.5K

Автор

Исполнитель

Рейтинг

8.32 из 10

Длительность

4 часа 1 минута

Год

2010

Серия

Технокосм (2)

Жанры: Фантастика(«Твёрдая» научная фантастика | «Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика)

Характеристики: Социальное | Философское | Антивоенное

Место действия: Наш мир (Земля)(Россия/СССР/Русь | Америка(Северная Америка))

Время действия: 20 век

Возраст читателя: Любой

Сюжетные ходы: Изобретения и научные исследования | Киберсети, нейросети, киборги, наномашины

Cюжет: Линейный

Описание

Интернет — могильщик капитализма? Соединение сетевых технологий с нанотехнологиями может привести к полному изменению нашего образа жизни, устройства общества и экономического строя. Это революция, несравненно более глубокая, чем Великая Промышленная революция конца XVIII — начала XIX века, приведшая к падению феодализма и возникновению капитализма. События, описанные в повести, вымышленные, но это не значит, что нечто подобное никогда не сможет произойти. Автор убежден, что следующим крупным шагом развития сетевых технологий после Интернета станет нечто подобное сети «Нанотех».

Аудиокнига предназначена для прослушивания ТОЛЬКО через стереофонические наушники с уровнем громкости выставленным чуть ниже среднего!

Поделиться аудиокнигой

Другие книги серии Технокосм

1. Технокосм 2. Сеть Нанотех

Другие книги Лазаревич Александр

Звездолет-1 Лазаревич Александр

43 40 комментариев

Лунный сон Лазаревич Александр

33 12 комментариев

2019 год: Повелитель Марса Лазаревич Александр

89 165 комментариев

1992 год: Князь Тьмы Лазаревич Александр

117 28 комментариев

Аудиокниги жанра «Фантастика, фэнтези»

Железные паруса Бушков Александр

62 8 комментариев

Ледяной коготь: тайны прошлого Демченко Артём

19 6 комментариев

Медведи познают огонь Биссон Терри

29 5 комментариев

Как здорово вернуться! Хайнлайн Роберт

105 10 комментариев

Чёрный аббат Патуума Смит Кларк Эштон

12 4 комментария

Они не прилетят Азимов Айзек

24 3 комментария

56 комментариев

Популярные Новые По порядку

SayatZhanabaev

12 января 2015

Замечательная книга, сама идея прекрасна.

Ответить

SayatZhanabaev

Изя Какман

2 мая 2019

насчёт «прекрасна» — не знаю, мнение двоякое. но то, что произведение увлекательное, это — да.

Ответить

audFisher

2 июня 2017

Гениально!

Ответить

IgorKalinkin

2 июня 2017

Книга шедевральная, даль с автором нельзя связвтся

Ответить

IgorKalinkin

Pluch0

5 августа 2020

У автора кажется ест свой сайт и там есть мейл
technocosm.narod.ru/

Ответить

IgorKalinkin

dvdpalsecam

17 июня 2022

Попробуйте связаться с Чубайсом Анатолием из «РусНано».

Ответить

dvdpalsecam

Имярек Зовуткин

28 сентября 2022

А он разве не сквозанул в ИзраИль в конце февраля?

Ответить

Ильдар Марсович

1 июля 2017

люто бесят английские «субтитры»

Ответить

Ильдар Марсович

Эльза

7 мая 2019

Как специалист (лингвист с большим стажем) могу сказать, что у автора очень неплохой английский. Параллельное восприятие языков в данном случае способствует развитию беглого слухового восприятия, что очень плохо тренируется. Хороший ход автора. И произношение замечательное. А выражение How do you mean много раз слышала от носителей языка, особенно от американцев.

Ответить

Юлия Робертс

24 октября 2017

Замечательно

Ответить

Larisa Kharlukova

11 января 2018

Очень мешает английская речь на заднем фоне. Автоматом пытаюсь вмешиваться в слова, пропускаю часть повествования на русском.

Ответить

lthdbi

13 января 2018

Как ЭТО слушать? Автору огромный минус.

Ответить

Виктор Тюрин

24 ноября 2018

Вот чёта незашло. Ну или я такой предвзятый, либо музыка мешает.

Ответить

Игорь Калинкин

26 ноября 2018

Александр Лазаревич написал отличный сюжет, наверняка все из нас хотят встретится А.Левшовым ))
Спасибо за книгу, жаль продолжение нет

Ответить

nur

27 ноября 2018

Отлично!!!

Ответить

Aleksandr Guba

28 ноября 2018

Идея отличная, но утопия.
По мне, так только преодоление трудностей заставляет человека что-то делать, а если будет все и даром, то и скатятся все до дивана с сериалами. Зачем бабушке вязать внуку носки, если она (и он) могут их просто напечатать?!.. Да и проблема будет заставить того внука ходить в школу. Уже сейчас народ предпочитает не учить, а гуглить знания — то есть недумать.
А вообще спасибо автору за хорошую сказку (хотя такого звукооператора я бы выгнал).

Ответить

Aleksandr Guba

Роман Андреев

10 ноября 2025

Не будет всего и даром, будь технология как в книге реальна. Люди не желающие развиваться, думать и творить, несомненно тупели бы.
Другие же, наоборот, освободили себе время для истинного творчества, творчества инженерной и технической мысли. Без необходимости играть в «обезъяньи игры» ради получения жизенно-необхрдимых ресурсов для себя и семьи.

Ответить

Ibo

1 декабря 2018

Идеи трансгуманизма, даже самые благие и гуманные на первый взгляд, ущербны и антиприродны. Такие идеи противны русскому духу, русской культуре, но приемлимы для западного гедониста — материалиста — капиталиста, мечтающего о сытой, вечной жизни без труда и трудностей.

Ответить

marsoboy

3 января 2019

Прекрасная идея, но реализовано слишком неправдоподобно. Ну не могли люди, создавшие Нанотех, быть настолько наивными. это просто невозможно. Вся эта затея со сдачей властям (по определению, группе лиц, максимально враждебно должных воспринять их замысел и сделать все, чтобы эта технология не стала доступна простым людям) с целью организации телетрансляции (зачем?? если можно просто заставить любой телевизор на планете показывать то что нужно, круглосуточно, да и вообще каждый человек уже является ходячим телеприемником ) слишком глупа даже для школьника, не то что для гениального ученого.

Ответить

marsoboy

Pluch0

5 августа 2020

Левшов же все объяснил, почему он это не сделал. переслушайте его обращение.

Ответить

marsoboy

Фарит Кадыров

27 февраля 2021

поймите… это художественное произведение, призванное донести идею до широкого круга читателей.

Ответить

Zikfrid85

9 января 2019

Надо же было так испортить. Мало «музыки» ещё и английский. Когда прекратят уже топтать эти грабли.

Ответить

Александр Лазаревич Автор

10 января 2019

Всем кто жалуется на «музыку», шумовые эффекты и прочее. Попробуйте послушать это в том виде, в каком это было задумано, т.е. с пространственным разделением всех элементов звуковой картины с помощью стереозвука. Для этого достаточно надеть стереонаушики и выставить громкость на среднюю или чуть ниже средней (но ни в коем случае не выше). Вы сразу же услышите как все встанет «на свои места» — и музыка, и шумы, и даже ненавистная многим прямая (непереведенная) речь некоторых персонажей — перевод будет идти в центре звукового поля (как в кино), а речь персонажей доноситься с разных сторон в зависимости от их расположения в мизансцене (именно в мизансцене, поскольку то, что здесь представлено — это полуфабрикат, фонограмма фильма, съемки которого еще не начались).

Ответить

Лариса Чечнева

22 января 2019

спасибо! великолепная книга! идея дух захватывает! озвучивание очень хорошее и музыкальное сопровождение и голос -отлично! на одном дыхании! очень хочется увидеть фильм на этот сюжет!

Ответить

fantozzycat

19 февраля 2019

потрясающе!!! вдохнуть и выдохнуть!

Ответить

Franchesco Vereski

27 февраля 2019

чтец прекрасный). отлично!

Ответить

Изя Какман

2 мая 2019

1_02_ 1:47
не говорят «хау ду ю мин?»
говорят «Вот ду ю мин» или «хау ду ю синк»
не хочу показаться занудой — но такие мелочи портят всё впечатление :-(

Ответить

Изя Какман

Александр Лазаревич Автор

2 мая 2019

Результаты поиска по словарям ABBYY Lingvo x5:
1) How do you mean? — Что вы имеете в виду? (Словарь LingvoUniversal (En-Ru) Англо-русский словарь общей лексики. © ABBYY, 2011. 100 тыс. статей., карточка на слово «How», пункт 6));
2) How do you mean? Что ты хочешь сказать? Что вы хотите сказать? (Difficulties (En-Ru)
Краткий словарь трудностей английского языка. От текста к контексту / Валерий Сергеевич Модестов. © «Русский язык–Медиа», 2008)
3) Вариант What do you mean? также допустим.
4) Выражение 'How do you think" употребляется только в составе конструкций типа «How do you think this could happen?» («Как по вашему такое могло случиться?»).

Ответить

Александр Лазаревич

Изя Какман

2 мая 2019

абсолютно с Вами согласен, однако конструкцию How do you mean? я НИ разу за свою жизнь не встречал, даже учитывая что я имею друга — урожденного чеширца. ))) а электронным СЛОВАРЯМ (а не ПЕРЕВОДЧИКАМ) я бы на Вашем месте не доверял. Тем более последним версиям.
Хватит и того, что в русском языке «кофе» теперь — среднего рода. )))

Ответить

Александр Лазаревич

Изя Какман

2 мая 2019

ни в коем случае не хотел обидеть, просто я к тому, что мой приятель говорящий на смеси кокни и говора лондонских яппи всегда говорил: «what`u meа`?» (What do you mean?), но никогда не слышал от него HOW do you mean? Может он зная что я не очень хорошо понимаю английский просто не употреблял таких оборотов? (правда я в этом сомневаюсь)

а книга у Вас, хочу ещё раз отметить, получилась великолепно.
это очень оригинально — пустить фоном озвучку диалогов на другом языке. Веет старым добрым советским радиоспектаклем, как это тогда называлось.
слушаю с удовольствием.

Ответить

Изя Какман

Signe

2 мая 2019

Изя, допустимы оба варианта.Там такая тонкая филигранная смысловая рябь. What… я бы сказала в случае — что вы подразумеваете под тем-то и тем-то, а How — что вы мне этим обозначаете… вот именно этим, что сказали.)))Сравните c How do you do(как вы это обозначаете в той фразе… и как вы поживаете в этой.Ну вот как-то так могу объяснить))) А вообще, конечно, правильнее What. Да такие нюансы только носители языка, и то не все, способны литературно-грамотно передать. А насчёт кофе… хорошо, что у коньяка ещё род не поменяли, желая принизить нашу водку!)))

Ответить

Signe

Изя Какман

2 мая 2019

ну, учитывая то качество коньяка которое существует ныне — как раз именно он достоин среднего рода и изменения своего названия с «коньяк» на «пойло». :-)
а насчет «хау ду ю мин» в таком случае надо переводить: «как бы Вы это обозначили/истолковали», ну как-то так. А вообще — наглицкий язык сущая беда, Мне по душе немецкий, с его четкими определениями и построением фраз, как в русском языке, а не как у нагличан — со всякими вспомогательными междометиями и прочей чушью. )))

Ответить

Изя Какман

Pluch0

5 августа 2020

Да, да в немецком, как и в русском все определенно, все на месте, даже три рода есть. Не смог учить наглийский — бесит неопределенность, какая-то бестолковость построения. И родов нет — азия какая-то…

Ответить

Изя Какман

Александр Лазаревич Автор

2 мая 2019

Американский и британский — все же несколько разные языки, и от лондонского жителя некоторые американские обороты вы действительно никогда не услышите.
А что касается фоновой озвучки диалогов на том языке, на котором персонажи должны были бы говорить в реальной жизни, то это скорее идет не от радиоспектаклей, а от классического советского кино — вспомните хотя бы киноэпопею «Освобождение» — там Гитлер говорит по-немецки, Рузвельт и Черчиль по-английски, и так далее. Поскольку все мои аудиокниги на самом деле являются не аудиокнигами, а фонограммами будущих фильмов, то я решил сразу делать все как в «большом» кино. Вот закончу экранизацию «Повелителя Марса» (снято уже где-то почти на треть — плейлист с отснятым материалом на ютьюбе www.youtube.com/playlist?list=PLdMn411QxWBqEZZuaiKOWnZQSSNLTsfea ), тогда возможно займусь «Сетью Нанотех». Но фонограмма как-видите уже готова.

Ответить

Александр Лазаревич

Изя Какман

2 мая 2019

вооот оно как!!!???
ну Вы не перестаете меня удивлять!
Честно говоря — безумно хочется посмотреть, но не люблю смотреть недоработанное — неоконченные сериалы, например — потому, что потом нужно ждать и гадать что будет дальше и в конце интерес пропадает.
Но я буду за Вами следить! XD
ЗЫ: спасибо за ссылочку на ютуб. с нетерпением жду окончания работы. Кстати, вопросик — а в чём рисовали?

Ответить

Изя Какман

Александр Лазаревич Автор

2 мая 2019

Ждать придется долго. На чуть более двух часов отснятого материала у меня ушло более шести лет. Если учесть, что окончательный фильм должен быть продолжительностью 5-6 часов, и что мне уже за шестьдесят, есть отличная от нуля вероятность, что я вообще не успею закончить эту работу. Потому и выкладываю на ютьюб сырой материал, чтобы в случае чего хоть что-то от этой работы осталось. Я согласен, что тем кто не читал «Повелителя Марса» и не слушал аудиокнигу, наверное, не стоит смотреть эти разрозненные фрагменты — они все равно ничего не поймут. Это пока что только для любителей «Червя-2», которые и так знают сюжет, и просто хотели бы воочию увидеть некоторые из событий, описанных в книге.
Чем «рисовал»? — Основная часть материалов отснята в iClone, на мой взгляд лучшей из программ 3D, которая способна рендерить в почти реальном времени через видеокарту и позволяет работать в режиме «что видишь, то и получаешь» — это для художника важно принципиально. Разумеется, картинка получается не такая «мягкая» как в программах использующих рейтрейсинг, но здесь как раз художественный материал требует несколько «жесткой» картинки, слегка напоминающей рисованные комиксы.

Ответить

Эльза

3 мая 2019

Автору огромный плюс. Его фантастика как у Жюля Верна чрезвычайно жизненна и конкретна. Кто занимался хоть немного нано-технологией (только не по Чубайсу) это понимает. Уже сейчас есть 3-Д принтеры со сборкой снизу доверху. безотходное производство, которое можно перевозить в чемоданчике, не строя больших заводов.
Та страна, которая сделает в этом прорыв (не в пресловутой цифризации) будет владеть миром.

Ответить

garfeeld

12 сентября 2019

выключил на 6%, нет сил слушать этот бред. автор столь иступленно фапает на понятие нано, закрывая все логические дыры этим обьснением, что походит на мракобесных верунов.
текст, как и в случае технокосма сух и академичен. такое ощущение, что некий восторженный лаборант, чей творческий зуд в науке остался неудовлетворен, пытаецца почесать его в литературе. а таланта-то и нет. вот и получаецца телефонный справочник.

Ответить

Lubalu

4 ноября 2019

Музыка выбешивает через 10 минут, даже через стереонаушники. Вот бы была опция этот ненужный шум отключить.

Ответить

Я-ник

4 января 2020

Секундочку.
Я такое УЖЕ читала. Майкл Крайтон «Рой».
Написано в 2003 году…

Ответить

Я-ник

Александр Лазаревич Автор

4 января 2020

Русская версия повести «Сеть Нанотех» была опубликована в интернете августе 1997 года. Перевод этой повести на английский (http://technocosm.narod.ru/e/ntn_toc.htm) был выложен в интернет в 1998 году.

Ответить

Александр Лазаревич

Pluch0

5 августа 2020

Александр, вы сделали, получается, красивую советскую фантастику, а Крайтон взял идею и испохабил? Давно подозревал за западниками (западными и местными) такую особенность — взять хорошую идею и сделать из нее триллер кровавый.

Ответить

Я-ник

Pluch0

5 августа 2020

Вот вам и различие советской (Лазаревич, как и я, по национальности — советский) фантастики и западной. У них все плохо — технологии все жутко опасные, прилетают змляне(иноприлетяне) на другую планету(Землю) и давай всех мочить. В советской фантастике — торжество разума, технологии на пользу, прилетают земляне(иноприлетяне) и давай дружить.

Ответить

Pluch0

5 августа 2020

Не помню, какой раз буду слушать, наверно уже 10 раз. Хорошая идея, хороший сюжет, отличная озвучка. Идеальная советская фантастика, как и Повелитель Марса. Фантастика мечты. Советской.

Ответить

Pluch0

Фарит Кадыров

27 февраля 2021

я тоже не устаю перечитывать и червя и нанотех…

Ответить

Pluch0

5 августа 2020

Эх! хочется продолжения…

Ответить

Фарит Кадыров

27 февраля 2021

обожаю произведения данного Творца! Червь, Повелитель Марса, сеть Нанотех… все они пронизаны высокими идеалами Советского Человека

Ответить

Cemnad

13 января 2022

Страшно интересно, но....10% прослушали и голова квадратная.Жаль.((((

Ответить

Cemnad

Александр Лазаревич Автор

14 января 2022

К сожалению, вы не пояснили, что вы имеете в виду под «квадратностью» своей головы, и чем она по вашему мнению вызвана, поэтому не могу вам дать никаких конкретных рекомендацию или советов по ее обратному округлению. Если проблема с музыкой и шумовыми эффектами, забивающими дикторский текст, то это лечится до смешного простым способом — прослушиванием через стереонаушники (обязательно стерео и обязательно двумя ушами) с громкостью чуть ниже средней. Если же проблема в чем-то другом, то надо высказывать свои претензии более конкретно.

Ответить

Ir San

4 мая 2022

Произведение было ОЧЕНЬ приятно и интересно слушать! Александру Лазаревичу — огромное СПАСИБО за этот великолепный ТРУД 🙏 буду теперь читать его книги.

Ответить

gorrar

28 сентября 2022

Очень мешает английский на заднем фоне. Невозможно слушать :(
Лучше почитаю сама, отзывы о книге хорошие.

Ответить

Алексей Шатров

7 марта 2023

Влажные мечты что робот придёт и порядок наведёт.

Ответить

Алексей Шатров

Александр Лазаревич Автор

7 марта 2023

То, как читатель воспринимает текст, и какие этот текст вызывает у него мечты, рассказывает прежде всего не о тексте, а о самом читателе. На моей памяти самым конструктивным (пусть и немного наивным) читателем этого текста был тот читатель, который по прочтении этого текста бросился наводить справки о том, где он сможет раздобыть сканирующий электронный микроскоп, чтобы немедленно заняться разработкой нанотехнологий. Но, к сожалению, на сегодняшний день такие читатели в меньшинстве, большинство же, прочитав этот текст, начинают мечтать о бесконечной халяве. Что, на мой взгляд, является косвенным свидетельством того, что с психическим здоровьем нашего социума не все в порядке.

Ответить

Александр Лазаревич

Алексей Шатров

7 марта 2023

Сколько фетишистов-то! Не отбиться.

Ответить

Александр Лазаревич

Alexandr Borisov Автор

24 января 2025

Люблю эту повесть. Раз в пару лет переслушиваю и каждый раз подмечаю что-то новое. Пожалуй соглашусь, что каждому, в книге, откликаются идеи по зеркальному типу. Думается, что через 10 лет текст снова удивит каким-нибудь вторым дном, которого «автор» даже не предполагал. В любом случае — книга не перестает быть интересной, спасибо!

Ответить

Примус Почтамтович

22 февраля 2025

Твёрдая научная фантастика

Аудиокнига писателя-фантаста Александра Лазаревича — пример того, что принято называть твёрдой научной фантастикой.

История о советском учёном, разработавшим и практически применившем технологию самовоспроизводящихся нанороботов-репликантов. В повести подробно описано — как происходит процесс копирования и воспроизводства различных предметов и сложных электронных устройств (вроде телевизора или видеомагнитофона). Действие повести происходит в девяностые годы в России. Есть бандиты, новые русские, менты и ФСБшники. За учёным ведётся охота, так как, мало ли чего он там накопирует…

Есть у аудиокниги недостаток: всё время играет фоновая музыка. Чтец — а это сам автор — читает сносно.

Ответить