Лазаревич Александр - 2019 год: Повелитель Марса

Лазаревич Александр

100%

Скорость

/ 02:44

01_Еще один самоубийца

04:03

02_Сын Князя Тьмы

06:48

03_Техногоника

02:43

04_Семечко попадает в марсианскую почву

13:00

05_Эксперимент выходит из-под контроля

11:00

06_Завещание Князя Тьмы

03:12

07_Пришествие Василия Либезьянова

31:59

08_Носитель не виноват

03:11

09_Черный Айсберг

01:55

10_Подготовка вторжения

00:37

11_Вторжение начинается

04:26

12_Город Света Алены Ладогиной

06:15

13_Развертывание десанта

02:00

14_Поганые

01:06

15_Шоколадка для Настены

08:21

16_Неолуддиты

06:11

17_Задание выполнено

03:40

18_Незванные гости

03:22

19_Полет над ночной Москвой

07:57

20_Превращения роботов

00:36

21_Возвращение на Марс

05:35

22_Уравнения на бересте

00:58

23_Поездка в Кремль

02:14

24_Прошлое возвращается

09:21

25_Шанс сыграть свою игру

11:05

26_Побег

08:46

27_Уйти далеко

04:11

28_Флаг на Луне

12:09

29_1961 год - Поехали

03:21

30_Загадочный символ

20:00

31_Маразм крепчает

03:10

32_Падение Старшего Брата

04:39

33_Голоса Вселенной

03:35

34_В иллюминаторе - Марс

03:44

35_Сюрпризы Фобоса

02:42

36_Умереть на Марсе

03:37

37_Андрей Ладогин против президента США

07:39

38_2019 год - Приехали

05:42

39_Война по-марсиански

01:05

40_Катастрофа

02:17

41_К вопросу о половом размножении роботов

06:15

42_Третий пол марсианских роботов

01:17

43_Жизнь продолжается

03:01

44_Торговля по-марсиански

05:26

45_Удивительная находка

03:15

46_ Встреча

02:37

47_ Лифт в пещере

02:21

48_Где я

16:10

49_Супермозг

04:28

50_Алена и ее слуги

02:19

51_Волшебный дворец

17:16

52_О ценах и ценностях

02:26

53_Загадка юной цивилизации

09:09

54_Разгадка

03:01

55_На борту Красной Звезды

02:42

56_Последняя очередь в их жизни

03:39

57_Время собирать осколки

03:32

58_Великий исход

04:09

59_Прощай старый мир

«Прекрасная книга! На мной взгляд намного лучше продумана и написана чем первая(как с...»

«Слушаю и очень нравиться, а история про гражданку Лебезьянову напоминает историю про...»

«Плюсанул, но нафталина нанюхался от души.»

«Дилогия рождённым в СССР посвящается, а если серьёзно очень хорошие рассказы!...»

«То, что мракобесы взяли вверх на технарями, это сбылось.»

82 комментария

Скрыть главы

Фантастика 20K

Автор

Исполнитель

Рейтинг

8.03 из 10

Длительность

5 часов 33 минуты

Год

2012

Серия

Червь (2)

Жанры: Фантастика(Антиутопия)

Характеристики: Экологическое

Место действия: Наш мир (Земля)(Россия/СССР/Русь) | Вне Земли(Марс, спутники Марса)

Время действия: 21 век | Близкое будущее

Возраст читателя: Любой

Сюжетные ходы: Искусственный интеллект | Роботы | Изобретения и научные исследования

Cюжет: Линейно-параллельный

Описание

… Потомок червя захватывает контроль над секретным военным техническим экспериментом проводящимся на Марсе. Тем временем в 2017 году на Земле происходит экологическая революция. К власти приходят «зеленые», стремящиеся к уничтожению любой техники.
Бьющаяся в агонии экоспазма Москва зимы 2019 года, мрачный город, в котором последние остатки в прошлом великого советского народа оказались преследуемым нацменьшинством, с одной стороны; и полная невиданных чудес техносфера Марса с другой — вот фон на котором разворачиваются события второй части дилогии «Червь».

Поделиться аудиокнигой

Другие книги серии Червь

1. 1992 год: Князь Тьмы 2. 2019 год: Повелитель Марса 3. Червь. Часть 3. Волнение – Маккрэй Джон 4. Червь. Часть 4. Раковина – Маккрэй Джон

Другие книги Лазаревич Александр

Сеть Нанотех Лазаревич Александр

41 44 комментария

Технокосм UHAHAN

11 8 комментариев

Звездолет-1 Лазаревич Александр

32 38 комментариев

Лунный сон Лазаревич Александр

21 9 комментариев

Аудиокниги жанра «Фантастика»

Витки Желязны Роджер

24 9 комментариев

Что может быть проще времени Саймак Клиффорд

55 20 комментариев

Разговор на Марсе Шекли Роберт

14 6 комментариев

Единственный способ (Сборник) Велкорд Артём

30 14 комментариев

Волшебный меч Чекрыгин Егор

327 102 комментария

Плач соловья Грин Саймон

18 5 комментариев

82 комментария

Популярные Новые По порядку

Анатолий

28 ноября 2018

Прекрасная книга! На мной взгляд намного лучше продумана и написана чем первая(как с технической, так и с идеологической точки зрения). А тем кто «плюётся от нафталина» и испытывает резко негативные эмоции от присутствия «совка» в данном произведении, надеюсь получится донести одну простую мысль!

Я хоть конечно при «совке» то и не жил особо(я 1987 гр). Но Сама идея мне чрезвычайно близка. Попробуйте посмотреть на «Советы» чуть более глобально. Ведь это не только Ленин, Сталин, Хрущёв и Горбачёв. Это целая ЭПОХА и идеология простых людей! Когда трудились все ради всех! Ради семьи, друзей, соседей и многочисленных братских народов! Ради светлого будущего для ВСЕХ! Поверьте, очень многие делали это не из под палки а по настоящему, ОТ ДУШИ! Да, к сожалению оказалось что вожди того времени видели это светлое будущее как-то по своему(в прочем современные вожди от них ни чем не отличаются). Но сама идеология, та самая национальная идея которая преобладала в головах советских масс того времени была ведь так прекрасна! Разве кто-то сможет с этим поспорить? Когда могли не закрывать дверь(даже забывали закрыть уходя на работу, а приходя домой обнаруживали что кроме вас этого никто не заметил). Когда мы знали по именам своих соседей(и не только по подъезду, а часто и почти всех во дворе). Когда любой из этих людей мог помочь и советом, и деньгами до получки(и запорожец подтолкнуть если что)при том и просить то об этом не всегда было нужно. Достаточно было просто быть ПОРЯДОЧНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ(сейчас к сожалению это словосочетание так редко используется в нашей жизни)…

В общем снимаю перед автором шляпу! Моё вам уважение и низкий поклон! Данное произведение вызвало у меня настоящую бурю позитивных эмоций. Хотел бы заметить лишь пару вещей немного смазавших впечатление.

1) Интонации с которыми были озвучены «антиподы» главных героев(начиная от сотрудника экологической полиции арестовавшего главного героя, заканчивая «Старшим братом». Уж больно они у вас не естественное впечатление создают(слишком неприятны даже по манере разговора, хотя в жизни это за частую как правило совершенно не так. и если вы боитесь что без подобного озвучивания слушатели не пойму кто есть кто в вашем произведении, то вы ошибаетесь, тут зачастую далеко не дураки).

2. Ещё немного смазало впечатление желание главного героя перетащить с собой на новую планету «совершенно не нужный хлам»(мавзолей, станцию метро и тд). Ведь кроме того что всё это можно было сделать на месте буквально одним щелчком пальцев. Тот же мавзолей так вообще ни какой смысловой нагрузки в себе не несёт. Вам нравится смотреть на «мумию» не самого выдающегося правителя? Здание само по себе тоже архитектурной ценности не представляет. Да и вообще, я почему-то уверен что для таких людей о которых написано данное произведение(умных, изобретательных, честных и открытых). Не должна быть свойственна тяга к «плюшнечеству». Они не будут тащить с собой бесполезную мумию и архаичное сооружение не несущее ни какой смысловой нагрузки. Ведь те «советы» что мы имели, на практике были далеко не идеальны(хотя безусловно и дали нашему народу очень многое). И брать в новую, светлую жизнь анахроничные свидетельства ущербности этого самого строя это как минимум глупо. Я возможно ошибаюсь, но насколько я понял идею произведения «советские» должны создать на Марсе что-то лучшее? Взять за основу идеи о равенстве и братстве, но оставить в прошлом Гулаг и КГБ с остальными ужасами того режима. Так зачем тащить с собой печальные свидетельства тех самых вещей которые стоить оставить на земле вместе с вырождающимся человечеством?

Ответить

Iren

24 ноября 2018

Слушаю и очень нравиться, а история про гражданку Лебезьянову напоминает историю про Аннушку, которая масло разлила и необратимые последствия) то ли музыкой навеяло?

Ответить

TratorA

25 ноября 2018

Плюсанул, но нафталина нанюхался от души.

Ответить

MatthewBorn

7 декабря 2018

Дилогия рождённым в СССР посвящается, а если серьёзно очень хорошие рассказы! ОБЯЗАТЕЛЬНО К ПРОСЛУШИВАНИЮ!
ЗЫ… Автору и дикламатору мой низкий поклон, всё по высшему классу!

Ответить

Олег

15 февраля 2019

То, что мракобесы взяли вверх на технарями, это сбылось.

Ответить

Олег

15 февраля 2019

Великолепно

Ответить

Игорь Калинкин

25 ноября 2018

Отличное продолжения

Ответить

Роман Дубаков

25 ноября 2018

Всё ничего, но как же достали эти диджеи долбаные, которые включают музыку и думают что так лучше.

Ответить

ElenaDmitrenko

18 апреля 2019

Забавно)))

Ответить

Torrr

24 сентября 2021

В целом понравилось. Сначала начал слушать как чернуху,, типа как с железнобетонной моралью и мрачными пророчествами. Но втянулся, слушается легко. Почему то вспомнился Лем " конгресс футоррлогии".
Насколько я понимаю автор сам читает? Тогда ему и как чтецу плюс)

Ответить

Травка Заразна

16 декабря 2018

пришельцы… где же вы(

Ответить

Елена

12 марта 2020

Как-то плавно захватывающий фантастический сюжет перешел в тоску по СССР… Озвучка отличная. В сюжете разочаровалась.

Ответить

Alexander Gatsunaev

20 сентября 2021

Довольно-таки приятные обе части. Изредка проскакивают: «аэрозолью», «дешевые цены», и т.п.; но впечатление это не портит.

Ответить

Alexander Gatsunaev

Александр Лазаревич

20 сентября 2021

Это издержки того, что книга никогда не издавалась. Редактор в издательстве выловил бы такие мелкие блохи. Но если в целом понравилось, можете посмотреть экранизацию этой книги на Ютьюбе: www.youtube.com/user/AlexLaz1957 — фонограмма фильма основана на этой аудиокниге.

Ответить

Александр Лазаревич

Alexander Gatsunaev

20 сентября 2021

Я уже посмотрел, как по мне — так лучше в аудиоформате.

Ответить

Alexander Gatsunaev

Александр Лазаревич

20 сентября 2021

А что именно не понравилось? Работа над фильмом еще не завершена, еще многое можно исправить, поэтому мнение зрителей для меня очень важно.

Ответить

Александр Лазаревич

marsoboy

21 сентября 2021

Любопытное произведение, но бездарное музыкальное сопровождение крайне затрудняет прослушивание, отвлекает и портит все впечатление от текста. Уважаемый автор-исполнитель, если есть такая возможность, опубликуйте, пожалуйста, версию книги без этих кошмарных звуковых эффектов. Вы писали про ограниченный бюджет, но лучше уж выложить книгу совсем без музыки и эффектов, чем с этим хаотичным набором раздражающих звуковых вставок. Само прочтение, кстати, вполне неплохое, и голос у вас приятный.

Ответить

marsoboy

Александр Лазаревич

22 сентября 2021

Как я убедился за почти десять лет существования этой аудиокниги, подавляющее большинство жалоб на музыкальное сопровождение связано с тем, что слушатели пытались слушать эту книгу в монофоническом варианте (т.е. не через стереонаушники) или слушали с чрезмерной громкостью звука. И то и другое приводит к тому, что музыкальное сопровождение «слипается» с текстом. Эта фонограмма изначально не рассчитана на такое над ней издевательство. Попробуйте прослушать ее так, как было задумано при ее создании, т.е. через стереонаушники, со средней громкостью или даже чуть ниже средней (чем меньше громкость, тем больше музыка уходит на задний план, а текст выступает вперед, это элементарные законы психологии восприятия звука). Если же проблема состоит в том, что вам кажутся бездарными использованные в этой фонограмме музыкальные произведения, то вы только что оскорбили не меня, а множество очень хороших (на мой взгляд) композиторов, чьи произведения я нагло использовал в нарушение всех авторских прав. Кстати, на Ютьюбе, где авторские права блюдут, меня заставили в экранизации заменить многие из этих композиций на мои собственные, наверное действительно бездарные, сочинения. Если вам хочется оскорбить лично меня, рекомендую вам ругать именно эти видеоролики. Что касается какой-либо доработки этой так называемой аудиокниги, дорабатывать я ее не буду, поскольку это на самом деле не аудиокнига, а черновой вариант фонограммы к фильму, использующий то, что в Голливуде называется temp track, то есть временную фонограмму, в которой вместо новой, оригинальной, еще не написанной музыки к фильму, используются фрагменты старой музыки различных композиторов. Поэтому дорабатывать я буду только фонограмму к фильму, когда начну его окончательный монтаж (предположительно, где-то года через два, надеюсь, к тому времени начну писать собственную музыку получше). Но музыка в фильме будет в любом случае, поскольку мое глубокое убеждение состоит в том, что в любом фильме главная фигура это не режиссер и не автор сценария, а композитор (точно также как в опере и в балете — кто там помнит имена всяких либреттистов?).

Ответить

Александр Лазаревич

Alexander Gatsunaev

20 сентября 2021

Ну как бы помягче выразиться… Не хотелось бы Вас огорчить, но выглядит это все, мягко говоря, очень архаично. В аудиоформате же я сам рисую в своем воображении картину происходящего — героев, пейзажи, роботов, и т.д. На мой взгляд было бы гораздо удачнее выполнить работу в формате комиксов, привлекая талантливого художника, чем использовать допотопную графику.

Ответить

Alexander Gatsunaev

Александр Лазаревич

21 сентября 2021

Я не очень понял каким образом графика может быть «архаичной». На мой взгляд, многие настенные рисунки первобытных людей на скалах до сих пор выглядят очень современно. Если же вы имеете в виду чисто техническую архаичность рендеринга без рейтрейсинга, через видеокарту, что возможно создает качество изображения чем-то напоминающее качество картинки в видеоиграх десятилетней давности, то если бы я на своем домашнем компьютере рендерил с рейтресингом, то я до сих пор не экранизировал бы ни одной главы — картинка бы все еще рендерилась бы. А так за последние 10 лет отснято уже более 30 глав из 59. И кстати, качество рендеринга через видеокарту резко возросло за последние десять лет, так что мне искусственно приходится несколько снижать качество картинки в последних эпизодах, чтобы не очень бросалась в глаза разница с эпизодами, снятыми 10 лет назад, но боюсь что перед окончательным монтажом картины старые эпизоды все равно придется переснимать (если я доживу до завершения этой работы). Что касается рисования картины в воображении, то она у вас получается своя, и наверняка очень сильно отличается от той, что была у меня в голове, когда я писал эту, не то чтобы книгу, а скорее, конспект неотснятого фильма, опуская кучу деталей которые я видел в голове, оставляя только самый «скелет» повествования. И только теперь, благодаря современным компьютерным технологиям у меня появилась возможность завершить это произведение. Я конечно, художник бесталанный, но в меру своих ограниченных возможностей я просто пытаюсь закончить неоконченное произведение. Текст был 10% процентов произведения, аудиокнига с музыкальным оформлением, шумовыми эффектами, интонациями персонажей подняла планку завершенности этой работы где-то процентов до 30%, и я надеюсь, что мой мультфильм все же доведет эту работу где-то до процентов 50-60. А что касается «талантливого художника», даже если бы у меня были деньги, чтобы его «привлечь», в результате появилась бы картина происходящего в его воображении, а не в моем. Мне это совершенно не интересно.

Ответить

Александр Лазаревич

Alexander Gatsunaev

21 сентября 2021

Архаична не графика, а сам продукт, впрочем, это синонимы(это про допотопный). Я проработал преподом на кафедре ИТ(которая потом преобразовалась в кафедру киберспорта) одного из столичных вузов почти 10 лет и прекрасно представляю объем выполненых работ. Понимаю и стремление довести начатое до конца. По поводу старинных видеоигр — в точку, именно это мне и подумалось. И все же, с художником можно прийти к некоему компромиссу, отбраковав несколько эскизов. Не верю что в Вашем воображении роботы похожи на черные обмылки. Лично мне жаль потраченного Вами времени на сомнительную(как сейчас принято в сети — имхо) экранизацию, лучше было бы увидеть новое произведение. Я тоже баловался и 3D Maксом и Майкой — это очень увлекательно как и осваивать движки видеоигр, но все же это вещи в себе и они требуют и мастерство и ресурсы. Чего, очевидно, у Вас не хватает, в отличие от таланта писателя.

Ответить

Alexander Gatsunaev

Aleksandr22

21 сентября 2021

А я сейчас балуюсь))) Wings 3D уже набаловался, теперь Mandelbulb3Dv199 балуюсь ))))

Ответить

Aleksandr22

Alexander Gatsunaev

24 сентября 2021

С Алтайщины поди откуда-то?

Ответить

Alexander Gatsunaev

Александр Лазаревич

21 сентября 2021

Ну, таланта писателя у меня точно нет — писатели много книжек прочли, а я дислексик и почти ничего не читаю, неоткуда у меня взяться таланту писателя. И писать страшно не люблю, сам процесс стучания по клавиатуре мучителен. Но фильмов я в детстве видел много и мыслю исключительно кинокадрами. Вы можете не верить тому, что роботы на Марсе в принципе не могут быть похожи на то, как их обычно изображают в голливудских фильмах, но они именно такие — конструкция максимально закрытая, для того, чтобы предотвратить попадание мелкодисперсного марсианского песка в механизмы, и гладкая для обтекания в полете через пусть и разреженный, но все же создающий сопротивление на большой скорости воздух. Это как раз хорошая иллюстрация того, как опасно полагаться на картинку у себя в голове вместо картинки в голове автора. Тем не менее беседа с вами помогла мне окончательно придти к одному уже давно вызревавшему у меня выводу. Я пытался послать вам P.S. но нажал куда-то не туда и в результате получилось сообщение самому себе, но я думаю его все равно видно в ветке. Вот за помощь в принятии этого решения спасибо.

Ответить

Александр Лазаревич

21 сентября 2021

P.S. Тем не менее, обмен мнениями оказался полезен. Ваш ответ окончательно убедил меня в том, что необходимо будет отрендерить несколько десятков неподвижных картинок — кадров из фильма с рейтресингом с максимальным качеством (неподвижные кадры не отнимут так много компьютерного времени как видео), и сделать с их помощью иллюстрированную версию текста, такую «книжку с картинками». Пожалуй, только таким способом удастся достучаться до того сегмента читателей/зрителей, который воспитан на голливудской кинопродукции и считает, что в картинке важна не художественная идея, а товарный вид (т.е. сколько сотен человек в студии работали над созданием этой картинки, сколько тысяч часов компьютерного времени потрачено на ее рендеринг, сколько киловатт энергии при этом выброшено в окружающую среду, короче какие гигантские бабки в нее вбуханы. Недаром главной характеристикой таких картин является строка «бюджет фильма ХХХ миллионов долларов!»). Может быть даже, таким читателям после просмотра гладеньких картинок из любопытства захочется посмотреть и сам фильм. Я не уверен, что после этого они поймут, что даже в «допотопных» наскальных рисунках могут содержаться интересные графические идеи, я не ставлю перед собой такой амбициозной задачи, но может быть хотя бы процесс пойдет, люди начнут думать, а это и есть главная задача любого искусства. Надо попробовать.

Ответить

Миша Уклейко

23 сентября 2021

Начал слушать. Начало заинтреговало. Вымучал пару глав, бросил. Музыкальное сопровождение забивает звуковой ряд. Очень тяжко выловить текст в музыкальном сопровождении. Иду искать в текстовом варианте. Заинтересовало.

Ответить

Миша Уклейко

Александр Лазаревич

23 сентября 2021

Много раз об этом писал, повторяю еще раз: при создании аудиокниги уровень звучания звукового сопровождения подбирался самым тщательным образом — тестирование и тонкая настройка уровня звука так, чтобы музыка не забивала текст, заняло приблизительно 60% времени от общего времени работы над фонограммой. Но все тестирование проходило при условии, что фонограмму слушают через СТЕРЕО-наушники, с уровнем звука чуть ниже среднего. При прослушивании в других условиях разборчивость текста не гарантируется. Текстовый вариант не рекомендую — текст это всего лишь краткий конспект сценария фильма, который на данный момент отснят лишь только чуть более чем на половину (31 глава из 59). Отснятые главы выложены здесь: www.youtube.com/user/AlexLaz1957. Поэтому рекомендую смотреть то, что отснято на Ютьюбе, а отсутствующие пока что главы восполнять из аудиокниги, слушая ее через стереонаушники с не очень громким звуком (чем тише звук, тем незаметнее становится музыка и тем разборчивей становится речь — это элементарные законы психологии восприятия звука).

Ответить

Александр Лазаревич

Alexander Gatsunaev

24 сентября 2021

Я слушаю все с телефона без наушников, все нормально слышно и понятно в монозвуке. Не обращайте внимание, кому интересно будут слушать.

Ответить

Alexander Gatsunaev

Александр Лазаревич

24 сентября 2021

Если вам удалось нормально прослушать все в монозвуке, то это, скорее всего, означает, что вы не пытались повышать уровень звука, чтобы лучше расслышать текст. В отличие от вас, очень многие люди не понимают, что для того, чтобы лучше расслышать голос на фоне музыки, громкость надо не повышать, а наоборот понижать. Это очень контр-интуитивно, и не все начинающие слушатели сразу до этой мысли доходят. Еще одним фактором могли быть правильные настройки эквалайзера в вашем телефоне. Тем не менее, я все равно не могу рекомендовать слушать эту фонограмму в монофоническом варианте, и дело здесь даже не в разборчивости текста, хотя конечно тот факт, что музыка и речь в этой фонограмме разнесены в разные пространственные зоны звукового поля существенно помогает мозгу их разделять. Дело здесь в потере существенной части информации содержащейся в фонограмме, в потере самого звукового поля, где тщательно выстроены пространственные мизансцены, где каждый шумовой эффект и речь каждого персонажа привязаны к различным точкам пространства, что помогает созданию в голове слушателя пространственной картины даже в отсутствие видеоряда. Повторяю еще раз, это на самом деле не аудиокнига, это черновой вариант фонограммы к фильму.

Ответить

nur

26 ноября 2018

Ах вот вы какие влажные мечты совков))

Ответить

Дмитрий Егрищин

7 июля 2019

Озвучка очень нехорошая. Книга как фантастика интересна. Но озвучка все портит.

Ответить

Дмитрий Егрищин

Александр Лазаревич

7 июля 2019

Это собственно говоря не «озвучка». Это предварительная фонограмма снимающегося в настоящее время мультфильма. Все отснятые к настоящему моменту фрагменты мультфильма выкладываются в этом плейлисте на YouTube www.youtube.com/playlist?list=PLdMn411QxWBqEZZuaiKOWnZQSSNLTsfea Посмотрите и сразу станет понятно почему «озвучка» решена таким несколько нетрадиционным для аудиокниг образом. И еще, очень важно: слушать надо только в стерео варианте на среднем или ниже уровне громкости, иначе музыка и шумовые эффекты будут «забивать» голос.

Ответить

Vlad Lyub

17 декабря 2018

Само собой совки на халяву ринулись!:)))

Ответить