Книга
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
1 час 14 минут
Год
2012
Описание
Сюжет этого рассказа, написанного в 1985 году, «на заре перестройки», когда никто еще не мог подумать чем вся эта перестройка закончиться, довольно прост. Действие начинается в отдаленном будущем (ну, скажем, 23 век), когда человечество уже расселилось по всей солнечной системе, но еще не рискует отправиться к звездам, до которых лететь придется в течение многих сотен лет. В солнечной системе сложились такие порядки, при которых жители планеты Земля имеют явное преимущество над жителями других планет солнечной системы: им не надо проводить большую часть жизни в скафандре, они вынесли все экологически вредное производство на другие планеты, и наслаждаются природой, живя на доходы от туризма....

Аудиокнига предназначена для прослушивания ТОЛЬКО через стереофонические наушники с уровнем громкости выставленным чуть ниже среднего!
Поделиться аудиокнигой

40 комментариев

Популярные Новые По порядку
Едкая сатира. Ложь и лицемерие, по-моему, вечны. Подозреваю, что это является частью нашей психологии. Все всё понимают, всем плевать на речи очередного поколения кремлёвских сидельцев, но все служат и притворяются ради карьеры. Так вёл себя я, мой отец, дед и т.д. Все мы, воспитанные системой, лицемерие впитываем с молоком матери.
Ответить
Олег
Ну, хоть можно сойти с этого звездолета.
Ответить
Олег
Всё зависит от внутреннего стержня в человеке.У Вас его, видимо, просто нет. Отсутствие передалось по наследству. Вот и всё.
Ответить
Поэтично написано, хотя и нудновато. «Членов экипажа, чей организм не был поврежден алкоголем, оказалось немного», на моем рыболовном судне (в 1985 г.) таких тоже было немного. Видно, что рассказ написан до Горбачева. Концовка странная.
Ответить
Хорошо написано и прочитано.
Актуально в наши дни «Фантастического роста зарплат», «взлёта экономики», «не имеющих аналогов научных технологий» и других прекрас жизни россиян (полагаю, что и братским народам досталось).

Почему так страшно сойти с нашего звездолёта?!
Ответить
Боюсь освоение других миров начнется не раньше чем в 25-м веке, а то и вовсе не начнется, ибо по природе человека вполне себе логичнее просто пожрать и растратить все возможные ресурсы на себя любимого и, откатившись в темные века посредством ядерного или экологического катаклизма, остаться догнивать на родной планете. Капитализм склонен к аккумулированию средств в одних руках, но не склонен к осчастливливанию человечества, посредством вложения средств в предприятия не приносящие прибыли. К таким на сегодня можно отнести и освоение Солнечной системы.
Но это ведь фантастика, дадим ей шанс…
Ответить
UnknownWriter
У человечества нет альтернативы освоению других планет, речь идет не об осчастливливании человечества, а о выживании. А вот в бессмертии необходимости нет.
Ответить
Кортес
В этом случае работает принцип жареного петуха. К моменту осознания безальтернативности не останется ресурсов, они будут попусту растрачены и это в случае, если не случится глобальной войны, или еще какой катастрофы планетарного масштаба. Но думаю планета сама найдет выход. Новые неизлечимые болезни, голод, нехватка пресной воды, деградация почвы и т.д. и т.п.
Ответить
UnknownWriter
Вы рассматриваете пессимистический сценарий, но человечество пытается его предотвратить, иначе зачем оно тратит такие деньги на убыточный космос. Сначала заселим Венеру, затем всю Солнечную систему, потом галактику. В противном случае человечество повторит судьбу динозавров.
Ответить
Кортес
Ой, ли…?! Мне, наоборот, кажется, что всё, что касается космоса, застопорилось всерьёз и надолго. С середины ХХ в., когда был запущен первый спутник, совершён первый полёт человека в космос, лунная экспедиция, больше никаких серьёзных прорывов совершено не было. О полёте на Марс только говорят – ничего конкретно. В общем, всё глухо. Да и вряд ли вообще удастся найти планету с приемлемыми для нас условиями – в ближайшем окружении такой, судя по всему нет, а лететь дальше – очень сложно даже технически – предельно возможная скорость ограничена, а ещё больше – время жизни, отпущенное человеку, в то время как Вселенная огромна. Да и веры в здравый смысл человечества всё меньше и меньше. Всё больше экспертов склоняются к мнению, что мир развивается стихийно – никакие программы не действуют. Взять хотя бы самые известные — «Повестка дня — ХХI век», принятая в Рио в 1992 г., «Рамочная конвенция по проблеме изменений климата» и пр.- ничего не выполнено. На Рамочную конвенцию и Киотский протокол все наплевали, да и судьба Парижского соглашения по климату (2015 г.) не лучше. Более объективным, на мой взгляд, кажется доклад Д. Медоуза «Пределы роста», сделанный им Римскому клубу ещё в 70-х годах, где говорится, что дальнейшее развитие человечества на физически ограниченной планете Земля приведёт к экологической катастрофе. И технический прогресс, не такой уж прогресс – потребность в энергии человечество до сих пор удовлетворяет, как и 200 лет назад, за счёт сжигания мёртвых останков растений и микроорганизмов, используя углеродное топливо, а количество заболеваний, которые научились излечивать очень ограничено – грипп и насморк, например, не лечатся, не говоря уже о чём-то более серьёзном. Вот 125 айфон – это да, и то, есть гипотеза, что разработки многих гаджетов были подброшены сюда инопланетянами (Шутка).
Ответить
Наталья Грабовская
Спасибо за прекрасный комментарий, но освоению других планет нет альтернативы. Ограничение рождаемости приводит к одряхлению населения, дисбалансу полов (пример Китай) и вырождению. Войны убивают самых лучших. Остроумный выход предложил Лимонов в романе «316 пункт В». Был принят закон, по которому людей, достигших пенсионного возраста убивали, снижая нагрузку на бюджет. Как хорошо, что наши депутаты не читают книг. К счастью, двигателями прогресса являются не евробюрократы и не стареющие русские леваки, а молодые львы, такие как Илон Маск.
Ответить
Кортес
Зачем нам другие планеты? За Енисеем столько необжитой земли, что можно всё население Индии заселить и ещё место останется)))
Ответить
Viacheslav Nazarov
Один минус — -40°С…
Ответить
Наталья Грабовская
На Марсе средняя температура -63
, а зимой до -125
Ответить
Viacheslav Nazarov
но на Венере же плюс.
Ответить
Кортес
Согласен! Индусов на Венеру, китайцев на Марс!)))
Ответить
Кортес
А атмосфера?
Ответить
Splushka88
Индусам больше повезло, атмосфера на Венере есть.
Ответить
Кортес
Из серной кислоты....) Не фонтан, но хоть что-то.
Ответить
Кортес
Есть… Да не про нашу честь)) ходить в скафандрах придётся
Ответить
UnknownWriter
Если только дать шанс фантастике, в жизни это практически нереально — нет прибыли — никто не будет заниматься, советские фантасты описывали всемирное единение на благо всего человечества, западные же больше склонны к антиутопиям
Ответить
Splushka88
Американцы не летают в космос потому, что вынуждены покупать у России двигатели для ракет, своих приличных нет. Поэтому и антиутопия гирькой висит.
Ответить
MarishaX
Так и двигатели — «советского задела» ((, а сейчас «нанотехнологии для грамотного потребителя» Потребление — наше всё!
Ответить
Splushka88
Не надо делать лучшее, давайте оставим хорошее. ))
Ответить
Splushka88
К сожалению, все российские фантасты тоже антиутописты, оптимизм умер вместе с советским строем.
Ответить
Это про Россию или северную Корею? Уже не могу отличить
Ответить
Uncle
Это про САСШ, — самую тоталитарную страну в настоящем.
Ответить
Удивительно, но данное произведение более подходит нынешней России, чем СССР 1985 года. И Азвицел свой имеется -ВВП, и АСВИМДЭ, и корабль летит в правильном направлении — подальше от остальных =). Автор прям пророк
Ответить
Не думал, что самым главным открытием для человечества станет не открытие моментального перемещения в пространстве, посредством двигателя работающего на новых физических принципах, а открытие бессмертия. Какая глупость! Знаете, чтобы понять на сколько глупо это стремление достаточно посмотреть фильм «Господин Никто» 2009 года.
Личная оценка: 6.5/10
Ответить
UnknownWriter
Как выяснилось- общество потребления всё таки побеждает!
Ответить
Viacheslav Nazarov
Вот и мне хотелось, чтобы победило общество анонимных алкоголиков.)
Озвучено на 5 — .
Ответить
А мы всё ещё в полёте. Никак не приземлимся .) Озвучено — хорошо.
Ответить
Я не хочу жить в заповеднике. Прочитано отлично
Ответить
Зависть — главная проблема нашего сознания ).
Озвучка понравилась очень. Автор -молодец.
Ответить
нормально! народ поддержи землян
Ответить
слабо не интересно
Ответить
Дух времени. Как же много о нём говорят написанные в тот или иной период произведения.

Разочарование в советской идеологии, разочарование в перестройки, в советских идеях, и вождях. Отсутствие веры в светлое социалистическое будущее, и дребезги разбившиеся идеалы, что строились не побоюсь этого слова — десятилетиями.
Вот чем пропитан данный роман.

Однако самобытным роман я тоже назвать не могу, тема кораблей ковчегов раскрывалась задолго Лазаревича, да и основной твист данного произведения тоже уже был, за несколько лет до него. Не могу сказать что однозначно рекомендую к прочтению, ибо всегда можно пройти к более фундаментальным «Поколение, достигшее цели» — Клиффорда Саймака, или «Баллада о Бете-2» — Сэмюэля Дилэни, однако произведение при этом не является плохим, и может быть ближе и понятнее постсоветскому человеку, чем его прородители.

Как сказал бы Чак — уверенное Maybe
Ответить
Александра я понял, сочуствую и согласен с ним. Рекомендую к прочтению все произвндения. Озвучка шикарная. Александр будь, ты не один!
Ответить
Прямой эфир скрыть
Акроним 2 минуты назад
Вечно мужикам не угодишь — всегда найдут, к чему придраться, лишь бы не жениться.
wolf rabinovich 2 минуты назад
Вы плохо поняли. Именно это имело «смысловую наполненность». Как в определении возможности проникновения только того,...
Лизавета Иванова 3 минуты назад
А какой смысл слушать аудио если вы читаете текст? 🙄 Не могу никак нафантазировать для чего вы это делаете?...
Акроним 4 минуты назад
Кукла Анабель уже никого не пугает — современные дети про неё просто не знают. Появились новые герои.
wolf rabinovich 9 минут назад
Да, серьёзная книга. Хотя, признаюсь, читать не хотел из- за «классики советской фантастики». Отталкивающее...
Инна Козлова 16 минут назад
Инна Бахместерова 28.12.2025 г. А когда этот мудрейший из мудрейших текстов я прослушала в озвучании Вашим голосом,...
Solidago 20 минут назад
Уважаемый автор! Ваш труд был бы существенно более экзистенциален, напиши Вы книгу не в 2020, а скажем, в 2023 году....
Евгений Пацино 21 минуту назад
Благодарю Вас за оценку и Ваш комментарий к книге!
Олеся Старицына 31 минуту назад
Этим «детективом» можно пытать в аду. Даже для фона не подходит.
Жизнь — понятие объемное, а значит размытое. Нужно конкретизировать, какая жизнь: наша политическая жизнь, наша...
Наталия Медянская 41 минуту назад
Двойственное ощущение от книги. Когда-то я просто обожала Сидни Шелдона и начала слушать с огромным интересом,...
Solidago 49 минут назад
Sspasibo, sspas
Марина 58 минут назад
Да, «контрольный вопрос» звучит успокаивающе 🙂 Но только если мы все живем в сказке. А тут проблема не в том, знает...
Шура Шторм 1 час назад
Книга гениальная, ничего подобного не нашел, хотя искал.
Акроним 1 час назад
Отличная иллюстрация анекдота про пессимистов и оптимистов: когда думаешь, что ничего хуже уже не будет, всегда...
Кларисса 1 час назад
Слишком большое и сложное послевкусие, чтобы можно было рассказать о нём в абзац. А писать больше — это уже писать не...
12strun 2 часа назад
Наоборот, ловко...)))… я заметила только потому что, наверное, это у меня одни гороскопы на уме...)))… Овны —...
Volzhanka 2 часа назад
Очень жаль, что Григорий Перель не озвучил продолжение трилогии. Ирина читает хорошо и голос у нее приятный, но после...
Елена Дмитриева 2 часа назад
Не так просто сегодня найти эту книгу даже в библиотеке. Огромное спасибо за возможность её «прочитать». И прочтение...
Николай Чижов 2 часа назад
Если не ошибаюсь, Морана у меня в «Апрельском вечере»