Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Как любитель фантастики с приличным стажем, обязан сказать: это хоть что-то новенькое. Не революция в жанре, но вполне, вполне! Продуманный Мир, хотя и не без вопросов с моей стороны, однако неспешное повествование (к этому надо с самого начала быть готовым) всё же удерживает, — а что же, черт возьми, будет дальше? Тайские имена и названия, буддийский образ мысли героев, культурные особенности экзотической страны, всё это тяжеловато заходит, по-правде говоря, и все же однозначно «Да!» роману. Прежде, чем начать слушать, убедитесь, что никуда не торопитесь.
55 минут 47 секунд, а еще ничего не произошло, ооооочеееень затяяяяянутое жизнеописание человека, которому просто снятся сны и чуются новые запахи, и инопланетянина с примерно теми же проблемами. На втором часу у инопланетянина случается эрекция. Это самое значительное событие на тот момент повествования, не считая несущественного сбоя систем корабля. Мастера фантастики такое введение и погружение в мир укладывают в пятнадцать минут максимум. Я, конечно, никуда не тороплюсь, но бывают интересные неторопливые книги, а бывают неинтересные. Не заинтересовало совсем, дожидаться пока что-нибудь начнется уже невозможно.
Ну что-то такое. Вроде бы интересно, но персонажи настолько скучные, а повествование ведётся таким неподходящим говором, что рассказ воспринимается мозгом как посторонний шум. Даже при том, что условия прослушивания как обычно. К концу второй части поймал себя на том, что мне все равно на то, что будет с персонажами в этом диком мире. <br/>
В остальном это не столь и плохой рассказ. Я бы скорей определил его в постап-фантастику, чем в ужасы. Однако лично мне по вкусу не пришелся. Автору удачи и всех благ
Альбина! КАЖДЫЙ Ваш комментарий всегда так уникален. Возмущает только, как много недобросовестных людей под разными никами, дословно скопировали ВСЕ Ваши слова на «Лаборатория Фантастики». Причём некоторые сделали это ещё 10 и более лет назад! Вы должны подать на них в суд за ТУПОЙ плагиат. И что самое неприятное, это не самые ценные комментарии на fantlab.ru. <br/>
Вы хотя бы слушаете? <br/>
Беда не в том, что человек считает себя умнее других. Это не ново, так всегда было. Беда в том, что человек считает других глупее себя. Удачи!
Начиналось вроде так ничего, хотя напомнило что-то из старой фантастики. Но человек наш, он не просто других убивает ради денег, он делает это с явным сожалением. <br/>
Прозвучал сдавленный стон автора «не уверен, что это было государство рабочих и крестьян, но богачи были хоть как-то подавлены» (не точно).<br/>
<br/>
«Пролетарский Аллах» в далеком будущем — это уже слишком…<br/>
<br/>
Сюжет не очень развернут… Все, что можно было развить развито, но чего-то не хватает. Не обязательно банального «Happy end», чего-то еще.
Примитивненько. Косячков куча, в оружии полный ноль от классики «согнул палец на курке» и до твердой уверенности что от хлопка запала до взрыва гранаты 0.5 секунды. Про психологию тюремных сидельцев и бандюков выдает такие пёрлы, что вянут уши. Логика тоже не его конек. По 20 бальной системе накропал он на тройку. Сейчас таких как он в фантастике до 90%, жизненный опыт и кропотливый сбор информации они заменяют поверхностным пробегом по интернетам, либо тащат друг у друга поэтому все эти перлы и кочуют из книги в книгу.
Притом, что в плане стиля, атмосферы, описаний и прочего он реально крут. Всё это он умеет реально. В этом он талантлив более чем. Даже учит других. <br/>
Что каждый так может.<br/>
И вот надо же такому случиться, что совести у него ни на грош. Бывают и такие странности.<br/>
Как по мне, Симмонс это позорище американской фантастики и литературы вообще. <br/>
Он предал саму идею, которая ею двигала. Всё извратил и подменил. Вывернул наизнанку. И этим прославился.<br/>
Ещё и экранизировать его массово собрались.
Всегда с удовольствием слушаю Юрия Гуржия. Мне нравится не только как он читает, но и как использует музыку. Приятный тембр голоса, нужный ритм, всё очень гармонично. Музыка вставками, всегда приглушенная, как гурмэ добавка (особенно c композициями Manfred Mann's Earth Band !). <br/>
Сойер же мне импонирует как автор, пишущий как раз НФ, которая уже давно вытесняется производными от фантастики. У него достаточно как временных наворотов, так и оригинальных фантастических концепций. Читать всегда увлекательно, да и познавательно, пожалуй …<br/>
Большое спасибо, С Новым годом и Рождеством!
Джо Хилл — сын Стивена Кинга. Затрудняюсь сказать, превзошёл ли Хилл Кинга, который, по-моему, пишет чаще, чем я моргаю ))) И далеко не всё мне нравится, но у Кинга есть шедевры для тех, кто в принципе не любит жутики и фантастику. И книги потрясающие, и фильмы отличные по этим книгам:<br/>
Зелёная миля, Побег из Шоушенка (с элементами мистики, но они органично вписываются)<br/>
Способный ученик, Долорес Клейборн (совершенно реалистичные).<br/>
Есть ещё «Метод дыхания» (вторая часть напомнила Булгакова).<br/>
А «Страна радости» вообще особняком стоит).
К аудиокниге: Хилл Джо – Порох
Не понял хейтеров фильма/книги. Фильм смотрел по выходу, а книгу послушал вот только что… и знаете что? Особой разницы не почувствовал, и фильм и книга очень хороши! Чем то напомнило старую советскую фантастику в лучших ее проявлениях, где герои смелые, умные и находчивые, а будущее оптимистично. Возможно в реальности все было бы по другому, ГГ сошел с ума после размышлений о жизни на 200 страниц, а наса сделало бы из этого кулинарное шоу… но тогда мы бы получили «пришельца» Александра Куликова, т.е. полный отстой
К аудиокниге: Вейр Энди – Марсианин
Я хоть и не патриот, но такое враждебное отношение к СССР, меня не очень радует. Это ещё полбеды. К тому же то, как тут описывают происхождение монолита мне совершенно не понравилось. Противоречит здравому смыслу логике, даже в рамках фантастики. <br/>
Вот описание происхождения зоны монолита в целом описанное в книге «Песочные часы»(если ничего не путаю) мне куда больше понравилось. Я там даже при всём желании ни к чему придраться не смог. Увы. Данную книгу не стал дослушивать. Но чтецу все равно лайк ставлю.
Шикарно. 👏 Давно не получал такого удовольствия. Фантастики тут конечно чуть, и напрягает некий либеральный налёт в суждениях автора: не слишком тонко, и одновременно непонятно: то ли он так москвичей троллит, то ли на самом деле так думает. Но в целом, в избранное, однозначно в избранное.<br/>
Присутсвует хороший сарказм. И у автора всё нормально с откровенными сценами, а это, как на мой взгляд, для писателя уровень. <br/>
Про чтеца и говорить нечего — наверное, можно сказать легендарный уже.<br/>
В общем: всем спасибо! 👏
Господи, где вы выкопали этого неуча и недоумка Морозова? А главное зачем? Металлические руды — неорганические простого строения вещества. Углеводородное сырье (нефть и тп)- сложные органические соединения. Что углекислота, что углеводороды соединения углерода. Не, ну в фантастике часто муссируются темы внеземных форм жизни на основе кремния, но не на диоксиде углерода на земле, в самом деле. Песок и глина — осадочные породы, они как бы не кипели, а долго долго выветривались, разрушались и накапливались. И, вишенкой на торте, невозможно нудный чтец. Послушала, блин, лёгкий жанр для отдохновения.
Арт-хаус в СССР не просто был, почти все советское кино и было арт-хаусом, в СССР была другая проблема — жанровое кино было слабо развито. А за одну мысль снять порнуху, тем более за госсчет, чуваки отправились бы даже в самые травоядные времена туда, куда Макар телят не гонял. Причем еще до начала съемки. А что касается обычного процесса кинопроизводства, то нужно было настолько тщательно все прописать и согласовать каждый шаг, что представление о такой импровизации во время съемок, как описано — это за гранью ненаучной фантастики.
Понятия не имею, почему все так хотят «пристегнуть» к этому рассказу Булдакова? Это абсолютно не его жанр, это «поле» Князева, и справился он отлично.<br/>
Это, разумеется, не ужасы и не мистика, даже не знаю куда бы его отнести…<br/>
Что-то вроде юмористической фантастики с элементами эротики.))<br/>
Честно говоря, мне было скучновато, дослушивал чисто из интереса — чем все закончится. Ждал неожиданной развязки… практически не дождался.<br/>
Я не знаю, чего все так перевозбудились и зачем так распиарили этот рассказик. Я не впечатлён…
Неплохой рассказ, но начитка «с придыханием» всё портит. Я уж начала бояться, что это очередная слащавая мелодамка, но, слава богам, финал у истории оказался менее ожидаемым и чуть более убедительным (хотя история показательно, поучительно наивна, словно для подростков писалась). Чтецу совет: держитесь уверенее и не приобретайте манер экзальтированного мечтателя, иначе ваш «актёрский» диапазон замкнётся на чтении сладко-романтических историй, а спрос на них, к счастью, снижается. Человечество взрослеет, и юношеский романтизм авторов эпохи «юности фантастики» сегодня неактуален, ибо мало в нём жизни и мало правды
Уважаемая администрация, не знаю предлагал ли кто-нибудь такое нововведение, поэтому попрошу сам. Было бы отлично добавить опцию по выбору жанра в ИЗБРАННОМ. Т.к. это будет очень удобно для всех пользователей, на мой взгляд. Уверен, что далеко не все ограничивают себя лишь одним направлением в литературе. Ведь бывает такое, что выбор падает исходя из настроения. Сегодня хочется фэнтези, завтра научной фантастики, а в дождливый день с грозой — хоррора, дабы пощекотать нервы в свой выходной.<br/>
<br/>
Надеюсь обратите внимание на моё обращение, спасибо за внимание =)
К аудиокниге: Обновление сайта
Вы — девочка. Вам по определению такое должно нравится. А мне все эти космооперы ещё в детстве при дикой нехватке чтива вызывали судороги в мозговых извилинах. Я даже после такого хватался за Дюма «20 лет спустя»( и даже прочитал несколько глав, где Портос сидел в тюрьме)<br/>
Но это было выше моих сил. И Дюма и Гамильтон. Хвала небесам, что я открыл для себя Джеральда Даррелла. Тогда я на годик просто забросил фантастику и читал только Даррелла. :)<br/>
<br/>
ПЫСЫ: в озвучке не «огрехи». Она просто — никакая.
я <s>не люблю</s> не фанат Чехова, но в исполнении Джахангира, бывает, нет-нет, да и послушаю рассказик-другой!<br/>
Что касается обсуждения озвучки Джаханом — тут я высказал своё мнение давно и однозначно, но, могу и повторится:<br/>
хорошо без шумо-музыкальной подложки и великолепно с оной. Ибо Чехов для меня местами скучен, а звуковое оформление у Джахангира на уровне профессиональных студий(подборка звуков, музыки и сведение уровней).<br/>
Так что, обсуждать тут нечего. Джахангирчик — лучший!<br/>
<br/>
P.S.: Жаль, что ты фантастику не читаешь. :)
Начало мне понравилось.очевидно что автор прям на месте все выдумывает.надеюсь фантазия у него хорошая. Особенно когда он кашлять начал и сказал что то я заболел или храп я подумал автор про себя, но оказалось рассказ. Интересно и прикольно.вообщем пока слушать можно во много раз интересней чем у других недо авторов. Особенно хочешь фантастику послушать а ее нет.то зомби, то драконы а тут что то из фантастики.сомневаюсь что научной.так как на ходу научную непридумаешь, но всеравно интересней.<br/>
В общем полчаса прослушано и пока пойдет слушаю дальше
Прямой эфир скрыть
wolf rabinovich 3 минуты назад
Да, серьёзная книга. Хотя, признаюсь, читать не хотел из- за «классики советской фантастики». Отталкивающее...
Инна Козлова 10 минут назад
Инна Бахместерова 28.12.2025 г. А когда этот мудрейший из мудрейших текстов я прослушала в озвучании Вашим голосом,...
Solidago 14 минут назад
Уважаемый автор! Ваш труд был бы существенно более экзистенциален, напиши Вы книгу не в 2020, а скажем, в 2023 году....
Евгений Пацино 15 минут назад
Благодарю Вас за оценку и Ваш комментарий к книге!
Олеся Старицына 25 минут назад
Этим «детективом» можно пытать в аду. Даже для фона не подходит.
Маша Зухурова 28 минут назад
очень люблю слушать аудио и одновременно читать, с помощью этой озвучки получилось очень хорошо. спасибо вам...
Жизнь — понятие объемное, а значит размытое. Нужно конкретизировать, какая жизнь: наша политическая жизнь, наша...
Наталия Медянская 35 минут назад
Двойственное ощущение от книги. Когда-то я просто обожала Сидни Шелдона и начала слушать с огромным интересом,...
Solidago 43 минуты назад
Sspasibo, sspas
Марина 52 минуты назад
Да, «контрольный вопрос» звучит успокаивающе 🙂 Но только если мы все живем в сказке. А тут проблема не в том, знает...
Шура Шторм 1 час назад
Книга гениальная, ничего подобного не нашел, хотя искал.
Акроним 1 час назад
Отличная иллюстрация анекдота про пессимистов и оптимистов: когда думаешь, что ничего хуже уже не будет, всегда...
Кларисса 1 час назад
Слишком большое и сложное послевкусие, чтобы можно было рассказать о нём в абзац. А писать больше — это уже писать не...
12strun 1 час назад
Наоборот, ловко...)))… я заметила только потому что, наверное, это у меня одни гороскопы на уме...)))… Овны —...
Volzhanka 2 часа назад
Очень жаль, что Григорий Перель не озвучил продолжение трилогии. Ирина читает хорошо и голос у нее приятный, но после...
Елена Дмитриева 2 часа назад
Не так просто сегодня найти эту книгу даже в библиотеке. Огромное спасибо за возможность её «прочитать». И прочтение...
Николай Чижов 2 часа назад
Если не ошибаюсь, Морана у меня в «Апрельском вечере»
Стихи настолько высоки, что цепляют за душу! hsitra написала прекрасный комментарий, к которому я с огромным...
Великолепно! 🙏
12strun 2 часа назад
Вот елки-моталки...))) Прочтение такое жизнерадостное, как будто мы стихи Агнии Барто читаем...)) Но лайк… лайк…...