Поиск

Скорость +30%. В остальном чтец отличный. Что понравилось в книге: довольно жизненно описана деятельность дознавателей, Таня Лоусон очень похожа на профессионального полицейского дознавателя. Интересный ЛОР с боевой нечистью и моторными бесами. Что не понравилось: профессилнальные убийцы описаны чересчур пафосно и как будто бы карикатурно. Тем более глупо выглядит непонятная нежность по отношению к Тане. В реальносьти такие чувства чужды профессиональным карателям.Резюме: я прямо тут на этом сайте слушал произведения интереснее. Ну и как обычо бывает в современной фантастике никакой развязки нет — книга заканчивается ничем. «Купите следующую часть».

Чудесная, лёгкая по стилю повесть, с элементом фантастики или, скорее, сказки. Очень добрая и светлая, как снег, на фоне которого происходит действие провести. Прочитано просто великолепно, артистически! Чтица –просто открытие для меня. Большое спасибо! <br/>
Мне кажется нам, взрослым людям, надо чаще обращаться к хорошей детской литературе, чтобы не стариться душой и не ожесточаться. Мало стало добра в современном мире. В Евангелии, когда ученики спросили у Христа, каким будет признак наступающего конца этого мира, Он ответил: «в сердцах людей оскудеет любовь!» И ещё сказал: «будьте как дети»!

Вчера исполнилось 105 лет со дня рождения великого американского фантаста<br/>
<br/>
Он прожил на свете 92 года, написал огромное количество книг и, по словам критиков из The New York Times, “сделал научную фантастику литературным мейнстримом». О Вселенной он говорил: «Это большой театр. А театру нужна публика. <br/>
Что же предвидел Мастер:<br/>
— Огромные плоские телевизоры<br/>
— Виртуальная реальность<br/>
— Беспроводные наушники<br/>
— Мобильные телефоны и «умные часы»<br/>
— Автомобили без водителей<br/>
— Банкоматы<br/>
— «Умные дома»<br/>
<br/>
Денис КОРСАКОВ, сайт Комсомольская Правда

может быть 12 минут это мало. но я больше не могу.<br/>
кстати, я наконец понял, что за стиль у вашего любимого Пехова.<br/>
Это — ЛИТ-РПГ. <br/>
Кстати, чтобы писать книги в стиле «лит-рпг» не нужно обладать какой-то особой выдумкой. Нужно иметь пару игральных кубиков (желательно — восьми-, а лучше — двенадцатигранных) и руководство по выпадающим комбинациям.<br/>
===<br/>
мдя-я-я… поздновато меня осенило. то-то я смотрю — экшн есть, а описания места действия событий — никакого. <br/>
Я-то, дурак, всё на привязанность автора к китайской литературе сваливал — у них тоже очень мало описаний в литературе.<br/>
На то она У НАС, в России, и зовется «художественной» — потому-что, как художник пишет Картину, так и Хороший Автор — пишет Книгу.<br/>
Когда читаешь мэтров, типа Гоголя, Стругацких, Пришвина, Носова — перед глазами сразу видение возникает.<br/>
Когда имеешь дело с «лит-рпг» — перед глазами — серая пустота…

В сентябре ещё это всё было написано. Людмила, очень радостно всегда видеть человека неравнодушного и задающего вопросы, а не «знающего на всё ответы». Ответов на Ваши вопросы, по крайней мере некоторые из них, наверное до сих пор не существует, именно поэтому литераторы подобные Оруэллу(или любимым мною Стругацким) их задают. Человек рождается tabula rasa, почему и как в него приходят пороки(точнее перевешивают а не приходят, как на весах), коих множество, включая рабскую покорность жертв и хладнокровие палачей? Невежество, на мой субъективный взгляд та плодородная почва, на которой они произрастают. Гены, наверное, не при чём, у разных народов происходит подобное. Но понять до конца причины и оценить глубину падения, наверное, практически невозможно психически здоровому человеку (обратите свой взор, к примеру на лагеря смерти в Польше во время второй мировой), как невозможно увидеть дно бездны, или, я бы сказал, невозможно сохранить рассудок вглядываясь в это дно.

Блистательный слог и стиль. Яркие рельефные образы. Тургеневское умение через описание природы показать настроение героев: мажорное, мрачное, лирическое…<br/>
Эта повесть одна из первых попыток представить возможные последствия искусственного интеллекта, лишенного понятия добра и зла. То, что главгер Меллер поднимает в рассказе вопрос – «А зачем разум без добра?» посыл абсолютно правильный с точки зрения социалистического реализма, под прессом которого вынужден был творить Гансовский. Но для героев Кинга, скажем, такой постанов вопроса вообще не стоял бы.<br/>
Рассказ блистательный с напряженным, захватывающим сюжетом, но морализаторский финал, выписанный в духе того же пресловутого соцреализма, увы, обесцвечивает смысловую оценку произведения: какие-то общие размытые моральные стигмы, вложенные в уста агонизирующего журналиста. Однако, как и положено в советско-сталинской литературе смерть лесничего не была напрасной – фермеры стали откапывать оружие в своих огородах…<br/>
Впечатление от рассказа потрясное. Мне, кажется, Гансовский несколько подвинул с пьедестала хрестоматийных братьев Стругацких.<br/>
Озвучка превосходная, Браво!

Представляю себе творческие мучения афтара в начале книги:<br/>
«Такс, как бы выделится на фоне потока СКФ (стандартной китайской фентезятины)…<br/>
А напишу как я космическую фантастику! Что у нас там в космосе есть? Луна есть, Марс, Венера… Ага так и напишем: колонизировали Луну и Марс, Венера на очереди… Маловато будет, что же там еще в космосе есть… А! Церера еще есть какая-то, хм что за Церера? Она вроде маленькая… значит луна! А чья? ну ка погадаем орел — луна Марса, решка — Венеры. Орел, значит луна Марса будет, ее тоже колонизируем. Уфф, тяжело же писать космическую фантастику… „<br/>
Дальше мозг афтара перегрелся, все остальные планеты были признаны для колонизации непригодными, и герой полетел к далекой планете, в другой звездной системе, после чего началась СКФ. (Ну насколько осилил.)<br/>
<br/>
З.Ы. Для тех кто не понял сарказма: Церера — ледяная карликовая планета, у планет гигантов есть похожие спутники, причем у некоторых предположительно есть жидкая вода под поверхностью (в отличии от Цереры, напр. Европа, Энцелад) есть также другие карликовые планеты похожие на Цереру. Если в книге возможна ее колонизация, то и остальные вполне отлично заселяемы. А вот на Венере веселая атмосферка из серной кислоты и огромная температура, даже на меркурии проще поселится.

Спойлер.<br/>
Игрок нулевого уровня- неубиваемый, в том и состояла подляна, он испытает неперредаваемые ощущения. Он не мог вложиться в мастерство, крафт прокачивается действием, очки характеристик увеличивают характеристики сила, ловкость и т.п. В его же случае при поднятии уровня мастерства его выкидывало из данжа. <br/>
По боссу. Механика игры, т.е. действия могут быть какими угодно, может быть до 50% жизни паучиха только плюется, а уж потом чпокает лапками. В реальных играх, некоторых боссов вообще тыкнуть нельзя, пока весь треш не зачистишь, к тому же он и появился с неправильной стороны, на финальном боссе счастливо пройдя все по пустому данжу. <br/>
По игре никаких противоречий, по крайней мере для меня.<br/>
<br/>
Сам же мир, система погружения, игроки мазохисты… вот это уже смело можно отнести к миру фантастики. Хотя, если честно я не понимаю, почему столько возмущений по этому поводу. Даже в реале многие люди выбирают профессии связанные с риском. Те же шахтеры, солдаты, спасатели, пожарные… кто-то там работает, с риском для жизни, реальным риском.<br/>
Взаимосвязь игры и реала. Тоже много обсуждали. Половина читателей возмущается, что боль в игре не отражается на теле в реале, у Вас противоположная точка зрения. Но, на сегодня — это фантастика и как это будет сделано, вопрос будущего, очень ближайшего. <br/>
На днях попробовала очки виртуальная реальность. Попрыгала 30 минут в игре… нафик, нафик… где мой комп и мышка, когда мой перс бегает по клику мышки, а попа сидит себе в удобном кресле.

И что же здесь «научного» и «гуманитарного»...)<br/>
«Отпрыск Макгиллахи» (отпрыск Сына-Гиллахи). «Макгиллахи» аллегория закона и системы. С 12в. род Гиллахи, первый лорд-судья и крупнейший землевладелец Ирландии и Англии. <br/>
Рассказ начинается с отсылки к 1953-му году, когда Брэдбери написал «Здравствуй и прощай» (о нестареющем мальчике). «Научность» фантастики обоих рассказов в философии смысла. Определение понятия «ребенок» ( этимология на всех языках! = «работник»!) никак не соответствует смыслу понятия. А «гуманитарность» фантастики «Отпрыск Макгиллахи» в том, что почти до конца 19 в. НЕ СУЩЕСТВОВАЛО юридического понятия «ребенок». Вспомним «Приключения Оливера Твиста» Диккенса. Высокий суд отправлял на виселицу или на каторгу наравне со взрослыми любого «ребенка», например, за бродяжничество, попрошайничество или кражу, если он не грудничок, т.е. не на руках у матери. Пасхалка у Брэдбери: «отпрысак Макгиллахи» всегда на руках, а не в корзинке или ползающий у ног «сестры»-попрошайки. <br/>
Убожество закона с его бесконечными поправками и толкованиями происходит из ущербности мышления определениями. «Все люди равны перед Законом»: либо «дети» — не люди, либо Закон — не для людей.<br/>
Женщины добились равноправия перед Законом в 20-е годы 20 века, негры — в 70-е. Конвенция ООН о правах ребёнка появилась в 1989 году. И это всего лишь декларация определений. Кстати, Россия юридически наверное самая «чадолюбивая», судя по Домострою. В ней же первой в 1864 г. был принят закон запрещающий пороть ребенка любому кроме (или с дозволения) родственника. Аналогичные запреты появились в Италии в 1928-м, в Германии в 1963-м, в Англии в 1987 (есть одно очень забавное исключение), во многих штатах США телесные наказания детей в учебных заведениях не запрещены, а напротив законом утверждены до сих пор. В любом штате несовершеннолетнего за серьезное преступление могут судить как взрослого, в некоторых с 8-ми лет. Например в 2019-м 53000 детей осуждены как взрослые и попали во взрослые тюрьмы. А на сколько суров Закон вот свежий пример. 14-ти летний стрелок из Джорджии за убийство четверых 04.09.2024 г. получил 4 пожизненных+несколько сот лет. И то лишь благодаря тому что в 2005-м казнили 366 несовершеннолетних преступников, после чего наложили мораторий. <br/>
Вот такая фантастика, Но кто-то услышит Брэдбери иначе) имхо<br/>
Сергею Кирсанову спасибо за прочтение!

Просто создатель колонии на марсе — американская компания, соответственно подавляющее большинство рабочих амеры, и за 800 лет существования империи они поглотили остальные национальности + сама культура колонии превратилась в что-то римоподобное)) о каких русских вы говорите? Хотя для колорита было бы неплохо добавить несколько видоизмененных русски имён. <br/>
А насчет ситуации в фантастике в общем, дело ведь в том, что с каждым годом мы всё дальше от космоса, в России он никому не нужен, сомневаюсь что у нас будет серьёзный прогрес в этом плане в ближайшие 10-20 лет., моя ставка в этом плане на Китай.

Если нет аллергии к фантастике, то можно и послушать. <br/>
Оробчук весьма своеобразный чтец — надо привыкать к его произношению, ошибкам, и неправильной (своеобразной)модуляции. Многие привыкнуть не могут (сарказм).<br/>
Что касается новеллы — ну как бэ путешествия во времени, тайная организация, интриги и прочее — прослушал чуть больше половины и еще не определился.<br/>
Да, за эту новеллу Строссу присудили премию Хьюго (вероятно не просто так). Буду дослушиваь и наверное придётся почитать глазами.<br/>
Если Вы не читали «Конец вечности» Айзека Азимова, то рекомендую сначала почитать именно Азимова( есть аудио).

Весь роман из воспоминаний, которые на 8 часов размазня из рецензии. Ни криминалу, ни мистике, ни фантастике и, даже на худой конец, эротике — в таком кол-ве буков места не нашлось. Весь роман автор, как графоман, телепается между шаг вперед, два назад. Карочи роман — хреновня. ИМХО!<br/>
ЗЫ: связалась с этим романом из-за регалий автора, все ждала: вот-вот! сейчас начнется главное! и! а вот и нифига!<br/>
зы: ну и попутно связала три снуда на подарки к Новому Году(чтоб от романа этого не перевоплотиться в злыдню за потеряное время).

Очень люблю историческую фантастику. Невольно вспоминаешь события тех лет, героизм простых русских людей, готовых отдать жизнь, чтобы убить хотя бы ещё одного врага. Книга написана ярко, живо, ты вместе с героиней переживаешь падение Рязани, смерть князя Романа, вонзаешь меч по самую рукоять в презренного монгола. В написанной истории много белых пятен, вранья, а когда автор заполняет пробелы чем-то своим, картина встаёт перед глазами полностью.<br/>
А к голосу чтицы быстро привыкаешь, даже начинает нравиться, с удовольствием послушала бы другие ее книги. Именно к этой трилогии, по моему мнению, голос Елены очень подходит.

Сюжет — плохие парни против хороших ребят, глобальный заговор, мировое зло и т.д. и т.п. Если Вам нравятся книги Дж.Роллинса, то и эта придется по душе. Но к классической фантастике, на мой взгляд, это произведение отнести нельзя. Скорее, смешение жанров — триллер, детектив и немного апокалипсиса. <br/>
Чтец — Сергей Кирсанов, мне безумно нравится его стиль чтения, с едва уловимой иронией, отчего даже самые трагические эпизоды приобретают новую окраску. Рекомендую послушать в его исполнении «Номер один» Бена Элтона, и мечтаю, что когда-нибудь Сергей озвучит книги Джаспера Ффорде ( та озвучка, что есть на сайте совершенно не впечатляет).

Для начала, в рейтинг я советую заглянуть вам. То, что лично вам они нравятся, ещё ничего не значит. Кирсанов конечно Топ, но отчасти из за огромного количества книг. Чиношвили в жанре фантастики озвучил 2 книжки, я бы его сюда вообще не лепил. Литвинов в рейтинге ещё ниже Андрея М., даже с учетом в двое большего количества озвученных книг. И к тому же и Чиношвили и Литвинов в столь любимом, но видимо не разу не посещаемом вами рейтинге, находятся ниже многим тут печально известного Ларионова. Меня самого накаляют интонации Андрея, но такие комментаторы меня просто бесят.