Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.73 из 10
Длительность
3 часа 16 минут
Год
2017
Возраст читателя: Для взрослых
Описание
Человечество может только одно: потратить невосполнимые (и медленновосполнимые) ресурсы и вымереть. Если помочь ему возродиться, то этот цикл лишь повторится ещё раз. Организация, называющая себя Стазисом, снова и снова возрождает человечество. Пусть Солнце исчерпает запасы водорода, пусть Млечный Путь столкнётся с M31, всё это лишь временные трудности для инженеров Стазиса. Главное для Стазиса — существование самого человечества (и возможность возродить цивилизацию после очередного упадка). Но какова финальная цель всех этих возрождений? Есть ли она вообще?
Другое название
Palimpsest [ориг.]
Поделиться аудиокнигой

21 комментарий

Популярные Новые По порядку
Да, стоит послушать. Но занимаясь чем-то параллельно — сложно, надо вникать.
Ответить
Мне понравилось. Игры со временем с точки зрения квантовой теории. Научного слишком много набросано, но слушается легко. Прочитано хорошо.
Ответить
Не знаю за что там Хьюго дали. Новая упаковка для старых сюжетов. Стросс даже сам ссылается на других авторов. Психология дана слабо, персонаж глуповатый — он не думает, а просто выполняет то, что ему говорят. Автор мог бы развивать детективную тему и накидать интриг, но не стал — всё достаточно вяло, да и какой детектив, когда в произведении два-три персонажа. Вместо событий и описания интересных деталей, автор больше уделяет внимания отвлечённым темам и размышлениям.
Персонаж постоянно растерян, в Стазисе он не винтик и инструмент, даже не жертва, от того нет трансформации персонажа (фундаментальный приём в литературе), он не испытывает прозрения и не видит ситуацию со стороны, своими глазами — ему снова говорят, как поступать.
Оробчук молодец — с ним ремонт в квартире делается веселей.
Ответить
yarche
Точно! Особенно веселят женские персонажи в исполнении Оробчука, все как одна — Мерилин с ЧМТ. :)
Ответить
Имхо, для гуманитария слишком сложно), наверное, слишком научная фантастика для меня оказалась). И прочтение ужасное: монотонно, с какой-то невнятной дикцией и странным выбором смысловых ударений в предложениях. Слушала в три захода, но через 10 минут такой озвучки уже начинаешь клевать носом, буду искать бумажный вариант.
Ответить
booka74
Бумажного варианта не существует, поскольку это любительский перевод. «Невнятное, монотонное» — это личное восприятие и вкусовщина. А вот конкретика — «странным выбором смысловых ударений в предложениях» — пару примеров нужно привести. Доказательно.
Ответить
booka74
А что долго искать-то — www.e-reading.club/book.php?book=1004474
Ответить
Виктор Тучс
Для меня «бумажный» и «Электронный» — две большие разницы
Ответить
mecugi
Привет, привет! Да что-то сейчас никто на бумаге не читает, где-то около недели назад принёс себе с мусорки Набокова — 4 тома, Пикуль и Золя — читать, может быть и не буду, а что выкидывают — жалко.
Ответить
Виктор Тучс
Бумагу у нас принимают в утиль, а букинистический рынок, благодаря инету, процветает. Книга, в среднем, стоит 0,5-1,5$
Ответить
Правильнее назвать не Палимпсест, а дежавю. Именно это чувство возникает при прослушивании/прочтении, если вы конечно читали/слушали «Конец Вечности» Азимова. Сюжет повторяется буквально один-в-один. Ну и герой весьма далёк от оригинала, чем-то напоминает типичного героя аниме — вроде умный, но такой ОЯШ.
Ответить
Itismi
Да. Но автор на современный лад защитил себя от обвинения в плагиате: у него есть т.наз. «отсылка». Конечно, это Конец вечности, переписанный для для современных подростков.
Ответить
Igor Kraftzow
Оправдание, как дырка пониже спины, есть у каждого. Собственно я даже не обвинял автора в плагиате: Палимпсест достаточно отличается от Конца Вечности, но он сильно ему уступает в качестве персонажей и всей истории. Единственное его преимущество — более современные представления о технике. Хотя в перфолентах и рычагах Конца Вечности было что-то теплое ламповое) Но замени их на современные интерфейсы и Азимов снова будет актуален.
Ответить
На мой взгляд книга преступно мала. Отличная идея для фантастики (говорят сюжет вторичен, но я не читал ничего подобного), масштаб событий просто эпичен (значение слова можно помножить на тыщу).
Но все очень сжато и плверхностно предельно, едва улавливаешь смысл происходящего. Повествовательная линия очень запутана, хоть это и прямо подчиняется сюжетным нуждам. Из-за этого я сначала подумал, что чтец неудачно читает, но нет, чтец хороший (а если учесть подборку репертуара, то вообще отличный), слушал книгу Лю Цисиня — там полный порядок восприятия сюжета (и книга годная).
Короче лично мне хотелась бы что бы автор более подробнее описал события в книге. Ума не приложу почему не стал.
Ответить
Quad Cat
Прочитайте/послушайте «Конец Вечности» Азимова. Там полный порядок с сюжетом и раскрытием.
Ответить
Путано, скучно и псевдонаучно. Шпиёнская организация, существующая миллион-до-неба килолет, зажигающая и гасящая звёзды.
Ответить
Ну такое… вроде ничего, буду слушать. Чтец- торопыга. Отпишите кто читал/слушал. Стоит ли тратить время???
Ответить
Илья Карпов
Сами хотели у Вас спросить. :)))
Ответить
Илья Карпов
Если нет аллергии к фантастике, то можно и послушать.
Оробчук весьма своеобразный чтец — надо привыкать к его произношению, ошибкам, и неправильной (своеобразной)модуляции. Многие привыкнуть не могут (сарказм).
Что касается новеллы — ну как бэ путешествия во времени, тайная организация, интриги и прочее — прослушал чуть больше половины и еще не определился.
Да, за эту новеллу Строссу присудили премию Хьюго (вероятно не просто так). Буду дослушиваь и наверное придётся почитать глазами.
Если Вы не читали «Конец вечности» Айзека Азимова, то рекомендую сначала почитать именно Азимова( есть аудио).
Ответить
Виктор Тучс
Я был одним из корректоров этой книги и хотел бы услышать пример ошибочных ударений. В противном случае вывод напрашивается сам собой — ты не слушал книгу.
Ответить
mecugi
Тааак! Все комменты выпилили… Одно, то конкретное место постараюсь для Вас найти, но попозже…
Ответить
Прямой эфир скрыть
TatyanaTIR 4 минуты назад
Никитин, пожалуйста, «не передергивайте» (цитата :-)) Я всегда говорю только за себя. За других я не домысливаю. Но,...
Elena Shuvalova 10 минут назад
Такие симпатичные уютные и какие то домашние рассказы. С автором столкнулась впервые. Так тепло на душе после...
Татьяна Ф 11 минут назад
И сюда пришла, за чарующим голосом и за прекрасной музыкой…
Татьяна Ф 12 минут назад
Я читала эту балладу еще в школьные годы. Уважаемый ATim, вы прочитали её именно так, как я слышала её у себя в...
Bazilio 13 минут назад
Говорят, что в хорошей озвучке можно слушать что угодно. Ну что ж попробуйте. ;)
ytail 16 минут назад
собственно, я хотела показать вам, что не зная религии, вы судите по оболочке о предмете. Это хорошо видно в вашем...
Татьяна Ф 19 минут назад
Мне очень жаль, что мало книг в Вашем исполнении здесь. Где то можно найти Вас еще?
Павел Caligo 21 минуту назад
Согласен. не говоря еще о том, что человек, любящий разное фэнтези в своем мире, после переноса не только не понимает...
AleksandrAlex 27 минут назад
Потрясающая книга. Как удивительно тонко прочувствовал и описал автор суть многих явлений и событий, как показал...
Araukane 29 минут назад
Пропагандист тут один — и это вы, причем это настолько очевидно, что даже обсуждать нечего. Вас даже не смущает, что...
ytail 30 минут назад
Да запросто. Я узнала только после майских праздников, от сотрудников на работе. Элементарно не слушала я эти...
Grigoriy Kapustin 33 минуты назад
Спасибо, будут и еще книжки и рассказы озвучены мной
ytail 35 минут назад
полный вариант читался очень даже с юмором. Не знаю, почему — то ли из-за отсутствующих отрывков, то ли из-за того,...
Space 1 час назад
Мы верим в тебя!!! Всё обязательно получится! Нужно только постараться. ;)))))
С почином)
Наталья 1 час назад
А мне понравилось. Слушаешь и работаешь.
Oleg 1 час назад
Так себе, на троечку. Если учесть, что в космический корабль можно пройти через входные двери вообще ппц😂...
Сумбурный сюжет, не зацепило
Душевно! Музыкальное сопровождение подошло как нельзя лучше! В одном замечательном фильме эту музыка звучала!
Jack 1 час назад
Полностью согласен. Не выложена соединительная промежуточная часть. Пришлось прослушать начальную, чтобы вспомнить...
Эфир