Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.46 из 10
Длительность
1 час 1 минута
Альтернативные озвучки
Характеристики: Приключенческое | Философское
Время действия: Близкое будущее
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
Два человека едут в глухой лесной район, где обитают отарки — гибрид человека и медведя, полученный в результате научных экспериментов. Они выглядят как бурые медведи, но разумны и способны разговаривать, умеют производить манипуляции с предметами.
Наделенные человеческим интеллектом, но напрочь лишенные какой-либо морали, отарки унаследовали худшие черты человека и животного. Они прагматичны и циничны. Они — хищники. Вырвавшись на свободу из лаборатории, отарки уничтожили всех животных в округе, отобрали огнестрельное оружие у местных жителей и уничтожив его и начали мучать фермеров, проживающих в окрестностях. Отарков в заповеднике всего около двухсот пятидесяти голов, но они эволюционируют, становясь всё более похожими на людей…
Поделиться аудиокнигой

43 комментария

Популярные Новые По порядку
Сочетание названия рассказа и имени автора всегда дарило мне море образов, смысло-зайцев и мелькающих хвостиков сюжетов.
Порою запах гари и стелящийся по крышам туман — это (искра-)искренние, ничего не скрывающие, вестники лесного пожара, и не стоит прятаться под одеялом попыток убедить себя в том, что это добрый сосед жгёт у себя на участке ветки и мусор.
Блестящий эксперимент над медведями! Сколько нового, интересного и непознанного получилось в итоге, а можно же потом что-нибудь этакое с волками, например, зверья-то полно кругом. Премию дать неутомимым служителям науки, новые гранты и вообще под крыло взять эти светила, пусть светят, коль уж не светить не могут. Ну а то, что они делают открытия, по-детски наивно и по-взрослому безответственно не думая о том, кто, как и какими силами будет их «закрывать», так это потому что они учёные, а не ясновидцы. Силуэт профессора Фидли напоминает курицу, схваченную хозяйкиной рукой за шею, он и несётся идеями и экспериментами каждое утро, без устали, а что — курица вот тоже не думает, в какое блюдо улетит её детище (или в чью голову).
В детстве рассказ был страшен до зябнущих кончиков пальцев, а сейчас — безысходная тоска разлилась в душе.
Три дня Бетли в здании заброшенной лаборатории должен прожить в своём воображении каждый, намеревающийся приступить к первой букве своего слова в науке. Но о чём я размечталась…
Благодарю Чтеца за прекрасное исполнение, низкий поклон Гансовскому, умеющему видеть вестников до того, как они появились на горизонте.
Ответить
Ужасы Мистика? По моему это — Фантастика.
Север Гансовский — советский писатель-фантаст.
кино было по книге. ничего так, в те времена смотрелось на одном дыхании.
Хорошая повесть. Прочтение классное.
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
«Ужасы Мистика? По моему это фантастика»

Поразительная догадливость! Согласен с вами — это фантастика, которая иной раз сочетается с ужасом и мистикой. Странно, что такой общепринятый литературный жанр приводит вас в ступор.
Ответить
Shura Zon
посмотрите значение слов: «мистика» и определение «ужас» как литературного жанра.
Тогда поговорим.
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Дети, не ссорьтесь😂
Ответить
Я напрочь забыла об этом рассказе, но увидев слово ОТАРКИ сразу вспомнила, какой ужас было читать его в детстве. И считаю, что это слово гениально придумано Гансовским.
Ответить
Ирина
Да, в детстве многое из ужастиков отпечатывается, ты же маленький, знаний мало, чтобы объяснить необъяснимое научно, а родители не придают значения твоему хтоническому экзистенциальному ужасу перед неведомым и неконтролируемым. Как питекантропы, которые молний боялись.
Ответить
Я не настаиваю, но нынешнее правительство РФ очень похоже по описанию на этих отарков. Неужели фантастика становится явью.
Ответить
Озвучка профессиональная. Впечатляет. Буду читать. Новый автор, новые миры. Интересно…
Ответить
Блистательный слог и стиль. Яркие рельефные образы. Тургеневское умение через описание природы показать настроение героев: мажорное, мрачное, лирическое…
Эта повесть одна из первых попыток представить возможные последствия искусственного интеллекта, лишенного понятия добра и зла. То, что главгер Меллер поднимает в рассказе вопрос – «А зачем разум без добра?» посыл абсолютно правильный с точки зрения социалистического реализма, под прессом которого вынужден был творить Гансовский. Но для героев Кинга, скажем, такой постанов вопроса вообще не стоял бы.
Рассказ блистательный с напряженным, захватывающим сюжетом, но морализаторский финал, выписанный в духе того же пресловутого соцреализма, увы, обесцвечивает смысловую оценку произведения: какие-то общие размытые моральные стигмы, вложенные в уста агонизирующего журналиста. Однако, как и положено в советско-сталинской литературе смерть лесничего не была напрасной – фермеры стали откапывать оружие в своих огородах…
Впечатление от рассказа потрясное. Мне, кажется, Гансовский несколько подвинул с пьедестала хрестоматийных братьев Стругацких.
Озвучка превосходная, Браво!
Ответить
Shura Zon
Вы уверены, что правильно применили термин «искусственный интеллект» в данном контексте?

В остальном согласен с комментарием, за исключением финальных строк. В те времена было много хороших писателей, которые, до сих пор у знающей публики стоят на одной ступеньке а с АБСами.
Например, Казанцев «Фаэты», Мартынов почти все книги, за Булычёва и не говорю. А чего стоит Снегов, со своей трилогией?!!!

так что много их, которые «с пъедестала Стругацких двигали»
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
А братья, на том пьедестале никогда и не стояли, уважаемый Амаль Фарук ибн Легион. Примитивная фантастика, незамысловатый язык. Всё это рассчитано более на подростков. А большая часть наследия — пропаганда незамысловатых образов строителей коммунизма. Лично я ничего не имею против коммунизма, вот только герои книг братьев как правило глупые… Верно потому сама идея дискредитирована.
Ответить
Square_II
А я про пьедестал и не писал ничего. Не на того наехать изволили! Смотрите кому я отвечаю и с него за пьедестал спрашивайте!
И, кстати, кому как, а мне их, АБСов, «пропаганда» очень даже нравилась. В этой «пропаганде» даже в небольшой повести «Далёкая Радуга» поднимается столько моральных аспектов, и отношений «человек-общество» что даже весь Головачев со всеми своими сотнями романов и рядом с этой повестью (очень короткой) просто не валялся. Это я как пример привел.

Герои глупые? Где например? Будьте добры — пруфы в студию!
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Где?! Да, везде! Один Румата, испражняющийся на каждом углу «для маскировки» чего стоит. Братья, по их же собственному признанию, изобрели новое направление в фантастике — социальную фантастику. И действительно, от фантастики в их произведениях только звездолёты, да удачливые ГГ более похожие на Джеймса Бонда по живучести и непрерывно попадающие в глупейшие ситуации. :))) В юности мне тоже такие книжки нравились. Гарпожакс со своим Джином Грином вообще кумиром был…
Таким писателям было бы полезно свою собственную биографию растиражировать, больше пользы и для читателей, и для них самих.
Ответить
Square_II
Думайте как хотите.
На Румате свет клином не сошёлся. Как же обитаемый остров?
И кстати, в «ТББ» поднимается очень волнующая проблема делания Зла во имя Добра.
У них в основном практически все книги ставят перед читателем вопрос: а на что ты способен ради Человечества и где та грань которую нельзя переступать, а если переступил то что будет?
Отличная повесть «За миллиард лет до конца света» многим кажется тупой фигнёй, а там один человек ради прогресса всего Человечества берет на себя ношу, грозящую ему минмум увечьями, а в плохом случае — смертью. Самопожертвование, слыхали?
И хочется спросить а что конкретно делал Румата «неправильно»? И как надо было «правильно»? По Вашему мнению? Где нелепые ситуации? Единственная книга, где есть нелепые герои это «Понедельник...» ну и его продолжение «Сказка о Тройке», но надо учитывать что это была чистая сатира на бюрократов и им подобных.
В кигах АБСов мужики почти не стреляют, дамы не льют слез от несчастной любви.
Там другое. Там рассматриваются общечеловеческие ценности.
Но именно такого плана книги нравятся очень многим.
И я рад что в 15 лет узнал о Стругацких и всю жизнь перечитываю.

PS: А термин то прижился! Хотите верьте, хотите — нет но это Я словосочетание «социальная фантастика» придумал! Примерно в 90м году, когда в двух словах пытался объяснить товарищу разницу между его любимым Головачёвым и Стругацкими.

Возможно я его и вычитал где то, но что-то я уж больно сомневаюсь…
;)
такие дела
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
В чем ценность вашего открытия?
Фантастики, также как и прочие жанры, не существует без социальной подоплеки. В противном случае, это будут графоманские писульки для узкого семейного чтения. Это ещё Лев Николаевич Толстой сказал в своём эссе " Что такое искусство"
С Вами, дружище, произошёл тот же казус, что и с Остапом Бендером: всю ночь сидел великий комбинатор и под влиянием экспресс чувств к утру сочинил шедевр — «Я помню чудное мгновение...»
И что же — суровая реальность ткнула его фейсом в пахучую субстанцию, напомнив, что сии гениальные строки были написаны за сто лет до его удивительного озарения.
Ответить
Shmiel Sandler
Да-да-да!
Какой удар от классика!
— — —
кстати о каком открытии Вы упомянули? Я вроде бы ничего подобного не заявлял.
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Как раз Понедельник написан замечательно. Полагаю, именно это произведение принесло братьям известность почёт и уважение. Во всяком случае, всем кто хоть когда то работал в НИИ оно нравится. А вот философия братьев примитивная, как раз для подросткового возраста и сводится к утверждениям типа: трава — зелёная, вода — мокрая. И не надо заставлять ГГ сражаться или думать за всё человечество. Фальшиво получается.
Что до героев, которые берут на себя ответственность, так мне на всю жизнь запомнился реальный случай из Поднятой целины Брежнева. Там молодой парень полез в сушилку элеватора чтобы открыть колосники и тем самым спасти зерно от загорания. При этом молодой человек вполне осознавал, если он сможет выползти оттуда живым, остаток жизни проведёт в виде инвалида без рук и ног. Умереть не так страшно как выжить и прожить долгую жизнь в виде урода, который даже на горшок сходить не может без посторонней помощи! Вот, пример настоящего героизма и самопожертвования.
Относительно словосочетания «социальная фантастика» должен, нет не так, просто обязан проинформировать. На форуме присутствует как минимум ещё один претендент на его изобретение и внедрение в обиход. Однако, в этом нет ничего страшного. Вот изобретателем радио вся Европа считает Маркони, мы же отдаём пальму первенства Попову и как то живём с этим противоречим! :)))
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
А вот, кстати, о «неправильном Румате» отлично написал Иэн Бэнкс в своем «Выборе оружия». На предмет, правильно ли учить дикаря с копьем летать в космос, если дикарь не дорос до восторга научного познания и просто той же ракетой угандошит все свое племя с копьями, как конкурентов. Дескать, дикарю надо самому пройти путь до цивилизованного человека, если хотят друг другу бошки бить и на касты по форме носа или еще какого-нибудь органа всех делить — да и пёс с ними. Или нет.
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Вот с романтическим восхищением Человеком Великим, элегантно и гениально живущим ради Прогресса Человечества и Гуманизма, я совершенно согласна. В противовес тем, кто будет подгнивать в уютной конуре, восхищаясь вкусным куском и презирая путешественников и героев, или тем, кто за бабосики и детям запрещенные вещества будет впаривать — деньги не пахнут же. И тем, кто оправдывает концлагеря каким-то «правым порядкам». Они были романтические леваки, проблема в том, что в стране, которая называла себя официально левацкой, была тупо диктатура и авторитаризм, а не «левый социализм», и уж точно не «коммунизм» в их научном определении. Не слушайте никого, Ваши оппоненты даже этого не понимают, определение слова «коммунизм» в том числе и его полное несоответствие той самой действительности. Герои были добрые и шагнувшие вперёд в гуманистической цивилизации, но герои первых произведений Стругацких, например «Стажеры» или «Понедельник начинается в субботу» (да и в нем есть недвусмысленный намек на Соловки, куда ссылали в шарашки научных гениев, которые неправильно поклонились или просто нужны для ускоренного дедлайна по бомбам). Позже произведения, мягко говоря, стали ставить вопросы о действительном положении дел во «все равны, но некоторые равнее». «Улитка на склоне», например, или тот же «Жук в муравейнике». Не слушайте дураков, они смысла не понимают и не могут в смысл, только в кричалки, как Шариков. Вот Вам цветочек🌺
Ответить
DinaOdetteAmoret
Спасибо вам, вы мне значительно облегчили задачу. Всё, что вы написали Амалю Фаруху, это и от меня. До единого слова!!!
Ответить
wolf rabinovich
Приятно встретить единомышленника!
Ответить
Square_II
«Умри, Денис, лучше не напишешь» — Так, кажется, сказал Григорий Александрович Потемкин Денису Фонвизину, а я соответственно Вам, уважаемый Square_||. Пусть Амаль Фарук ибн Легион не упрекает меня в мании величия, просто к слову пришлось. Я не люблю Стругацких. Переоцененные фантасты: язык выспренный, ходульные образы из арсенала советских затертых символов — «физики лирики», а идеи закамуфлированные постулаты Светлого коммунистического завтра.
Вот Быков от них тащится, но ему по статусу дежурного критика по стране положено.
Ответить
Shura Zon
А по мне так лучше пусть будет пропаганда но нормального общества, нежели педерастии и тупые стрелялки без сюжета и морали.
Ответить
Shura Zon
Вы читали их «Пикник на обочине»? А «Улитку на склоне»? Где же там выспренный язык? Там по-моему как раз про ожиревшие мозги, со сломанным центром эмпатии. Как у многих местных комментаторов.
Ответить
Какая чудесная озвучка! Браво и Спасибо Александр Шаронов!
Ответить
Спасибо огромное за такую атмосферную озвучку! Рассказ очень интересный и необычный
Ответить
Потрясающе, спасибо за озвучку и за автора. К сожалению, ранее с его творчеством была не знакома, теперь восполню этот пробел
Ответить
Озвучка потрясающая. Спасибо!
Ответить
Понравилось!!!
Ответить
вот мф по рассказу севера гансовского www.youtube.com/watch?v=vyOx4LbfYB0
Ответить
tiras
а вот хф по ЭТОМУ рассказу www.youtube.com/watch?v=CZCinA-3BPc
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
фильм даже интересней поставили чем книга
Ответить
tiras
Не знаю, мне сложно сейчас сказать, но по-моему, когда я его смотрел лет в 15-18 мне было, тогда мне показалось что книга гораздо интересней, но и кино не сказать чтобы совсем не понравилось.
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Фильм отвратительный, идеологизированный, книга искажена до крайности
Ответить
Фантастика-ужасы, какая разница!
Мне понравилось.
Отличный рассказ, прекрасное исполнение
Ответить
Впечатляет, пропустил этого автора. И тут вот тебе подарок.
Ответить
Действительно неплохой рассказ. Сюжет несколько банален, но и тема вечная, лично для меня почти неуловимо слышатся тут отзвуки «Скотного двора» Оруэлла. Кто есть больший зверь? Немного настораживает акцент на том, какие беды несёт наука и насколько человечность важнее знаний (в частности — математики). Вроде бы и спорить тут сложно, ведь образованных и умных сволочей множество в истории, но всё-таки у меня стойкое убеждение, что у человека с развитых интеллектом больше путей и шансов взрастить в себе гуманность, эмпатию (а ведь именно в сострадании в первую очередь отказывает отаркам автор).
Ответить
А зачем «гениям» быть людьми? Ведь в какой то момент они, ими (людьми-человеками) быть перестают. Нужны гигантские усилия со стороны совести и доброты что бы очередной э-э Энштейн или Бор или… Не скатился бы к банальному нацизму. Они это-пыль! А я это… Ну далее идёт любая череда превосходных эпитетов. Банально? Но… Вы посмотрите на наших разбогатевших соотечественников — типичные нацики.
Ответить
Ха, так это психопаты и социопаты, прям точное описание, только морды не мохнатые, да и то не у всех. Без эмпатии, без эмоций при виде боли другого и с гипертрофированным удовольствием от хотелок. Практически про обычный побег из зоны, только здоровее бегуны.
Ответить
Ох, нельзя это вот, " А что если?...."
Запретить и ни под каким соусом не открывать!!!
В остальном- рассказ шикарен.
Озвучка 20 /10!!!
Спасибо
Ответить
Классный рассказ. Озвучка отличная! Чтец читает спокойно и с выражением. И не орёт как припадочный.
Ответить
Редкая бредятина с псевдофилософией. Впечатление, что писал студиоз.Зря потраченное время.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Артём 10 минут назад
Наконец-то новые истории по вселенной. Концовка до мурашек, спасибо!
Костя Суханов 42 минуты назад
Я брал из интернета и именно так, как было. Это точно честнее.
Костя Суханов 45 минут назад
Спасибо за аналитику и конструктив. Обязательно учту.
Unidentified 1 час назад
Не понравилось — долго, нудно и, по сути, ни о чём.
Маруся 1 час назад
Эти события могли происходить не в 3485-ом году, а уже сейчас — технологии для большинства описанного уже сейчас...
Юлия 1 час назад
Крутой рассказ👍🏻👍🏻👍🏻 Спасибо
BlackStar1991 3 часа назад
Что попало, думал связанные повествования, а это хрень. Постоянно скачущий сюжет, имена персонажей вообще не...
Alex Olexyuk 4 часа назад
На канале шнапстер на ютуб, там есть полностью весь фанфик
Алешка Неупокой 4 часа назад
Бешенство это не сумасшествие. Так же как травматическое, инфекционное или паразитическое повреждение мозга. Животные...
Устин Морозов 4 часа назад
Не дослушал, слишком не мой сюжет.
415787 4 часа назад
Неплохо! Жутко, но не страшно! Всё нравилось до момента «эвакуации детей из блокадного Ленинграда» Далее стало хуже —...
Юлия К. 4 часа назад
И это всё? Мур-мааало 🐈‍⬛
Bracha 4 часа назад
В каких интересных местах у вас запятые! Перечитала несколько раз с большим удовольствием и интересом.
ЛЕНтяйкА 4 часа назад
Какая прелесть!) Какой эрудированный и разумный дракон) Отлично прочитано 👍
Устин Морозов 5 часов назад
Вот именно поэтому я и не люблю электронные БОТинки и стараюсь ими не пользоваться и не взаимодействовать с ними если...
Cat_onamat 5 часов назад
как я провёл летом… :((
Анастасия 5 часов назад
Да, над прочтением нужно поработать…
Victoria Gur 5 часов назад
«ля»… Кошмар.
Alexandr 5 часов назад
Жизнь мальчишки конечно пушка страшная
Татьяна Орловская 5 часов назад
Нельзя наносить пользу и причинять добро людям!
Эфир