100%
Скорость
00:00 / 01:01:31
День гнева
«Сочетание названия рассказа и имени автора всегда дарило мне море образов,...»
«Ужасы Мистика? По моему это — Фантастика.
Север Гансовский — советский...»
«Я напрочь забыла об этом рассказе, но увидев слово ОТАРКИ сразу вспомнила, какой ужас...»
«Я не настаиваю, но нынешнее правительство РФ очень похоже по описанию на этих отарков....»
«Озвучка профессиональная. Впечатляет. Буду читать. Новый автор, новые миры. Интересно…»
Скрыть главы
Ужасы, мистика
27,5K
Характеристики:
Приключенческое
| Философское
Место действия:
Наш мир (Земля)(Не определено)
Время действия:
Близкое будущее
Возраст читателя:
Любой
Сюжетные ходы:
Генетические эксперименты, мутации
Cюжет:
Линейный
Наделенные человеческим интеллектом, но напрочь лишенные какой-либо морали, отарки унаследовали худшие черты человека и животного. Они прагматичны и циничны. Они — хищники. Вырвавшись на свободу из лаборатории, отарки уничтожили всех животных в округе, отобрали огнестрельное оружие у местных жителей и уничтожив его и начали мучать фермеров, проживающих в окрестностях. Отарков в заповеднике всего около двухсот пятидесяти голов, но они эволюционируют, становясь всё более похожими на людей…
43 комментария
Популярные
Новые
По порядку
Артём
10 минут назад
Костя Суханов
42 минуты назад
Костя Суханов
45 минут назад
Unidentified
1 час назад
Маруся
1 час назад
Юлия
1 час назад
BlackStar1991
3 часа назад
Alex Olexyuk
4 часа назад
Алешка Неупокой
4 часа назад
Устин Морозов
4 часа назад
415787
4 часа назад
Юлия К.
4 часа назад
Bracha
4 часа назад
ЛЕНтяйкА
4 часа назад
Устин Морозов
5 часов назад
Cat_onamat
5 часов назад
Анастасия
5 часов назад
Victoria Gur
5 часов назад
Alexandr
5 часов назад
Татьяна Орловская
5 часов назад
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
Порою запах гари и стелящийся по крышам туман — это (искра-)искренние, ничего не скрывающие, вестники лесного пожара, и не стоит прятаться под одеялом попыток убедить себя в том, что это добрый сосед жгёт у себя на участке ветки и мусор.
Блестящий эксперимент над медведями! Сколько нового, интересного и непознанного получилось в итоге, а можно же потом что-нибудь этакое с волками, например, зверья-то полно кругом. Премию дать неутомимым служителям науки, новые гранты и вообще под крыло взять эти светила, пусть светят, коль уж не светить не могут. Ну а то, что они делают открытия, по-детски наивно и по-взрослому безответственно не думая о том, кто, как и какими силами будет их «закрывать», так это потому что они учёные, а не ясновидцы. Силуэт профессора Фидли напоминает курицу, схваченную хозяйкиной рукой за шею, он и несётся идеями и экспериментами каждое утро, без устали, а что — курица вот тоже не думает, в какое блюдо улетит её детище (или в чью голову).
В детстве рассказ был страшен до зябнущих кончиков пальцев, а сейчас — безысходная тоска разлилась в душе.
Три дня Бетли в здании заброшенной лаборатории должен прожить в своём воображении каждый, намеревающийся приступить к первой букве своего слова в науке. Но о чём я размечталась…
Благодарю Чтеца за прекрасное исполнение, низкий поклон Гансовскому, умеющему видеть вестников до того, как они появились на горизонте.
Север Гансовский — советский писатель-фантаст.
кино было по книге. ничего так, в те времена смотрелось на одном дыхании.
Хорошая повесть. Прочтение классное.
Поразительная догадливость! Согласен с вами — это фантастика, которая иной раз сочетается с ужасом и мистикой. Странно, что такой общепринятый литературный жанр приводит вас в ступор.
Тогда поговорим.
Эта повесть одна из первых попыток представить возможные последствия искусственного интеллекта, лишенного понятия добра и зла. То, что главгер Меллер поднимает в рассказе вопрос – «А зачем разум без добра?» посыл абсолютно правильный с точки зрения социалистического реализма, под прессом которого вынужден был творить Гансовский. Но для героев Кинга, скажем, такой постанов вопроса вообще не стоял бы.
Рассказ блистательный с напряженным, захватывающим сюжетом, но морализаторский финал, выписанный в духе того же пресловутого соцреализма, увы, обесцвечивает смысловую оценку произведения: какие-то общие размытые моральные стигмы, вложенные в уста агонизирующего журналиста. Однако, как и положено в советско-сталинской литературе смерть лесничего не была напрасной – фермеры стали откапывать оружие в своих огородах…
Впечатление от рассказа потрясное. Мне, кажется, Гансовский несколько подвинул с пьедестала хрестоматийных братьев Стругацких.
Озвучка превосходная, Браво!
В остальном согласен с комментарием, за исключением финальных строк. В те времена было много хороших писателей, которые, до сих пор у знающей публики стоят на одной ступеньке а с АБСами.
Например, Казанцев «Фаэты», Мартынов почти все книги, за Булычёва и не говорю. А чего стоит Снегов, со своей трилогией?!!!
так что много их, которые «с пъедестала Стругацких двигали»
И, кстати, кому как, а мне их, АБСов, «пропаганда» очень даже нравилась. В этой «пропаганде» даже в небольшой повести «Далёкая Радуга» поднимается столько моральных аспектов, и отношений «человек-общество» что даже весь Головачев со всеми своими сотнями романов и рядом с этой повестью (очень короткой) просто не валялся. Это я как пример привел.
Герои глупые? Где например? Будьте добры — пруфы в студию!
Таким писателям было бы полезно свою собственную биографию растиражировать, больше пользы и для читателей, и для них самих.
На Румате свет клином не сошёлся. Как же обитаемый остров?
И кстати, в «ТББ» поднимается очень волнующая проблема делания Зла во имя Добра.
У них в основном практически все книги ставят перед читателем вопрос: а на что ты способен ради Человечества и где та грань которую нельзя переступать, а если переступил то что будет?
Отличная повесть «За миллиард лет до конца света» многим кажется тупой фигнёй, а там один человек ради прогресса всего Человечества берет на себя ношу, грозящую ему минмум увечьями, а в плохом случае — смертью. Самопожертвование, слыхали?
И хочется спросить а что конкретно делал Румата «неправильно»? И как надо было «правильно»? По Вашему мнению? Где нелепые ситуации? Единственная книга, где есть нелепые герои это «Понедельник...» ну и его продолжение «Сказка о Тройке», но надо учитывать что это была чистая сатира на бюрократов и им подобных.
В кигах АБСов мужики почти не стреляют, дамы не льют слез от несчастной любви.
Там другое. Там рассматриваются общечеловеческие ценности.
Но именно такого плана книги нравятся очень многим.
И я рад что в 15 лет узнал о Стругацких и всю жизнь перечитываю.
PS: А термин то прижился! Хотите верьте, хотите — нет но это Я словосочетание «социальная фантастика» придумал! Примерно в 90м году, когда в двух словах пытался объяснить товарищу разницу между его любимым Головачёвым и Стругацкими.
Возможно я его и вычитал где то, но что-то я уж больно сомневаюсь…
;)
такие дела
Фантастики, также как и прочие жанры, не существует без социальной подоплеки. В противном случае, это будут графоманские писульки для узкого семейного чтения. Это ещё Лев Николаевич Толстой сказал в своём эссе " Что такое искусство"
С Вами, дружище, произошёл тот же казус, что и с Остапом Бендером: всю ночь сидел великий комбинатор и под влиянием экспресс чувств к утру сочинил шедевр — «Я помню чудное мгновение...»
И что же — суровая реальность ткнула его фейсом в пахучую субстанцию, напомнив, что сии гениальные строки были написаны за сто лет до его удивительного озарения.
Какой удар от классика!
— — —
кстати о каком открытии Вы упомянули? Я вроде бы ничего подобного не заявлял.
Что до героев, которые берут на себя ответственность, так мне на всю жизнь запомнился реальный случай из Поднятой целины Брежнева. Там молодой парень полез в сушилку элеватора чтобы открыть колосники и тем самым спасти зерно от загорания. При этом молодой человек вполне осознавал, если он сможет выползти оттуда живым, остаток жизни проведёт в виде инвалида без рук и ног. Умереть не так страшно как выжить и прожить долгую жизнь в виде урода, который даже на горшок сходить не может без посторонней помощи! Вот, пример настоящего героизма и самопожертвования.
Относительно словосочетания «социальная фантастика» должен, нет не так, просто обязан проинформировать. На форуме присутствует как минимум ещё один претендент на его изобретение и внедрение в обиход. Однако, в этом нет ничего страшного. Вот изобретателем радио вся Европа считает Маркони, мы же отдаём пальму первенства Попову и как то живём с этим противоречим! :)))
Вот Быков от них тащится, но ему по статусу дежурного критика по стране положено.
Мне понравилось.
Отличный рассказ, прекрасное исполнение
Запретить и ни под каким соусом не открывать!!!
В остальном- рассказ шикарен.
Озвучка 20 /10!!!
Спасибо