Книга
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.37 из 10
Длительность
2 часа 14 минут
Год
2017
Характеристики: Приключенческое
Время действия: Новое время (17-19 века) | 20 век
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
Повесть написана Севером Феликсовичем Гансовским в 1970 году.
Когда открыли путешествия во времени, в прошлое хлынули политики, ученые, художники, коммерсанты… Чтобы уберечь историю, пришлось принимать Временной Закон об Охране Прошлого, запрещающий вмешиваться в ход истории. Все поездки в прошлое поставили под строжайший контроль. Но закон на то и закон, чтобы его обходить…
Поделиться аудиокнигой

35 комментариев

Популярные Новые По порядку
Никто не заметил, что фантастика здесь вроди как декорация. Да, о петлях временных и путешествиях во времени вроди, но в основном о живописи и Ван Гоге. Может ему не давали в советское время о нем писать? Но все равно очень интересно слушается. Начитка отличная.
Ответить
Да… декорация… В свое время я читал и смотрел через эту призму… И, думается, было бы интересно, если бы какой-нибудь молодой режиссер поставил бы фильм довольно знаковый по этому произведению… Чернуха может выйти или божественное… как из «Соляриса».
Ответить
Lantis
Так нашелся и сняли. Только не у нас, а в ГДР. 1985 год «Визит к Ван Гогу».
Мне нравится как он пишет. Чеканит словом, как Борис Стругацкий. Одно время. Коллектив. Идеи. Мысли. Люди. Эх…
Ответить
MasterBlaster
Спасибо! Найду и посмотрю!
Ответить
Lantis
Не найдешь и не посмотришь. Я попробовал найти и… ничего
Ответить
plotnick67
Ищите тему по оригинальному названию «Besuch bei Van Gogh». Проката в ссср не было. Поэтому можно надеяться лишь на русские субтитры. А они будут, если есть английские.
Ответить
plotnick67
Ответить
Aleksandr22
Там по немецки, так на слух если? Я учу английский!
Ответить
Петля времени, эффект бабочки… Когда даже мелочь может привести к изменению хода истории. Излюбленная тема для писателей, киносценаристов (вспомните старую шуточную песенку «все хорошо прекрасная маркиза»;-)). Книга понравилась.
Ответить
Север Гансовский — замечательный писатель, этот рассказ тому подтверждение. Мне по душе именно такая фантастика. Рекомендую любителям старой доброй классики жанра.
Чтение лично меня не впечатлило, дослушала из любви к автору.
Ответить
Евгения
Спасибо, заинтересовали :)
Ответить
Евгения
И меня заинтересовали, в закладки кидаю
Ответить
Достойно и очень печально.
Ответить
Слушал я слушал… Дотерпел до 11 главы. -НЕ ПОНРАВИЛОСЬ!
Автора сливаю в сартир навечно.
Не могу слушать этого глумления над интеллектом «людей будущего».
Автор их представляет дэбилами не могущими сложить 2+2!
У автора все время, по кругу — по кругу, получается =3!!! А потому что дэбилы!
То не понимают (и не знают! уровень той жизни) куда переносятся с 1000-франковыми купюрами… И пешкооом, аж 15 км… в один конец!.. Менять, Карл! И пешкооом обратно! За картиной, Карл!
Ну то понос, то золотуха. Герой что, полный идиёт? Это с карманом то денег! М-дааа…
Это только один пример! А ить такое везде и всюду! Тут и дебил-ОХРАННИК тоже, Карл!
А может автор этой бредятины и нас принимает за неразборчивых дэбилов?
МИНУСУЮ ОДНОЗНАЧНО!
Материал надо знать!
Или иметь фантазию такого качества, чтобы не торчали изо всех щелей большие ослиные уши!!!
Без надежд автора на пониженный IQ читателей, хавающих любую дрянь в расписной, под высокую духовность а-ля «Винсент Ван Гог» обертке.
Ответить
Бамбарбия Киргуду
Персонажи рассказа обычные барыги решившие без хлопот разбогатеть, и да, идиоты.
Ответить
Париж столетие давности (1895 год ), т. е. действие рассказа происходит в 1995 году, мы уже живём в том будущем, современные барыги сильно умны, а у всех умников карманы деньгами набиты?
Ответить
Дара
Нужно еще пнуть Оруэлла за то, что в 1984 году Океания так и не начала войну с Остазией. Футурологи — они такие, всегда ошибаются))
Ответить
plotnick67
Причём здесь пнуть. Гансовский действительно показал тупых барыг.
Ответить
Интересно слушать старую фантастику. Наивно, местами смешно, но кое-где провидчески. Картины Ван Гога люблю, да и сам он как человек был интересный. Озвучка не очень понравилась, но слушать можно.
Ответить
Суперкосноязычный чтец читает абсолютно примитивно написанную ерунду)«слышь, ты кто, Ван Гог? не, не слышал, я Вася, продай картины»)))
Ответить
Stas Vorobyov
Это тот случай, когда кто-то пробивает дно снизу и называет произведение корифея советской фантастики «ерундой» в силу своей недалёкости
Ответить
Полина
Может, для вас он и корифей)Надеюсь, вам вдвоём там на дне хорошо, интеллектуальная ты моя старушка))
Ответить
До боли в сердце люблю Ван Гога — единственный из всех, кто однажды ворвавшись в мою душу, остался в ней навсегда. Он мучает, даря полёт и заставляя штопором падать на землю и вновь хватая за руку, нетерпеливо тащит вверх, к другим мирам, нежно и заботливо отряхивая крылья от звёздной пыли. Учит ловить за хвост комету и дразнить чёрную дыру.
Подумалось, что неспроста Гансовского привлёк, притянул образ Ван Гога, подобное к подобному, есть между ними что-то общее, родство незримое. Вот бы интересно было подсмотреть их общение. Дружба и верность, ослепляющие вспышки ссор и долгожданные примирения, споры с вечера и до утра, бесконечные поиски чего-то, чему нет названия. И радость, яростная радость, что рядом человек, понимающий тебя настолько, что ты ещё воздуха в грудь не набрал сказать, а тебя уже поняли и отвечают.
С удовольствием прослушала знакомый рассказ, переполненный горькой иронией и печалью от осознания, что эту лавину бездушного отношения ко всему прекрасному не остановить, даже притормозить — невозможно. А действительно, к чёрту все эти сентиментальные рассуждения! Кто и чем измерил степень влияния «разумного, доброго, вечного» на наши мысли и души. А деньги — вот они, есть картина — продай. Профит? Профит.
Чтеца искренне благодарю за душевное исполнение.
Ответить
Ворона
Воронушка, дорогая, и я очень его люблю.
Ответить
Aleksandr22
Как трогательно Вы ко мне :)
Спасибо за то, что сказали, чаще слышу совершенно обратное — мазня, фигня, ребёнок лучше нарисует. Когда-то давно пыталась объяснить, заставить почувствовать, как-то так душу перенастроить, будто стереокартинки, когда в узоре начинаешь видеть лошадей, несущихся по степи.
Теперь не спорю, молчу.
Ответить
Ворона
Зачем Ван Гог вихреобразный
Томит меня тоской неясной?
Как желт его автопортрет!
Перевязав больное ухо,
В зеленой куртке, как старуха,
Зачем глядит он мне во вслед?

Зачем в кафе его полночном
Стоит лакей с лицом порочным?
Блестит бильярд без игроков?
Зачем тяжелый стул поставлен
Так, что навек покой отравлен,
Ждешь слез и стука башмаков?

Зачем он с ветром в крону дует?
Зачем он доктора рисует
С нелепой веточкой в руке?
Куда в косом его пейзаже
Без седока и без поклажи
Спешит коляска налегке?
Ответить
Aleksandr22
Автор Александр КУШНЕР Из сб.«Приметы», Советский писатель, Ленинградское отд., 1969
Ответить
Aleksandr22
Aleksandr22! Зачем Вы опять укололи меня минусом? Лучше бы картину какую-нибудь свою подарили! )))
Ответить
Ворона
Это нельзя объяснить. Это можно только почувствовать. Энергетика от картин Ван Гога сумасшедшая. Даже голова кружится, и в то же время душа уносится в какие-то заоблачные выси, и ты уже не здесь, а где-то в другой реальности, наполненной яркими красками и какой-то неземной музыкой.
Ответить
Ворона
Да да Необходимо «вживую» созерцать его Творчество… и неоднократно!!!!.. А потом ОЦЕНИВАТЬ… СПАСИБО Вам Огромное!!!
Ответить
Marina Masarski
Благодарю за то, что Вы такая вот есть, с кем можно время от времени — каждый в своей лодочке, но — на одной волне…
Ответить
Ворона
А мне один художник-любитель подарил как-то свою картину маслом «Подсолнухи». Я её в прихожей «приспособила» и теперь кто не заходит, пусть даже на минуточку, обязательно скажет- О, Ван Гог!) А я всегда в ответ- Да, не! Гоген! Они же без вазы! Их хоть и четыре, но не срезанные же они в самом деле!)))
Ответить
Signe
Класс))))))) няшка прям))))))))
Ответить
Signe
а я когда-то нарисовал подсолнухи в их «зеркальном варианте», до этих пор голова кружится )))
Ответить
pamplona navarra
Ну так подарите картину девушке! Вскружите лучше голову ей! Как говорится- с больной головы на здоровую...)
А вообще Вы не первый, кто угодил в этот солнечный круговорот-капкан великого Ван Гога! Теперь даже генетики заинтересовались его подсолнухами. Выясняют степень их разлохмаченности и притягательности! )))
Ответить
Прямой эфир скрыть
Андрей Иванов 24 минуты назад
Вернее даже, сказать — озвучка очень хорошая, но лишних примечаний, прям через чур много((
Наталья Хохлова 35 минут назад
О я его читала😏
Евгений Бекеш 46 минут назад
Лютик не маргинал, во первых он вхож в замки сильны мира сего, а во вторых агент спецслужб (Дийкстра его лучше...
Олег Саныч 1 час назад
Что русскому хорошо, то немцу — смерть) С Бажовым тут, конечно, ничего общего, но задумка интересная. Я так понимаю,...
Альбина 2 часа назад
Книга понравилась, спасибо за озвучку. На мой вкус интонации чтеца немного излишне жизнерадостны, я привыкла что...
Михаил 2 часа назад
Что сделала первая глава???
pamplona navarra 2 часа назад
напрасно Вы так
Таня Ем. 2 часа назад
СПАСИБО БОЛЬШОЕ ЗА ПРЕКРАСНОЕ ПРОЧТЕНИЕ ЗАМЕЧАТЕЛЬНОЙ КНИГИ.
Кутанин Сергей 2 часа назад
Забавная, но значимая опечатка! Да, именно фон событий, где люди, антураж, и автор, и чтец — всё это соединяется, и...
Вера Андрющенко 2 часа назад
С большим удовольствием прослушала книгу. Хотелось бы и продолжение узнать. Отдельное спасибо чтецу, Дидок Сергею.
Акроним 2 часа назад
Что-то я совсем не понял, о чём это. Эта картина слишком абстрактна для моего понимания.
Али Vruver 2 часа назад
Спасибо, Нина!
Али Vruver 2 часа назад
Чудесный рассказ! Замечательное исполнение!
Анна Данилюк 2 часа назад
Eto shedevr! Ochen interesnaya kniga, s chernym yumorom, i zamechatelno prochitano. Posovetuite nechto pohozhee...
nik-olhovka 2 часа назад
Невежи всегда винят во всем тех кто на них не похож… тут скорее зависть
шоканье, и оканье убивает, страна 404 прям
Фантазия у автора великолепна.Детектив увлекает и удерживает внимание, хотя невольно начинаешь понимать, что книга...
Артём Сурков 3 часа назад
Всегда пожалуйста! Благодарю вас за прослушивание и отклик!:)
Артём Сурков 3 часа назад
Пожалуйста! Рад, что цикл вам понравился:)
Павел Люкшин 3 часа назад
Эзотерика под фантастическим соусом. Замечательно!