Дик Филип - Колония
Дик Филип
100%
Скорость
00:00 / 44:26
Филип К. Дик.Колония.читает Костя Суханов





Скрыть главы
Характеристики:
Психологическое
Место действия:
Вне Земли(Планеты другой звёздной системы)
Время действия:
Далёкое будущее
Возраст читателя:
Любой
Сюжетные ходы:
Контакт
Cюжет:
Линейный
Описание
Шесть месяцев назад разведывательный корабль открыл Голубую планету. Планета-сказка, планета — рай: бескрайние леса и холмы, зелёные склоны оживляются бесчисленными цветами и лианами, водопады и висячие мхи, фруктовые деревья, акры цветов, озёра. Вообще нет вредных форм жизни: ни болезнетворных микробов, ни вшей, ни мух, ни крыс! Исследования подходили к концу, когда случилось ЧП: на майора Лоуренса Холла напал… его микроскоп и попытался задушить. И это было только начало…Аудиокнига вошла в серию многоголосье — сборник рассказов при участии лучших чтецов России. Автор: Дик Филип Киндред — писатель которого очень любил и экранизировал сам Ридли Скотт. Рассказ — аудиоспектакль в хорошем качестве. Фантастика лучшего мирового уровня. Озвучание и монтаж Костя Суханов.
Поддержать
исполнителя
Банковская карта: Сбербанк 2202 2061 9335 5992
Банковская карта: Т-БАНК 2200 7001 7829 8104
ЮMoney: 4100117673922078
Другие книги Дик Филип
Аудиокниги жанра «Фантастика»
102 комментария
Популярные
Новые
По порядку
Новинки
Показать все книги
Интересное за неделю
Все лучшие
Прямой эфир
скрыть
Евген 154rus
8 минут назад
Евген 154rus
9 минут назад
Ira Zh
17 минут назад
Татьяна Верина
25 минут назад
bn-sep
37 минут назад
Natkatralala
39 минут назад
Денис Логозинский
1 час назад
Ольга Епифанова
2 часа назад
Александр Молчанов
2 часа назад
claid2007
3 часа назад
Никита Соколов
5 часов назад
Артур Давыдов
5 часов назад
Vanovlay_HOLDER_ZERO
6 часов назад
Alise-nia
6 часов назад
Анжелика
6 часов назад
Лариса Полунина
6 часов назад
Gidra
6 часов назад
Aliona Kiet
6 часов назад
BerryNAT
6 часов назад
Nikolay Komarov
6 часов назад




















Эфир
Вход на сайт
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Оформите подпискуи получите
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
Константин прочтение отличное, а вот с применением спец эвфектов( стоит поработать, наверно слишком резззкий звук получился, на мой взгляд.
жениться вам барин пора бы,
а то вдруг война а ты уставший
это не вам было Константин, а персонажу «moderator46» )))
а ваша работа очень понравилась и особенно описание!
но этот комент в вашу строну почему то пропал из темы…
Еще раз спасибо за труды и творческих успехов
описания к произведениям:
" И это было только начало… "
+100500 процентов это рука…
наделённая актерским мастерством!
всегда хочется узнать, а что там дальше
— обычное человеческое любопытство )))
Было бы намного прикольнее и логичнее, если бы экспедиция, собравшись и приготовившись к эвакуации, вдруг увидела, как в севший корабль забегают похожии на них люди и корабль взлетает. Сюрприз! мы копируем людей тоже!
У чтеца очень брутальный голос и вот это резкое «бу» — прям то, что надо)
Сам рассказ улыбнул. Некоторые диалоги кайфово-идиотские, но звучали в общей идее просто прелестно.
Самая большая ошибка героев — считать эту форму жизни неразумной. Где ж она неразумная с такой-то концовкой?)
Пы. Сы: Похоже автор писал это произведение, так сказать в состоянии изменённого сознания 😃.
2. Такое ощущение, что некоторые звуки не к месту (не могу точно указать какие).
3. Звук сирен — слишком громко.
4. Обработка голоса робота (или кто там по сюжету) — как-будто сделана в нарочито комедийном стиле.
Слушал я без наушников, с телефона. Выключил где-то на половине.
При этом, казалось бы, комментарий, начинающийся со слов: «Полная хрень» таких реверансов и расшаркиваний ну никак не заслуживает.:)))
Да и этот комментатор может не такой уж прям хам и никакого такого развёрнутого ответа не предполагал. Про глубинные смыслы и прочее. Реакция в виде спокойного молчания, к которой он наверняка давно привык, вполне бы его устроила. Ведь тишина тоже бывает целебной. Даже аудиозаписи с разными видами тишины очень востребованы.)))
А с каких мест и времён берёт начало некое «мессианство» однозначно сказать трудно. Корни могут уходить в глубину веков.
Хотя могут и поближе к нашему времени. Когда были всякие общественные собрания, кого-то «брали на буксир» и т.д. Мне это не близко и оно себя исторически не оправдало. Лишняя и ненужная трата времени, нервов и сил. Всякое там «возлюби ближнего» мне совершенно чуждо. Никого разматывать и помогать даже в мыслях не имею. Сказать, что я «за любую движуху» не могу тоже. Многие явления и объекты приемлемы только в статичном состоянии. Чем они статичнее, тем лучше для всех и для всего. А мой комментарий больше относился не к этим внешним, посторонним темам, а к вопросу самоуважения.:)))
Казалось бы, сюда приехали Европейские поселенцы и привезли с собой свою культуру, литературу. Ан, нет! Можно наблюдать, что во многих произведениях прямо сейчас избегают описывать внутренний духовный мир, описывают по принципу: «увидел, пошел, сделал». Конечно, американская литература не начала с нуля. Была плеяда авторов, которые еще сохраняли европейские традиции. Интересно, что потом пошел крен в более «comics» стиль, причем не только, когда пишут комиксы per se.
Даже психологические описания Рэя Брэдбери не предлагают великой глубины.
Очень интересно наблюдать, как формируется молодая культура в таких уникальных обстоятельствах. Технологии довольно продвинуты, а эмоционально все еще в детстве.
В общем, Вы правы, можно говорить об «Американском стиле, или Американской манере».
www.theatlantic.com/magazine/archive/1901/05/american-prose-style/636559/
__________
Мне очень понравилась Ваша озвучка. Немножко громковаты «спецэффекты» — это для меня, я очень чувствительна к внезапным громким звукам. И мне немного не понравилось, что дверь говорит (как мне показалось) с московским акцентом. Но это мелочи…
Вот вполне профессиональная статья, где вполне резонно употребляется слово «стиль» в отношении американской прозы и поэзии и их отличиях от британского стиля в прозе и поэзии.
www.theatlantic.com/magazine/archive/1901/05/american-prose-style/636559/
А насчет «расшаркиваний» — Костя держится очень профессионально, отвечает всем, избегает склок — пресекает их возникновение мягко и уверенно, без резких слов. Я его за это очень уважаю!
Т.е. «поверхностность и отсутствие глубин» это необоснованный сереотип.
Другой стереотип касается исполнения этих произведений.
Он идёт из старых советских времён. Когда для изображения американцев использовались карикатурные интонации, утрированное отсутствие эмоций, этакая нарочито циничная высокомерная манера говорить. Примерно так представляли «настоящих американцев» советские школьники. И эти клише перекочёвывают в озвучки.
Хотя ни один из значительных авторов фантастики подобной карикатурной отмороженностью не страдал. И её в природе не существует, вообще-то.
А в итоге возникает однобокая искажённая картина. Как в фильме «Морозко». «Смотрите, какая Марфушка дура и уродина. Зато Настенька какая умница и красавица!»
И тут:
«Смотрите, какие поверхностные и бесчувственные эти американцы. И какой глубокий и душевный наш Мамин-Сибиряк.»
Будто кто-то другой, а не чтец, этих американцев такими эмоциями наделил.
Такая «аргументация» подходит для детсадовских малышей.
Хотя и для них она крайне нежелательна. Потому, что отучает людей думать и воспитывает лживость.
Всего Вам наилучшего! Успехов! 💖👍✌)
Ни к каким «глубинам», «духовности» и «душевности» это отношения не имеет. Бывали случаи, когда из, казалось бы, плоских и даже банальных произведений делались вещи «с глубиной» и выдающиеся. Например, «Собака на сене» Лопе де Вега на особые глубины не претендует. В плохой постановке эта пьеса может быть очень скучна. Вы ведь актёр и знаете эти вещи даже лучше многих, вероятно.:)
Также для американцев упомянутый мной «Морозко» вызывает недоумение. Они не понимают, как можно ставить знак равенства между внешней красотой и внутренней. Я, честно говоря, тоже. Да и реальность это опровергла. Поскольку Чурикову все любили гораздо больше, чем эту актрису, игравшую Настеньку.
Или «Пикник на обочине» Стругацких американцам видится просто обычным блокбастером. Каких у них много. Ничего выдающегося в этом романе они видеть не склонны.
Тарковский увидел. Но зато переделал роман так, что ничего почти от изначальных идей не оставил. И вышел, по распространённому мнению, шедевр.
Т.е. даже когда дело касается отечественной фантастики, то очень много черновой рутинной работы, чтоб сделать её приемлемой и удобоваримой для потребителя. Ведь вся фантастика это сплошная неизвестность.
А как можно сравнивать «известность» с «неизвестностью»?
И говорить: «Неизвестность — плохая. Известность — хорошая.» Ведь так это получается.:))
Сам рассказ для Дика нетипичный. У него мало в творчестве «блокбастерства». Но ведь и тут, для лучшей передачи смысла и глубины, требуется адский труд. Понимаете примерно, о чём я.✌)))
Вас бы устроила такая «глубина», будь вы американец? :)))
Я даже не заметила никаких спецэффектов😄😄😄
Но что хочу заметить — данный рассказ я уже слушал здесь, хотя ссылка на другую озвучку отсутствует (что уже не в первый раз такое здесь, с рассказами. Пропадают ссылки на другие озвучки)
Впрочем, это я так… к сведению. К самой озвучке здесь — никаких претензий, все отлично
И эффекты вполне в тему)
СПАСИБО!