Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.24 из 10
Длительность
50 минут
Год
2022
Характеристики: Социальное
Время действия: Далёкое будущее
Возраст читателя: Любой
Сюжетные ходы: Роботы
Описание
Мир будущего, погибшая Земля, совместными усилиями восстанавливаемая людьми и машинами, имеющими равные права. Идеальный мир, в котором, люди занимают низшие позиции, ведь для интеллектуальной работы нужно пройти особый тест, написать который ни одному человеку было не по силам… До недавнего времени. И сделал это некий Джеймс П. Кроу.
Другое название
James P. Crow [ориг.]
Исполнитель в социальных сетях
Поделиться аудиокнигой

29 комментариев

Популярные Новые По порядку
Это, конечно, фантастика, но меня неизменно удивляет, когда в рассказах появляются роботы, испытывающие исключительно человеческие эмоции, особенно порочные, такие, как презрение, зависть, необоснованное чувство собственного превосходства перед другими.
Ответить
Алина
Яблоко от яблони, чему тут удивляться.
Ответить
Алина
Мало того, что роботы с эмоциями, так ещё и невероятно порядочные. Чушь, конечно! Прям там замочили бы этого Джеймса вместе с несчастным слугой, а затем ещё и чистку устроили бы среди инакомыслящих…
Ответить
Вот это по нашему, по человечески 👍Молодец мужик!… Остап Бендер отдыхает🤣
Лайк автору и исполнителю👍
Ответить
если среди роботов нет агрессивных шизофреников и тяге к бункерам, я за роботов
Ответить
очередная утопия… поколение рабов может развивать только каннибализм… пример — результат отмены аппартеида
Ответить
TratorA
Ага. Рассказ без Хеппи Энда. Роботы привнесли стабильность. Не сложно догадаться что будет дальше.
Ответить
какой наивный рассказ)
Ответить
Очень порядочные роботы оказались, а вот среди людей единицы способны отказаться от власти.
Ответить
Интересный рассказ! И история очень занятная. В связи с чем у пара мыслей не даёт мне покоя. Первая: кажется, этот рассказ о фальсификации истории. Случилась чудовищная война, историческая связь времён прервалась. Взамен прошлого можно было представить всё что угодно. Роботы и представили. Да так, что вся эта нелепость воспринимается спустя годы как непреложная истина
– и человек действительно верит, что он был создан роботами на подземных заводах (да и сами роботы верят, что они созданы эволюцией) Идеальная концепция получения верных рабов — через стёртое прошлое.
А вторая мысль о том, что планета, захваченная роботами (этими конкретно роботами), не выглядит так уж ужасно. Это, в общем-то, и не диктат. Роботы не выглядят хуже людей. Как сказал Кроу, они просто другие, не лучше и не хуже, во главе их угла логика, а значит, они лишены хитрости и злобы, лишены подлости. Оно играют честно – следуют своим правилам, даже если это им не нравится (как с карьерным взлётом Кроу), они даже принимают свой проигрыш, не помышляя о зле, хотя устрани они Кроу, и всё вернулось бы на круги своя – а в человеческом обществе случилось бы именно это. В их мире, судя по всему, больше не было войн. Выходит, в чём-то они даже лучше? И в этой связи улыбка Кроу на вопрос робота в конце выглядит даже слегка жутковато.
А действительно, кто будет управлять человечеством? Может ли вообще человек управлять человечеством, умеет ли он это делать?
И – уже выходя за рамки окончания рассказа – что будет дальше? Не вернётся ли всё на круги своя, а значит и к новой опустошающей войне? Может это единственное, на что способен человек? И как тут не вспомнить окончание «Второй модели» – роботы приблизились к натуре человека, когда стали уничтожать друг друга…
Ответить
Gregor Arth
Человек понимает человека и замечает уловки, например, обман. Роботы лишены человеческой гибкости и вторичны по отношению к человеку. Так что, рано или поздно появился бы свой Кроу, как мне кажется.

Роботы восприняли успехи Кроу без тени сомнения, как вы и сказали. Теория вероятности! Что же, если дать обезьяне пишущую машинку, то существует шанс, ничтожно малый шанс, что она напечатает полное собрание произведений Шекспира, как говорится. Но если бы на месте роботов были люди, то они бы заподозрили неладное в невероятном успехе Кроу…

Человеческое общество лишено творчества и прогресса под началом роботов, как видно из рассказа. Человеческое общество под началом людей не лишено пороков, им присущих, но тем не менее, развивается, хотя писатель отказал человечеству в успехе, — человечество, по его мнению, ждёт самоуничтожение, как он и обозначил в рассказе…

А может, лучше начать с пороков, а не придумывать себе механические костыли, пусть и надёжные, но ограничивающие человечество? Начать с экономики, с основы основ? С экономических отношений, без того, чтобы порочное меньшинство грабило остальных? С культуры? С общечеловеческой морали? (И я не про всякие сомнительные «ценности», коими подменяют настоящие, актуальные для человечества).

Однако стоит сделать важное замечание о том, что писатель жил в капиталистической парадигме, поэтому его прогноз был именно таким для человечества, — самоуничтожение… Иной путь, человечный, общественный, западные государства до сих пор отрицают и всячески демонизируют. Прогрессивность капитализма несомненна, но только перед лицом прошедших исторических времён, в отношении феодализма. Сейчас же капитализм с его алчностью и беспринципностью только угнетает человеческое общество, ведёт его к войнам и прочим «прелестям» саморазрушения
Ответить
Пушистая
И какой это путь?
Ответить
Пушистая
при всей нелюбви к капитализму — он — естественное следствие развития общества, просто его надо перерости ( я не про коммунизм).
мне кажется, это произведение скорее иллюстрация, что всякое меньшинство может стать угнетаемым, и всякий может стать меньшинством, и человек и робот и кто угодно, просто об этом стоит помнить.
п.с.
у вас интересные комментарии, спасибо )
Ответить
Павлентий
Слишком примитивное восприятие. Рассказ не про это.
Ответить
Александр Андреев
аргументируйте, или вы — Михалков? 🧐
Ответить
Павлентий
Во-первых, это Филип Дик. Он простые рассказы не писал. У Филипа Дика мания была написать что-то этакое, мозгосшибательное, сложное. Для его рассказов типично двойное, тройное и даже четырехмерное дно. Поэтому мысль о том, что этот рассказ просто «иллюстрация», мне кажется поверхностной. Как-то для Филиппа Дика скромно. Мне кажется, «Пушистая» лучше поняла задумку писателя, и пошла дальше в своих рассуждениях.
Есть мнение что Филип Дик писал «под веществами») Наверное, так оно и было. Границы, восприятия мира, у Филипа Дика явно шире, чем у обычного человека)
Ответить
Павлентий
Дик предсказывал, что будущее будущим, но никакие технологии не отменят жажду власти и тягу человечества к мелким подлостям и легкой наживе.©
Ответить
Александр Андреев
Да иди ты в ректум, высокоорганизованый ты мой.
Мы тут просто беседуем, а врываться в чужую беседу, несоблюдая формальностей — это прям верх цивилизованности и зрелости.Так что-ли?
Мы тут (в этой ветке)
впечатлениями делимся, и всё было здорово.
Напиши статью на Вики и успокойся.
Тоже мне, кибернетический моно-синтет. Шунт поправь, пост-человек.
Ответить
Павлентий
У тебя всё хорошо?)
Ответить
Александр Андреев
нет, спасибо за понимание
Ответить
Хватит ли у Кроу ума не стать диктатором?
Ответить
Татьяна
Конечно нет)) Он уже им является и привёл весь мир к автократии))
Ответить
Озвучено великолепно! А сам рассказ не понравился — затянуто, не интересно, и концовка наивная — слишком быстро роботы согласились удалиться с планеты. И человеческие эмоции и поведение роботов — странность
Ответить
«И восстали машины из пепла ядерной войны...» ©
Ответить
Бред.сопляк обыграл в шахматы робота будущего)))
Ответить
Выпейте водки!
Ответить
Alexey Shatrov
… или машинного масла
Ответить
Alexey Shatrov
и гаечку провернуть 🤖
Ответить
Идея понятна, но как-то… По-детски, что ли?
Ответить
Прямой эфир скрыть
Оксана Муха 17 минут назад
ОСТОРОЖНО МАТЫ!!! Мое впечатление высоким слогом автора: Ебаная хуета, просто пиздец! Ещё и озвучивать берётся...
Нэрдо 43 минуты назад
Исполнителю нужно высморкаться и что то сделать с микрофоном
echy 2 часа назад
Ого дилемма. Не дай Бог в такой выбор встрять.
Ира Юшинова 2 часа назад
У фильма 2000 года дурацкое название. Название книги больше соответствует истине.
Альвиан Супардия 2 часа назад
Спасибо за том ✨
Светлана Панина 2 часа назад
Остросюжетно, динамично, озвучка прекрасна!
RoboEnergy 3 часа назад
Вот и дослушал я 11 книгу реинкарнации безработного. При прослушивании этой книги решил использовать комбинированный...
Денис Сильцов 3 часа назад
Да, король постарел, но мне кажется мы ещё увидем его лучшие работы. В романе " Мешок с костями" он...
Ashot Shol 4 часа назад
А по поводу книги что? 13 комментариев, флуд сплошной, инфы 0. Чисто пообщались… Ибо больше негде…
Чурсин Андрей 5 часов назад
Худшее произведение автора из тех что я слушал.
ООО Стройтрест 5 часов назад
Как можно так ужасно читать?? Отвратительно. Ужасный безвыразительный голос. Выдержала 10 минут, потом выключила.
Айгуль Зиганшина 5 часов назад
Это ж как надо прочувствовать произведение, чтобы аж пробрало. Очень круто! Огромное спасибо!
Linchninch 6 часов назад
голос притягивает! и комментарии в конце каждой главы УЛЁТ! меня с детства влекло к чтению вслух, когда друзья и...
Элла Куприянычева 7 часов назад
Когда прослушивала первый раз- мне не понравился тихий усыпляющий голос чтеца. Но постепенно привыкла. Потом...
СОВЁНОК 7 часов назад
Продалжение слушай
СОВЁНОК 7 часов назад
Эх ну Дэ но какое
Helen Belikov 7 часов назад
Ок, прослушала треть, на это все. Я очень люблю Кинга, хотя его кровь мясо слезы сопли и прочее частенько...
BoozeBooks Аудиокниги 7 часов назад
не кормите тролля
СОВЁНОК 7 часов назад
Только у тебя такие проблемы, Жаль что ты не смог насладиться Данным произведениям в полной мере. Голос кста...
89174763111 7 часов назад
А мне захотелось, чтобы его послушала моя бабушка, которой 84 года. Я так ее люблю и хотела бы, чтобы она без страха...
Эфир