Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.24 из 10
Длительность
50 минут
Год
2022
Характеристики: Социальное
Время действия: Далёкое будущее
Возраст читателя: Любой
Сюжетные ходы: Роботы
Описание
Мир будущего, погибшая Земля, совместными усилиями восстанавливаемая людьми и машинами, имеющими равные права. Идеальный мир, в котором, люди занимают низшие позиции, ведь для интеллектуальной работы нужно пройти особый тест, написать который ни одному человеку было не по силам… До недавнего времени. И сделал это некий Джеймс П. Кроу.
Другое название
James P. Crow [ориг.]
Исполнитель в социальных сетях
Поделиться аудиокнигой

32 комментария

Популярные Новые По порядку
Это, конечно, фантастика, но меня неизменно удивляет, когда в рассказах появляются роботы, испытывающие исключительно человеческие эмоции, особенно порочные, такие, как презрение, зависть, необоснованное чувство собственного превосходства перед другими.
Ответить
Алина
Яблоко от яблони, чему тут удивляться.
Ответить
Алина
Мало того, что роботы с эмоциями, так ещё и невероятно порядочные. Чушь, конечно! Прям там замочили бы этого Джеймса вместе с несчастным слугой, а затем ещё и чистку устроили бы среди инакомыслящих…
Ответить
Вот это по нашему, по человечески 👍Молодец мужик!… Остап Бендер отдыхает🤣
Лайк автору и исполнителю👍
Ответить
если среди роботов нет агрессивных шизофреников и тяге к бункерам, я за роботов
Ответить
какой наивный рассказ)
Ответить
очередная утопия… поколение рабов может развивать только каннибализм… пример — результат отмены аппартеида
Ответить
TratorA
Ага. Рассказ без Хеппи Энда. Роботы привнесли стабильность. Не сложно догадаться что будет дальше.
Ответить
Интересный рассказ! И история очень занятная. В связи с чем у пара мыслей не даёт мне покоя. Первая: кажется, этот рассказ о фальсификации истории. Случилась чудовищная война, историческая связь времён прервалась. Взамен прошлого можно было представить всё что угодно. Роботы и представили. Да так, что вся эта нелепость воспринимается спустя годы как непреложная истина
– и человек действительно верит, что он был создан роботами на подземных заводах (да и сами роботы верят, что они созданы эволюцией) Идеальная концепция получения верных рабов — через стёртое прошлое.
А вторая мысль о том, что планета, захваченная роботами (этими конкретно роботами), не выглядит так уж ужасно. Это, в общем-то, и не диктат. Роботы не выглядят хуже людей. Как сказал Кроу, они просто другие, не лучше и не хуже, во главе их угла логика, а значит, они лишены хитрости и злобы, лишены подлости. Оно играют честно – следуют своим правилам, даже если это им не нравится (как с карьерным взлётом Кроу), они даже принимают свой проигрыш, не помышляя о зле, хотя устрани они Кроу, и всё вернулось бы на круги своя – а в человеческом обществе случилось бы именно это. В их мире, судя по всему, больше не было войн. Выходит, в чём-то они даже лучше? И в этой связи улыбка Кроу на вопрос робота в конце выглядит даже слегка жутковато.
А действительно, кто будет управлять человечеством? Может ли вообще человек управлять человечеством, умеет ли он это делать?
И – уже выходя за рамки окончания рассказа – что будет дальше? Не вернётся ли всё на круги своя, а значит и к новой опустошающей войне? Может это единственное, на что способен человек? И как тут не вспомнить окончание «Второй модели» – роботы приблизились к натуре человека, когда стали уничтожать друг друга…
Ответить
Gregor Arth
Человек понимает человека и замечает уловки, например, обман. Роботы лишены человеческой гибкости и вторичны по отношению к человеку. Так что, рано или поздно появился бы свой Кроу, как мне кажется.

Роботы восприняли успехи Кроу без тени сомнения, как вы и сказали. Теория вероятности! Что же, если дать обезьяне пишущую машинку, то существует шанс, ничтожно малый шанс, что она напечатает полное собрание произведений Шекспира, как говорится. Но если бы на месте роботов были люди, то они бы заподозрили неладное в невероятном успехе Кроу…

Человеческое общество лишено творчества и прогресса под началом роботов, как видно из рассказа. Человеческое общество под началом людей не лишено пороков, им присущих, но тем не менее, развивается, хотя писатель отказал человечеству в успехе, — человечество, по его мнению, ждёт самоуничтожение, как он и обозначил в рассказе…

А может, лучше начать с пороков, а не придумывать себе механические костыли, пусть и надёжные, но ограничивающие человечество? Начать с экономики, с основы основ? С экономических отношений, без того, чтобы порочное меньшинство грабило остальных? С культуры? С общечеловеческой морали? (И я не про всякие сомнительные «ценности», коими подменяют настоящие, актуальные для человечества).

Однако стоит сделать важное замечание о том, что писатель жил в капиталистической парадигме, поэтому его прогноз был именно таким для человечества, — самоуничтожение… Иной путь, человечный, общественный, западные государства до сих пор отрицают и всячески демонизируют. Прогрессивность капитализма несомненна, но только перед лицом прошедших исторических времён, в отношении феодализма. Сейчас же капитализм с его алчностью и беспринципностью только угнетает человеческое общество, ведёт его к войнам и прочим «прелестям» саморазрушения
Ответить
Пушистая
И какой это путь?
Ответить
Александр Андреев
Китайский разумеется. С его запредельной щедростью, честностью и принципиальностью. Никакой другой альтернативы на карте мира не наблюдается. Хотя в такой альтернативе отличия робота и человека сведены к минимуму. Если не к нулю.
Ответить
Пушистая
при всей нелюбви к капитализму — он — естественное следствие развития общества, просто его надо перерости ( я не про коммунизм).
мне кажется, это произведение скорее иллюстрация, что всякое меньшинство может стать угнетаемым, и всякий может стать меньшинством, и человек и робот и кто угодно, просто об этом стоит помнить.
п.с.
у вас интересные комментарии, спасибо )
Ответить
Name
Слишком примитивное восприятие. Рассказ не про это.
Ответить
Александр Андреев
аргументируйте, или вы — Михалков? 🧐
Ответить
Name
Во-первых, это Филип Дик. Он простые рассказы не писал. У Филипа Дика мания была написать что-то этакое, мозгосшибательное, сложное. Для его рассказов типично двойное, тройное и даже четырехмерное дно. Поэтому мысль о том, что этот рассказ просто «иллюстрация», мне кажется поверхностной. Как-то для Филиппа Дика скромно. Мне кажется, «Пушистая» лучше поняла задумку писателя, и пошла дальше в своих рассуждениях.
Есть мнение что Филип Дик писал «под веществами») Наверное, так оно и было. Границы, восприятия мира, у Филипа Дика явно шире, чем у обычного человека)
Ответить
Name
Дик предсказывал, что будущее будущим, но никакие технологии не отменят жажду власти и тягу человечества к мелким подлостям и легкой наживе.©
Ответить
Александр Андреев
Да иди ты в ректум, высокоорганизованый ты мой.
Мы тут просто беседуем, а врываться в чужую беседу, несоблюдая формальностей — это прям верх цивилизованности и зрелости.Так что-ли?
Мы тут (в этой ветке)
впечатлениями делимся, и всё было здорово.
Напиши статью на Вики и успокойся.
Тоже мне, кибернетический моно-синтет. Шунт поправь, пост-человек.
Ответить
Name
У тебя всё хорошо?)
Ответить
Александр Андреев
нет, спасибо за понимание
Ответить
Очень порядочные роботы оказались, а вот среди людей единицы способны отказаться от власти.
Ответить
Озвучено великолепно! А сам рассказ не понравился — затянуто, не интересно, и концовка наивная — слишком быстро роботы согласились удалиться с планеты. И человеческие эмоции и поведение роботов — странность
Ответить
Хватит ли у Кроу ума не стать диктатором?
Ответить
Татьяна
Конечно нет)) Он уже им является и привёл весь мир к автократии))
Ответить
«И восстали машины из пепла ядерной войны...» ©
Ответить
Бред.сопляк обыграл в шахматы робота будущего)))
Ответить
Выпейте водки!
Ответить
Алексей Шатров
… или машинного масла
Ответить
Алексей Шатров
и гаечку провернуть 🤖
Ответить
Идея понятна, но как-то… По-детски, что ли?
Ответить
Мдя….
Если уж роботы обзавелись такими совершенно человеческими чувствами как недоверие, злость, гордыня, презрение и тд. — они что же, ни разу озадачились целью не допустить Кроу к власти?… Один его вид раздражал Всех, кто был вынужден по долгу службы иметь с ним дело, близилась новая аттестация — а у них даже тени предположений о возможном развитии событий не мелькнуло?… И в ведомстве подсчётов результатов никто не вёл никакой статистики и ничуть не озаботился тем, что Кроу вот-вот войдёт в совет?
Его не пытались выжить, не пытались убить или хотя бы угрожать… Крайне неправдоподобно, с учётом описанной высокомерной и самолюбивой культуры, цепляющейся за статусы и роли.
Ну и финал, конечно же, смехотворен) Робот, а прям не может построить простой логической цепочки: что на Земле остаётся один из членов Верховного совета, и если уж возникнет нужда в управленцах, то как минимум вот этот один им и будет 😄
В общем, послушать было любопытно, озвучка отличная, а содержание так себе 🤪
Ответить
Похоже этот человек ввп
Ответить
Прямой эфир скрыть
Николай-Теодор_Ко 3 минуты назад
Ну так не слушай. Тебя заставляют? Ты сказать то по сути и по тексту что хотел?
Mokusei No Maguro 7 минут назад
Ох какие обидчивые и упрямые все в этой истории.
nizuzry 9 минут назад
Какая же охрененная книга, как и вся серия про инквизицию. Абнетт держит марку, в отличии от того же Митчела, который...
Я Тоже 10 минут назад
Скорости бы добавить немного. +10
Евгений Бекеш 13 минут назад
верно они Горький и Чехов -похожи но разницы, хватает, чтобы каждый был прекрасен, по своему))
Евгений Бекеш 24 минуты назад
ну я от Брежнева только похороны помню, и то помню лишь траурную музыку и пару «снимков» глазами (думаю мало кто...
VeraSe 38 минут назад
Благодарю.
Vitaly Markov 1 час назад
Красивая сказка! Спасибо большое Олегу Булдакову!
Igor Igor 1 час назад
произведение интересное, понравилось. Но ГГ — мудак, по морде-то ему за дело насовали…
Михаил Булгаков в похвале не нуждается 👍Владимир Антоник прекрасный чтец 👏👏👏 История страшная. Но ведь всё...
Вадим Лихачев 1 час назад
После 6ч40 мин. Начинают исчезать слова. Как будто последние слова записанного эпизода (1-3предложения) не записаны....
Виктория 2 часа назад
Дякую за українську мову!
Nataliy Tereshyk 2 часа назад
Не могу вам помочь материально, но восхищаюсь рассказами в вашем исполнении!!! Люблю вас!!!
Лизавета Иванова 2 часа назад
Вот прям в тютельку 😄 не прибавить, не убавить 👍 Спасибо автору и исполнителю 👏
Игорь 2 часа назад
Не стоит нападать на автора, написано идеально для страшилки, прочитано тоже идеально! Такая, к сожалению, наша...
Марина 2 часа назад
Книга очень интересная, сюжет, правда, не нов, но очень уж увлекательно описано. Озвучено неплохо… но вот качество...
Ольга Кравченко 3 часа назад
Такое впечатление производит этот роман, когда не знаком с героями, начиная с романа «Дворец грëз». Во «Дворце...
Вера Андрющенко 3 часа назад
Чудесный спектакль! Прекрасные актёры. Спасибо за интересно проведённое время.
 Сегодня 23 апреля весь мир отмечает 460 лет со дня рождения одного из лучших драматургов мира – Уильяма Шекспира....
Леон Плисс 3 часа назад
По ходу дела моя девушка невидимка
Эфир