Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
5 часов 22 минуты
Год
2022
Описание
Обычному банковскому служащему начинают сниться необычные сны. Казалось бы, ну, и что тут такого? Уж кому они только не снились? Но уж больно необычный результат получился у сновидца.

Идея рассказа принадлежит уважаемому Erwin.
Поделиться аудиокнигой

49 комментариев

Популярные Новые По порядку
… 30 минут прослушки…
На физиономии с первой минуты появилась улыбка, которая продолжает держаться до сих пор (как бы мышцы к концу для не свело окончательно).
В общем полёт отличный!
Спасибо! =)
Ответить
«Чтобы братья не нассали в каюте» — это прекрасно))). Нравится и произведение, и чтец. Одно «но» режет уши — каталОг надо говорить, а не «катАлог».
Ответить
Татьяна Кульчицкая
Это слово пришло к нам от древних греков, а их "κατάλογος" (то есть «перечень», «список») и отличалось ударной второй гласной. Так что у нас в старину данное существительное произносили, выделяя вторую «а». Однако современная языковая норма предписывает произносить это слово с ударением на «о», но произнношение с ударением на «О» не является ни нормой ни ошибкой. Равно как и с ударением на второй «А».
такие дела.
Ответить
Татьяна Кульчицкая
Насколько я знаю, ударение в этом слове — предмет диких споров, и каждый настаивает на своём мнении. Это как кофе — он или оно?
Ответить
Анатолий Оркас
Он. Был, есть и будет. А «дикие споры» от всеобщего упадка грамотности.
Ответить
Татьяна Кульчицкая
Я помню, убирание «еть» и «ер» из великаого русскаго — тоже вызывало дикий баттхёрт. Откуда, кстати, появился ' в качестве твёрдого знака.
Так что, действительно, всё течёт…
Ответить
Анатолий Оркас
Да, течет. Но хотелось бы слышать академический русский, где, кстати, «кушать» не правильно. Надо говорить «есть». «Есть хочешь?». «Кушать подано» — это лакеи так из*яснялись в былые времена.
Ответить
Татьяна Кульчицкая
Не буду с вами спорить. Да, хотелось бы быть идеальным, безошибочным, талантливым, ярким, окружённым воодушевлёнными поклонницами, заслуженно взирающими в рот Мэтру… Но увы! Уж каков есть, таков есть :) Это даже без учёта того, что говоры, ошибки, просторечные выражения и даже мат — неотъемлемая часть культуры народа, и могут оттенить и придать глубину произведению.
В данном же случае признаю ошибку: так привык говорить, так и сказал. Учту на будущее.
Ответить
Татьяна Кульчицкая
Был — кофий (м.р.)
Есть — кофе (исключился из правил русского языкп по старой памяти, затем решили из исключений убрать)
Чем будет — неизвестно, всё течет, всё меняется =)
Ответить
К сожалению, ни в аннотации, ни в комментариях НЕ НАШËЛ информации о чём книга. Как правило, сие означает, что она: НИ О ЧËМ.
2 строчки аннотации — даже для рассказа мало, тем более, тут сам автор уточняет, мол: «Герою снятся сны. Ну и что тут такого?»
Действительно — ничего. Зачем тогда читать?
Но автор обещает: «Там больно забавно в конце»
Какое же это описание?
Я понимаю, что хорошую аннотацию написать сложнее, чем книгу. Но это не повод на неё «класть». Тем более жалко выглядит схема: «Эта история ни о чём, но там больно всё необычно (честно)».
Совет автору: Напишите описание (с изложением завязки).
Ответить
Бонифаций
Благодарю за совет. Вот только вся беда в том, что в случае описания завязки (или любого другого более-менее внятного описания) половина прелести этой вещи теряется. Вообще. То есть, почитал описание — и дальше можно не слушать.
Поэтому сойдёмся на том, что вещь ни о чём — и не стОит её слушать! Есть уйма других, более интересных.
Извините.
Ответить
Анатолий Оркас
1. В том-то и сложность писания аннотаций: нужно и читателя завлечь и НЕ заспойлить. Сложно найти тонкую грань.

2. Компромисс, который вы применили (не излагать завязку, но намекнуть на примерную тему) — годится только для рассказов. Но в данном случае, у вас 5-часовая рукопись. Это почти роман. Публиковать его без аннотации — некорректно. Даже — невежливо.

3. «Кому не нравится — проходим мимо» — это отпугиватель троллей и флудеров. Я же НЕ ТРОЛЛЮ, а даю вам полезный совет: многие авторы наступают на эти грабли: годами игнорируют аннотации, а потом (потеряв кучу времени, нервов и читателей), всё равно возвращаются к ним и переписывают заново.
Ответить
Бонифаций
Ещё раз спасибо за уделённое время. Поскольку найти тонкую грань я не смог (всё время рвалась!) — пришлось пойти на невежливость. А что делать?
Ваш совет не является ненужным или плохим. Он просто не годится в данном случае.
Ещё раз спасибо.
Ответить
Та че, нормальная фантастика. Даже несмотря на скромное обаяние зоофилии. )))
Ответить
bereg95
А не подскажете мне, глупому, где Вы тут зоофилию углядели?
Ответить
Анатолий Оркас
Некоторые моменты изначально резанули ухо (местами даже психику), но, по мере прослушивания далее, действительно осознаёшь, что это неотъемлемая часть произведения, что «можно было бы и помягче» не подходит, так как это и есть самый «смягченный» вариант =)

Изменения, произошедшие как с одним, так и со вторым персонажем, просто мило-мило улыбают.

Да. Своеобразно.
Но мир тем и прекрасен, что он неоднороден =D
Ответить
Fidelity
Спасибо за вдумчивое мнение :) Очень приятно осознавать, что слушатели действительно осознают именно это: произошедшее с обоими, не смотря на ошибки, сделанные изначально.
Спасибо за… всё! :)
Ответить
Мне понравился рассказ, но вот эпизод с играми половым органом волка, как то слишком уж подробно преподносится, странное желание у Леши( героя)… а вообще интересно, слушала 2ва дня с перерывами…
Ответить
ILONA Kuznetsova
Потому что это важный момент в рассказе. Ведь подобное не свойственно человеку! И это был такой «прозрачный» намёк на то, что желания не всегда являются элементом разума, а принадлежат телу. Оказавшись в теле первый раз, ГГ не в силах справиться с чужими желаниями (на это нужен опыт!). Но потом, поняв что это такое, он легко справляется.
Далее. Каждый из ГГ видит только свою часть событий, не представляя, что происходит «в его отсутствие». И если у Лёши есть сослуживцы, которые могут сказать «Ну ты напился!», то без этого элемента ракханг так и будет воспринимать всё как сон, ведь никто ему не скажет, что человек — разумен! А это единственная связь сна и реальности, которую я смог найти.
Ну, там ещё с десяток разных других последствий, в частности, именно поэтому Лёша так спокойно настаивал на общении раханга с Галей… Что обычному ему тоже не свойственно.
Ответить
Анатолий Оркас
Да, пожалуй вы правы! Леша повиновался желаниям тела Ракханга. Я как то упустила это! Рассказ впечатляющий, сюжет не заезжанный, вы замечательно Озвучивание, очень хорошо чувствуется настроение героев, их переживания их эмоции! Просто когда не ожидаешь услышать столь интимные подробности, то просто резало слух...( я ещё на громкой связи слушала,😂😂😂 и переодически у заходившего человека ко мне, от услышанного, появлялся хитрый прищур, или округлялись глаза.🤔Напишите продолжение этой истории? Или она есть уже???
Ответить
ILONA Kuznetsova
Вы бы тоже отлизали на месте ГГ? скажем если бы в теле волчицы оказались?
Ответить
Karmadi
А вот это, как минимум, некорректно. А если называть вещи своими именами, то это провокация. Потому что человек в принципе не может предсказать, что именно он сделает, окажись он в ситуации, в которой никогда не был.
Ответить
Анатолий Оркас
мы же тут все фантазеры, человек может закрыть глаза и… как раз ваше произведение ему (ей) поможет выбрать вариант, никакой провокации, один выберет яйца лизать, другой попробует узнать, что-то интересное и полезное для человечества, когда выпадет такой уникальный шанс)))
Ответить
Karmadi
А вот тут поподробнее. Вдруг я чего-то не понимаю? Итак, вы — неизвестно где. Вокруг вас — неизвестно что. Какие именно вы предпримите действия для того, чтобы узнать что-то новое?
З.Ы. Я тут упрекаю людей в том, что они не видят дальше одного слова. Но скажите: разве дальше Лёша не пытался узнать что-то полезное для человечества? Или вы дальше этого слова просто не слушали?
Ответить
Анатолий Оркас
А что за человек ERVIN, чья идея рассказа???
Ответить
ILONA Kuznetsova
К сожалению, кроме ника я о нём ничего не знаю. Он предложил мне идею, я воплотил её, как сумел. Конечно, указанная сцена несколько шокирует… Но разве литература не для того, чтобы немножечко шокировать читателей? ;) И большинство видит в этой сцене нарушение норм человеческой морали, напрочь забывая о том, что в данном случае человеческая мораль не действует.
Нет, продолжения этой истории не предвидится. Ненавижу продолжения :) Пусть читатель сам немножко пофантазирует :)
Ответить
Хорошая озвучка, хороший слог. Но дошла до отсосать волку и долгое массирование данной идеи… Фу. Не хочу дальше. Спасибо
Ответить
Елена Лисова
Спасибо за мнение.
Ответить
А собачку говорящую тут можно будет услыхать?
Ответить
Рассказ для людей от 14 до 25 лет. 25 это максимум. Больше для парней, Людям зрелым будет так себе так как шутки ниже пояса воспринимаются не очень интересными. Не вижу ни чего интересного и веселого как пёс лижет себе яйца. А так идея всего рассказа не плохая.
Ответить
Natakaliningrad
Видите ли… Для людей менее 25 просто недоступно понимание того, почему пёс лижет себе яйца, зачем он это делает, и что из этого следует. Как и вам. Поэтому оно вам кажется шуткой, в то время как это важный, эмоциональный, логичный и (к сожалению) необходимый элемент сюжета. Но не всем это понятно. Большинству (и я с ними даже согласен!) достаточно показать палец, и они начинают мило смущаться. Что ж, подрастёте — поймёте. Может быть.
А может и не быть.
Ответить
Анатолий Оркас
Надеюсь что до этого не докачусь. Оказывается когда пёс лижет яйца это необходимо для поворота сюжета! 🙄 Конечно, когда у человека это на уме.И оказывается до такого надо дорасти! 😂 Ваш ответ ещё раз подтвердил мое мнение.
Ответить
Natakaliningrad
А я и не сомневался. Я и не мнил никогда, что много людей сможет посмотреть на эту сцену непредвзято. Люди вообще редко думают, им это в жизни не надо. Вон, некто Автопилот вообще из всего рассказа увидел только одно слово, и его дико пучит, что остальные читатели увидели в нём и другие слова.
Но я, как автор, уверяю вас: без этой сцены рассказ либо вышел бы другим, либо был более… роялистым. Не будь у Вас вашего непоколебимого мнения — можно было бы этот вопрос обсудить. Но я не льщу себе надеждой, что кто-то ради меня о чём-то там задумается.
Что ж, моё дело, как автора — сделать максимально хорошо. Я сделал. А видит это читатель или нет — в конце концов это зависит от читателя.
Спасибо за Ваше мнение.
З.Ы. Что у меня на уме — Вы знать не можете. Но можете ошибаться, сколько вашей душе угодно. Имеете право.
Ответить
Анатолий Оркас
вроде в рассказе он хер сосал, а не только яйца лизал, или я что то не понял. когда пес лижет яйца еще можно понять, но когда человек в образе животного себе отсасывает, это не совсем здорово имхо.
Ответить
Karmadi
Уважаемый, во-первых, «не в образе», а «в теле». Во-вторых, «не себе», а «ему». А в-третьих, Вы полностью правы! Более того! Если вдруг Вы дослушали до конца (хотя, конечно, это и не обязательно), то могли заметить, что ГГ с Вами полностью согласен! И один, и второй.
Ответить
Анатолий Оркас
Скажу сразу респект за то, когда автор сам отвечает. Критиковать легко, я сам тоже иногда что-то накидываю, но я бы такой рассказ не решился разместить, по многим причинам. Во-первых не понятно что он несет, что Вы хотели донести до людей? Дальше… юмор конечно это классно, для людей уровня детского сада, пососи и тд. в стиле поржать камеди клаб, трахни мою телку в моем теле и тд., если Вы на этот контингент рассчитывали, вопросов нет, уровень выбран правильно. У вас явно есть талант, и хотелось бы более тонкого юмора, волк, хвост махать, и тд., идея понятна, да это вроде классно, сейчас я забацаю, люди поржут, но после опубликования такого опуса, Вы себя не ощущаете, как Ваш волк, обкончавшийся себе на шерсть?
Ответить
Karmadi
Я уже спокойно отношусь к тому, что из всего произведения люди способны увидеть только 1-2 слова. Я этого не понимаю, но уже привык. Вон там читательница увидела БОЛЬШЕ, но Вы на неё наехали «А как же? Ведь тут в рассказе только ОДНО!»
Что я хотел донести до людей? Да то, что обкончать чужую шерсть — это не Вселенский Грех. И если бы на месте ГГ оказались Вы — ракханг так и подох бы на той планетке, ведь он считал бы человека только дурацким сном. Возможно, озаботился своей психикой и лёг бы в криосон. Может быть его бы и спасли, а может — нет. Но зато ваша мораль бы не пострадала и события пошли совсем другим образом! И Лёша не познакомился с Галей, и вообще, цивилизация ракхангов никогда не узнала бы о людях. Возможно, что этот вариант куда предпочтительнее, чем обоссанная шерсть. Не знаю. Не мне судить.
Ответить
Анатолий Оркас
Люди способны увидеть то, что и приготовил автор, для этого автору талант и дается, автор делает продукт. Дальше Вы все в кучу смешали, если бы я оказался на месте ГГ я бы сначала постарался что-то полезно узнать, чем чужой писькой играться, ведь по сути мы ничего не узнали интересного про эту расу, например, если он волк с когтями как они вообще кораблем управляют? Зачем им хвост и тд., как устроена вселенная, есть ли еще другие расы и сколько их? Это вроде жанр фантастики… Да я ничего не говорю, есть и хорошее в рассказе, но акцент сделан именно на том, на чем сделан сознательно, значит вы хотели, что бы читатель именно на это обратил внимание, а потом сами же упрекаете, что люди способны увидеть 1-2 слова…
Ответить
Karmadi
К сожалению, очень часто автор не в состоянии достучаться до читателя, какой бы талант ему ни был дан. Вы НЕ МОЖЕТЕ утверждать, что постарались бы узнать что-то полезное, находясь в чужом теле. Вам кажется, что окажись вы в чужой биохимии, с чужими эмоциями и желаниями — вы останетесь собой. Вот с этими своими взглядами на жизнь, со своими желаниями, привычками, устремлениями и так далее. Но это же очевидно не так! Именно поэтому ГГ оказался заложником чужих желаний, с которыми не умел справляться. Вам кажется, что это плохо? Ракханг с вами полностью согласен. Но по другим причинам, вовсе не совпадающим с вашими ценностями. И Лёша потом всё время стыдился этого. И я действительно сделал на этом акцент. Потому что именно этот ужасающе «аморальный» поступок позволил в конце концов двум персонажам договориться. А Лёша очень старался для ракханга. А не сделай его Лёша — и ракхангу бы в голову не пришло воспринимать странный сон как реальность. Так что мои упрёки абсолютно справедливы. Просто мало читателей способных оторваться от привычного и выйти за старательно (всю жизнь!) создаваемые рамки.
Ответить
Мне понравилось. Спасибо.
Ответить
55 минут 47 секунд, а еще ничего не произошло, ооооочеееень затяяяяянутое жизнеописание человека, которому просто снятся сны и чуются новые запахи, и инопланетянина с примерно теми же проблемами. На втором часу у инопланетянина случается эрекция. Это самое значительное событие на тот момент повествования, не считая несущественного сбоя систем корабля. Мастера фантастики такое введение и погружение в мир укладывают в пятнадцать минут максимум. Я, конечно, никуда не тороплюсь, но бывают интересные неторопливые книги, а бывают неинтересные. Не заинтересовало совсем, дожидаться пока что-нибудь начнется уже невозможно.
Ответить
Александр Сухаричев
Вы знаете, я видел прекрасный роман! Он выглядел так: «Он сунул в неё и кончил». Всё кратко, чётко, очень быстро и крайне интересно. Но на любителя. Я писал то, что интересно читать мне. Разумеется, у Вас другие вкусы, но ведь кроме меня есть уйма мастеров фантастики! И если Вы будете читать их, а не меня — я ничуточки не расстроюсь.
Спасибо, что заглянули.
Ответить
Забавно… Нашёл эту же книгу на другом ресурсе. Я её туда не клал, ну, да ладно. Главное, что там вдвое больше положительных оценок и впятеро меньше отрицательных. А казалось бы…
Ответить
Дрянь и убогость.
Ответить
Alexey Shatrov
Судя по вашим комментариям, все у вас дрянь и убогость. Есть выход, написать что-то стоящие и озвучить, или не тратить время и силы на прослушивание. Отличная идея, не правда ли? 👍😎 со всем уважением
Ответить
Anatole Glebov
Ну, что вы! Это чуть сложнее, чем высказать Очень Важное Мнение :) :) :)
Ответить
Очень классная идея. Очень классная озвучка, прослушала не отрываясь.

Хорошо прописан главный земной герой, прям перед глазами встаёт молодой борзый быдло-менеджер среднего звена с вечным «а чо». Здорово, что есть развитие героев. И что самое вкусное, последняя глава звучит многообещающе и даёт простор фантазий, а будет ли дальше встреча.

Соглашусь с другими комментаторами, сцена с волчьим членом явно затянута и не было никакой необходимости так её смаковать. Не сильно она повлияла на сюжет. А вот шутка про земного туриста, который придёт в новое место, впадёт в полной восторг и обязательно нассыт — это прям филигранно.

Ещё приятно, что рассказ оставляет маленькое сомнение. Типа, все мы взрослые люди, понимаем, что слушаем фантастику. А всё же, а вдруг реально такое могло где-то на Земле произойти?
Ответить
kto_takaya_alice
Затянута? Смаковать? Может быть предложите заменить её на «Я пососал и кончил»? ;) На мой взгляд — никакой разницы (в постыдности действия), а вот в той разнице, которую ГГ ощущал в начале и в конце — есть. На мой взгляд :) Ну, и последующие отношения героев прямо из неё вытекают, так что не просто «сильно», а «кардинально».
Что касается озвучки — она мне не нравится. Где-то во вторник-среду выложу чуть улучшенный вариант.
А вообще спасибо за отзыв, спасибо, что смогли «продраться» через «затянутое» место и не впасть в банальное человеческое «Как так можно?!». Что до реальности подобного — если у слушателя закралась такая мысль — я прямо в восхищении. Значит, действительно близко к идеалу :)
Ответить
Прямой эфир скрыть
Алексей Даганеев 2 минуты назад
Не понял сюжета, самой сути книги не понял.
Ilya Georgian 15 минут назад
Сколько уже книг «запорол» своим прочтением этот Сергей
Мастер-Бластер 25 минут назад
В спектакле и не должно быть все по тексту. Есть сценарий и режиссер, от этого и пляшут.
Vladyslav Serhiienko 49 минут назад
Не знаю, по моему тут от Lit RPG только озвучивание статов, если его убрать то полноценное фентези. Да и начитка...
OlgaDm 58 минут назад
Непривычно царя Ирода называть Иоредом.
ЧеИзС 1 час назад
Спасибо, хорошо сказала, Теперь и коментить людям не зачем)))
Алексей 2 часа назад
Очень славный и добрый рассказ в прекрасном исполнении, спасибо!!!
Lilly Moon 2 часа назад
Ну что сказать обычная жизнь математика
Nikolay Komarov 2 часа назад
с другой стороны, на кладбищах деревья буквально поедают наши трупы?
Елена Кузнецкая 3 часа назад
А у вас с пунктуацией проблемы, и что теперь? Не суди… А способность формулироваттть желания, со знаниями русского...
Damb4zz 3 часа назад
Хочу сказать спасибо за отличную работу. Меня удивили комментарии под книгой(как размером, так и содержимом). Люблю...
ggdance55 3 часа назад
Ну, это же Леопольдович! Старая школа! Сейчас так не читают, к сожалению.
Елена Кузнецкая 3 часа назад
Посоветуйте ещё что-то на грани) чтобы так же было слушать уже и жутко, и противно, и выключить бы, но…
Slonopotam K 3 часа назад
Подонок, который ненавидит кошек. Автор с таким чувством ненависть к кошкам описал. Уверена, что сам их испытывает....
Алексей 4 часа назад
Спасибо, Шекли!.. Спасибо, Пётр!..
Не дождётесь. (Не подумай, я к тебе не на «вы», я обращаюсь к тебе и к таким как ты ждунам и хероеславцам.) Не...
Helga 4 часа назад
А хороший какой рассказ, спасибо. Вы на «многогранности» главной героини удачно выстроили и сюжет, и композицию. И...
Uncontrolled 4 часа назад
Понравился! Написано хорошо, по житейски я бы сказал. Только вот вопрос: Соколу Малая письма слала?
Мари Провасс 4 часа назад
Какой громкий котячий хуррр :)
Даниел Краге 4 часа назад
прочитал таки до конца твой комент, сознаюсь, с трудом, чуть не стошнило от твоего красноречия и остроумия, не...
Эфир