Рубцов Александр

100%

Скорость

/ 01:30:54

гл 01.02

01:13:53

гл 03.04

01:06:57

гл 05.06

01:16:46

гл 07.08

01:50:40

гл 09.10

52:30

гл 11.12

01:23:38

гл 13.14

01:18:13

гл 15.16

01:11:32

гл 17.18

01:20:35

гл 19.20

01:50:07

гл 21.-

378

327

«Хорошая, захватывающая с мистикой книга. И финал на выбор. Отлично озвучено. Рекомендую.»

«Давно уже не слушал ужастики с таким напряженным внимаеием! Очень заинтересовал автор....»

«Круто! Сильный, отличный мистический ужастик-триллер. Автора обязательно в «закладки»,...»

«Впечатлительным людям, любящим пощекотать себе нервы определённо понравиться. Советую...»

«Крепкий мистический детектив с нетривиальным сюжетом. Местами даже страшновато. Хороший...»

134 комментария

Скрыть главы

Ужасы, мистика 145.1K

Автор

Исполнитель

Длительность

14 часов 55 минут

Год

2021

Серия

Чёрные крылья (1)

Описание

Занимаясь поисками фильма некогда гремевшего режиссера, частный сыщик Павел Ковалев обнаруживает связь между убийствами, произошедшими более тридцати лет назад и сегодняшними.

Куда пропала девушка, сыгравшая главную роль в утерянном фильме? Почему всех членов съемочной группы методично убивали спустя несколько месяцев после съемок? Знаменитый в узких кругах коллекционер, ритуальное убийство молодой девушки и маньяк, орудующий уже в наше время – какая между ними связь? Павел должен найти ответы на все эти вопросы, пока и сам не стал очередной жертвой стремительно разворачивающихся событий.

Поддержать исполнителя

ЮMoney: 410011631852032

Webmoney: R305778715919

Donationalerts

Bitcoin (BTC): 15AVjjwUwNYzuNfQ9ki8ajsYy1FkCWjwGV

Ethereum (ETC): 0xde7f8bd74dc0eb5f078cbf3199f815a1e28c65f0

Поделиться аудиокнигой

Другие книги серии Чёрные крылья

1. Чёрные крылья 2. Ведьма

Другие книги Рубцов Александр

И пока смерть не разлучит нас... Черный Рик

101 8 комментариев

Прикосновение Баталов Андрей

45 6 комментариев

Сюрприз Комиссаров Владимир

59 21 комментарий

Чёрная обитель Черный Рик

84 25 комментариев

Ноль Комиссаров Владимир

42 14 комментариев

Вожак Necrophos

51 13 комментариев

Аудиокниги жанра «Ужасы, мистика»

Crush-comissar, или Как я немного побыл Суперменом Беркем аль Атоми

16 4 комментария

Кэнэвэн и его задний двор Бреннан Джозеф Пейн

13 3 комментария

Червь Lore

25 2 комментария

Проклятие города Сарнат Лавкрафт Говард

34 12 комментариев

Уэйкфилд Готорн Натаниель

19 1 комментарий

Блюз Лунного дьявола Зверев Андрей

30 10 комментариев

134 комментария

Популярные Новые По порядку

Kincsem

5 июня 2021

Крепкий мистический детектив с нетривиальным сюжетом. Местами даже страшновато. Хороший язык, великолепный чтец, пятнадцать часов на одном дыхании. Автора бы надо запомнить.
Черный Рик, спасибо!

Ответить

Kincsem

Square_II

25 ноября 2023

Не путайте, уважаемый, детектив с чернухой. И всё это тем более гадко от манеры чтения, создаётся впечатление, что исполнитель смакует написанную дрянь!

Ответить

jonbalting

10 июня 2021

Давно уже не слушал ужастики с таким напряженным внимаеием! Очень заинтересовал автор. И безусловно респект чтецу.

Ответить

dacia

6 июня 2021

Впечатлительным людям, любящим пощекотать себе нервы определённо понравиться. Советую слушать ночью. Хорошо выдерживаеться равновесие между пугающими и мирными моментами, которые дают не устать от вечной страшилки. Слушала в захлёб.
Отличный чтец, а так же звуковое сопровождение. Пугающая музыка, фоновые звуки, эффект разговоров по телефону отлично погружают в отмасферу.
P. S. За Верочку, Чёрному Рику отдельное спасибо: з

Ответить

OLEG

11 июня 2021

Круто! Сильный, отличный мистический ужастик-триллер. Автора обязательно в «закладки», послушаю ещё его книги.
Очень понравилось.
Исполнитель — класс!

Ответить

89031474519

7 июня 2021

Слушала три дня с огромным интересом. Прониклась сочувствием ко всем героям. Искреннее выразительное прочтение. Кажется, что все действительно было, и ты сам во всем участвовал. Очень жаль, что закончилось чтение. Так и хожу под впечатлением от услышанного.

Ответить

balthasar

19 июня 2021

Хорошая, захватывающая с мистикой книга. И финал на выбор. Отлично озвучено. Рекомендую.

Ответить

Asya Kulagina

11 июня 2021

Отличный тандем автор-чтец! Благодарность обоим. Пошла слушать другие работы

Ответить

Asya Kulagina

maryna9000

1 августа 2023

Очень понравилось! Спасибо!

Ответить

Ivnas Ivnas

24 июня 2021

Я мужественно вынесла деревню в Центральной России 1989 года, где нет машин и мужики в тулупах и с окладистыми бородами ездят на лошадях, выражения «модельная внешность», «как в ужастике» и жест «кавычки» того же года, ларек с газировкой, «зайти перекусить на рынок» и идея снять квартиру в 1985 году, заселение в чужой дом без прописки и при попустительстве начальства и прокурора, который вел расследование, словно он следователь, а не гособвинение. Съемку порнографии и частный заказ (видимо, на частный бюджет) на фильм в советское время. Но утверждение «он работал в Академии наук на кафедре истории» меня сломало. Пожалуй, через эти заросли развесистой клюквы без мачете не пробраться. Желаю автору хоть как-то соотносить повествование с реальностью. Добро бы это американец написал. Американцам можно, они глупые.

Ответить

Ivnas Ivnas

Александр Рубцов

24 июня 2021

В принципе, после слов «Американцам можно, они глупые» все стало понятно. Я бы и внимания не обратил. Я спокойно отношусь к критике, но когда начинают нагло врать, у меня начинает подгорать.

К вранью относится якобы написанная автором фраза про кафедру истории.

Что касается всего остального, то вы, уважаемая, видимо, слушали невнимательно. Там нет прокурора, который возглавлял следствие, а есть младший лейтенант юстиции следователь СО, ставший в последствии прокурором. Об этом сказано в романе.

В романе доходчиво объясняется, почему не стали принимать никаких мер против самовольного заселения. Верить или нет — ваше дело, но не нужно молчать о том, что все объясняется.

Автор лично видел заброшенные ещё в великом нерушимом деревни. Автор жил по соседству с такой деревней, пусть и в 90-тых. И то, что там не было машин в частном пользовании ничего удивительного.

А прежде чем высмеивать частное предпринимательство, о котором в книге ни слова, кстати, гляньте фильм Леонида Гайдая «Частный детектив или операция „Кооперация“», снятый в 1989 году, в котором режиссёром эта самая действительность позднего СССР обыгрывалась

Роман не идеален, там куча косяков, но половину из того, что вы тут написали — либо выдумка, либо невнимательность.

Ответить

Александр Рубцов

Ivnas Ivnas

25 июня 2021

«В принципе, после слов «Американцам можно, они глупые» все стало понятно». А, то есть Вы еще и иронию не улавливаете. И, конечно, считать задорновское «ну тупые» тоже не сможете: у Вас таксофоны в 1985, а о эпохе кооперативов Вы знаете по Гайдаю. Перестройка в 1985 году только началась, Вы вообще не отличаете середину 80-х от конца 80-х и 80-е от 90-х, а элементарный фактчекинг выше Вашего достоинства. Но на нет — суда нет, я Вашу лабуду дослушивать не стану, это попросту нечитабельно и примерно так же далеко от описываемого Вами быта, как красная клюква Голливуда. Которую Вы тоже, разумеется, не видели. Глупо не ошибаться, а упорствовать в своей ошибке, так что успехов в клюквоварении, юноша.

Ответить

Александр Рубцов

Ivnas Ivnas

25 июня 2021

Ах, ну да, про вранье об Академии наук. Да, точно, не на кафедре истории, а на истфаке. Цитата (с 27:35, гл. 07.08): «Он нисколько не боялся отца Оксаны. Да чего ему бояться? Девушка рассказывала, что отец работает в Академии наук на истфаке». Да это прелесть, что такое — впервые вижу человека, который не знает, что такое Академия наук. Конечно, в АН кроме президиума есть и были раньше академические НИИ, только там отделы, а не факультеты и кафедры на них. АН — это не учебное заведение, внезапно. Причем пришлось снова прослушать про позвонить с таксофона, «пойдем к ларьку» или «перехватим на рынке» (купленные на рынке помидораы без хлеба, что ли? — за хлебом пришлось бы идти в универсам или булочную), крупные посты «на политической арене» родителей Оксаны, «завтра же начну искать квартиру» (?!!) и другие удивительные чудеса этого повествования. В 1985 году, как говорится в тексте. У Вас получаются прямо-таки роскошные по числу и плотности залегания анахронизмы, попробуйте себя в области черного абсурда. Я верю — у Вас получится. Успехов.

Ответить

Ivnas Ivnas

TinaChka

27 июля 2021

дико извиняюсь, а чем Вас не устроили таксофоны? и почему нельзя есть помидоры без хлеба? да и на рынках, вроде, были столовки/кафешки/рюмочно-закусочные/пельменные, насколько помню. да и ужастики, как бы, были в те годы. подпольные, правда, но были.

Ответить

TinaChka

Ivnas Ivnas

30 июля 2021

В 1985 таксофонов еще не было, таксофоны появляются позже. В это время — обычные телефонные будки, у таксофонов другая конструкция. На рынках в это время не было кафе и рюмочных-закусочных, это были разные объекты торговли. «Да и ужастики, как бы, были в те годы». Чё?! В то время мало у кого видак-то был. И уж точно образы из западного видеоформата не могли быть в головах у маленьких детей, очень мало кто из них это мог увидеть и такой необычный факт — что ребенок воспринимает ужастик, как норму — требовалось бы оговорить: как, когда, порчему это случилось. И как такой ребенок сумел минуть советскую педагогическую систему. Причем и года три-четыре позже все это оставалось экзотикой и снова требовалось бы такие факты оговорить. Если ужастик — то где ребенок его мог увидеть. Если таксофон — то что это пока необычно. Если пожрать на рынке — то при каких необычных обстоятельствах это случилось и чего это стоило (по временам конца 80-х поесть в комке было вип-потреблением, не для студентов).

Ответить

Ivnas Ivnas

Ваня

30 июля 2021

Нас не было 😞

Ответить

Ваня

Ivnas Ivnas

31 июля 2021

Это будочный телефон. Просто без будки.

Ответить

Ivnas Ivnas

Ваня

31 июля 2021

Это Таксофон АМТ-47. Название «будочный телефон» вообще не существовало в СССР. Подобные таксофоны ставились и в будках и фойе и на вокзалах, вообще в любом госучреждении, иногда в магазинах. В больницах и поликлиниках.

Ответить

Ваня

Ivnas Ivnas

31 июля 2021

Может, был в качестве большой редкости, но в бытовом словоупотреблении само слово «таксофон» появилось только в перестройку. Ну не сказал бы человек «пойду позвоню по таксофону». Его бы просто не поняли. И мысль пойти позвонить на улицу по таксофону ему бы в голову не пришла, потому что называлось это иначе — телефон и телефонная будка. Вон, телефонная будка стоит, пойдем, позвоним.

Ответить

Ivnas Ivnas

Ваня

31 июля 2021

Говорили, кто как хотел, и кто где жил, обычно говорили просто телефон, или автомат. Я и 90е не говорил — таксофон, что не мешало этим телефонам оставаться таксофонами, они ими были изначально.)

Ответить

Ваня

Ivnas Ivnas

31 июля 2021

Ну, собственно, тут можно было бы провести исследование по истории бытования слова за пределами профессионального сообщества (например, по прессе и худлиту), но у меня сомнений, что слово вошло в широкий обиход только после того, как на телефонах написали крупными буквами «таксофон», нет. Мне лично ни разу не попадалось такое словоупотребление до того — ни в Москве, ни за ее пределами.

Ответить

Ivnas Ivnas

Ваня

31 июля 2021

Так лучше видно?)
Это книга Телефонные аппараты АТС, И.М Губенко, Е.В Кучумов, Связь, М, 1968…

Ответить

Ваня

Ирина

3 марта 2022

Таксофоны, или как там их, были, но советский человек в жисть бы не сказал «позвонить из таксофона» et en voila:
"… что переждать не сможешь ты
трех человек у автомата."

Ответить

Ivnas Ivnas

TinaChka

31 июля 2021

ну, таксофон — это всего лишь платный телефон. название появилось гораздо раньше, чем сами телефоны с дисплеями — это да, но сути аппарата это не меняет.
у нас в городе на рынке была пельменная, а при входе на рынок была пирожковая. вкусные были пельмешки и обалденные пирожки) пельменная закрылась аккурат в начале 90-х, а пирожковая жила долго.
видаки были редкостью, поэтому западное кино смотрели, собираясь на хатах или в подвалах, за деньги. я всего пару-тройку раз попала по блату на такие просмотры. качество было так себе. всё это было покрыто страшной тайной, ибо менты гоняли))
детей в кино снимали. так же, как на спортивные соревнования, их отпускали из школы по справке.

Ответить

TinaChka

Ваня

31 июля 2021

В 1889 году первый таксофон был установлен в Хартфордском банке.
Таксофон АМТ-47 – самый известный и самый стильный телефон-автомат СССР. В 1947 году советская промышленность приступила и к выпуску таксофонов модели АМТ-47, прослуживших в СССР более двадцати лет, позднее их сменили АМТ-69. Я прекрасно помню, как сам звонил по ним — 1+1 коп, 2 коп, междугородка — 15 коп.
В 90е из-за гиперинфляции таксофоны переделали под жетоны, позднее под карты.
Пельменная была у меня в доме на первом этаже, в городе были пирожковые и чебуречные. В каждом районе города как минимум одна городская столовая, не считая ведомственных + многочисленные кафешки и забегаловки типа «Соки Воды».

Ответить

Ваня

Eighth_Waft

31 июля 2021

В обычных телефонах-автоматах «двушку» сунул — и хоть полчаса разговаривай, а таксофоны отличались тем, что им монетки надо было скармливать каждые 3 минуты: в трубке раздавалось предупредительное пиликанье, и если не бросить в аппарат очередную монетку, соединение прерывалось. Вот и вся разница.

Ответить

Eighth_Waft

Ольга Ковалева

4 ноября 2022

байда с допоплатой началась в середине 90-х.

Ответить

Ваня

Дмитрий Климов

20 июля 2023

Как интересно, вы описали целую эпоху. Помню эти старые телефон-автоматы, и как мы стояли в очереди, чтобы звонить домой или друзьям. Несмотря на то, что сейчас мы имеем доступ к безграничной связи через смартфоны, что-то в этих старых телефонах вызывает особую ностальгию. Наверное, они напоминают нам о временах, когда люди общались более лично, а не через текстовые сообщения и электронную почту. И, конечно же, пельменная на первом этаже — что может быть уютнее и домашнее! Спасибо за эти воспоминания. По поводу того, что «никто не звонил из будок», вы может почитать старую литературу, где описываются будки и вам станет очевидно, что из будок звонили.

Ответить

Ваня

Ivnas Ivnas

31 июля 2021

Таксофонами в Союзе называли вообще-то вот эти телефоны. Они появились точно позже 1985 года. permyachok.ru/wp-content/uploads/2019/12/584984-razobrannye-taksofony-na-ulicze-lenina.jpg

Ответить

Ivnas Ivnas

Ваня

31 июля 2021

С чего вы так решили? Иза того, что кто-то написал на будке? Это тот же аппарат АМТ-47 только сломанный.

Ответить

Ваня

Ivnas Ivnas

31 июля 2021

С того решила, что помню, как и что называлось. Мне не попадались до перестройки люди, которые звонили на улицах с таксофонов. Все звонили из телефонных будок.

Ответить

Ivnas Ivnas

Ваня

31 июля 2021

Я тоже помню, и помню, что никто не звонил из будок, все звонили «по телефону» или «из автомата». Телефоны-автоматы (таксофоны) висели везде, а не только в будках.
— Хочу позвонить, где тут ближайший автомат? (типичная фраза 80х)
Никто не искал будку, кроме собак.))

Ответить

Ваня

Eighth_Waft

31 июля 2021

Пожалуйста, не спорьте. «Звонить из будки» было расхожим словосочетанием.

Ответить

Ваня

Ivnas Ivnas

31 июля 2021

Без будок они были ЕМНИП в специально отведенных местах вроде вокзалов. Это точно не улица. Что касается позвонить из будки — почему же, вполне употребимо.

Ответить

Ivnas Ivnas

Ваня

31 июля 2021

Да нет, почему же только вокзалов. Во многих госучреждениях. В фойе на первом этаже гостиниц, больниц, каких то контор. Наверное было какое-то распоряжение, обязывавшее иметь таксофоны в таких местах. На вокзалах их просто было много, сразу пачками стояли или висели.
На улице тоже не обязательно в будках, у меня на доме просто висел телефон, кажется под небольшим козырьком. Его вообще, кажись, сняли в нулевые, люди перестали пользоваться, у всех мобилы, даже у бомжей. Я съехал оттуда давно, но телефон помню.

Ответить

Ivnas Ivnas

Ваня

31 июля 2021

Были даже такие, фото 70-80х годов.

Ответить

TinaChka

Ivnas Ivnas

31 июля 2021

Нет, ну что Вы. Название не исчерпывает сам феномен. У таксофонов был другой вид, немного другая конструкция и они были не в закрытых кабинах, а под козырьками. Телефон из будки тоже вообще-то был платным. Показывать за деньги видео — это вообще была категорическая уголовка. При том, что, допускаю, кто-то практиковал и до Горбачева, ребенка на такие посиделки точно не взяли бы. Тем более в регулярном порядке. Вообще до определенного времени видак был крайне мажорским аппаратом. Детей в кино, конечно же, снимали, тут претензий нет. Просто в книге у ребенка какой-то странный набор представлений. Буржуйский, прямо скажем. Вообще, в книге взят рабор новшеств, которые обвалом пошли только после 86 года.

Ответить

Ivnas Ivnas

TinaChka

31 июля 2021

когда в столицах появились телефоны с электронной начинкой, в городах попроще появилось красивое название))

Ответить

TinaChka

Ваня

31 июля 2021

Не просто платный телефон, а предоплатный монетами или жетонами. Т.е. сначала монеты бросались и только потом шло соединение. В этом и был смысл таксофона. Абоненты часто «забывали» платить после разговора.))

Ответить

Ваня

TinaChka

31 июля 2021

я чёт и не помню постоплатных. всегда было: сначала 2 коп скорми, а потом звони. у нас других не было, во всяком случае.

Ответить

TinaChka

Ваня

31 июля 2021

Просто там где их придумали, надо было потом оплатить разговор.)
У нас сразу, если не считать коммутаторных.

Ответить

Ваня

TinaChka

31 июля 2021

аа, тогда понятно.

Ответить

Ivnas Ivnas

Лютик Светлячкова

22 ноября 2021

Вам нужно историю читать, а не всякие там легкомысленные книги с художественным вымыслом) если вас так задевает вот это вот всё)))

Ответить

TinaChka

Ivnas Ivnas

30 июля 2021

Вообще появление всех этих ништяков связано — прямо или по времени совпадает — с началом кооперативной деятельности. Это примерно 1986-1987 года. Как норма для крупного города это 1987-1989 гг. Никак не 1985, тогда еще перестройка толком не началась. Этот год — конец застоя.

Ответить

Ivnas Ivnas

TinaChka

31 июля 2021

тут сложно сказать с уверенностью, потому что Вы привели годы, когда ништяки появились уже вполне уверенно, для широкой публики. но они же не разом появились — не было и вдруг вот есть. расцвету и легализации на широком рынке предшествовали годы, когда за подобное карали правоохранительные органы, а раз было, за что карать...)
я не буду спорить, что автор несколько пренебрежительно отнёсся к некоторым фактам — что есть, то есть.

Ответить

TinaChka

Ivnas Ivnas

31 июля 2021

Вообще-то почти что разом. Обвально — вместе с реформами. Как раз штука-то в том, что Союз 1981 и 1985 года — это одна и та же страна, а вот 1985 и 1989 — считайте, что две разных. Наверное, тому, кто это не застал, сложно представить эту разницу.

Ответить

Ivnas Ivnas

Юлия Ларионова

14 февраля 2023

Какой Вы занудный человек! Я жила в те времена и в Москве, и в деревне. Так вот, всё, описанное автором, существовало. А в Москве некоторые люди пожилого возраста телефонные будки называли таксофонами

Ответить

Ivnas Ivnas

TinaChka

31 июля 2021

тогда складывалось впечатление, что да, разом, но это потому что разрешили и оно повылазило из подполья)
я хорошо застала, и была уже вполне в сознательном возрасте, чтобы что-то помнить и сейчас)

Ответить

TinaChka

Ivnas Ivnas

31 июля 2021

Ну так тогда сами понимаете, что новшество не может быть изображено, как привычное, подпольное — как открытое, легальное и повсеместное, а нишевое — как всеобщее. В общем, тонкостей тут много.

Ответить

Ivnas Ivnas

TinaChka

31 июля 2021

конечно. я и не спорю, что у автора неточностей дофига. но чисто ради установления истины вписалась за то, в чём уверена))

Ответить

Ivnas Ivnas

Aleksandr22

24 июня 2021

так убийство же! Прокурор может лично расследовать или назначить следователя прокуратуры. а, с момента, когда следователь прокуртуры принял дело к производству, в его действия не влазь!

Ответить

Aleksandr22

Ivnas Ivnas

24 июня 2021

Это следственные органы прокуратуры, там тоже следователь, а не прокурор (сейчас их полномочия передали Следственному комитету). Задача прокурора, в СССР в том числе — надзор за законностью работы (судебных органов, системы исполнения наказаний, органов власти и т.п.) а никак не самостоятельное расследование чего бы то ни было. Может быть проверка прокуратуры, по итогам которой возбуждают дело, но ею тоже не лично прокурор занимается. Словом, прокурор и следователь — разные люди, совсем разные.

Ответить

Ivnas Ivnas

Aleksandr22

24 июня 2021

)))))) огромное спасибо.

Ответить

Ivnas Ivnas

Георгий

26 июня 2021

Чо, правда? :)

Ответить

Александр Панчук

6 июня 2021

Отлично прочитано, сюжет интересный. Музыкальное сопровождение стопроцентное попадание.

Ответить

Александр Рубцов

9 июня 2021

Эммм… интересно, какой гений отнёс роман к детективам? Да, там есть детективная составляющая, но, блин, это хоррор, причём, начиная со второй части, чистой воды. Вы че, одмены?

Ответить

Шурик Шуриков

15 июня 2021

Однозначно зачет. Затягивает, книга атмосферная, это факт. Чтец как и всегда впрочем, на высоте…

Ответить

Мозгожуйка

23 июня 2021

Довольно качественный детектив. Но назвать его идеальным нельзя. Много мелких косяков (а детали в таких книгах важны), пару откровенно тупых моментов, главгад угадывается с пол пинка методом «неожиданных поворотов», главный герой немного Марти Сью и т.д. НО! Всё это не портит произведение, бросается в уши, но не портит. Герои живые, поступки, в основном, логичные, диалоги хорошие, повествование не проседает. Кроме того чтец прекрасен. И книгу озвучил на 5+. Так что о прослушивании не жалею. И рекомендую другим.

Ответить

Николь

7 июня 2021

очень тяжелая книга, со слабой психикой лучше не слушать.Озвучка отличная.И очень странный конец произведения.

Ответить

_LudaMila

8 июня 2021

Отличная озвучка! Браво Черный Рик! Книга держит в напряжении.

Ответить

Inna Iakovleva

8 июня 2021

ой, спасибки за качественный радиоспектакль ( не побоюсь этого слова:)))! Чтец выше всяких похвал, содержание тоже не подкачало. И авторам и исполнителю респект!

Ответить

12strun

20 июня 2021

Даже не ожидала, что так увлечет. Отдельное спасибо чтецу!

Ответить

Сергей Бутырин

25 июня 2021

Необычное, во второй половине даже тяжёлое произведение. Порой даже приходилось останавливать прослушивание, чтобы перевести дух. Но любопытство толкало слушать дальше, главу за главой. Это постине какая то стальная мистика, с элементами ужаса. Спасибо, очень потрясён этим произведением.

Ответить

TaSo

8 июля 2021

Прослушал с удовольствием. Сюжет развивается динамично, не затянуто. Интригующая детективная линия. Понравилось повествование от имени главных героев событий в прошлом.

Ответить

Ира Славина

10 октября 2021

Любителям чего-то мистического, я думаю, должно понравиться. Сюжет интересный; не затянуто, и не нудно, всё время ждёшь, что же там дальше. Чёрный Рик — браво!!! Как всегда на высоте, и голос, и интонации, и звуковое сопровождение ( звуки, скрипы, и т.д). Именно эта книга + именно этот исполнитель = 10 из 10.

Ответить

Чарльз-Декстер Вард

16 сентября 2022

Уже с неделю прошло с тех пор как дослушала, а до сих пор не отпускает.
Детектив оставил сильнейшеее впечатление, вот уж произведение которое так за душу берет, что вовремя даже не понимаешь насколько глубоко. Язык автора с крайне удачной подачи описывает все происходящее, ни больше, ни меньше деталей нужно что бы создать именно этот понятный из-за конкретного описания, и от того едва ли не более странный и пугающий ужас. В мистике практически всегда прибегают к необъяснимому злу, ведь как весьма точно писал Лафкрафт «самый древний древний самый сильный страх — страх неведомого».
Но тут… тут пугаешься вовсе не суккуба, не тёмных фигур в темноте и не заброшенных домов, несмотря на то что все эти вещи красочно фигурируют в сюжете, неет, здесь душу холодит чисто человеческое безумие, то насилие, на которое способны только мы. А в обрамлении «от любви до ненависти один...», где целью этого самого насилия становится самый близкий и любимый человек, это действительно дёргает за неожиданно болезненные нервы.
НИЖЕ МОГУТ БЫТЬ СПОЙЛЕРЫ
На моментах где отец Оксаны приходил к ней по ночам я в холодном поту сидела, в жизни не боялась подобных мыслей, а тут прям за душу пробрало
В общем огромное спасибо за такой крепкий аудиоалмаз

Ответить

Чарльз-Декстер Вард

14 августа 2023

Переслушала спустя год, и ей богу как в первый раз, многое даже лучше и живее поняла, помня концовку. Рубцов Александр все таки невероятный писатель, как же умело переплетаются чувства, мысли, персонажи и их роли с мистическим сюжетом, который в то же время самый реальный из всего прослушанного мною в этом жанре. Как будто действительно описанные события на днях случилось.
Возможно такой эффект усилили русские имена и российская локация, но тем не менее даже этот прием был употреблен ровно в той мере, а какой требовалось, вот ни больше ни меньше. В общем уверенна что ещё не раз вернусь к этому роману, по праву он пусть считается моим любимым в данном жанре.

Ответить

Olga

19 июня 2021

Отлично, спасибо!

Ответить

Anastasia Moraru

24 июня 2021

И вправду, особо впечатлительным не рекомендуется))) Бред, не бред но нервы щекочет. Сюжет непредсказуем. А этот спокойный тон чтеца… просто нечто!

Ответить

Anastasia Moraru

Ivnas Ivnas

25 июня 2021

Чтец очень хороший. Этого у него не отнять.

Ответить

Zmeika67

17 сентября 2021

Спасибо сайту открыла нового автора, чтеца (буду слушать другие произведения) а книгу рекомендую

Ответить

Лютик Светлячкова

22 ноября 2021

Последнее время книги такого жанра, вообще не трогают. Читаешь и забываешь сразу. Эта прям точно запомниться, местами было противно, местами жутковато, короче прям то что нужно. Не понимаю некоторых комментаторов, которые достоверность в этом ищут. В таком жанре, мне кажется самое главное может ли книга добавить жути, вызвать какие-либо эмоции, с этой задачей она справилась. Спасибо автору.

Ответить

Ирина Немец

16 июня 2022

Давно искала книгу, подобную К.Образцов «Красные цепи» — нашла ))) Все в наличии – мистически ужасный детектив, отличный чтец. При этом минимум анатомически смердящих описаний, зато весьма значительный объем произведения – хватит на несколько вечеров. Жаль что на сайте пока больше нет озвученных книг автора, только короткие рассказы…

Ответить

Ирина Немец

Аркадич

16 февраля 2023

Слушайте, правда похожа на «Красные цепи»? Ну, тогда, точно послушаю. Спасибо за подсказочку) А то я тут начитался коментов разных и фиг знает, начинать или не стоит?
Кстати, а жалко, что Образцов так и не продолжил эту тему. Очень ждал, но увы. Четвертая его книга как-то не очень пошла. Может продолжит еще, ждем)
В ответочку: послушайте «1793» (с продолжениями) Никлас Натт-о-Даг. Возможно вам понравится.

Ответить

Аркадич

Ирина Немец

16 февраля 2023

Благодарю за ответочку, Возьму на заметку

Ответить

Ирина Немец

Алекс

16 июня 2022

В этом цикле есть вторая серия, рассказ называется Ведьма

Ответить

Алекс

Евгения

13 ноября 2022

Посоветуйте пожалуйста, что нибудь подобное….мистический детектив🙏🏻

Ответить

Евгения

cuper

13 ноября 2022

Попробуйте почитать или послушать книги Анны Старобинец ))

Ответить

cuper

Евгения

13 ноября 2022

Спасибо большое)

Ответить

Евгения

Алекс

15 ноября 2022

Андрей Балдук (Абаддон)
Тут самое интересное.
Советую

Ответить

Евгения

Чарльз-Декстер Вард

9 декабря 2022

Недавно нашла похожую книгу и поймала себя на мысли что пока не найду ваш комментарий уже не успокоюсь)
«Альрауне» эверса ганса, она есть на этом сайте в восхитительной озвучке
Книги схожи мотивами и посылами, но ужаса и порнографии как таковых там нет, вообще произведение именно книжное, не ужастик
Зато мистика, тонкий шлейф неприятной мерзости образов и Оксана заставили поставить меня эти произведения на одну полку, они действительно похожи (я сама очень долго искала «Чёрные крылья» в каждой книге, прочитанной после, и наконец нашла)

Ответить

Чарльз-Декстер Вард

Евгения

9 декабря 2022

Благодарю😌, закончила книгу недели 2 назад…до сих пор не нашла книгу по душе, начинаю слушать и тут же бросаю…все не то! Спасибо большое за отклик)))

Ответить

Алекс

Ирина Немец

15 ноября 2022

Спасибо, обязательно прослушаю )

Ответить

Vitaly Markov

12 июля 2022

Супер!!! Давно ничего подобного не слушал! Очень понравилось!

Ответить

Екатерина

25 октября 2022

Клааааас!!!🔥 Чтецу БРАВО!!!👏👏👏❤️

Ответить

Bookshef

15 июня 2021

Бархатный голос чтеца завораживает! Спасибо Вам! Само произведение на мой взгляд затяното. Детектив с уклоном в мистику. Развязка предлагает две альтернативы?

Ответить

Bookshef

Сергей К

23 июня 2021

Полагаю, да.

Ответить

Bookshef

Елена Фальк

19 октября 2023

Нет. Здесь нет альтернатив. Просто Оксана-Наташа по-прежнему влияет на главного героя, потому что её закопали, а надо было сжечь. Она мстит Павлу, путая его сознание и пугая страшилками о психушке.

Ответить

Кэтрина Тхакахова

8 сентября 2021

Увлекательный сюжет, отличное прочтение. Немного смазанный конец романа, на мой придирчивый взгляд, но в целом впечатление очень положительное.

Ответить

Евгений

2 февраля 2022

Если честно то концовочка не совсем понятная. А в остальном шикарный мистический детектив. Советую любителем этого жанра. Чтец и автор изумительно проделали работу и конен же звуко режисер

Ответить

Ольга Ковалева

4 ноября 2022

Мне было страшно. Озвучка великолепная и без нагнетания. Спокойная, от этого ещё страшнее.

Ответить

Таня П.

24 ноября 2022

Отличная книга, очень закрученная, много переживаний и волнений вызывает. Концовка неоднозначная, заставляет подумать. Чтец очень талантлив!

Ответить

AngelXranitel

22 июня 2021

Чушь, конечно, редкостная. Мистика, смешанная с грязным сексом.
Чтец великолепен, но спасти не может.
Спасибо чтецу за талант

Ответить

AngelXranitel

Георгий

26 июня 2021

Это как выхлебать щи до дна, а потом сказать нет, не понравилось.

Ответить

Георгий

AngelXranitel

26 июня 2021

Неверно оставлять отзыв о книге, прослушав несколько минут. Да, прослушала целиком, но удовольствия не получила, о чем и написала. Так же и со щами: съела всю тарелку, чтобы не обидеть хозяйку, но удовольствия не получила. Бывает, увы.

Ответить

AngelXranitel

Георгий

26 июня 2021

По мне, так это садомазохизм какой то — слушать книгу целиком, если она не интересна. Если бы Вы сказали что Вам не нравятся описанные сексуальные извращения, то с этим можно было бы согласиться.
Про несколько минут я так скажу. Есть темы которых я не перевариваю сразу. Уже после прочтения аннотации. И мне, для того чтобы понять что борщ прокис, не обязательно его есть целиком. Ничего личного и я уважаю Ваше мнение.

Ответить

Георгий

Галина

6 июля 2021

Точно сказано. Никак не могла понять почему слушала до конца.

Ответить

burundukzmakom

1 июля 2021

Ужасов и мистики не дождалась, даже грязного секса не обломилось, только куча несостыковок, роялей и картонных персонажей. Чтец понравился, голос завораживает.

Ответить

burundukzmakom

Наиля Назарова

17 октября 2024

Полностью согласна, ни какого ужаса и мистики, просто лёгкий детектив. Чтец хорош, в начале голос был как сказке, а потом " мистический".

Ответить

Александра Соцкая

7 октября 2021

Очень интересно 👍👍👍 советую

Ответить

zelenzky

8 ноября 2021

3вонок 2022. Чёрная обитель, Чёрные крылья, часть 1 — Черная кошка — всё черное…
чтец Рик тоже Черный (рик — это год по украински)

Занимаясь поисками фильма 3вонок-2 от некогда гремевшего режиссера, частный сыщик обнаруживает связь между убийствами, произошедшими более тридцати лет назад и сегодняшними. Все кто посмотрел ролик «Спасти рядовую Савченко» были уверены, что «Путен нападЬот» и покончили с собой ровно через семь дней…

Куда пропала та девушка, сыгравшая главную роль в утерянном фильме? Почему всех членов съемочной группы методично убивали спустя несколько месяцев после съемок? Знаменитый в узких кругах журналист, ритуальное убийство молодой девушки и маньяк, орудующий уже в наше время – какая между ними связь? Известный сыщик Аркаша наеБабченко должен найти ответы на все эти вопросы, пока и сам в очередной раз не стал очередной жертвой стремительно разворачивающихся событий.

Ответить

I Mi

27 ноября 2021

Хорошая книга, хороший чтец. Спасибо, прослушал с удовольствием!

Ответить

Трушников Игорь

13 апреля 2022

Очень добротный, крепкий детектив.

Ответить

feolna

27 февраля 2023

Зло во плоти. Бррр… Отличное исполнение.Спасибо.

Ответить

Ривелана Эрдан

15 июня 2023

Приятно открывать новых для себя, авторов. Обычно не выбираю длинные книги, но тут на одном дыхании. Причём найти поистине что-то интересное и захватывающее в бущующем многообразии сейчас очень сложно. Прочитано великолепно.

Ответить

Solarston1

28 июня 2021

Мне понравилось, но похоже автор немного с годом ошибся, надо было сюжет с режисёром в начало нуливых ставить. Ибо какой нафиг арт- хаус в советское время за гос бюджет? Откуда в 89-м да пусть даже в 92м у учёного тойота? Где он деньги то такие взял? Но это придирки.

Ответить

Solarston1

TinaChka

28 июля 2021

арт-хаус в СССР был. www.kino-teatr.ru/kino/movie/sov/g1/
насчёт Тойоты — да, весьма сомнительно.
косяков достаточно, но книжка интересная.

Ответить

TinaChka

Ivnas Ivnas

30 июля 2021

Арт-хаус в СССР не просто был, почти все советское кино и было арт-хаусом, в СССР была другая проблема — жанровое кино было слабо развито. А за одну мысль снять порнуху, тем более за госсчет, чуваки отправились бы даже в самые травоядные времена туда, куда Макар телят не гонял. Причем еще до начала съемки. А что касается обычного процесса кинопроизводства, то нужно было настолько тщательно все прописать и согласовать каждый шаг, что представление о такой импровизации во время съемок, как описано — это за гранью ненаучной фантастики.

Ответить

Ivnas Ivnas

TinaChka

31 июля 2021

конечно, про легальное порно — это уж чересчур, но чисто технически параллельно официальному фильму за свои средства можно было снимать что угодно. тем более, в тьмутаракани, куда проверки не доедут.

Ответить

Лена Ковалева

28 сентября 2021

Чтение замечательное!
Впечатление от книги неоднозначное: с одной стороны местами до тошноты, режет ухо «нелч» в каждой главе, а героям сопереживаю всё равно.
Концовка оригинальная. Я выбрала вариант с кошмарами ;)

Ответить

Лена Ковалева

Елена Фальк

19 октября 2023

Не надо выбирать — концовка одна. Кошмары — это влияние Оксаны-Наташи. Она-то осталась «жива», потому что её не сожгли.

Ответить

Yampolsky Vadim

11 мая 2022

Это «мазнул(а) губами», беа…

Ответить

Анастасия

14 июля 2022

Я не смогла слушать это. Бросаю на 40% прослушивания. Слишком живописно описаны сцены жестокости. Сердце сжимается от боли.

Ответить

Nataliy Tereshyk

4 ноября 2022

Не встречала такого закрученного сюжета, с таким интересом слушала, но концовка подвела, но все равно я за вас, творите, интересно вас послушать.отдельное спасибо озвучке, просто супер, как фильм просмотрела!

Ответить

Heva

26 марта 2023

Это было действительно Страшно! Мурашки по коже, дыбом шерсть! И прочитано хорошо! Кайф!)

Ответить

Sergey Irishin

8 мая 2023

Классный роман! Готовый сценарий для фильма ужасов. Критика в комментариях просто смехотворна- показать свою тупость от избытка ума, то ещё удовольствие!

Ответить

Midetam

10 декабря 2023

Захватывает. Очень круто!

Ответить

liyatana

12 декабря 2023

Замечательно! Великолепно! Очень круто! Сюжет, стиль, развязка — прекрасно всё! Лучшее, что попадалось на протяжении очень долгого времени. Браво!
Чёрный Рик, Вам мой низкий поклон

Ответить

Евгения

12 ноября 2022

Книга 👏🏻, посоветуйте пожалуйста что то подобное

Ответить

Евгения

MikeSV84

16 ноября 2022

Послушайте рассказ «Каменка». Мне очень понравилось. Детектив, мистика. На этом же сайте.

Ответить

MikeSV84

Евгения

16 ноября 2022

Слушала, очень понравилось, спасибо)

Ответить

Игорь

12 января 2024

Отлично написано, замечательно прочитано, заставляет задуматься о смысле любви и отношений.
Для скептиков и критиков,- от Суккуба невозможно скрыться, его невозможно обмануть и если ты дал согласие, то сдержишь слово обязательно… Но Суккуб (или Инкуб) приходит только к тем, у кого в сердце нет любви и он всегда даёт выбор! Только сам человек выбирает для себя сторону, — остаться человеком или стать скотиной…
Выбор есть всегда, правда иногда он тяжёлый, но он есть всегда…

Ответить

Екатерина Море

25 ноября 2024

Очень понравилось произведение по началу, но очень утомил своей пошлостью к концу! Словно, дикие мужские фантазии. Уж так всё смакуется, что тошно стало. Если бы не это, понравилось бы однозначно.

Ответить

d_d

26 февраля 2025

Вау, лучшее что я слушал за долгое время

Ответить

Руся

20 сентября 2021

К сожалению, много глав пропущено:(
Сокращённый вариант, что ли?

Ответить

6432297654678

12 марта 2023

Люди живут в какой-то дыре, пошли за хлебом, встретили алкоголиков, в магазине ограблении, даже не стал слушать, слишком тупо.

Ответить

kseshavik

20 апреля 2023

Начало с описанием пары такое клишировано-пресное, уже третью книгу прослушиваю за три дня, где такая вот комбинация — усталый трудоголик и веселая жена «лодырь», которая ухаживает за ребенком и домом) Шутка юмора)

Ответить

kseshavik

Sergey Irishin

8 мая 2023

А надо, конечно, в соответствии, чтобы девушка- индеец, ростом«метр с кепкой» завалила
Хищника?

Ответить

Александр Костюченко

24 октября 2023

Атмосфера выдержана отлично.
Сюжет тоже очень неплох.
Чтец на высоте.
Ярко, но местами депрессивно чутка.
Концовка вышла… спорная.
Но, определенно прослушать стоит!

Ответить

AlekseyKomkov

12 марта 2024

На высоте!!! Очень интересно и не тривиально, глубоко.

Ответить

Вера Андрющенко

30 июля 2024

Чтение, так же как и игра актёра должна вызывать отклик и переживания слушателей. При прослушивании испытывала сочувствие к г.г., а неожиданный финал к концу истории просто поразил. Взяла в избранное.

Ответить

Вадим Лихачев

24 декабря 2024

Слушаю второй раз. Привычка такая, больше внимания уделяешь мелочам которые не на виду лежат. И вот заметил какую-то хрень. Дневник… кто из вас дневник вел? То есть лаврецкий вел дневник в котором писал текст письма, которое собирается отправлять другу. Получается что потом он и письмо писал и отправлял его. Но смысл в дневнике писать текст письма? Какая-то чушь получается. Надо было раз это дневник так и писать его, как дневник. Типа ездил, слышал, рыбачил. А то он прямо в дневнике объясняет аркадию что именно он напишет ему в письме. Нонсенс

Ответить

I SAGINA

13 апреля 2025

Кое как дослушала, это не ужасы))) если бы не извращения, то нормально, и сократить можно -тягомотно!

Ответить

Анна Радуга

4 мая 2025

Господи! Да какая разница: рюкзак Оксана брала или портфель. Ну да… такие несостыковки присутствуют, но ведь суть то не в этом! А я уже третий день сажусь за работу и… ощущаю пустоту и не могу заменить эту атмосферу и вовлеченность и погружение и чувствую даже какую-то обделенность… потому что… история закончилась и заменить… пока что нечем. И я скучаю… Это была динамика и тайна! Это было действо с проживанием! Благодарю автора! Благодарю чтеца! Получилось! Получилось Чудо! Цепляющее, страшное, волнительное. Благодарю!

Ответить