Книга
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Гамильтон Эдмонд - Возвращение к Звёздам

6 часов 35 минут Еще 3 названия Еще 2 озвучки
Возвращение к Звёздам
100%
Скорость
00:00 / 14:45
Часть1_Глава1
13:33
Часть1_Глава2
19:13
Часть1_Глава3
17:28
Часть1_Глава4
18:38
Часть1_Глава5
18:40
Часть1_Глава6
13:26
Часть2_Глава1
13:26
Часть2_Глава2
19:49
Часть2_Глава3
17:34
Часть2_Глава4
17:08
Часть2_Глава5
13:37
Часть2_Глава6
11:36
Часть3_Глава1
16:09
Часть3_Глава2
16:26
Часть3_Глава3
17:54
Часть3_Глава4
14:27
Часть3_Глава5
20:58
Часть3_Глава6
17:11
Часть4_Глава1
10:59
Часть4_Глава2
13:21
Часть4_Глава3
10:31
Часть4_Глава4
11:41
Часть4_Глава5
19:30
Часть4_Глава6
17:40
Часть4_Глава7
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.05 из 10
Длительность
6 часов 35 минут
Год
2009
Серия
Джон Гордон (2)
Альтернативные озвучки
Характеристики: Приключенческое
Время действия: Далёкое будущее
Возраст читателя: Любой
Сюжетные ходы: Спасение мира
Cюжет: Линейный
Описание
Продолжение романа Эдмонда Гамильтона «Звёздные Короли» — в котором Джон Гордон вновь возвращается в будущее и вновь его ждут увлекательные приключения, коварные враги и преданные друзья. Снова Гамильтон погружает Джона Гордона, а вместе с ним и нас в невообразимый водоворот событий в которых вновь сталкиваются армады звездолётов, гибнут тысячи людей и негуманоидов, а Галактика вновь стоит на пороге гибели и порабощения…
Другие названия
Return to the Stars [ориг.]; Возвращение к звёздам; Угроза из космоса; Угроза
Поделиться аудиокнигой

31 комментарий

Популярные Новые По порядку
Старое доброе.) Еще в школе зачитывался в журнальном варианте.
Ответить
Странное начало. Вроде бы продолжение «Звездных королей», но предыдущая книга закончилась воссоединением влюбленных, а «продолжение» начинается с момента " не виделись ни разу с момента расставания"
Ответить
Gala Esakova
У первой части был начитан изначальный вариант книги. Выпущенный когда второй части ещё не было. После выхода второй части книгу переиздали, убрав концовку с Лианной, чтобы ничего ничему не противоречило.
Ответить
Ну как так можно читать!!! " Был урОженцем" Это как??? Уважаемый чтец, «урожЕнцем». Купите себе словарь ударений или просто воспользуйтесь интернетом.
Ответить
С ударениями беда.
Ответить
Без Лианны к сожалению роман показался скучноватым.Однако здесь полностью раскрывается харизматичный и хитрый Шорр Кан (антагонист прошлой части), который приукрасил приключения Гордона.
Ответить
Не так интересно как первая часть. Любопытно в динамике развития Американской фантастики. Тут пока ещё о людях, их чувствах и выборе, а не о технологиях и вариантах развития.
Ответить
alf77
ну, это дело вкуса. Мне, например, нравится о технологиях, где чувства и выбор людей тоже присутствуют.
Ответить
Вторая книга начинается с частичной потери памяти Гордона и Лианы ха
Ответить
shezmrad
У первой части был начитан изначальный вариант книги. Выпущенный когда второй части ещё не было. После выхода второй части книгу переиздали, убрав концовку с Лианной, чтобы ничего ничему не противоречило.
Ответить
Да уж… УдАрения не на свОем местЕ!!! Чтецжжот!!!
Ответить
Да! Безграмотный ЧИТАКА! Мало того что голос не совсем приятен в интонациях но ещё и ударения не к месту. Такое ощущение что эти слова он видит в первые и смысл ему не понятен.
Ответить
Читает не плохо но ударения не на месте. Сюжет имеет ляпы (в первой книге у космолета в без воздушном пространстве «взревели турбины» — техническая безграмотность, во второй появились «дюзы» — приемлемо.) Личные отношения Гордона и Лианы виляют от очень хорошие до очень плохие, такие душевые инвалиды. Очень обидно что бои описаны до одури примитивно. Научной книгу не назавеш, но приключения затягивают.
Ответить
Sergey
«Звёздные короли» (англ. The Star Kings) (1947 год; роман)
«Возвращение к звёздам» (англ. Return to the Stars) (1969 год; роман)
Ответить
Amir Dwinsky
Вы о научности?
Ответить
Sergey
больше о «технической безграмотности» относительно 1-го романа, реактивные двигатели только появились на тот момент, что мог обыватель он них знать? а причастные и подавно молчали
недостаток информации всегда компенсируют слухи, сплетни и… фантазия)
Ответить
Amir Dwinsky
«реактивный двигатель» было бы достаточно но не «турбина». «ядерные пули» — стойте там где стоите чтобы я мог вас убить не задев других, (зачем такие сложности). Диалог не ахх! Подсказать врагу что можно сделать чтобы избежать смерти. И так далее. Очень много кривых мест. Я не ругаю автора, скорее всего это криворукий переводчик был. Прослушал книгу «пространство»., Вооот!!! И технонаучная часть в порядке и детективная и мелодрама и боевая, есть одна шероховатость но здесь не об этом.
Ответить
Sergey
Вы не романтик и гуманитарий, Вы — технарь, по складу ума и суждений)
одни впитывают содержание, суть, дух произведения, иным требуется точность, логика и строгая последовательность, просто у каждого свой стиль восприятия реальности и требования к ней
это всего лишь — фантастика, а не справочник) имейте снисхождение
Ответить
Спасибо за озвучку! Книга замечательная! Читал в далёком детстве, а сейчас решил послушать. Настальджи =)
Ответить
Уважаемые модераторы или те, кто прослушивает озвучку перед публикацией,
присоединяюсь к многочисленному возмущённому воплю про ударения.
Это просто недопустимо.
По два-три раза каждую минуту неверные ударения. Такого кошмара на Вашем ресурсе я ещё не встречал. Ошибка на ошибке. Если это технически возможно, забаньте пожалуйста этого чтеца.
И вообще, IMHO, нужен механизм отсева чтецов, которые раздражают аудиторию.
Вторая книга этого цикла в том же, причём единственном, исполнении.
Беспредел. Чертыхаюсь непрерывно. Два-три раза каждую минуту. (См. начало).
Чертыхаюсь, но слушаю.
:-)
Ответить
Кирилл Ахрамеев
Заинтересовалась «кошмаром», поскольку меня тоже раздражают неправильные ударения. Но таких отчаянных воплей от ревнителей грамотности еше не встречалось, подумала, что нечто чудовищное… Согласно Вашему совету, прослушала начало. На протяжении 14-ти минут насчитала: «поднЯл» вместо «пОднял», «нАчалось» вместо «началОсь» и «зАперта» вместо «запертА»… засомневалась насчет «создАл», но интернет подсказал, что допустимы оба варианта. Не настолько страшно, чтобы назвать это «кошмаром» и ТРЕБОВАТЬ чтеца забанить.
«Многочисленных возмущенных воплей», тождественных Вашему, я здесь не увидела, есть четыре негативных комментария по поводу ударений, но на такое определение они явно не тянут… Упоминается еще «неприятный голос», но мы уже давно все поняли, насколько эта оценка субъективна — один и тот же голос может одному слушателю нравиться, а другого раздражать до тошноты… Мне голос показался своеобразным, но интересным.
Ответить
Ирина Власова
Спасибо Вам за здоровую иронию. Очень приятно было читать конструктивную критику на мой опус. Да, что-то я оказался не во всём объективен. Мягко говоря.
С уважением.
Ответить
Кирилл Ахрамеев
Вам тоже спасибо за здоровую реакцию на «здоровую иронию» ))) Ее не так уж часто встретишь. Неожиданно и приятно.
Ответить
В сюжете есть повороты и несколько неожиданных моментов, но в целом описание чувств и мотиваций героев сделано очень примитивно. Герои плоские, арсенал описания чувств и мыслей настолько прост, что кажется, это писал 12-летний ребенок: «взгляд был холодным», «взгляд был встревоженным», «бледное лицо», «покрасневшее от гнева/негодования лицо» — в целом, это все приемы. Это очень обидно, так как рассказ Эдмонда Гамильтона «Ну, и как там?» (про покорение Марса) — сильнейшее произведение с глубочайшей психологической проработкой персонажей, где мы видим тончайшие оттенки чувств и мыслей.
Ответить
Dariy Dariy
Не стоит забывать, что это перевод, а не оригинал.
Ответить
Чтец гениален! Создал свой словарь ударений.
Ответить
Алексей
Это лучший комментарий 😄
Действительно, этих «альтернативных ударений» так много, что это уже не оговорки, а какая-то новая система))
Ответить
Немного наивная но такая тёплая фантастика. Прослушал с огромнейшим удовольствием.
Ответить
Чтецу бы сперва в школу походить. Хотя пару классов окончить, узнать значение некоторых слов и терминов, получить представление об ударении. УЖАСНО! Не говоря уже о фефектах фифции. Нельзя необразованным людям с неправильной дикцией озвучкой заниматься.
Ответить
Несмотря на огрехи озвучки, очень понравилось ❤️👍🏻
Первая часть — более подростково-романтическая, такая классическая космоопера про благородное отважное Добро и коварное беспринципное Зло. Робкое развитие любовной линии гармонично дополняет этот коктейль.

Вторая же часть — более приключенческая, чуть более «взрослая». Уже не так однозначны образы злодеев, уже не так категоричны защитники. Любовной линии увы, практически не стало, — но повествование это ничуть не портит.
Этакий космический вестерн со стрельбой, внезапными нападениями, рискованными походами «над пропастью» и тд.

У каждой части своя атмосфера, и обе хороши по-своему ☺️
Рада приобщиться к классике юношества 💛🙏🏻
Ответить
Цветок Лунный
Вы — девочка. Вам по определению такое должно нравится. А мне все эти космооперы ещё в детстве при дикой нехватке чтива вызывали судороги в мозговых извилинах. Я даже после такого хватался за Дюма «20 лет спустя»( и даже прочитал несколько глав, где Портос сидел в тюрьме)
Но это было выше моих сил. И Дюма и Гамильтон. Хвала небесам, что я открыл для себя Джеральда Даррелла. Тогда я на годик просто забросил фантастику и читал только Даррелла. :)

ПЫСЫ: в озвучке не «огрехи». Она просто — никакая.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Белослав Хмелёв 4 минуты назад
«Искусство должно принадлежать народу!» ©
Шипение Ягнят 12 минут назад
"… что у вас происходит на практике: вы можете договориться о паузе и правилах возвращения, или вас просто...
Гауляйтер Ослина 14 минут назад
Откуда у вас такая неприязнь к лесби-сообществу? Обидел кто-то?
aleksei230861 15 минут назад
шняга шняжная
Arty Arty 33 минуты назад
«Изюминка» чтеца чаще обычного заставляет улыбаться… Это прям какая то необъяснимая эрекция…
Елена Хейфец 38 минут назад
Своё мнение о романе начну с того, что я получила удовольствие от прочтения автором текста. Если это первый опыт, то...
sspaltsev 38 минут назад
Что за ерунда, указано, что чтец Князев, а читает акая-то женщина. Предполагаю, что хлыстова
Олег Спиридонов 50 минут назад
Весьма динамично, хотя и предсказуемо.
Павел Белькевич 56 минут назад
Не оторваться, зачётная смесь фантастики и фэнтези. Автор, ждём продолжения, купил бы не глядя…
Кутанин Сергей 56 минут назад
Да, помню. Вместе с Александром Кравченко мы поспособствовали публикациям Лукниых, Филенко, ещё нескольких авторов...
Ihtiostega 1 час назад
ПанкИ, панкА, панкОв
Саша Мурашева 2 часа назад
От души благодарна Александру, чтение правда отличное. Прошу только обратить внимание на голоса священника и его жены...
sspaltsev 2 часа назад
Конторщику банкиру он отдал ожерелье на 24:20, А Нине он отдал ожерелье на 1:30:00. Что-то автор запутался.
О, прекрасный чтец Валерий Войтенко! Затягивает своим голосом в роман! Великолепно, мастер чтения!
__AndreyHarin__ 2 часа назад
Согласен, полная, пардон, ибата.🤣
Страшная Эдда 2 часа назад
Бот написал универсальный отзыв на любую книгу. То есть написал ни о чем. К чему? Всё только обгадил.
Костя Суханов 2 часа назад
У нашего с вами сериала новая обложка и добавленна НОВАЯ 22 серия! Приятного прослушивания! С новым годом вас и...
Worlds in small boxes 2 часа назад
Автор пишет о том, о чем не имеет и малейшего представления. Книга нудная, скучная. Короче — ни о чем. Не советую...
Акроним 2 часа назад
Фоновая музыка не в тему вообще.
Нелли Горицвет 3 часа назад
Здесь очень много ошибок. «ПулОвер», а не «полувЕр». «РододЕндрон», а не «рододендрОн», «Альфред», а не «АльфрЕд»,...