Два дня с удовольствием слушала великолепные баллады Жуковского. Не скажу, что обожаю их все, но те, которые нравились в юности, восхищают до сих пор. Было полезно освежить их в памяти, так как некоторые отрывки, к сожалению, забылись. Приятно, что после прослушивания добавила в список любимых еще несколько. <br/>
Александр, благодарю Вас за прекрасное исполнение. Стихи читать очень сложно, но гораздо сложнее озвучить их так, чтобы слушатель не чувствовал дисгармонии со своим представлением о том, как это должно звучать. Мне всегда было до боли жаль учительницу по литературе, которая должна была слушать многократное издевательство над великолепными стихами. Надеюсь, что я не очень путано объяснила. <br/>
Ваших слушателей жалеть не надо. Наоборот, Ваше исполнение превосходно, правда, мне оно понравилось больше в ускоренном режиме. Огромное Вам спасибо! Отдельная благодарность за музыкальные вставки между балладами. Очень гармонично подобраны, создают прекрасный эмоциональный фон. Может быть, стоило добавить их побольше?
Очень важное предупреждение в начале. Судя по коментам, оно дошло сильно не до всех. Конечно, я не отождествляю главного героя с автором. И не переношу качества главного героя на автора. А качества эти таковы, что следить за похождениями этого персонажа — ни малейшего желания. Жене изменяет, оказавшего ему помощь — придаёт. ДВАЖДЫ! И ни какие потуги на философствования это затушевать не способны. Возможно это такой неудачный эксперимент — мразота в виде главного героя? Сам апокалипсис получился жиденький, неинтересный. Закончившийся по сути ещё до окончания самой книги. Как результат — на фоне всех остальных произведений автора — довольно хиленькая книжечка, так и не ставшая началом новой серии. Я очень редко ставлю «диз». Но это именно тот случай. В общем, смело проходим мимо.<br/>
<br/>
ЗЫ Записавшим автора в собаконенавистники, рекомендую ещё раз прочитать предупреждение в начале. А потом ознакомиться, например, с его серией «я еду домой», где его ненависть прям через край хлещет.
Но, а как без КОВИД (проблема № 1 во всем!<br/>
Такой литературный прийом соединяет, как как рассказ, <br/>
так и реальность нашего пространство времени, которые начинают идти плечо к плечом. Можна и нужно послушать это произведение. Но судя с того, что я понял, и проанализировав информацию, считаю, хотя бы ознакомиться с книгой.<br/>
После внимательного прочтения будет целостная картина.<br/>
Постараюсь сделать мини рецензию, или банальность, вроде тех, которые остальное коментаруют на зло, что бы не читал, все время.<br/>
Не стоит обращать на чужое мнение, ведь оно может быть истинным и лживым. Будь-те бдительны, умны и свободны, вкушайте ту информацию, и которая приведет к свободе теле — разума-души.<br/>
Победы! Будьте Победой во плоти!<br/>
Свобода→Интелект →Душа — всех <br/>
не потеряй и никогда не отдавай.<br/>
Это твоя Сила, Мудрость, Опыт — это Божественная Триад, с помощью которой можно армии к Богу…
У Конюшевского слушал раньше в аудио-формате тетралогию «Попытка возврата». В 2011 году дело было. Три года назад я критически отписался насчет этой тетралогии на Самиздате. Теперь вот послушал озвучку «Иного варианта» и продолжения и хочу сказать: произведение это мне понравилось. Очень понравилось. Написано интересно, увлекательно и — что главное — произведение имеет стержень и глубокий смысл. Но, к сожалению, оно незаконченно. Ряд сюжетных линий ушли в тупик. Хотя и хороший конец. Но впечатление такое, что под конец второй книги автор очень спешил, словно у него оставалось мало времени. Жаль, что автор больше ничего не публикует (а вдруг пишет что-то большое?). «Иной вариант» — хорошая и правильная книга. Таких нужно больше. Особенно сегодня. Сейчас я думаю, что мне, пожалуй, не стоило столь резко высказываться относительно автора и его тетралогии. После «Иного варианта», мое отношение к Владиславу изменилось в лучшую сторону. Может быть, мне стоит перечитать/переслушать «Попытку возврата». Надеюсь, автор жив и здоров.
Билль о правах и актуальных возможностях.<br/>
Я, такой, какой я есть в настоящий момент, имею право и фактически могу то, чему следуют пункты:<br/>
<br/>
1. Предстать перед Богом и держать перед Ним ответ за свою жизнь (антитезис дракону);<br/>
<br/>
2. Видеть мир глазами высшего «я» (антитезис свинье);<br/>
<br/>
3. Успешно завершить свои дела (антитезис торопыжке);<br/>
<br/>
4. Честно смотреть на самого себя и выдерживать удар истинного мнения обо мне внешнего мира (антитезис желтому);<br/>
<br/>
5. Защитить себя и свое окружение от внутренних и внешних врагов (антитезис черному);<br/>
<br/>
6. Жить на том уровне, на котором я нахожусь, не скатываясь то и дело в глубокие ямы (а если это когда и случится, то с Божьей помощью выбраться оттуда) (антитезис змею);<br/>
<br/>
7. Жить (антитезис серому).<br/>
<a href="https://m.vk.com/topic-175255876_38921793" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">m.vk.com/topic-175255876_38921793</a>
да ну! и заболтать не решил-просто так сказать верифицировал ваши утверждения. и как бы в чем вы не правы я могу -сказать, но ведь это будет просто моим мнением-а кому нужна эта субъективность? и главное с моих слов совершенно не следует замечательность условных Троцких и Свердловых-следует их эффективность на стандартный отклик. ну это как я подойду на улицы к человеку дам ему в морду-а он мне сломает руку и челюсть :) и наверное глупо с моей стороны возмущаться «я то ему правильно по морде дал-а он мне за что?»<br/>
у меня есть свое мнение оно заключается предопределенности катастрофы нацизма. любого. можно объявить себя арийцем и славян неполноценными подлежавшими истреблению и быть рабами-а потом выть от безысходности в бункере когда эти неполноценные подойдут к Берлину. можно объявить во всех бедах евреев и начать их травить и убивать-но глупо жаловаться-когда прилетит ответочка верно?
Наконец домучил книгу. В принципе, оно того не стоило. Детектива, как такового, нет. Нудная тягучая хрень, главной идеей которой является страдание полувыжившего из ума старика, который к тому же имеет вздорный характер, склонен к маразму и деменции. Наглая эксплуатация известного и раскрученного образа не принесла автору никаких бонусов, т.к. он их все сам и похерил, просто замануха в названии. Назови он книгу «Тараканы Васи Пупкина» — на содержании это никак бы не отразилось. Вся книга состоит из рваных сюжетных кусков, кое как склееных соплями, и все равно без начала и конца. Такое впечатление, что автор пока писал, несколько раз собирался переделать сюжет, но потом забыл как (может у него тоже деменция). Каждый из этих кусков можно было додумать и развить, но все брошено на пол-дороге а потом как то слеплено и пришито друг другу.<br/>
Вердикт — можете смело проходить мимо, ничего не потеряете. <br/>
Из хорошего — только чтец.
Старорусские слова это отдельная тема по ударениям. Особенно на это влияет региональность. В озвучивании цикла «Колесо времени» Роберта Джорна, Akhn использует вариант с ударением на «пОслушница». Это породило просто неимоверные бурления у слушателей, подавляющее большинство считает что это совершенно не правильно, другие признают что верны оба варианта (так и есть на самом деле): пОслушница и послУшница, но говорят, что привычнее с ударением на «у». Я, когда взялся за многоголосную озвучку «Новой весны» — предыстории этого цикла, взял вариант «пОслушница» — мне лично так больше нравится и это будет гармонировать с озвучкой основного цикла, тем более, что сам Akhn согласился и уже озвучил роль Лана Мандрогорана. <br/>
<br/>
Если у меня есть сомнения в ударениях, я всегда проверяю его постановку на профильных сайтах. Но я запомню ваше замечание, тем более, что оно справедливо. Просто в моём регионе я только такой вариант слышал и даже мысли не появилось, что это не правильно.
Ну вот, наконец, я добрался до финала и узнал, что RM — вовсе не «Реал» Мадрид, увы! Это, оказывается, наша Родина-мать! А по ненашему написано, видимо, чтобы Дональду Туску было понятнее. Так как сия лепота придётся очень по вкусу Европедерастам, коли будет туда отправлена. Может, и премию дадут…<br/>
<br/>
А мне, лаптю российскому, не слишком-то приятно читать про Родину, которая под руководством Путина жрёт малых деточек. (Причём, среди жертв Родины есть и солдаты первой мировой — эк автора на петуховщину потянуло!)) Такое вот зрелище предстаёт перед глазами нашей «типа прогрессивной интеллигенции», которая здесь представлена записным алкоголиком и одноглазой блядью с дурной наследственностью…<br/>
А как всё хорошо начиналось! Аппетитно варилось мясцо, и я с нетерпением ждал момента, когда оно окажется блюдом, приготовленным из пропавшего ребёнка! Тогда повествование твёрдо бы встало на рельсы ужасов и мистики. Но у автора были другие планы.<br/>
Интересно, что в этих помоях привлекло чтеца?
Что это было? О_о<br/>
<br/>
Обожаю озвучку Кирсанова, но это…<br/>
<br/>
Паузы, где их нет в тексте. И их отсутствие там, где они в тексте есть. Смена интонации, делящая предложения на две части. И никаких изменений, там где они должны быть.<br/>
<br/>
Прослушала 4 часа. Мне потом аж плохо было. Не знаю, почему, но реально, так муторно было, кошмар какой-то.<br/>
В начале, минут пять слушала как фон. Вроде чужого разговора. А потом да меня дошло, что… стоп-стоп-стоп, то это было? Где текст? Слышу просто набор фраз. Вслушалась. Ну да, что это за бред? Очень внимательно вслушалась. Ах, это все-таки не отдельные фразы. Сделанные выводы сверху.<br/>
Пыталась слушать, самостоятельно разбивая или соединяя его там где надо. это было непросто. Хватило на 4 часа. Все думала, может, что-то изменится. А потом переключила на последний трек. Нет, ничего не изменилось. А жаль.
Вы жили уже при реставрации капитализма. Когда Хрущев уже начал разрушение СССР, самой идеи коммунизма, ее практической реализации. Не валите все в одну кучу. Вам кажется, что СССР — это плохо, потому что вы там жили плохо. Но он не был одинаков всё время. То, что было после Сталина, коммунизмом, социализмом уже не назвать. Почему вы считаете выбор большинства населения в начале 20 века ошибочным. Не Думаете, что не было бы великой стройки 30х годов и колоссального поднятия экономики, если бы система не работала?? Думаете почему вырастили Гитлера и организовали эту войну?? И именно к 40-му году?? Потому что до этого времени наши западные коллеги — капиталисты наблюдали, ждали, пока новое государство развалится. А когда оно начало развиваться ужасающими темпами и настолько успешно, они испугались, что их замечательной жизни конец(я имею в виду элиты государств кап.лагеря). Вот так. Смотрите глобальнее, а не лелейте ваши личные обиды с давних времен.
я, конечно, не айтишница, но Вас поняла, хотя «по видимому сродни» говорит от том, что Вы и сами не очень-то уверены, сродни ли оно или как). перезагрузка убирает лаги, вправляет компьютерную психику и выравнивает техническую карму. переустановка оси — технически, конечно, другое, но с т. з. юзера — не сильно отличается: установил винду, зашёл под своим акком или с флехи перенёс файлы и получил то же, на чём закончил — отличие только в количестве ненужного багажа. обнуление тогда уж больше на форматирование диска похоже, если следовать Вашей мысли, но в том смысле, в котором девушки о нём шутили, — это просто Ctrl+A и Shift+Del :)<br/>
а если посмотреть на этот вопрос с экзистенциальной точки зрения, то с начала вообще ничего начаться не может, ибо всё циклично и имеет какой-то базис. поэтому с Вами, как спецом, конечно, согласна, но я-то мыслила несколько другими категориями))
Это конкурс объявили позже. В газетах, конечно писали и раньше. И чтоб знать о событиях войны — не обязательно было только читать газеты. В книге 1964-й год. С окончания войны прошло каких-то 19 лет. У людей всё в памяти было. Тем более, там военный городок. Военную историю люди знали не по учебникам. Скорее, это сейчас людям, особенно молодым, надо «открытия» делать — что да как. Я 62-го года рождения. Помню себя очень рано. В семье, а не из газет многое узнала о войне, задолго до школы.Ржев, Хатынь, власовцы, бандеровцы — обо всём этом не писали, но разве скроешь такое? Что у меня родные пережили — книгу писать можно! Слава Богу — все (почти, увы) выжили. То, что у меня рассказывал папа, бабушка — появлялось в газетах гораздо позже. и не только о личных историях. Потом прибавились семейные истории моего мужа. А ведь практически в каждой семье были эти истории и разговоры.
Такое имело место быть. И как-то, на обсуждении подобного рассказа, слушатели пришли к более — менее единому мнению, что педалирование армейского негатива к хорошему не приводит. не стоит оно того. Я могу рассказать достаточно более страшных историй из жизни военных войск ПВО Страны. Есть ли в этом смысл? Думаю, что немного. Тем, кто проходит срочную службу, надо разъяснять их права и обязанности, помогать им и защищать честь и достоинство. Для этого необходима воля офицерского корпуса ВС. Есть ли она и есть ли боеспособный офицерский корпус. Наверное, только в войсках специального назначения. Там, где военнослужащие постоянно находятся рядом с боевым оружием, там неуставных взаимоотношений очень мало. Ну, и ещё раз повторюсь, постоянный контроль со стороны офицеров и сержантов( там, где они боеспособны). <br/>
Рассказы не впечатлили, прочитано автором нормально. Только петь ему надо на паперти — там сердобольные старушки больше милостыни кинут, от испуга! =)))<br/>
Удачи в написании следующих рассказов!!!
Согласен — подобные Шульцы и Леви — те ещё ягодки, и их уже разоблачил Ричард Харвуд в своей книге «Шесть миллионов- потеряны и найдены.» Издатель Цундель 8 раз выигрывал суды по этой книге, обличающей ложь о положении евреев в Германии, да оно и так ясно — если около 180 000 ТОЛЬКО солдат и генералов-евреев состояло на службе вермахта, а самые свирепые бригадиры в концлагерях догадайтесь — кто были?<br/>
Ну а у Марины просто шоры и табличка перед носом — 2+2=5, или она не знает, как финансисты США ДАЖЕ во время войны помогали Германии воевать с СССР, ДАЖЕ после приказа Рузвельта о прекращении торговли с ними, заводы их так и работали в Германии, Форд так вообще высшую награду от Гитлера получил.<br/>
Ну а хуцпа Марины, когда объявляешь факты, что делали на самом деле евреи — неудивительна, точно так же ашкенази уничтожали сефардов, при этом крича — что сефарды их уничтожают…
Вы затронули такую сторону жизни, с которой обязаны познакомить ребенка его родители.<br/>
Есть люди с природным обаянием и вызывающие полное доверие.С плохими намерениями, к сожалению.<br/>
<br/>
Дружащие с головой взрослые, окружающие ребенка, обязаны часто напоминать ребенку основные правила безопасности.<br/>
Если они этого не делают-это преступно.<br/>
<br/>
В России произошел дикий случай.Девочка лет 8, под воздействием момента, ушла из дома и села в машину, где с мужчиной находилась и женщина.Над девочкой надругались, убили и закопали.<br/>
<br/>
Вина тут и школы, что не вкладывали в голову-никогда не садиться в машину к незнакомым.Сколько чиновников от образования, строчащих всякие инструкции? Забыли написать?<br/>
Вина и законодателей.<br/>
<br/>
Доказанная вина должна иметь последствия.<br/>
Например.На площади привязать насильника и пусть сердобольные люди его простят и дадут попить.Пару публичных казней и статистика преступлений «вдруг» бы поменялась.<br/>
<br/>
Жить все хотят.Когда наказание неотвратимо, оно отрезвляет.
Не назвал бы себя атеистом. Но касательно замашек человечества познать и вместить абсолютное, больше импонирует Индуизм с понятием «Оно». Непознаваемый изначальный абсолют, попытка описания которого — умаляет и унижает их понятие «Бога творца». Ну а по поводу «Руководства по сотворению миров» — просто перефразирование гипотез появившихся задолго до книги автора.<br/>
Были научные гипотезы, что будь любая из космологических постоянных иной — не было бы жизни, не было бы планет. А просто хаос. <br/>
В этом плане ничего нового, увы. <br/>
Для меня лично бог — сами законы мироздания. Которые глупо очеловечивать и втискивать в рамки человеческого понимания и восприятия. Но не всё так грустно! Закон сохранения информации — ничем не хуже «царствия небесного». Раз во вселенной есть жизнь* и разум*, то эти явления существуют не вопреки, но согласно законам вселенной. И ничто не пропадет бесследно. Хотя опять же, причины и процессы не нами установлены, и не доступны познанию.
произведение понравилось.<br/>
раньше не был знаком с творчеством Ф. Достоевского. повесть очень угнитающая, к тому же персона Макара Девушкина вызвала только пренебрежение, чувство брезгливости.<br/>
очень хорошо передает суть написанного моменты, когда главный герой сочувствует всем на лева и на права, и сердечко у него щемит, и душа мучится, а помочь бедному ребенку он не может, хотя ранее тратил бешаные бабки на левую девицу, за то он имеет наглость осуждать всех: и мать ребенка, и и людей, которые не дали ему милостыни.<br/>
советую произведение людям более зрелого возраста, так как на молодежь оно подействует давяще и оставит отвратительное послевкусие.<br/>
помните: все зависит только от вас!<br/>
исполнении, представленном на этом сайте книга не понравилась, я слушал в другом, к тому же здесь и качество записи оставляет желать лучшего.<br/>
вообще, это проблема данного сайта. тут даже Клюквин попадается в плачевном состоянии.
Любит Толкин усадить своих героев за стол. И накормить от души (душу) и досыта (пирогом с сахарной глазурью и… звёздочкой). <br/>
Мастер и ученик — сокровенное. Невидима другим связь между ними. <br/>
Волшебная история, полная символов, дивных образов, когда за каждым словом — перед внутренним взором кружит и переливается мозаика из обрывков песен, легенд, историй… Кузнец, укрощение древней силы огня, колдовской договор с ним, ветром и родниковой водой. <br/>
Истинное сокровище не принадлежит никому, только временно. Оно дано всему Миру, небу, людям, цветам и птицам. Милый Толкин! Необыкновенный, потусторонний, сам пришедший Оттуда. <br/>
Обе озвучки хороши, отзыв здесь оставлю, а то тут несправедливо пусто. Спасибо, любимый наш Капитан, помним и скучаем. Музыка чарующая. Благодарю всех, кто создал это чудо!<br/>
<br/>
Вдруг будет пропасть и нужен прыжок! <br/>
Струсишь ли сразу? <br/>
Прыгнешь ли смело?<br/>
А? эээ… так-то, Дружок,<br/>
В этом-то всё и дело.<br/>
В. Высоцкий
Какой-то нескончаемый поток несуразностей: девочка, лифт, гимназия, гнойная хирургия, выезд за границу, кирпич в ридикюле, пролетарское происхождение…вы забыли ещё заподозрить меня в блокировке вашего аккаунта, как в прошлый раз…Я, конечно, понимаю, что сегодня солнечное затмение, но никогда не думала, что оно до такой степени может всё обострять….Складывается впечатление, что вы даже близко себе не представляете, что такое ядерная энергия, не говоря уже о слабом и сильном взаимодействии, нестабильных ядрах, радиоактивности и пр… Судя по всему, для вас формула: энергия = масса • скорость света в квадрате (так понятнее) китайские иероглифы. Если при современном уровне НТП мы пока не можем извлекать энергию из стабильных атомов, из которых состоят молекулы воздуха, то это не значит, что её оттуда нельзя извлечь в принципе. О чём с вами дальше можно разговаривать!? Для начала хотя бы проштудируйте школьный курс физики. И нечего мне условия ставить и ультиматумы выдвигать.
Александр, благодарю Вас за прекрасное исполнение. Стихи читать очень сложно, но гораздо сложнее озвучить их так, чтобы слушатель не чувствовал дисгармонии со своим представлением о том, как это должно звучать. Мне всегда было до боли жаль учительницу по литературе, которая должна была слушать многократное издевательство над великолепными стихами. Надеюсь, что я не очень путано объяснила. <br/>
Ваших слушателей жалеть не надо. Наоборот, Ваше исполнение превосходно, правда, мне оно понравилось больше в ускоренном режиме. Огромное Вам спасибо! Отдельная благодарность за музыкальные вставки между балладами. Очень гармонично подобраны, создают прекрасный эмоциональный фон. Может быть, стоило добавить их побольше?
<br/>
ЗЫ Записавшим автора в собаконенавистники, рекомендую ещё раз прочитать предупреждение в начале. А потом ознакомиться, например, с его серией «я еду домой», где его ненависть прям через край хлещет.
Такой литературный прийом соединяет, как как рассказ, <br/>
так и реальность нашего пространство времени, которые начинают идти плечо к плечом. Можна и нужно послушать это произведение. Но судя с того, что я понял, и проанализировав информацию, считаю, хотя бы ознакомиться с книгой.<br/>
После внимательного прочтения будет целостная картина.<br/>
Постараюсь сделать мини рецензию, или банальность, вроде тех, которые остальное коментаруют на зло, что бы не читал, все время.<br/>
Не стоит обращать на чужое мнение, ведь оно может быть истинным и лживым. Будь-те бдительны, умны и свободны, вкушайте ту информацию, и которая приведет к свободе теле — разума-души.<br/>
Победы! Будьте Победой во плоти!<br/>
Свобода→Интелект →Душа — всех <br/>
не потеряй и никогда не отдавай.<br/>
Это твоя Сила, Мудрость, Опыт — это Божественная Триад, с помощью которой можно армии к Богу…
Я, такой, какой я есть в настоящий момент, имею право и фактически могу то, чему следуют пункты:<br/>
<br/>
1. Предстать перед Богом и держать перед Ним ответ за свою жизнь (антитезис дракону);<br/>
<br/>
2. Видеть мир глазами высшего «я» (антитезис свинье);<br/>
<br/>
3. Успешно завершить свои дела (антитезис торопыжке);<br/>
<br/>
4. Честно смотреть на самого себя и выдерживать удар истинного мнения обо мне внешнего мира (антитезис желтому);<br/>
<br/>
5. Защитить себя и свое окружение от внутренних и внешних врагов (антитезис черному);<br/>
<br/>
6. Жить на том уровне, на котором я нахожусь, не скатываясь то и дело в глубокие ямы (а если это когда и случится, то с Божьей помощью выбраться оттуда) (антитезис змею);<br/>
<br/>
7. Жить (антитезис серому).<br/>
<a href="https://m.vk.com/topic-175255876_38921793" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">m.vk.com/topic-175255876_38921793</a>
у меня есть свое мнение оно заключается предопределенности катастрофы нацизма. любого. можно объявить себя арийцем и славян неполноценными подлежавшими истреблению и быть рабами-а потом выть от безысходности в бункере когда эти неполноценные подойдут к Берлину. можно объявить во всех бедах евреев и начать их травить и убивать-но глупо жаловаться-когда прилетит ответочка верно?
Вердикт — можете смело проходить мимо, ничего не потеряете. <br/>
Из хорошего — только чтец.
<br/>
Если у меня есть сомнения в ударениях, я всегда проверяю его постановку на профильных сайтах. Но я запомню ваше замечание, тем более, что оно справедливо. Просто в моём регионе я только такой вариант слышал и даже мысли не появилось, что это не правильно.
<br/>
А мне, лаптю российскому, не слишком-то приятно читать про Родину, которая под руководством Путина жрёт малых деточек. (Причём, среди жертв Родины есть и солдаты первой мировой — эк автора на петуховщину потянуло!)) Такое вот зрелище предстаёт перед глазами нашей «типа прогрессивной интеллигенции», которая здесь представлена записным алкоголиком и одноглазой блядью с дурной наследственностью…<br/>
А как всё хорошо начиналось! Аппетитно варилось мясцо, и я с нетерпением ждал момента, когда оно окажется блюдом, приготовленным из пропавшего ребёнка! Тогда повествование твёрдо бы встало на рельсы ужасов и мистики. Но у автора были другие планы.<br/>
Интересно, что в этих помоях привлекло чтеца?
<br/>
Обожаю озвучку Кирсанова, но это…<br/>
<br/>
Паузы, где их нет в тексте. И их отсутствие там, где они в тексте есть. Смена интонации, делящая предложения на две части. И никаких изменений, там где они должны быть.<br/>
<br/>
Прослушала 4 часа. Мне потом аж плохо было. Не знаю, почему, но реально, так муторно было, кошмар какой-то.<br/>
В начале, минут пять слушала как фон. Вроде чужого разговора. А потом да меня дошло, что… стоп-стоп-стоп, то это было? Где текст? Слышу просто набор фраз. Вслушалась. Ну да, что это за бред? Очень внимательно вслушалась. Ах, это все-таки не отдельные фразы. Сделанные выводы сверху.<br/>
Пыталась слушать, самостоятельно разбивая или соединяя его там где надо. это было непросто. Хватило на 4 часа. Все думала, может, что-то изменится. А потом переключила на последний трек. Нет, ничего не изменилось. А жаль.
а если посмотреть на этот вопрос с экзистенциальной точки зрения, то с начала вообще ничего начаться не может, ибо всё циклично и имеет какой-то базис. поэтому с Вами, как спецом, конечно, согласна, но я-то мыслила несколько другими категориями))
Рассказы не впечатлили, прочитано автором нормально. Только петь ему надо на паперти — там сердобольные старушки больше милостыни кинут, от испуга! =)))<br/>
Удачи в написании следующих рассказов!!!
Ну а у Марины просто шоры и табличка перед носом — 2+2=5, или она не знает, как финансисты США ДАЖЕ во время войны помогали Германии воевать с СССР, ДАЖЕ после приказа Рузвельта о прекращении торговли с ними, заводы их так и работали в Германии, Форд так вообще высшую награду от Гитлера получил.<br/>
Ну а хуцпа Марины, когда объявляешь факты, что делали на самом деле евреи — неудивительна, точно так же ашкенази уничтожали сефардов, при этом крича — что сефарды их уничтожают…
Есть люди с природным обаянием и вызывающие полное доверие.С плохими намерениями, к сожалению.<br/>
<br/>
Дружащие с головой взрослые, окружающие ребенка, обязаны часто напоминать ребенку основные правила безопасности.<br/>
Если они этого не делают-это преступно.<br/>
<br/>
В России произошел дикий случай.Девочка лет 8, под воздействием момента, ушла из дома и села в машину, где с мужчиной находилась и женщина.Над девочкой надругались, убили и закопали.<br/>
<br/>
Вина тут и школы, что не вкладывали в голову-никогда не садиться в машину к незнакомым.Сколько чиновников от образования, строчащих всякие инструкции? Забыли написать?<br/>
Вина и законодателей.<br/>
<br/>
Доказанная вина должна иметь последствия.<br/>
Например.На площади привязать насильника и пусть сердобольные люди его простят и дадут попить.Пару публичных казней и статистика преступлений «вдруг» бы поменялась.<br/>
<br/>
Жить все хотят.Когда наказание неотвратимо, оно отрезвляет.
Были научные гипотезы, что будь любая из космологических постоянных иной — не было бы жизни, не было бы планет. А просто хаос. <br/>
В этом плане ничего нового, увы. <br/>
Для меня лично бог — сами законы мироздания. Которые глупо очеловечивать и втискивать в рамки человеческого понимания и восприятия. Но не всё так грустно! Закон сохранения информации — ничем не хуже «царствия небесного». Раз во вселенной есть жизнь* и разум*, то эти явления существуют не вопреки, но согласно законам вселенной. И ничто не пропадет бесследно. Хотя опять же, причины и процессы не нами установлены, и не доступны познанию.
раньше не был знаком с творчеством Ф. Достоевского. повесть очень угнитающая, к тому же персона Макара Девушкина вызвала только пренебрежение, чувство брезгливости.<br/>
очень хорошо передает суть написанного моменты, когда главный герой сочувствует всем на лева и на права, и сердечко у него щемит, и душа мучится, а помочь бедному ребенку он не может, хотя ранее тратил бешаные бабки на левую девицу, за то он имеет наглость осуждать всех: и мать ребенка, и и людей, которые не дали ему милостыни.<br/>
советую произведение людям более зрелого возраста, так как на молодежь оно подействует давяще и оставит отвратительное послевкусие.<br/>
помните: все зависит только от вас!<br/>
исполнении, представленном на этом сайте книга не понравилась, я слушал в другом, к тому же здесь и качество записи оставляет желать лучшего.<br/>
вообще, это проблема данного сайта. тут даже Клюквин попадается в плачевном состоянии.
Мастер и ученик — сокровенное. Невидима другим связь между ними. <br/>
Волшебная история, полная символов, дивных образов, когда за каждым словом — перед внутренним взором кружит и переливается мозаика из обрывков песен, легенд, историй… Кузнец, укрощение древней силы огня, колдовской договор с ним, ветром и родниковой водой. <br/>
Истинное сокровище не принадлежит никому, только временно. Оно дано всему Миру, небу, людям, цветам и птицам. Милый Толкин! Необыкновенный, потусторонний, сам пришедший Оттуда. <br/>
Обе озвучки хороши, отзыв здесь оставлю, а то тут несправедливо пусто. Спасибо, любимый наш Капитан, помним и скучаем. Музыка чарующая. Благодарю всех, кто создал это чудо!<br/>
<br/>
Вдруг будет пропасть и нужен прыжок! <br/>
Струсишь ли сразу? <br/>
Прыгнешь ли смело?<br/>
А? эээ… так-то, Дружок,<br/>
В этом-то всё и дело.<br/>
В. Высоцкий