100%
Скорость
00:00 / 14:18
Пушкин в Париже
«Вспомнилась фраза Сергея Довлатова «После коммунистов я больше всего ненавижу...»
«Опа! Какой сюрприз!!! Мой любимый рассказ у Чёрного! Антология человеческих...»
«Эх Саша, Саша
Мы с тобой в Париже
Нужны
Как в бане пассатижи…»
«девятый вал Октябрьской революции, как щепки подхватил миллионы человеческих судеб и...»
«Аааааааааааааааааааааааааааааааааа
Как здорово!!! Я так рада слышать этот рассказ....»
Скрыть главы
Роман, проза
32,4K
Жанры:
Фантастика
| Магический реализм
Характеристики:
Ироническое
Место действия:
Наш мир (Земля)(Европа(Южная Европа))
Время действия:
Новое время (17-19 века)
Возраст читателя:
Любой
Cюжет:
Линейный
Банковская карта: Сбер 2202 2016 3740 9315
Банковская карта: Тинькофф 2200 7004 4527 3476
107 комментариев
Популярные
Новые
По порядку
Ольга Карпова
5 минут назад
Евгений Бекеш
5 минут назад
Владимир Городецкий
6 минут назад
Bracha
13 минут назад
Idu Sprava
40 минут назад
Владимир Городецкий
50 минут назад
Серый Сэр
52 минуты назад
Юрий
1 час назад
Ирина Глянцевая
1 час назад
Галина Реймер
1 час назад
Татьяна Кульчицкая
1 час назад
GrimJalien
1 час назад
Мойша, брат Изи
1 час назад
Андрей Андреев
1 час назад
Hiphopsoul3
1 час назад
NatiiVziati
2 часа назад
Мойша, брат Изи
2 часа назад
Blissargon Barju
2 часа назад
Ирина Власова
2 часа назад
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
Ну, а Пушкин, как обычно, «бесом ускользнул»=)
Спасибо Юрию за прекрасное прочтение и подбор произведений!
Вся серия рассказов великолепна!
Мы с тобой в Париже
Нужны
Как в бане пассатижи…
Один шпион и три осла
Назвались ради ремесла
Союзом русского народа. Про кого это?)))
По старым клоакам оплаченной лжи:
«Жиды и жидовки… Цибуля и пейсы…
Спасайте Россию! Точите ножи!»
Надевши перчатки и нос зажимая
(Блевотины их не выносит мой нос),
Прошу мне ответить без брани и лая
На мой бесполезный, но ясный вопрос:
Не так ли: вы чище январских сугробов
И мудрость сочится из ваших голов, —
Тогда отчего же из ста юдофобов
Полсотни мерзавцев, полсотни ослов?
©
помню недавно видел скелетный сценарий хорошего фильма: Гитлер поступая в академию художеств-внезапно чудом избегает серии покушений от путешественников из будущего, он замечает что все кто хочет его убить -евреи, в голове у него созревает план.."© логика называется подмена причина и следствия. в России существовал огромный набор дискриминаций начиная от черты оседлости до разных квот. Чернсотенцы прибавили к этому самые страшные погромы где убивали целые семьи-когда евреи пытались отбиваться хотя бы на уровне-собираемся вместе и держим оборону-их давили полицией. это породило три явления-массовая иммиграция в США где многим получилось получить хороший капитал и статус через бизнес-прибивал нам «друзей» для финансирования всяких явлений против нас, создание деклассирвоанного блатного еврейского слоя (блатные слова это по сути еврейский)-ну и самое интересное боевые союзы эсеров, большевиков, социалистов-пополнился стройными ядами фанатиков и стоиков желающих мести за убитых родных) и если условные Свердловы-успешно били царизм-в мятежах, то условные Троцкие-внезапно начали гонять царских генералов-ну кто бы мог подумать они еще и полководцы? :)
а все почему? потому что надо было не допускать расправ, кровавого навета и дискриминации? да ну! :))) надо было наверное сразу загеноцидеть ВСЕХ-?
а между тем еще был слой кто повел себя подобно сыну которого родители не за что бьют смертным боем-а они терпят и делают все для семьи. эти люди культурная слава России-писатели, песни Утесова, лучшие пейзажи Росси созданы Левитаном и т.п. взять оперу театр, т.п. там плеяда звезд евреев.а ведь им за платную учебу надо было по закону заплатить за обучение православного ребенка.
С красной пробкой в голове.
Пил в Берлине, пил в Париже,
А теперь блюю в Москве».
у меня есть свое мнение оно заключается предопределенности катастрофы нацизма. любого. можно объявить себя арийцем и славян неполноценными подлежавшими истреблению и быть рабами-а потом выть от безысходности в бункере когда эти неполноценные подойдут к Берлину. можно объявить во всех бедах евреев и начать их травить и убивать-но глупо жаловаться-когда прилетит ответочка верно?
а так ответочка да :) сионисты оказывается не только оказывается наживать капиталы. они еще умеют заставлять драпать таких всех из себя витязей-считавших себя таковыми по той лишь заслуге что родились русскими. унижение нацистов такое-не может не радовать.
но классовое унижение радует не меньше-когда потомственные дворяне драпали от сына фельдшера Фрунзе-это не менее приятно.
радует унижение любых кто считает себя значимым лишь по праву рождения в какой то группе и унижает тех лишь по принадлежности к группе.
Можете не отвечать, ответ известен: Александр Гликберг ака Саша Черный — еврей, поэтому он часть мирового кагала ака еврейского мирового заговора банкиров, на которых у вас лично зуб. Вам кто-то сказал что в Исландии в 2008 запретили проценты с займов и кредитов, что вы посчитали победой над мировым кагалом, и над Сашей Черным в частности. ???
Уже не знаю, смеяться или плакать читая ваши опусы, которые практически всегда сводятся к подсчету денег в чужих карманах, основываясь на всякого рода враках с помоек Интернета так греющих ваше сердце. Да носитесь вы со своей борьбой с мировым сионизмом, кагалом, банкирами и ФРС сколько угодно, зачем это здесь, на литературном форуме❓❓❓ ??????
Вопрос опять же риторический.
Плакаться насчёт мирового кагала, сионизма и всего не связанного с темой книги — пожалте в личку к собеседнику.
Так понятнее?
Первый вопрос достался ему о собаках:
У собаки четыре ноги и кожа покрыта шерстью. В шерсти водятся блохи, а блохи устроены так…
Второй вопрос был про рыб.
У рыб нет шерсти, только чешуя. Но если бы у них была шесть там водились бы блохи, а блохи устроены так…
Вам, похоже до сих пор неясно, что сионизм, ФРС, «борьба» Исландии с мировым кагалом имеют то же отношение к Саше Черному и данному рассказу что и блохи к рыбам. И если когда либо слушали Утёсова, Бернеса, Высоцкого, Кобзона и многих других мастеров сцены с еврейскими корнями, просто обязаны относится к себе как к распространителю сионизма.
Между делом поищите его «Поправки истинно-русских октябристов к министерскому законопроекту о печати» и уточните кто такие сионисты, не путайте их со всеми евреями.
Хорошего вам вечера.
Зеев (Владимир) Жаботинский.
Просто к слову.
В моей родословной на обозримом в полтора столетия отрезке времени нет никого кроме русских. Всё коренные Питерцы. За мою достаточно долгую жизнь было очень много друзей евреев, азербайджанцев, армян, эстонцев, украинцев, немцев, наших русских. И подлецоа оказалось больше среди наших. Такая вот жизненная арифметика.
Так что совет из жизни: меньше нужно ковыряться и искать гадов в других нациях и больше обращать внимания на своих. Сами же чище и честнее станем.
" Как по мне так так нет плохих национальностей, есть мерзкие националисты в любой из них'" Точно!
тоже в этом уверена и говорю при случае.
А вот тут
«За мою достаточно долгую жизнь было очень много друзей евреев, азербайджанцев, армян, эстонцев, украинцев, немцев, наших русских. И подлецоа оказалось больше среди наших. „
Думаю, или потому, что своих чаще видите и больше знаете, или просто не повезло… У меня кровей намешано:) но
В школе в моем классе, к примеру, были
… шков,… швайко,… швили,… швич… и проч))
из детей и родителей никто особенной гадостью или прелестью не отличался
Как и у Вас, у меня знакомых много из бывшей нашей страны, а последние лет 10 и по миру.
Не согласна, что русские подлее.
Нет такого народа, который весь плох.
Ругать своих принято у всех, с кем меня сводила жизнь, если разговор заходил.
Извините, если не в тему
Всем добра и хороших людей вокруг!
А Юрию огромное спасибо! Присоединяюсь ко всем благодарившим! :)
Окружение было разным, то наших больше, то совсем наоборот в то время и сейчас.
Я и не говорю и не говорил и никогда не думал что наш народ подлее. Не бывает подлых народов, это уже Вы сами неправильно додумали за меня зачем-то. Просто нас БОЛЬШЕ (абсолютно с Вами согласен в этом), потому и подлецов набирается больше. Наша страна во все века была многонациональной и терпимой ко всем. И вокруг славян собирались другие. Тем и крепка. Но стоило появиться в отдельные периоды национализму, как ширме от всех бед, так страна слабла. Так и сейчас разбежались по своим квартирам, заперлись на замки и из-за запертых ворот камни кидают не в свой огород, подогреваемые националистами.
В общем-то тема национализма вся в плесени и тошнотворна. Но есть видно достаточно много людей, которые любят органолептические свойства плесени.
«И подлецоа оказалось больше среди наших. Такая вот жизненная арифметика.»
Рада, что поняла неправильно :)
Мир-дружба?)
«да нормально я к нелюдям отношусь! у меня даже есть друзья-нелюди»
Ваше хамство в мою сторону сомментировать не буду.
Е заходит в тёмный переулок в портовом районе Г и его избивают.
Надо бежать из страны Г, но жаль бросить нажитое непосильным трудом.
Не странно ли, что наказаны и Сирия, и Европа — и те, и другие очень и очень сильно виноваты.
Поэтому незавидна и судьба Украины — она тоже очень и очень сильно виновата.
Пожалуй, что спокойна только Италия — там своя мафия
Чуть шуршат жуки травой.
Хорошо на мох холодный
Лечь усталой головой!
И, закрыв глаза, блаженно
Уходить в лесную тишь
И понять, что всё забвенно,
Всё, что в памяти таишь.
Любой хороший юрист может доказать любую точку зрения, поэтому важен суд, который может считать доказанным любое решение: см. процесс О. Джей. Симпсона: невиновен в двойном предумышленном убийстве, но должен выплатить 20 миллионов долларов
А судьи у него, как правило в доле…
в проценты по вкладу у них заоблачные! миру маглов такие и не снились-правда вклад долго трогать нельзя-т.е. просто проценты они не начисляют-у них только депозит
рекомендую
www.youtube.com/watch?v=P8vIZuNlyYc
IKOTIKA — Почему Гарри Поттер такой богатый?
Прежде чем рассуждать о сионистах следует уточнить кто они. Смешивание данных определений ведёт к впечатлению, что вы весьма односторонне и поверхностно относитесь к теме, на которую любите рассуждать.
«Вы говорите Дубровин скользкий, я говорю, Саша — выкрест))) »
Саша Черный — крещёный, хоть и родился в еврейской семье, но никогда не проявлял пристрастия ни к какой религии, ни христианской ни иудейской. Опять же, разберитесь что есть нация и что религия.
«Я тоже коренной ингерманландец и по опыту своих предков предостерегаю молодых людей по возможности избегать вести бизнес с евреями. »
Вести бизнес успешно можно только имея опыт дела. Большинство евреев в том преуспели, как и все профи любят вести дела на равных, и вовсе не потому, что стремятся подставить или обмануть, но удостовериться в надежности и знаниях. А мошенников хватает среди всех наций.
«Теперь против чего я всегда выступаю; до тех пор пока зелёная бумага будет главным мерилом жизни, вторым сортом будут выступать большинство народов мира. »
Было бы интересно узнать в чем именно вас евреи в бизнесе вам не подходят, если сами подходите к миру с таким мерилом, безразлично устраивает оно вас или нет.
Про друзей из евреев вам уже сказали. Но у меня осталось впечатление что таки не дошло, поэтому поясню: евреи ( татары, чухонцы, узбеки и далее по списку) не просто «тоже люди», но такие же люди как и вы сам, не больше и не меньше. Также поймите ещё одну аксиому: до тех пор, пока принадлежащие к другой культуре и пониманию мира у вас будут относится к категории «тоже люди», вы в их глазах останетесь в той же позиции «тоже человек», но не на их уровне. И пенять на зеркало нечего.
Так что работайте, Никитин, работайте, может и наткнётесь где-то «во глубине сибирских руд» с чем можно будет пойти в народ. А пока рановато.
Развивать дальше тему не стану, не место этой дискуссии здесь, в чем вас я уже неоднократно уведомила, но вы продолжили настаивать. Наводит на мысль что не в коня корм.
Смотри-ка, дураки-евреи верили Хаиму Вейцману, называли его именем улицы городов Израиля и многие свои организации… И вот пришли «настоящие» знатоки и исследователи сионизма и открыли всем глаза. )))))
А для вас и ваших авторитетов все равно что Хаим Вейцман, что Михоел Вейцмандл, что каждый из них делал и говорил, и по какому поводу. Жаль, что Ленина не слушаетесь.
понимаете чтобы это «понять»надо признать правоту нацистов. тогда появятся некие сионисты и дополнят. а для меня и сионсты это как илюминаты -реально-мифическая структура. ну мистифицирущая в смысле.
еще лучшая иллюстрация вашего предложения понять-приняв часть идей нацистов есть у Сапковского:
Святой отец Мартин, пятый с таким именем, следуя заветам своих просвещенных предшественников, изволил сказать, что евреи, вопреки видимости, также сотворены по подобию Божиему и часть их, хоть и невеликая, дождется избавления. Посему их преследование, унижение, наказание, притеснение и всякое прочее угнетение, в том числе насильное крещение есть несправедливость.
Твое же израэлитское племя, рабби, – продолжал каноник, – с удовольствием и упорно дает толпе основания. То вы напускаете эпидемию чумы, то колодцы отравляете, то из детей кровь для мацы выпускаете. Крадете и обесчещиваете облатки. Занимаетесь наглым ростовщичеством, с живого должника, коий варварских процентов не в состоянии выплатить, куски мяса вырезаете. И разными другими позорными делишками занимаетесь. Думается мне.
– Что же надо сделать, спрашиваю я почтенного господина каноника, – спросил после напряженного молчания Хирам бен Элиезер. – Что сделать, дабы такое не случалось? То есть – заражение колодцев, насилование девушек, выпускание крови и обесчещение облаток? Что же, спрашиваю я вас, необходимо сделать?
Отто Беесс долго молчал. Потом проговорил:
– Того и жди – будет введена специальная одноразовая, обязательная для всех подать. На антигуситский крестовый поход. Каждый еврей должен будет внести один гульден."©
а что у вас есть про сионистов кроме худ. литературы.
объяснить украинские националистические формирования сегодня-объяснить могу нацизмом.
а уж психология нацизма-вроде как очевидна
Говорила же я вам уже несколько раз — почитайте ПРИЛИЧНЫЕ ИСТОЧНИКИ кто такие сионисты и почему не все евреи ими стали… Ну просто чтобы не казаться полным невеждой в теме… В Википедию загляните, что-ли:
«сионизмом ошибочно называют любое еврейское движение, имеющее национальный характер. Например, требование культурно-национальной автономии, проект создания еврейской автономии в Крыму, право на эмиграцию в другие страны, помимо Израиля, даже любую борьбу за равноправие евреев.
Термин «сионизм» используется также сторонниками конспирологической теории «жидо-масонского заговора» (см. Сионистское оккупационное правительство), которая носит антисемитский характер.
Также сионизм следует отличать от территориализма — стремления части евреев иметь своё государство вне зависимости от конкретного места нахождения. В то время как сионизм — это стремление евреев возродить своё государство именно на Земле Израиля[10].»
Подумайте о том, что вам уже сказано: неужто евреи Израиля избрали бы Хаима Вейцмана своим первым президентом и называли его именем улицы и организации, если в самом деле он позволил бы себе так выразиться? Где ваш здравый смысл?
Саша Черный был крещён в детстве для того, чтобы его взяли в гимназию, куда евреев не брали. Взрослым он принял русскозвучащий псевдоним, хотел, наверно замаскировать свою еврейскую сущность. ))) Если именно это вы назвали «с выгодой для себя» — тогда ладно, ваша взяла. )) Но как быть с нееврейскими личностями в России и СССР, принявшими «русские» псевдонимы — они тоже делали это «с выгодой», верно?
А кстати, при чем сионизм или нацизм к Саше Черному и почему вы здесь завели о том разговор?
Хозяин вашей помойки где вы подцепили «факты» про якобы Вейцмана такой же спОциалист в сионизме как и его читатели, ничтоже сумнешеся перепутал имена, которые на непритязательный слух звучат одинаково. Вейцман, Вейцмандл — для вас с ним разницы нет. ))) по идее, вы приволокли сюда сплетни про Вейцмана, вы и обязаны их подтвердить, но естессно, не сумели. )))
ладно, расскажу вам как дело было на самом деле.
В конце 30-х прошлого века из рейха евреям выехать было уже нельзя. Движение сионистов (см определение сионизма) могло дать денег, помочь им выехать, но только в Палестину, куда ехать немногие европейские евреи желали по многим причинам, большинство предпочитали Швейцарию, Англию или Америку. Михоэл Вейцмандл, словацкий раввин, не сионист, был очень обижен на верхушку сиониствского движения, в запале высказал им и про Холокост и про сакральную (не палестинскую!) корову. Так что глава тогдашних сионистов Хаим Вейцман не имеет отношения к тем словам.
Так что учите историю сионизма, иудаизма и всех остальных еврейских наук из респектабельных источников, и если у вас зудит поговорить о том найдите подходящее место. Здесь место НЕподходящее для спора о сионизме или нацизме.
А насчёт ума… В СССР не народ называл улицы и города, а партия.
ЗЫ: меня не волнует поверите вы мне или нет. Кто знает — смеётся с вас и ваших антисемитских потуг. А читают этот форум многие тысячи людей со всего света, кто знает языки и разбирается в методах поиска информации.
Мы все ждём когда вы предоставите нам следующее:
1. Ссылки на серьёзные источники информации о словах Вейцмана.
2. Чёткую аргументацию релевантности к дискуссии о данной книге Саши Черного.
Великий русский поэт Пушкин тоже, говорят, того… из сионистов. Ведь предки его из Эфиории, а сейчас вся Эфиопия в Землю Обетованную бежит, мимо богатых арабских стран и прямо в Израиль.
Это я к тому, что сионисты всегда пишут о своих друзьях, сионистах: если бы рыбы имели шерсть, то в ней обязательно водились бы сионисты… то есть, блохи, простите. )))
Как здорово!!! Я так рада слышать этот рассказ.
Спасибо, замечательное исполнение!!!
в данном случае думаю прием для стеба Черного-когда пушкиновед-который знает куда больше Пушкина о Пушкине-утверждает что это точно он на основе, галстука, кольца и т.п.- по набору внешних признаков вообщем :)
1. „Все, что ненавистно тебе, не делай другому. В этом вся Тора”.
По сути изречения, это была бы новозаветная заповедь, если понимать ее буквально — так, как учителям её истолковал Иисус, пояснив, что ближний это не только соплеменник по крови, а тот же самаритянин или даже язычник, что для сознания религиозного и национального было в то время немыслимо. Для современного иудаизма это вопрос риторический, по-прежнему ближний/другой в заповедях это человек одной с тобой веры. Это, собственно, одна из основных проблем неприятия иудаизмом христианского мировоззрения.
Вспомнилась прочитанная на тему беседа одного известного православного миссионера священника с раввином, по поводу данной цитаты мудреца Гиллеля. Вопрос к ребе был о том, кто подразумевается под «другим», на что тот с улыбкой ответил: «вы всё правильно поняли» ))
2. Прошу прощения, но или я вас не понимаю, или вы не поняли того, что я написал…
Смысл именно в том, что эта заповедь о любви к ближнему рассматривалась всегда иудаизмом относительно лишь соплеменников, то есть, другими словами, именно для иудаизма как религии само понятие ближний это строго иудей. Для нашего с вами сознания это может звучать странно, но это факт, и для меня это просто безоценочное суждение, просто комментарий на ваш ошибочный по содержанию пост.
А рассказ симпатиШный, спасибо: )