100%
Скорость
00:00 / 14:18
Пушкин в Париже
«Вспомнилась фраза Сергея Довлатова «После коммунистов я больше всего ненавижу...»
«Опа! Какой сюрприз!!! Мой любимый рассказ у Чёрного! Антология человеческих...»
«Эх Саша, Саша
Мы с тобой в Париже
Нужны
Как в бане пассатижи…»
«девятый вал Октябрьской революции, как щепки подхватил миллионы человеческих судеб и...»
«Аааааааааааааааааааааааааааааааааа
Как здорово!!! Я так рада слышать этот рассказ....»
Скрыть главы
Роман, проза
32,1K
Жанры:
Фантастика
| Магический реализм
Характеристики:
Ироническое
Место действия:
Наш мир (Земля)(Европа(Южная Европа))
Время действия:
Новое время (17-19 века)
Возраст читателя:
Любой
Cюжет:
Линейный
Банковская карта: Сбер 2202 2016 3740 9315
Банковская карта: Тинькофф 2200 7004 4527 3476
107 комментариев
Популярные
Новые
По порядку
Александр Горновой
Только что
Дмитрий Алейников
8 минут назад
Natalya Grankina
25 минут назад
Аутомния Бархатова
31 минуту назад
art
35 минут назад
Николай Сергеев
38 минут назад
Артём Симонов
39 минут назад
Футбольный Обзореватель
45 минут назад
Crumrwr Urwur
56 минут назад
Victor Murashov
1 час назад
Cfyz Cfyz
1 час назад
Frank Simplesong
1 час назад
Маша И
1 час назад
Николай Ашихмин
2 часа назад
Олег Токарев
2 часа назад
Evgeny Gutman
2 часа назад
Lana
2 часа назад
Мария Дроздова
2 часа назад
Виталий Чернышевский
2 часа назад
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
Ну, а Пушкин, как обычно, «бесом ускользнул»=)
Спасибо Юрию за прекрасное прочтение и подбор произведений!
Вся серия рассказов великолепна!
Мы с тобой в Париже
Нужны
Как в бане пассатижи…
Один шпион и три осла
Назвались ради ремесла
Союзом русского народа. Про кого это?)))
По старым клоакам оплаченной лжи:
«Жиды и жидовки… Цибуля и пейсы…
Спасайте Россию! Точите ножи!»
Надевши перчатки и нос зажимая
(Блевотины их не выносит мой нос),
Прошу мне ответить без брани и лая
На мой бесполезный, но ясный вопрос:
Не так ли: вы чище январских сугробов
И мудрость сочится из ваших голов, —
Тогда отчего же из ста юдофобов
Полсотни мерзавцев, полсотни ослов?
©
помню недавно видел скелетный сценарий хорошего фильма: Гитлер поступая в академию художеств-внезапно чудом избегает серии покушений от путешественников из будущего, он замечает что все кто хочет его убить -евреи, в голове у него созревает план.."© логика называется подмена причина и следствия. в России существовал огромный набор дискриминаций начиная от черты оседлости до разных квот. Чернсотенцы прибавили к этому самые страшные погромы где убивали целые семьи-когда евреи пытались отбиваться хотя бы на уровне-собираемся вместе и держим оборону-их давили полицией. это породило три явления-массовая иммиграция в США где многим получилось получить хороший капитал и статус через бизнес-прибивал нам «друзей» для финансирования всяких явлений против нас, создание деклассирвоанного блатного еврейского слоя (блатные слова это по сути еврейский)-ну и самое интересное боевые союзы эсеров, большевиков, социалистов-пополнился стройными ядами фанатиков и стоиков желающих мести за убитых родных) и если условные Свердловы-успешно били царизм-в мятежах, то условные Троцкие-внезапно начали гонять царских генералов-ну кто бы мог подумать они еще и полководцы? :)
а все почему? потому что надо было не допускать расправ, кровавого навета и дискриминации? да ну! :))) надо было наверное сразу загеноцидеть ВСЕХ-?
а между тем еще был слой кто повел себя подобно сыну которого родители не за что бьют смертным боем-а они терпят и делают все для семьи. эти люди культурная слава России-писатели, песни Утесова, лучшие пейзажи Росси созданы Левитаном и т.п. взять оперу театр, т.п. там плеяда звезд евреев.а ведь им за платную учебу надо было по закону заплатить за обучение православного ребенка.
С красной пробкой в голове.
Пил в Берлине, пил в Париже,
А теперь блюю в Москве».
у меня есть свое мнение оно заключается предопределенности катастрофы нацизма. любого. можно объявить себя арийцем и славян неполноценными подлежавшими истреблению и быть рабами-а потом выть от безысходности в бункере когда эти неполноценные подойдут к Берлину. можно объявить во всех бедах евреев и начать их травить и убивать-но глупо жаловаться-когда прилетит ответочка верно?
а так ответочка да :) сионисты оказывается не только оказывается наживать капиталы. они еще умеют заставлять драпать таких всех из себя витязей-считавших себя таковыми по той лишь заслуге что родились русскими. унижение нацистов такое-не может не радовать.
но классовое унижение радует не меньше-когда потомственные дворяне драпали от сына фельдшера Фрунзе-это не менее приятно.
радует унижение любых кто считает себя значимым лишь по праву рождения в какой то группе и унижает тех лишь по принадлежности к группе.
Можете не отвечать, ответ известен: Александр Гликберг ака Саша Черный — еврей, поэтому он часть мирового кагала ака еврейского мирового заговора банкиров, на которых у вас лично зуб. Вам кто-то сказал что в Исландии в 2008 запретили проценты с займов и кредитов, что вы посчитали победой над мировым кагалом, и над Сашей Черным в частности. ???
Уже не знаю, смеяться или плакать читая ваши опусы, которые практически всегда сводятся к подсчету денег в чужих карманах, основываясь на всякого рода враках с помоек Интернета так греющих ваше сердце. Да носитесь вы со своей борьбой с мировым сионизмом, кагалом, банкирами и ФРС сколько угодно, зачем это здесь, на литературном форуме❓❓❓ ??????
Вопрос опять же риторический.
Плакаться насчёт мирового кагала, сионизма и всего не связанного с темой книги — пожалте в личку к собеседнику.
Так понятнее?
Первый вопрос достался ему о собаках:
У собаки четыре ноги и кожа покрыта шерстью. В шерсти водятся блохи, а блохи устроены так…
Второй вопрос был про рыб.
У рыб нет шерсти, только чешуя. Но если бы у них была шесть там водились бы блохи, а блохи устроены так…
Вам, похоже до сих пор неясно, что сионизм, ФРС, «борьба» Исландии с мировым кагалом имеют то же отношение к Саше Черному и данному рассказу что и блохи к рыбам. И если когда либо слушали Утёсова, Бернеса, Высоцкого, Кобзона и многих других мастеров сцены с еврейскими корнями, просто обязаны относится к себе как к распространителю сионизма.
Между делом поищите его «Поправки истинно-русских октябристов к министерскому законопроекту о печати» и уточните кто такие сионисты, не путайте их со всеми евреями.
Хорошего вам вечера.
Зеев (Владимир) Жаботинский.
Просто к слову.
В моей родословной на обозримом в полтора столетия отрезке времени нет никого кроме русских. Всё коренные Питерцы. За мою достаточно долгую жизнь было очень много друзей евреев, азербайджанцев, армян, эстонцев, украинцев, немцев, наших русских. И подлецоа оказалось больше среди наших. Такая вот жизненная арифметика.
Так что совет из жизни: меньше нужно ковыряться и искать гадов в других нациях и больше обращать внимания на своих. Сами же чище и честнее станем.
" Как по мне так так нет плохих национальностей, есть мерзкие националисты в любой из них'" Точно!
тоже в этом уверена и говорю при случае.
А вот тут
«За мою достаточно долгую жизнь было очень много друзей евреев, азербайджанцев, армян, эстонцев, украинцев, немцев, наших русских. И подлецоа оказалось больше среди наших. „
Думаю, или потому, что своих чаще видите и больше знаете, или просто не повезло… У меня кровей намешано:) но
В школе в моем классе, к примеру, были
… шков,… швайко,… швили,… швич… и проч))
из детей и родителей никто особенной гадостью или прелестью не отличался
Как и у Вас, у меня знакомых много из бывшей нашей страны, а последние лет 10 и по миру.
Не согласна, что русские подлее.
Нет такого народа, который весь плох.
Ругать своих принято у всех, с кем меня сводила жизнь, если разговор заходил.
Извините, если не в тему
Всем добра и хороших людей вокруг!
А Юрию огромное спасибо! Присоединяюсь ко всем благодарившим! :)
Окружение было разным, то наших больше, то совсем наоборот в то время и сейчас.
Я и не говорю и не говорил и никогда не думал что наш народ подлее. Не бывает подлых народов, это уже Вы сами неправильно додумали за меня зачем-то. Просто нас БОЛЬШЕ (абсолютно с Вами согласен в этом), потому и подлецов набирается больше. Наша страна во все века была многонациональной и терпимой ко всем. И вокруг славян собирались другие. Тем и крепка. Но стоило появиться в отдельные периоды национализму, как ширме от всех бед, так страна слабла. Так и сейчас разбежались по своим квартирам, заперлись на замки и из-за запертых ворот камни кидают не в свой огород, подогреваемые националистами.
В общем-то тема национализма вся в плесени и тошнотворна. Но есть видно достаточно много людей, которые любят органолептические свойства плесени.
«И подлецоа оказалось больше среди наших. Такая вот жизненная арифметика.»
Рада, что поняла неправильно :)
Мир-дружба?)
«да нормально я к нелюдям отношусь! у меня даже есть друзья-нелюди»
Ваше хамство в мою сторону сомментировать не буду.
Е заходит в тёмный переулок в портовом районе Г и его избивают.
Надо бежать из страны Г, но жаль бросить нажитое непосильным трудом.
Не странно ли, что наказаны и Сирия, и Европа — и те, и другие очень и очень сильно виноваты.
Поэтому незавидна и судьба Украины — она тоже очень и очень сильно виновата.
Пожалуй, что спокойна только Италия — там своя мафия
Чуть шуршат жуки травой.
Хорошо на мох холодный
Лечь усталой головой!
И, закрыв глаза, блаженно
Уходить в лесную тишь
И понять, что всё забвенно,
Всё, что в памяти таишь.
Любой хороший юрист может доказать любую точку зрения, поэтому важен суд, который может считать доказанным любое решение: см. процесс О. Джей. Симпсона: невиновен в двойном предумышленном убийстве, но должен выплатить 20 миллионов долларов
А судьи у него, как правило в доле…
в проценты по вкладу у них заоблачные! миру маглов такие и не снились-правда вклад долго трогать нельзя-т.е. просто проценты они не начисляют-у них только депозит
рекомендую
www.youtube.com/watch?v=P8vIZuNlyYc
IKOTIKA — Почему Гарри Поттер такой богатый?
Прежде чем рассуждать о сионистах следует уточнить кто они. Смешивание данных определений ведёт к впечатлению, что вы весьма односторонне и поверхностно относитесь к теме, на которую любите рассуждать.
«Вы говорите Дубровин скользкий, я говорю, Саша — выкрест))) »
Саша Черный — крещёный, хоть и родился в еврейской семье, но никогда не проявлял пристрастия ни к какой религии, ни христианской ни иудейской. Опять же, разберитесь что есть нация и что религия.
«Я тоже коренной ингерманландец и по опыту своих предков предостерегаю молодых людей по возможности избегать вести бизнес с евреями. »
Вести бизнес успешно можно только имея опыт дела. Большинство евреев в том преуспели, как и все профи любят вести дела на равных, и вовсе не потому, что стремятся подставить или обмануть, но удостовериться в надежности и знаниях. А мошенников хватает среди всех наций.
«Теперь против чего я всегда выступаю; до тех пор пока зелёная бумага будет главным мерилом жизни, вторым сортом будут выступать большинство народов мира. »
Было бы интересно узнать в чем именно вас евреи в бизнесе вам не подходят, если сами подходите к миру с таким мерилом, безразлично устраивает оно вас или нет.
Про друзей из евреев вам уже сказали. Но у меня осталось впечатление что таки не дошло, поэтому поясню: евреи ( татары, чухонцы, узбеки и далее по списку) не просто «тоже люди», но такие же люди как и вы сам, не больше и не меньше. Также поймите ещё одну аксиому: до тех пор, пока принадлежащие к другой культуре и пониманию мира у вас будут относится к категории «тоже люди», вы в их глазах останетесь в той же позиции «тоже человек», но не на их уровне. И пенять на зеркало нечего.
Так что работайте, Никитин, работайте, может и наткнётесь где-то «во глубине сибирских руд» с чем можно будет пойти в народ. А пока рановато.
Развивать дальше тему не стану, не место этой дискуссии здесь, в чем вас я уже неоднократно уведомила, но вы продолжили настаивать. Наводит на мысль что не в коня корм.
Смотри-ка, дураки-евреи верили Хаиму Вейцману, называли его именем улицы городов Израиля и многие свои организации… И вот пришли «настоящие» знатоки и исследователи сионизма и открыли всем глаза. )))))
А для вас и ваших авторитетов все равно что Хаим Вейцман, что Михоел Вейцмандл, что каждый из них делал и говорил, и по какому поводу. Жаль, что Ленина не слушаетесь.
понимаете чтобы это «понять»надо признать правоту нацистов. тогда появятся некие сионисты и дополнят. а для меня и сионсты это как илюминаты -реально-мифическая структура. ну мистифицирущая в смысле.
еще лучшая иллюстрация вашего предложения понять-приняв часть идей нацистов есть у Сапковского:
Святой отец Мартин, пятый с таким именем, следуя заветам своих просвещенных предшественников, изволил сказать, что евреи, вопреки видимости, также сотворены по подобию Божиему и часть их, хоть и невеликая, дождется избавления. Посему их преследование, унижение, наказание, притеснение и всякое прочее угнетение, в том числе насильное крещение есть несправедливость.
Твое же израэлитское племя, рабби, – продолжал каноник, – с удовольствием и упорно дает толпе основания. То вы напускаете эпидемию чумы, то колодцы отравляете, то из детей кровь для мацы выпускаете. Крадете и обесчещиваете облатки. Занимаетесь наглым ростовщичеством, с живого должника, коий варварских процентов не в состоянии выплатить, куски мяса вырезаете. И разными другими позорными делишками занимаетесь. Думается мне.
– Что же надо сделать, спрашиваю я почтенного господина каноника, – спросил после напряженного молчания Хирам бен Элиезер. – Что сделать, дабы такое не случалось? То есть – заражение колодцев, насилование девушек, выпускание крови и обесчещение облаток? Что же, спрашиваю я вас, необходимо сделать?
Отто Беесс долго молчал. Потом проговорил:
– Того и жди – будет введена специальная одноразовая, обязательная для всех подать. На антигуситский крестовый поход. Каждый еврей должен будет внести один гульден."©
а что у вас есть про сионистов кроме худ. литературы.
объяснить украинские националистические формирования сегодня-объяснить могу нацизмом.
а уж психология нацизма-вроде как очевидна
Говорила же я вам уже несколько раз — почитайте ПРИЛИЧНЫЕ ИСТОЧНИКИ кто такие сионисты и почему не все евреи ими стали… Ну просто чтобы не казаться полным невеждой в теме… В Википедию загляните, что-ли:
«сионизмом ошибочно называют любое еврейское движение, имеющее национальный характер. Например, требование культурно-национальной автономии, проект создания еврейской автономии в Крыму, право на эмиграцию в другие страны, помимо Израиля, даже любую борьбу за равноправие евреев.
Термин «сионизм» используется также сторонниками конспирологической теории «жидо-масонского заговора» (см. Сионистское оккупационное правительство), которая носит антисемитский характер.
Также сионизм следует отличать от территориализма — стремления части евреев иметь своё государство вне зависимости от конкретного места нахождения. В то время как сионизм — это стремление евреев возродить своё государство именно на Земле Израиля[10].»
Подумайте о том, что вам уже сказано: неужто евреи Израиля избрали бы Хаима Вейцмана своим первым президентом и называли его именем улицы и организации, если в самом деле он позволил бы себе так выразиться? Где ваш здравый смысл?
Саша Черный был крещён в детстве для того, чтобы его взяли в гимназию, куда евреев не брали. Взрослым он принял русскозвучащий псевдоним, хотел, наверно замаскировать свою еврейскую сущность. ))) Если именно это вы назвали «с выгодой для себя» — тогда ладно, ваша взяла. )) Но как быть с нееврейскими личностями в России и СССР, принявшими «русские» псевдонимы — они тоже делали это «с выгодой», верно?
А кстати, при чем сионизм или нацизм к Саше Черному и почему вы здесь завели о том разговор?
Хозяин вашей помойки где вы подцепили «факты» про якобы Вейцмана такой же спОциалист в сионизме как и его читатели, ничтоже сумнешеся перепутал имена, которые на непритязательный слух звучат одинаково. Вейцман, Вейцмандл — для вас с ним разницы нет. ))) по идее, вы приволокли сюда сплетни про Вейцмана, вы и обязаны их подтвердить, но естессно, не сумели. )))
ладно, расскажу вам как дело было на самом деле.
В конце 30-х прошлого века из рейха евреям выехать было уже нельзя. Движение сионистов (см определение сионизма) могло дать денег, помочь им выехать, но только в Палестину, куда ехать немногие европейские евреи желали по многим причинам, большинство предпочитали Швейцарию, Англию или Америку. Михоэл Вейцмандл, словацкий раввин, не сионист, был очень обижен на верхушку сиониствского движения, в запале высказал им и про Холокост и про сакральную (не палестинскую!) корову. Так что глава тогдашних сионистов Хаим Вейцман не имеет отношения к тем словам.
Так что учите историю сионизма, иудаизма и всех остальных еврейских наук из респектабельных источников, и если у вас зудит поговорить о том найдите подходящее место. Здесь место НЕподходящее для спора о сионизме или нацизме.
А насчёт ума… В СССР не народ называл улицы и города, а партия.
ЗЫ: меня не волнует поверите вы мне или нет. Кто знает — смеётся с вас и ваших антисемитских потуг. А читают этот форум многие тысячи людей со всего света, кто знает языки и разбирается в методах поиска информации.
Мы все ждём когда вы предоставите нам следующее:
1. Ссылки на серьёзные источники информации о словах Вейцмана.
2. Чёткую аргументацию релевантности к дискуссии о данной книге Саши Черного.
Великий русский поэт Пушкин тоже, говорят, того… из сионистов. Ведь предки его из Эфиории, а сейчас вся Эфиопия в Землю Обетованную бежит, мимо богатых арабских стран и прямо в Израиль.
Это я к тому, что сионисты всегда пишут о своих друзьях, сионистах: если бы рыбы имели шерсть, то в ней обязательно водились бы сионисты… то есть, блохи, простите. )))
Как здорово!!! Я так рада слышать этот рассказ.
Спасибо, замечательное исполнение!!!
в данном случае думаю прием для стеба Черного-когда пушкиновед-который знает куда больше Пушкина о Пушкине-утверждает что это точно он на основе, галстука, кольца и т.п.- по набору внешних признаков вообщем :)
1. „Все, что ненавистно тебе, не делай другому. В этом вся Тора”.
По сути изречения, это была бы новозаветная заповедь, если понимать ее буквально — так, как учителям её истолковал Иисус, пояснив, что ближний это не только соплеменник по крови, а тот же самаритянин или даже язычник, что для сознания религиозного и национального было в то время немыслимо. Для современного иудаизма это вопрос риторический, по-прежнему ближний/другой в заповедях это человек одной с тобой веры. Это, собственно, одна из основных проблем неприятия иудаизмом христианского мировоззрения.
Вспомнилась прочитанная на тему беседа одного известного православного миссионера священника с раввином, по поводу данной цитаты мудреца Гиллеля. Вопрос к ребе был о том, кто подразумевается под «другим», на что тот с улыбкой ответил: «вы всё правильно поняли» ))
2. Прошу прощения, но или я вас не понимаю, или вы не поняли того, что я написал…
Смысл именно в том, что эта заповедь о любви к ближнему рассматривалась всегда иудаизмом относительно лишь соплеменников, то есть, другими словами, именно для иудаизма как религии само понятие ближний это строго иудей. Для нашего с вами сознания это может звучать странно, но это факт, и для меня это просто безоценочное суждение, просто комментарий на ваш ошибочный по содержанию пост.
А рассказ симпатиШный, спасибо: )