Поиск

Ох, любите же вы мне возражать) Пльюсик вам в профиль за критический склад ума) <br/>
<br/>
Но простите, сравнение с «Томом Сойером» я продумал и готов его обосновать. Что тут, что там, герой беззаботный мальчик/подросток, который живет сегодняшним днём, не думая о последствиях. У ГГ очень схожие характеры и манера действий. А про жанр и стиль изложения я уже сказал в комментарии выше.<br/>
<br/>
Про посыл… Вы смотрели «Криминальное чтиво»? Чему оно может вас научить? Ничему полезному. Но кино хорошее (гляньте в топ-100 Кинопоиска). Как же так? <br/>
<br/>
К «нагрузке на бедняг-школьников». Если человек умный (повторяюсь), и у него есть цель, скажем, выучить наизусть все стихи Пушкина, он это сделает. Вопрос только в том, начнёт ли он учить стихи, или пойдет на дискотеку, напьётся до полуобморока и сядет на нож в какой-нибудь подворотне. Но это дело воспитания и общества, а значит, не наше дело)

ГГ — рефлексирующий полковник, военачальник, давший слабину, расценённую как предательство. Там, в будущем, автор всё видит точно также, как оно и сейчас происходит, и как раньше происходило. Жил, бороздил, воевал, а тут нате вам: — за что сражаемся, почему я сражался? — и гадает, памятник ему поставят, или в сына его плевать станут. Таких не берут в космонавты? Да вот взяли, а он приказ не выполнил. Идеалист, таким в дипломаты надо, а настоящий вояка возьмёт под козырёк и пойдёт напролом, думая про себя: «У меня ещё в запасе ход доской по голове!» Чьи слова, помните? (Я только недавно узнала). Да какая тут доска, наши правители регулярно хвастаются с высоких трибун ракетами не как космическими кораблями, а как носителями страшного оружия. И граждане радуются до неба, будто эти невбубенные технологии для жизни счастливой предназначены, а не для смерти. Ладно мы подохнем, но дети… Дети дорогие, простите нас, засранцев малодушных и трусливых.

нужно, нужно не сомневайтесь.（тут можно было бы аустить.пару тройку оскорбительных комментариев, но это выглядело бы глупо так что замнём）а вообще спрашивать о целесообразности жанра, вообще странно. И такие комментарии звучат очень стремно. Честно.（я про первый ваш）.Честно, спросите себя в яем целесообразность фильмов？ или игр. Знаете, люди разные, как во вкусах так в способностях. Многие видят в лит рпг（в Хороших литрпг）людей, события, сюжеты, юмор или интригу. И им это нравится.И если вы не видите в таких книгах чего то большего, чем поигрушки людей в компьютер, чтож, видимо оно не для вас.Объяснять вам я, не очень хочу, и потому что сейчас я устал и потому что если бы вы хотели понять и вникнуть почему людям это нравится, вы бы поняли и вникли, ил хотя бы были на пол пути. Ладно, удачного дня или спокойнлй ночи, когда бы вы это не прочли.

(Потирая руки в предвкушении.) Как же я люблю мистику и прочие «Оно». И русскую готику тоже. Решила написать до того, как послушаю.))<br/>
Вот здесь где-то критиковали чтецов за то, что они вроде бы растрачивают свой талант на всякий ширпотреб вместо того, чтобы озвучить действительно стоящие произведения. Категорически не согласна! Во-первых, литературу, как и любые другие проявления творческого начала, невозможно оценивать объективно. Я, например, нежно люблю Чехова и не очень — Толстого и Достоевского. И так же нежно люблю детективы очень многих авторов и, конечно, те жанры, которым посвящена «Глубина». Мне кажется, многие из нас здесь бы просто не оказались, если бы не любили или хотя бы не интересовались этими жанрами. Во-вторых, среди авторов (и переводчиков) ужасов и мистики, на мой взгляд, масса настоящих мастеров слова. Достаточно взглянуть на фамилии писателей в этом Погружении, кстати. Большинство из них — вполне себе признанные классики. Вот. Теперь включаю Погружение.))

Айзек Азимов ‐ Мёртвое прошлое ﴾чит. Николай Козий﴿<br/>
<br/>
Какое же это «мертвое прошлое»?<br/>
<br/>
Это ЖИВОЕ (см. СВЕТЛОЕ) БУДУЩЕЕ! <br/>
<br/>
Если никто не сможет совершать преступления не оставшись неизвестным, то…<br/>
<br/>
Или все люди станут преступниками (см. «человек человеку — волк») = будут «ходить оглядываясь» = ничем другим не занимаясь = померев с голоду.<br/>
<br/>
Или все люди станут праведниками = отказавшись от преступлений (заведомо не имеющих возможности остаться неизвестными/безнаказанными) вместо «волков» станут друзьями, которые «возьмутся за руки, чтобы не пропасть поодиночке».<br/>
<br/>
P.S.<br/>
Кстати, если бы в своё время Рим и Карфаген предпочли второй вариант, история человечества могла бы быть… совсем другой историей (см. вместо лишних феодализма + капитализма = обратно в первобытный коммунизм). <br/>
<br/>
Что?<br/>
<br/>
Вместо первобытного лучше научный (см. марксизм-ленинизм: «стирание граней между умственным трудом и физическим + между городом и деревней»)?<br/>
<br/>
Та+Ото=Ж!

Ну что ж…<br/>
Серия в 12 книг изучена. Правда это еще не конец, автор походу забросил ее, ибо точно должно быть продолжение, но оно отсутствует уже 4 года, вроде как.<br/>
Да и знать что будет дальше, желание пропало.<br/>
Знаете… У каждого автора есть свой отпечаток, отпечаток личности который он накладывает на своих героев, с опытом этот отпечаток пропадает. Но у данного автора он есть и ярко выражен. Прочитав три его серии, я его опознал… – «Каблук» Все его гг подкаблучники. И следовательно почти все проблемы в книге — связаны с этим.<br/>
Ну да ладно, читать все же можно, книжка весьма скрасила мои будни. <br/>
К сожалению под конец серии автор стал крайне предсказуем, видимо из-за этого мне книга сильно наскучила. Но не факт что с вами произойдет тоже самое.<br/>
Так что более менее пойдет.<br/>
Если не чего почитать/послушать, то схавать можно.)

В общем замарочился и почитал пару толку статей. Как я понял наши космонавты ниразу не уходили грубо говоря в открытый космос))). Тоесть они на орбите земли… невесомость там достигается физическими законами( сила противодействия и бла бла бла), когда ближе к луне гоняли там притяжение луны свою физику рисовала им. В общем по факту когда грубо говоря гравитация почти 0( я так понял ровно 0 не бывает ) то на перегрузки влияет ускорение. Вступает в работу законы инерции и чего то ещё там. Короче вывод!!! Там где летает Холден, мы нифига не знаем как оно. Но перегрузка будет, потому что корабль летит, а человек внутри стоит. И в статьях которые читал куча формул, и объяснений прилагаемых сил на на человека благодаря инерции. Есть ещё вертикальная инерция и горизонтальная) горизонтальная инерция в разы хуже влияет на человека, сосуды в шоке, космонавты слепнут уже от малых g. Но везде где я читал это лишь теории )))

интересная сказка. нафантазированооо!..)) правда, кое-где чуть примитивно и кое-что чуть… эмм, нелогично… не люблю это слово применительно к сказкам, но тут как-то оно самое подходящее: девочка Ирена сначала удивила, потом заставила недоумевать, потом сожалеть, а потом пришло понимание, что она, как типаж, есть суть укоренившиеся стереотипы, что «все женщины одинаковы», непоследовательны, истеричны и т. д… девочкии, мы пропали, если мужчины видят нас такими же, как Сафон тут нарисовал))) то она (Ирена) бросается в огонь и море, чтобы спасти друга, а потом чуть не сходит с ума, лишь увидев летучих мышей; впадает в жуткую панику при виде демона и спустя минуту спокойно и мудро рассуждает. я прям даже как-то расстроилась из-за её неприличного поведения)) мама её, кстати, тоже весьма импульсивная гражданка) короче, даже не знаю, стоит ли слушать это подросткам, а то вдруг поверят))) в остальном — обычное подростковое фэнтези с необычными приключениями)

Добрый вечер! (У меня поздний вечер, по крайней мере.)))<br/>
Замечаниями по существу я считаю, например, замечания о неправильно произнесённых чтецом словах или интонационных ударениях в предложении. Чтецы в комментариях к прошлым Погружениям сами писали, что благодарны за такие замечания, поскольку это позволяет им совершенствоваться.<br/>
Критика возможна, разумеется, не только тет-а-тет. Однако, как я уже писала, меня так воспитали: лучше всё же сначала дать человеку шанс исправить ошибку, не привлекая к ней всеобщего внимания. Вот если он упорно будет использовать фрикативное «г» в текстах, где оно совсем не требуется, тогда можно и при всех.))<br/>
Что касается выбора самих произведений, музыкального сопровождения и прочих эффектов… тут каждый волен оценивать по-своему. Но я бы просто не стала слушать тех авторов или те произведения, или те варианты озвучивания, которые мне не нравятся. Мне было бы жалко времени на подробный разбор в комментариях причин, почему я не хочу их слушать…

Нелли, моё отношение к Глуховскому ровное, как конторе которая пишет))) Столько вопросов, что я немного потерялся)))) Вы правы, каждый должен заниматься своим делом. Только слово «должен» я бы изменил на другое))) Хотя к Глуховскому оно подходит!)) Я ничего не предлагаю, пытаюсь на все наши беды посмотреть по другому. Давайте помечтаем, живёт семья в своём доме на своей земле. Там есть всё необходимое для процветания своего Рода. Это могут быть и свои мастерские с хорошим оборудованием. Может быть и свой семейный магазинчик, и пекарня и многое другое. Вопрос к вам, а зачем тогда вся эта шобла в виде гос.чиновников, силовых структур, банков и прочих паразитах нужна этой семье? А ну да а вдруг враги))) Вот наши" благодетели" и помогают нам избавиться от своих семейных заморочек, а всего себя посвятить этому лохотрону)))) А что для многих это к лучшему. Работать на себя это хлопотно и трудно, так появились города)))

Можно ли любить вещь больше, чем человека? После этого вопроса женщины задумаются, мужчины же — ни на мгновение: «Да! Свою автошку! Свою машину, которая если и капризнмчает, то на радость владельцу — это повод встретиться с дружбанами в гараже и поговорить о заветном, о карбюраторе, коробке передач, видах тормозных жидкостей, маслах… да обо всем, что греет душу и рождает братство автолюбителей — самое бескорыстное и отзывчивое». Впрочем, сутяги (жлобы) на дорогах тоже встречаются, но реже порядочных людей. А как доброжелаиельно предупреждают Вас о спрятавшихся в кустах гаишниках, невинно моргнув фарами! <br/>
Ведь машина — действительно существо и существительное женского рода, и характеры бывают весьма и весьма похожи — как Бог даст. <br/>
Великолепное, ироническое. с легким флером грусти эссе пана Януша и такое же блестящее исполнение господина С.Бельчикова заставили меня расчувствоваться в полночь под аккомпанемент весеннего дождя. Как хороша жизнь с книгой, которая именно в нужный момент легла на душу. Спасибо, Админы, порадовали.

Это уже ностальгия по прошлому…<br/>
Ребячество<br/>
Когда играли в индейцев/как писал выше курили трубку мира, после того как скальпировали своих врагов.....:)/.Жили целыми неделями в лесу, построив на красивой лесной поляне вигвам и там же стоял столб пыток/в него стреляли из лука, метали ножи или томагавки/, с вырезанными на нем тотемами/.<br/>
Позже в армии /кто не курит-берет лопату и… хоронит хабчики/ Поэтому некурящих не было..:)<br/>
У меня и отец также-брал сигарету, закуривал.с отвращением сминал ее, или просто понюхав укладывал обратно в пачку… Я наблюдал за ними думал что он борется с зависимостью-нет. Я сам испытываю такое же отвращение. Идя следом за курильщиком подступает тошнота. Зато как пахнет вкусно ферментироваанные листья табака. <br/>
Если это зависимость, то пусть все курильщики имеют ее в такой форме…<br/>
А у меня, это кусочек ностальгии по прошлому…<br/>
ООО, СЕЙЧАС ПО НАЛЕТЯТ КРИТИКЕРЫ…

Ну, значица так! По пунктам)<br/>
1. Насчет стереотипов. У кого-то чуть выше, два с половиной коммента назад, что-то там было про мужскую логику. Ну, конечно! Это же не стереотип! Конечно же нет!))<br/>
2. Врать не буду, много случаев не известно, но один точно. Зато какой!)) <a href="https://www.youtube.com/watch?v=V7Q27blBCHo" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=V7Q27blBCHo</a> ну и дальше ...))<br/>
3. «смертью мгновенной»… тут без комментариев. Себе дороже выйдет))<br/>
4. «искин не может быть женского рода.» Вот тут извините, процитирую вас: «Вот я этого не знаю, но я Вас уверяю, что именно так и будет! » А именно — когда придет время, уж вы, дамы, своего не упустите, и будут они обязательно!)<br/>
5. А вот насчет «калейдоскопа» соглашусь безоговорочно! С женщинами… оно как… одно неловкое движение и совсем другая картинка)))<br/>
И вообще, хороших вам выходных с хорошими книжками!)

Озвучка так себе. Девушку озвучил парень и без особого интузиазма. Книгу должна была озвучивать ВЕТА, тогда было бы самое оно. <br/>
На счёт самой книги: прочитала, очень понравилось. Написано мастерски. Я получила море удовольствия. Героиня живая, настоящая и переживания очень яркие, особенно переживания детства. Красиво поданы эмоции и реакции подростка. Главный герой на первый взгляд немного шаблонен, однако во второй книге хорошо раскрыт. Вторая книга так же хороша как и первая. В полном формате найдете на loveread, на других ресурсах покоцанные издательством варианты.<br/>
В книги много любви, очень очень разной. Можно сказать автор пытается рассмотреть это чувство через героев в разных ракурсах. Не мало интимных сцен (особенно во второй книге), но они не приторные и не навязчивые.<br/>
Итог: я не пожалела потраченного времени. Вся серия по обещанию автора будет состоять из 5 книг. И я буду ждать продолжения, автор прекрасно держит интригу.

Я о торопить и не говорил. А насчет того, что придет, основная масса как-раз и не помнит. Присмотритесь к действиям, а не словам: сложится впечатление, что люди рассчитывают жить если не вечно, то еще ооооочень долго. Долго и потому глупо.<br/>
<br/>
А насчет не имеющих своего мнения жен-азиаток… Можно подумать, что у наших смартфонщиц оно есть. Их «собственное» мнение родом из ток-шоу, журналов и пабликов. Они даже ругаются по сериальным канонам, считая это проявлением собственной «индивидуальности» ))). <br/>
<br/>
Кстати, не понимаю, чем женщина, совершившая суицид во имя мужа (может даже когда-то пару дней любимого) и общественного одобрения, хуже мужика, который бросив семью и взяв в руки пукалку, по-сути совершает тот же суицид, только во имя текущего политического режима, назвавшего себя Родиной (ну и ради общественного одобрения, тоже). <br/>
<br/>
Как говорил один советский мультгерой «А по-моему, они одинаковые...»

Hoory, я как представитель «вырождающейся» молодёжи, могу вам сказать, как человек который задротил в компе с 10 лет, что бросил это дело я где-то 2 года назад. И началось все с того что я прослушал одну книгу из серии Играть Чтобы Жить (которая относится к жанру Lit RPG). И вот знаете мне понравилось я начал искать продолжение, но выяснил что оно есть только в виде текста и я начал читать (с детства ненавидел читать!!!). Втянулся, начал читать другие книги в других жанрах.<br/>
А что касается конкретно этой книги, она из тех которые заставляет сопереживать героям и смеяться (по крайней мере меня).<br/>
А если вы из той группы людей у которой «Трава была зеленее, небо синее, а бабы моложе», то что вы тут делаете? Читайте Донцову по вечерам и будьте счастливы!<a href="http://akniga.org/profile/Hoory/" class="ls-user">Hoory</a>

Очень серьёзный и сложный роман. Недоумение вызвали комментарии к нему. Вероятно, у прочитавших его не хватило собственного жизненного опыта, чтобы до конца понять и разобраться о чем это произведение. Уж точно оно не о любви, хотя и изобилует эротическими сценами. Но сцены эти в данном случае иллюстрация возможного варианта «побега от себя» или, напротив, попытка «снять маску» приличия, морали и прочих паттернов, принятых в обществе. Роман же о том, если кратко, что любой размышляющий человек рано или поздно приходит к мысли, что возможно он живёт не Свою жизнь, что он где то, когда то сбился с истинного пути и может быть истинный путь не " югу от границы, а к западу от солнца ". Кроме того, Мураками не только размышляет о том, что будет, если вовремя не повернуть, но и предоставляет три возможных варианта ответа на него. Прекрасное произведение и отличное прочтение. Спасибо огромное!!!

Временами скучно, временами интересно, на 3 треке даже очень смешно было. Многое непонятно. Например, ради чего и зачем жить? Только для того, чтобы отречься от всего, ни к чему не привязываться, и наконец-то прервать цепочку продолжения от жизни к жизни? Призывают не иметь никаких чувственных наслаждений, ни к чему не привязываться, ибо это отвлекает. Опустошить жизнь, как ведро — если оно пусто, то ничего из него и не прольется, и не будет боли и разочарований. Уж по мне так лучше наслаждаться шоколадкой, горячим зеленым чаем с жасмином, прогулкой, красотой природы, хорошей книгой, пусть это и временно, и несет разочарование — просто цена такова, и ее нужно платить, чем прожить жизнь в размышлениях и ничему не радоваться. Есть какие-то крохи истины, которую я для себя открыла заново, да и книга невелика, вот и слушала. Правда, нужно время от времени успокаивать ум, очищать мысли, отвязываться от привязанностей, но во всем нужна мера.

Вытащив из-под себя замлевшую ногу, заткнув уши, закрыв глаза и заткнувшись на полуслове, попыталась представить себя на месте жизнерадостного слепоглухонемого полупаралитика. Для чистоты эксперимента потащилась на кухню — 6 метров от дивана (ведь ГГ вроде как не лежачий). Прихрамывая и стараясь попасть в дверной проём без ущерба для ещё здоровых частей тела, я никак не могла почувствовать если не радость, то хотя бы душевный покой. А ведь надо бы ещё и стих написать: ГГ был хоть физически и полутрупом, но при этом гениальным поэтом. Да куда там! Позорно капитулировала, не дойдя до цели и слегка боднув дверной косяк по пути). Делаю вывод: ГГ умер явно от передоза. Модный в то время кокс придал бы в умелых руках жизнерадостности даже глубокому инвалиду, но сколько верёвочке ни виться… Слуга, походу, тоже неслабо хватанул. Вот так оно, думаю, всё и случилось. И нечего потом на демонические сущности спирать. )))

Здравствуйте! Георгий Сидоров — это талантливый писатель, но правды в его книгах о славянах с горчишное зёрнышко) Тема славянского язычества настолько бедна на документальные источники, что в конце 90х гг появилась целая субкультура, основанная на бреде, который завязан под славянское язычество. Я её называю «долбославие» — охват её влияния огромен. Оно известно намного больше, чем историческое язычество, и разного рода «славянские веганы» продолжают транслировать его многообразные виды всё далее. Сюда относится и подделка Юрия Петровича Миролюбова «Книга Велеса», впоследствии распиаренная А. И. Асовым, и его же «Славяно-Арийские веды», и летоисчисления от «звёздного Храма» В. А. Чудинова и т.д. и т.п. Если Вам интересна эта тема, напишите мне в личку — и я с удовольствием порекомендую действительно хорошие книги, которые хоть как-то могут пролить свет на систему дохристианских представлений о мире и человеке, мифологии и магии, и связанных с этими представлениями верований и культов древних славян. С уважением, Gregor.