Поиск

Такое имело место быть. И как-то, на обсуждении подобного рассказа, слушатели пришли к более — менее единому мнению, что педалирование армейского негатива к хорошему не приводит. не стоит оно того. Я могу рассказать достаточно более страшных историй из жизни военных войск ПВО Страны. Есть ли в этом смысл? Думаю, что немного. Тем, кто проходит срочную службу, надо разъяснять их права и обязанности, помогать им и защищать честь и достоинство. Для этого необходима воля офицерского корпуса ВС. Есть ли она и есть ли боеспособный офицерский корпус. Наверное, только в войсках специального назначения. Там, где военнослужащие постоянно находятся рядом с боевым оружием, там неуставных взаимоотношений очень мало. Ну, и ещё раз повторюсь, постоянный контроль со стороны офицеров и сержантов( там, где они боеспособны). <br/>
Рассказы не впечатлили, прочитано автором нормально. Только петь ему надо на паперти — там сердобольные старушки больше милостыни кинут, от испуга! =)))<br/>
Удачи в написании следующих рассказов!!!

Согласен — подобные Шульцы и Леви — те ещё ягодки, и их уже разоблачил Ричард Харвуд в своей книге «Шесть миллионов- потеряны и найдены.» Издатель Цундель 8 раз выигрывал суды по этой книге, обличающей ложь о положении евреев в Германии, да оно и так ясно — если около 180 000 ТОЛЬКО солдат и генералов-евреев состояло на службе вермахта, а самые свирепые бригадиры в концлагерях догадайтесь — кто были?<br/>
Ну а у Марины просто шоры и табличка перед носом — 2+2=5, или она не знает, как финансисты США ДАЖЕ во время войны помогали Германии воевать с СССР, ДАЖЕ после приказа Рузвельта о прекращении торговли с ними, заводы их так и работали в Германии, Форд так вообще высшую награду от Гитлера получил.<br/>
Ну а хуцпа Марины, когда объявляешь факты, что делали на самом деле евреи — неудивительна, точно так же ашкенази уничтожали сефардов, при этом крича — что сефарды их уничтожают…

Вы затронули такую сторону жизни, с которой обязаны познакомить ребенка его родители.<br/>
Есть люди с природным обаянием и вызывающие полное доверие.С плохими намерениями, к сожалению.<br/>
<br/>
Дружащие с головой взрослые, окружающие ребенка, обязаны часто напоминать ребенку основные правила безопасности.<br/>
Если они этого не делают-это преступно.<br/>
<br/>
В России произошел дикий случай.Девочка лет 8, под воздействием момента, ушла из дома и села в машину, где с мужчиной находилась и женщина.Над девочкой надругались, убили и закопали.<br/>
<br/>
Вина тут и школы, что не вкладывали в голову-никогда не садиться в машину к незнакомым.Сколько чиновников от образования, строчащих всякие инструкции? Забыли написать?<br/>
Вина и законодателей.<br/>
<br/>
Доказанная вина должна иметь последствия.<br/>
Например.На площади привязать насильника и пусть сердобольные люди его простят и дадут попить.Пару публичных казней и статистика преступлений «вдруг» бы поменялась.<br/>
<br/>
Жить все хотят.Когда наказание неотвратимо, оно отрезвляет.

Это ваши первые шаги? Ого! Очень здорово! Если переозвучите без музыки, то будет просто замечательно! Заранее вам огромное спасибо.<br/>
<br/>
По поводу музыки я сейчас выскажу свое мнение, но, думаю, со мной очень многие согласятся. Люди хотят слушать книгу. Именно книгу, а не музыку. Просто чтение. Не надо делать из аудиокниги какой-то оперный речитатив, ораторию и т.д. <br/>
Нет, музыка может сопровождать чтение, но гармоничной она будет только тогда, когда слушатель ее вроде как и не замечает. Когда текст книги, голос чтеца и музыка составляют одно целое. Но главный тут чтец, его голос, его подача текста, его интерпретация прочитанного. А музыка всего лишь приправа к основному блюду. <br/>
И уж конечно, музыка не должна перекрывать голос. Слушатель не должен вылавливать еле слышные слова на ее фоне. Сколько даже на этом сайте запоротых книг, с еле слышным бубнежем на фоне громыхания чудовищных аккордов! Жалко работу чтецов.

Не назвал бы себя атеистом. Но касательно замашек человечества познать и вместить абсолютное, больше импонирует Индуизм с понятием «Оно». Непознаваемый изначальный абсолют, попытка описания которого — умаляет и унижает их понятие «Бога творца». Ну а по поводу «Руководства по сотворению миров» — просто перефразирование гипотез появившихся задолго до книги автора.<br/>
Были научные гипотезы, что будь любая из космологических постоянных иной — не было бы жизни, не было бы планет. А просто хаос. <br/>
В этом плане ничего нового, увы. <br/>
Для меня лично бог — сами законы мироздания. Которые глупо очеловечивать и втискивать в рамки человеческого понимания и восприятия. Но не всё так грустно! Закон сохранения информации — ничем не хуже «царствия небесного». Раз во вселенной есть жизнь* и разум*, то эти явления существуют не вопреки, но согласно законам вселенной. И ничто не пропадет бесследно. Хотя опять же, причины и процессы не нами установлены, и не доступны познанию.

произведение понравилось.<br/>
раньше не был знаком с творчеством Ф. Достоевского. повесть очень угнитающая, к тому же персона Макара Девушкина вызвала только пренебрежение, чувство брезгливости.<br/>
очень хорошо передает суть написанного моменты, когда главный герой сочувствует всем на лева и на права, и сердечко у него щемит, и душа мучится, а помочь бедному ребенку он не может, хотя ранее тратил бешаные бабки на левую девицу, за то он имеет наглость осуждать всех: и мать ребенка, и и людей, которые не дали ему милостыни.<br/>
советую произведение людям более зрелого возраста, так как на молодежь оно подействует давяще и оставит отвратительное послевкусие.<br/>
помните: все зависит только от вас!<br/>
исполнении, представленном на этом сайте книга не понравилась, я слушал в другом, к тому же здесь и качество записи оставляет желать лучшего.<br/>
вообще, это проблема данного сайта. тут даже Клюквин попадается в плачевном состоянии.

Любит Толкин усадить своих героев за стол. И накормить от души (душу) и досыта (пирогом с сахарной глазурью и… звёздочкой). <br/>
Мастер и ученик — сокровенное. Невидима другим связь между ними. <br/>
Волшебная история, полная символов, дивных образов, когда за каждым словом — перед внутренним взором кружит и переливается мозаика из обрывков песен, легенд, историй… Кузнец, укрощение древней силы огня, колдовской договор с ним, ветром и родниковой водой. <br/>
Истинное сокровище не принадлежит никому, только временно. Оно дано всему Миру, небу, людям, цветам и птицам. Милый Толкин! Необыкновенный, потусторонний, сам пришедший Оттуда. <br/>
Обе озвучки хороши, отзыв здесь оставлю, а то тут несправедливо пусто. Спасибо, любимый наш Капитан, помним и скучаем. Музыка чарующая. Благодарю всех, кто создал это чудо!<br/>
<br/>
Вдруг будет пропасть и нужен прыжок! <br/>
Струсишь ли сразу? <br/>
Прыгнешь ли смело?<br/>
А? эээ… так-то, Дружок,<br/>
В этом-то всё и дело.<br/>
В. Высоцкий

Какой-то нескончаемый поток несуразностей: девочка, лифт, гимназия, гнойная хирургия, выезд за границу, кирпич в ридикюле, пролетарское происхождение…вы забыли ещё заподозрить меня в блокировке вашего аккаунта, как в прошлый раз…Я, конечно, понимаю, что сегодня солнечное затмение, но никогда не думала, что оно до такой степени может всё обострять….Складывается впечатление, что вы даже близко себе не представляете, что такое ядерная энергия, не говоря уже о слабом и сильном взаимодействии, нестабильных ядрах, радиоактивности и пр… Судя по всему, для вас формула: энергия = масса • скорость света в квадрате (так понятнее) китайские иероглифы. Если при современном уровне НТП мы пока не можем извлекать энергию из стабильных атомов, из которых состоят молекулы воздуха, то это не значит, что её оттуда нельзя извлечь в принципе. О чём с вами дальше можно разговаривать!? Для начала хотя бы проштудируйте школьный курс физики. И нечего мне условия ставить и ультиматумы выдвигать.

Приторно ванильная сказочка для девушек. К сожалению книга полностью лишена сюжета, 70% описание книги это мысли и переживания Гг и еще 30% описание поцелуев. Ощущение что Автор наспех написала книгу, романтика и никакого сюжета, никаких событий, прям фанатский фанфик какойто. Гг пытается казаться умной и воспитанной девушкой, однако на деле глупая и порой кажись вообще не соображает. Автор очень любит тупое слово «студиозусы», которое повторяются во всех ее книгах, полагаю оно выдумано ею же самой, отсюда и любовь к искаверканому слову «студенты». К сожалению в колаборации с Жильцовой книги были более занимательными, по крайней мере содержательными. А без нее, ну собственно серия книг «Академия магий» тому показатель, 3 книги с Жильцовой были наполнены сюжетом, а 4 написанная одной Гавриловой — лишь романтика. <br/>
Что касательно чтения, то Ведьма однозначно молодец, и конечно благодарность ей за озвучку. Однако Ведьма так старается что порой даже чересчур, чтение получается с надрывом :D

Так подробно в первой части описываются люди с которыми поехала Маура, их характеры, переживания, мысли, потом долго повествуется, как спасали мужчину с поврежденной ногой, подробности операции, пот, кроовь, моча… А во второй части о них даже не вспоминается. Погибли, сгорели, но, похоже даже их обгорелых трупов никто не искал. Ни слова ни о них, ни о том бывшем сокурснике главной героини, который ушел за помощью, как будто их не было. Или я прослушала? Так же всего лишь вскольз упоминается о том, кто же все таки их убил и сжег деревню. «Подрядчики» и все. В первой части автор исскусственно нагоняет ужас призраками, кошмарными снами и пр. Традиционно считается, что если в первом акте пьесы на стене висит ружье, в конце концов оно должно выстрелить. А здесь столько ненужных сцен, которые никак не участвуют в развитие событий. Короче понамешано всего, а развязка так себе… Жаль потраченного времени.

Я тут тебя процитирую для верности ;-)<br/>
«Из какого материала компактно сложенный баллон и веревки? В такой то атмосфере? И какой газ? Гондолу чем греть будете? Вики почитайте что оно такое Титан. Температура 94 К и на высоте 8—16 км простирается очень разреженный слой облаков, состоящих из смеси жидкого метана с азотом, покрывающий половину поверхности спутника. Слабая изморось постоянно выпадает из этих облаков на поверхность, компенсируемая испарением (аналог гидрологического цикла на Земле). Так что обледенеет оболочка к чертовой матери, и если не воздушный шар эта конструкция, так еще может и рвануть от двигателя. Кстати, как там с топливом, тоже попрем?»<br/>
<br/>
Мне тоже ассоциация в голову пришла: пишу тебе, Шарик ответ на поздравительном бланке…<br/>
Ты для начала поясни дуракам, гондолу тебе зачем греть? Чтобы пассажир не замёрз? Тогда печка буржуйка — самое то. А там и остальной бред разберём и диагноз с прогнозом сформулируем.

вообще революция прошлась мощным катком-кое где убрав даже то -что есть на Западе-там есть касты по имуществу весьма есть-есть районы-есть районы где тебе прямо скажут-что тут не среднего класса -право имеете но лучше езжайте ка :) у нас уже даже СССР давно нет-у нас же самый бесправный работяга будет что то публично строго указывать олигарху который его щелчком пальца уберет-и каждый будет делать вид что так и надою быть господином можно--но как то так не на публике :) дресс код такой. этот и рассказов более важен для истории менталитета той эпохи<br/>
но вот два образа власти ставшими типовым идут насквозь без помех через все режима<br/>
унтер Пришебеев «разойдись не толпись, с огнем вечером не сидеть, песен не петь!<br/>
и Человек в Футляре „радующиеся любому запрету-а любое разрешение новая организация и т.п.-“оно конечно хорошо -но как бы чего не вышло!»

Хорошего-понемножку!<br/>
Видимо это касается всех сфер.<br/>
В том числе и озвучки.<br/>
<br/>
Есть обалденная озвучка, на уровне такой подачи произведения, что оно играет и искрится всеми гранями писательского мастерства!<br/>
Безупречно выверенные интонации, четкость произношения.<br/>
<br/>
Чтец вообще не дышит и не глотает.Обязательно будет пару комментов про ударения.<br/>
Притом, в обычной жизни, большинство этими ударениями не заморачивается вообще.<br/>
Диву даешься, прислушается и укоряет!<br/>
кухОнный-кУхонный, тОрты-тортЫ,<br/>
актуально: кАшлянуть или кашлянУть?<br/>
<br/>
Самим этим гражданам, вопиющих под каждой шедевральной озвучкой про ударения, дать контрольную! Что будет!!!<br/>
щАвель или щавЕль? лОмоть или ломОть? срЕдства или средствА? жАлюзи или жалюзИ? укрАинский или украИнский? бАловать или баловАть?<br/>
<br/>
Забавно читать отзывы, когда понравилась начитка Валерия Стельмащука(ничего не имею против, если что))), попутного ветра) и гневные тирады про «режущие слух»неверные ударения.<br/>
Ох, сомнения одолевают!

чего то не понял а смысл угомониться? вас порадовать? так я эгоист, вы лучше радость на своих действиях))))<br/>
ну во первых я атеист-уважение к христианам требует им не мешать, а не агитировать в ряды. это как бы их святая миссия-и чего я буду мешать подвигу?))<br/>
вторая проблема-ваше мнение слегка для меня авторитетно-а как следствие-можно вспомнить что агитация не включает в себя тупой набор масс-оно ведь не кондотьер наемников в рубилово вербует.<br/>
нужно отделение агнцев от козлищ-так что может и хорошо что я кого то отпугну-глядишь не будут пропитывать цельное учение шамбалой)-а то ведь волки в шкуре ангца-называется))<br/>
<br/>
хотя по мне так те кто кто принимают судьбоносные решения на зло, или из проста-банально идиоты и их судьба вообще не интересна))))<br/>
а то захотели без препятствий… узки двери ведущие в рай))

«Из счастливых женщин и бабуськи получаются жизнерадостные, которые своей энергией заряжают всех вокруг.»<br/>
Не скажите! Счастье оно ведь волнообразно. И может накрыть тебя в любом возрасте. Соглашусь только с тем, что счастливые люди в это время злыми и ворчливыми не бывают. Независимо от возраста. А вот несчастья и болезни разные, которые чаще всего случаются и накапливаются с возрастом, доброжелательности никому не добавляют, это точно! <br/>
И ещё. Даже из хорошего не всегда получается вкусняшка. Как-то муж был в командировке, а мальчишки мои привязались, испеки им блинов, да испеки. Я им и булочки, и пироженки, а они, блиниин- блинов со сметаной на завтрак! Готовить я не умею. Но всё точно по рецепту и из хороших продуктов, да на правильной сковороде, думала, чего бы не испечь! У меня блинов даже комом не получилось!)))<br/>
Резюме: «Что у кого болит, тот о том и говорит!» Вернее сказать- ворчит.)))

я не вижу смысла копаться в том что мне неинтересно.<br/>
кто, под кого, когда и как копал меня абсолютно не интересует. Мне результаты более интересны, нежели всякая подковерная борьба и мотивация к ней.<br/>
Эти копания не имеют никакого смысла, разве что позволяют задним числом кого-нибудь очернить или наоборот — возвысить.<br/>
И то, это довольно сомнительный способ.<br/>
Человека судят по результатам его деятельности. И у меня о деятельности прошлых руководителей сложилось свое мнение и оно абсолютно не изменится от того, что вдруг окажется, что кто-то из правительства СССР любил за вечерним чаем, как говорится, «передёрнуть затвор» под выпуск новостей из радиоточки. Вот такая у человека причуда была. И причем передёргивал, мерзавец, непременно левой рукой! <br/>
И что изменится если я подобное узнаю? <br/>
ни-че-го!<br/>
Поэтому я историю вообще не очень. Школьного курса образования времён СССР хватает за глаза.<br/>
впрочем я это уже говорил.

По-бунински нежно и грустно и словно уходящее лето депрессивно… Счастье как несбыточная мечта — пресловутая «синяя птица», которую все стремятся поймать, но сами же спугивают её каждый раз своими неосторожными действиями, импульсивными поступками, но даже когда она сама, словно устав от этого бесконечного преследования, с надеждой и доверием летит к тебе в руки, то и здесь на страже никому не нужные предрассудки. Что ж… так тому и быть — если человек уверен в том, что счастья он не достоин, то наверняка так оно есть — никто не знает тебя лучше, чем ты сам…<br/>
P. S. У чтеца приятный тембр голос, а вот с интонированием, на мой взгляд, нужно ещё поработать, к тому же особенность чересчур заметно понижать громкость к концу предложения. И, конечно же, не «чесУча», а «чесучА» — ударение на «а», поэтому костюм не «чесУчовый», а «чесучОвый» — пошитый из чесучИ — достаточно дорогой ткани из дикого шёлка.