Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Доронин Алексей - Призраки Ямантау

8 часов 54 минуты
Призраки Ямантау
100%
Скорость
00:00 / 18:30
001_Prizraki_Yamantau
28:35
002_Prizraki_Yamantau
23:19
003_Prizraki_Yamantau
14:32
004_Prizraki_Yamantau
14:26
005_Prizraki_Yamantau
32:11
006_Prizraki_Yamantau
38:06
007_Prizraki_Yamantau
10:06
008_Prizraki_Yamantau
18:11
009_Prizraki_Yamantau
28:49
010_Prizraki_Yamantau
18:01
011_Prizraki_Yamantau
10:49
012_Prizraki_Yamantau
07:23
013_Prizraki_Yamantau
25:01
014_Prizraki_Yamantau
11:06
015_Prizraki_Yamantau
34:47
016_Prizraki_Yamantau
11:50
017_Prizraki_Yamantau
18:28
018_Prizraki_Yamantau
09:51
019_Prizraki_Yamantau
33:06
020_Prizraki_Yamantau
13:49
021_Prizraki_Yamantau
23:27
022_Prizraki_Yamantau
23:24
023_Prizraki_Yamantau
29:36
024_Prizraki_Yamantau
18:20
025_Prizraki_Yamantau
18:31
026_Prizraki_Yamantau
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.85 из 10
Длительность
8 часов 54 минуты
Год
2020
Серия
Черный день (4)
Характеристики: Социальное | Приключенческое
Время действия: Близкое будущее
Возраст читателя: Для взрослых
Описание
Проходит год после разрушительной ядерной войны, начавшейся после провокации на украинской границе. На всей планете осталось всего несколько сотен миллионов людей, пытающихся выжить на развалинах цивилизации. Городской уклад уничтожен, и все, кто выжил, вернулись или к первобытному собирательству на руинах, или к быту крестьян — часто под жесткой феодальной властью. Но есть и третья группа людей — те, кто готовы силой оружия присвоить себе чужое, и для кого человеческая жизнь ничего не значит. В маленьком сибирском городке Подгорный возглавляемая майором-отставником Демьяновым община подводит итоги года на новом месте. В городе организовано подобие мирной жизни. Но покой уцелевшим в ядерном пламени только снится. Экспедиция на Урал в поисках таинственного убежища в горе Ямантау окажется самым простым из их испытаний.
Поделиться аудиокнигой

53 комментария

Популярные Новые По порядку
Ну наконец-то! Нашелся таки добрый человек Вячеслав Румянцев и озвучил долгожданное продолжение. Книжные боги услышали стенания аудиолюбителей настоящего лит. постапа, ну и мои в их числе, конечно же!
Ну-с, начнем-ка! Не подведи, Слава!
Ответить
Аркадич
Очень не хотелось, признаюсь, но, все же, решил вернуться на эту ветку и скорректировать свой первый отзыв. К моему большому сожалению, корректировка со знаком «минус», несмотря на то, что Доронин — один из моих самых любимых авторов в постапе.

Не буду утомлять подробностями, скажу о своем общем впечатлении от книги.
Простите, Алексей ( надеюсь, Вы читаете комменты на свои книги), но это не продолжение серии «Черный день». Я имею в виду не продолжение событий из первых книг и не наличие в тексте прежних героев. Это все присутствует, понятно. Я, пожалуй, наберусь наглости утверждать, что ушло куда-то то настроение, та «магия», та постап-философия, если хотите, что была в интереснейшем «Черном дне».
Да, книга неплохая, для многих, уверен, интересна, но… простите, это не продолжение того, что мы так ждали.
Если немного добавить ТТХ оружия, ну и подкинуть парочку ксеноморфов или зомбаков, то было бы впечатление, что читаю Круза (светлая ему память). Но не этого я ждал.
Если честно, даже недослушал процентов 10. Просто стало неинтересно.

Ну и чтец добавил негатива. Нет, читает неплохо. Дикция там, голос и все такое. Но очень много ошибок в смысловых интонациях предложений, словосочетаний. Если бы 3, 5, 10, то ладно бы. Однако в таких количествах — это, простите, перебор!

Повторюсь, что это только мое мнение. Ни в коем случае не отваживаю никого от прослушивания.
Это, скорее, обращение к автору и чтецу от слушателя- любителя этого жанра.
Очень хотелось бы в следующих книгах серии вернуться в атмосферу «Черного дня», как бы парадоксально это не звучало само по себе)
Всех благ Алексею и ждем следующих шедевров!
Ответить
Аркадич
Согласен, первые книги мрачней, безысходней были, тяжелей. Концепт поменялся. Читаю и слушаю всё полностью. Спасибо автору, спасибо голосам👍👍👍.
Ответить
Аркадич
Тоже показалось пресновато и, конечно, чтец недопустимо часто неправильно ставит ударения даже не в именах собственных, но и простых словах и выделяет интонацию в предложениях по-своему.
Ответить
Всем здравствовать! Мой товарищ Алексей Доронин, автор озвученной книги, не зарегистрирован на этом сайте. Но он почитал здесь комментарии и попросил меня оставить здесь следующее сообщение:

«Отдельным людям с их „не читал но осуждаю“ (нормальным комментаторам не принимать на свой счет): Ну что я могу сказать?
Зачем вы здесь вообще, если судите книгу по аннотации, не читая, и минусуете авторов по принципу „из чужой страны“, „убеждения неправильные“, „ватник“, „либераст“ и т.д.?
Вместо того чтоб оценить творчество, в которое люди силы вложили и посмотреть, халтурное оно или качественное, пусть даже и „не ваше“.
При том, что взглядов самих авторов вы даже не знаете.
Это касается не только моего романа. Я наблюдал такое свинское поведение по отношению ко многим книгам здесь, когда оценки выставляют по обложке и аннотации, даже не читая, и еще много некрасивых вещей… Именно поэтому моих комментариев тут не будет».
Ответить
Юрий Симоненко
Справедливости ради — здесь полно и вполне адекватных людей. Ни что не мешает контактировать именно с ними и игнорировать сообщения разных альтернативно-одарённых. И нервы целее будут, и зря потраченного времени будет меньше.
Ответить
Dolback
Да, я тоже так считаю. Поэтому я провожу время на этом сайте и зарегистрирован на нем, а Леша вот не хочет — его право. Попросил передать свои сообщения, я передал. Мне вот здесь больше нравится, чем, к примеру, на Author Today. Хотя комментарии тут попадаются прямо поехавшие. Хуже только — на какой-нибудь Флибусте. Но что поделаешь… Других читателей — в данном случае слушателей — не завезли))
Ответить
Юрий Симоненко
я его понимаю. потому чаще всего не отслеживаю ответы на свои комментарии. недавнее исключение из этого правила под вашей повестью подтвердило верность этого правила.
Ответить
Dolback
Ну, я под своей только и отслеживаю. И то, так… Читаю не все комментарии. Я коллекционирую скрины с ругательными отзывами на мои работы, но к «2077» сейчас таких и нет. Там просто флуд и срач. Некоторым особо упоротым несколько раз ответил.
Ответить
Юрий Симоненко
Прослушала, очень правдивое произведение. Это точно не фантастика. Где найти ещё книги этого автора?
Ответить
delitant999
Тут можно: author.today/u/doronin/works
Вот его страница Вк: vk.com/doronin_alexey
Ответить
Юрий Симоненко
Алексею Доронину. Прослушала вашу книгу почти до конца, слушаю последнюю, «Призраки Ямантау». Ваша книга — огромный труд, на который способны далеко не все из тех, кто владеет словом. Моё вам уважение за этот труд. Однако позвольте профессиональной литературной ворчунье внести свою лепту в обсуждение. На мой взгляд, вы немного увлекаетесь пафосными рассуждизмами в ущерб психологическим портретам героев, из-за чего они не всегда достаточно выпуклы и неоднозначны. В то же время то, что некоторые комментаторы склонны называть чернухой, я считаю весьма правдоподобным предположением, которое у вас вышло достаточно живым, чтобы вызывать ужас перед войной.
Не стану увязать в подробностях, дабы не растечься мыслию по древу на многословную софистику, скажу лишь, что вам стоит поработать над сокращением «психологизмов» героев, сделав их более конкретными и чётко очерченными. Я не об однозначности «чёрное-белое», а лишь о краткости, которая, как известно, сестра таланта. Хоть и мачеха гонорара. Желаю вам новых творческих успехов и удач, а так же здоровья и благополучия.
С уважением.
Ответить
Юрий Симоненко
Похоже, ваш товарищ слегка зазнался…
Ответить
Юрий Симоненко
Дед рассказывал. Была в нашем селе одна баба, известная как знаменитая пекунья пирогов, ни у какой другой так хорошо не получалось. Но вот что-то стряслось с бабой и она напекла в какой-то праздник пирогов на всё село. Всё как обычно — и опару поставила и начинку завела, да вот только добавила в неё один до селе мало кем используемый ингредиент… Приходили гости, ели пироги… Кто-то, только откусив, уходил не прощаясь, кто-то один пирог доедал с каменным лицом, кто-то жрал в три горла, нахваливал и ещё просил, а некоторые начинали орать, что это не пироги, а говно… были и такие, из тех кто пришёл попозже, что даже пробовать не стали. Больше всего пироги нахваливали «ведь человек делал, старался, время и силы потратил» те, кто той бабе деньги должен был… Ясно выражаюсь или более подробно развернуть?
Ответить
Имярек Зовуткин
Более подробно!
Так запутали, Вам впору детективный сюжет придумать и продать /дорого/ авторам.Которые писать умеют, а сюжета нету.))
И чего она добавила в эти пироги?
Про самогон пушут, что чуть ли не куриный помет с мухаморами(видимо, в микродозе) для эффекта бабаханья по мозгам.
В общем, разверните интригу! Вроде все, откушавшие, живы?
Ответить
Olga
В самогон для бабаханья по мозгам добавляют табак или в особо хардкорных случаях «Дихлофос» пшикают.
А пироги тут ни при чём! Это была метафора.
Кто-то, только начав слушать книгу, сразу выключает и ищет альтернативу, кто-то слушает с ожиданием развития событий и ждут вкусности под финал, некоторые начинают расхваливать и всячески пиарить невзирая на качество, другие наоборот стремать и гнобить не дослушав, есть ещё такие, которые читают коменты и делают выводы.
Про кумовство в писательской среде и про меркантильность «соловьёв», поющих дифирамбы, стоит распространятся или всё всем и так известно и понятно?
Ответить
Имярек Зовуткин
понятно. что некоторые произведения не утруждаясь сравниваешь с теми пирогами, а некоторые нет. И разумеется решение — сравнивать или нет — абсолютно беспристрастно.
Ответить
Сначала подумал, что озвучил товарищ, читавший линию майора и обрадовался — он был лучший из всего коллектива. Но… увы. Нет. Да и качество записи образца десятилетней давности. Впрочем… «не нравится, читай сам». Возможно так и сделаю. Но сейчас читаю «дети пепла». Именно они являются прямым продолжением серии. А это, как понял, вбоквел. Впрочем, ещё не слушал, утверждать не буду.
Ответить
Dolback
Мой товарищ Алексей Доронин, автор этой книги, попросил вам передать:

«Пользователю Dolback
Да, на бумаге в издательстве „Крылов“ книги „Призраки Ямантау“ и „Поколение пепла“ были опубликованы под одной обложкой. И носили название именно „Поколение пепла“ (хотя внутри книги разделение есть).
То есть если у вас перед глазами бумажная книга (или версии с некоторых пиратских библиотек) — то она может называться „Поколение пепла“. Но тогда у вас две книги. А здесь озвучена только первая из них и она называется именно „Призраки Ямантау“. Вторая пока не озвучена.
Это не вбоквел, а часть общей сюжетной линии. Хронологически перед ней события книги „Утро новой эры“, сразу после нее — события книги „Поколение пепла“ (то есть второй половины того самого двойного тома)».
Ответить
Юрий Симоненко
право слово не стоило уделять столько внимания моему комментарию ) По мере чтения я и сам всё это быстро понял ) видимо меня ввело в заблуждение то, что на просторах интернета встречал коротенький рассказик под названием «призраки Ямантау». И то, что в ответ на запрос о перечней названий книг серии, известный поисковик выдал именно такой перечень, где «поколение пепла» значится четвёртным номером.

Пользуясь случаем, хочу передать свою благодарность автору. И отметить, что на мой субъективный взгляд, каждая следующая часть получалась лучше предыдущей.

Особенно зацепило описание гражданской войны. Как ощущение неминуемой катастрофы сменялось надеждой на победу и наоборот. Финал не ощущался как что-то предопределённое, хотя и был засвечен в названии самой последней главы. Крайне интересен сам ход боевых действий и подготовка к нем.
Ответить
Dolback
Ну, лично я, собственно, и не уделял. Я лишь выполнил просьбу Алексея. А книжка хорошая, как и вся серия На мой взгляд, «Черный день» — лучшее, что было написано на тему постъядера в русскоязычной литературе. Я и про одноименный роман, и про цикл вообще. И я это утверждаю вовсе не потому, что Доронин — мой друг. Когда я впервые прочел «Черный день» и «40 дней спустя», мы с Лешей не были знакомы, а книги эти меня сильно впечатлили. Всякое дебильное «Метро» с «Черным днем» и близко не сравнить.
Ответить
Юрий Симоненко
Просьба друга — … не закон, конечно, но штука крайне важная ) Просто не ожидал, что мой проходной коммент покажется автору на столько важным, чтобы на него реагировать. Ещё раз — моё почтение.

На мой скромный взгляд, первая часть метра хороша в качестве хоррора. Политические взгляды автора там проглядывают лишь мельком и их вполне можно считать представлениями соответствующих персонажей. В том смысле, что автор, вставляющий в свои произведения антисоветчиков или персонажей превратно понимающих те или иные концепции совсем не обязательно является антисоветчиком. или имеет соответствующее превратное представление. Но вот дальше… Вторая часть ещё ладно. а вот третья — там уже это явно именно его взгляды. Причём пихаются они в читателя натужно и настырно. В ущерб сюжету. Всё хорошее из первой части растоптано в третей. Получилось примерно как со «звёздным десантом».
Ответить
Dolback
Уровень первой части «Метро» — середняк, какого в те годы было полно на Самиздате. Вторая книжка откровенно слабая, вымученная, местами просто глупая. В третьей же у Глуховского писательский скилл чуть приподнялся, но приподнялся он над середнячком. Ну и набрав полный рот говна, Дмитрий принялся плеваться по сторонам… На мой взгляд, тот же Сурен Цормудян в метрошную серию написал куда лучшие романы. А так там вся бóльшая часть серии — унылое графоманство. Я лет десять назад читал книжки той серии. На пару более-менее неплохих десяток… того самого, коричневого.
Ответить
Юрий Симоненко
Сурен силён… всё жду и надеюсь — допишет «последнюю тщетность».
Ответить
Юрий Симоненко
Присоединюсь ) Что не отнимешь у Глуховского он продвигал метропроект, популяризовал его. Я первую его читал понравилось книга добротная, вторая так се, третья категорически не зашла. Потом фанфики прочитал сравнил ну и Сурена естественно силен мужик. Думаю последнюю тщетность он не допишет, край земли ждём-с. У Сурена в творчестве идут изменения восприятия полит обстановки чувствуется в последних книгах.
Ответить
Артем Янгалычев
Вообще благодаря Глуховскому многие люди нашли отличных авторов его вселенной. Ну а сам Дима ну вот такая у него точка зрения на наше прошлое, имеет право какахи покидать в красных и нациков, щас это модно им это по кайфу
Ответить
Dolback
Стоять. То что он озвучивает — это же и есть «Поколение пепла». По крайней мере именно так озаглавлен тот текст, который открыт у меня в читалке. Какое же название правильное?
Ответить
Спасибо Вячеславу за хорошую озвучку. Жаль, что первые три книги начитаны как попало, если бы сделали как радиоспектакль, по ролям, было бы совсем другое дело…
Ответить
22 и 23 фрагменты друг друга дублируют. Автор, поправьте или перезалейте!
Ответить
А ведь вещь!
Долго ждал продолжения.
И не ошибся в ожиданиях.
Автор серию держит на уровне!
Респект!
Жду продолжения!
Ответить
Интересненько...) А давайте-ка немного примерим тему «выживанства» на себя. Как оно всё будет…
Начнем с жён. Как там у героев всё было ладно с женами! Ну прямо боевые подруги 40-х годов, а не нынешние офисные эээ… (Дамы, без обид!))
   Я живо представляю, как подходит ко мне жена и говорит: — Слушай, а где деньги?
А я так уверенно: -«Какие деньги, дорогая? Враг на пороге, какие деньги? Я машину цемента купил…
— Какую ещё машину?
— Цемента, говорю тебе! Стенки в убежище бетонировать. Я убежище строю!
   Жена роняет слезу и тихо говорит: — Скажи честно, ты опять бандитам должен?
  Я взрываюсь: — Да каким бандитам??? После той поганой истории я никому не должен ни копейки!
   — А куда деньги девал?
— Да на бетон потратил, на бетон!!! И ещё на вентиляцию, проводку, фильтры всякие… Говорю же: убежище строю! Нас скоро бомбить будут!
   Жена смотрит на меня странным взглядом: — Это ты так шутишь, да? Лучше честно признайся, куда деньги потратил! И нашёл время шутки шутить. У Алисы скоро день рождения, ты не забыл, любящий папочка? Да и Дианке велосипед кто обещал, не ты ли? В общем, кончай дурью маяться и к пятнице чтобы деньги были!»
  Вот примерно так.) И я просто не представляю себе жену, которая спросит, не нужен ли мне помощник, яму копать…
   Ну да ладно, допустим, жену выгнал, дуру непонятливую. Больше продуктов останется. Убежище вырыл, оборудовал. Теперь задача номер два. Следить за тайными знаками, чтобы находиться недалеко от схрона. Как следил тот богатенький пузан из книги.
   Ну и что у нас за знаки такие? Прикинем. И поймём, что самые распространенные «пугалки» из СМИ никогда к войне не ведут. Хотя и выглядят иногда весьма пугающе.
  Так что же нам подскажет о наступающей БЖ? Суета вокруг вражеских пусковых установок? И кто же нам даст на эту суету полюбоваться? Никто. Пока не полетят ракеты, мы ничего не узнаем.
  Так есть ли хотя бы один верный знак, хотя бы теоретически? Как ни странно, есть. Если акция не спонтанная, а спланированная, то будут оповещать избранных. И вот уже на этом уровне возможна утечка. Так как: что знают двое, то знают все.
    Представим, что Золотая рыбка дала нам возможность слушать телефон Абрамовича. Тогда мы сможем услышать примерно такое:
«Привет, Рома, это Герберт! Узнал? Как насчёт прогуляться в Новую Зеландию?.. Чего не видел? Ну, может, чего и не видел. А что сам уже видел, родным покажешь… На фиг родных? Тоже верно. А вот мы всей семьёй летим. И Линда и девочки. И хомячков тоже берём… Про хомячков — понял?.. Ну да, да. Когда? Да прямо сейчас. Я, собственно, у трапа стою. Спецборт организовали, для… Ну ты понял. Всё, мне уже машут. Ну, ты там не телись особо, понял? Ну пока, бай!»
    И вот это уже тот самый толстый намёк, куда уж толще! Но как этот намёк использовать?
Пытаться достучаться до властей — не поверят.
Кричать про угрозу на улице? Не поверят, да ещё побьют.
Оповестить узкий круг? Тоже не поверят, плюс утечка через жён…
И вот я, лучший друг Золотой рыбки, лечу на скутере в свою маленькую норку. Один…
Ну как, коллеги, всем всё ясно? Лично мне — так просто кристально! Выживут не сурвайверы. А те, кто окажутся далеко от объектов бомбометания.
Чего всем и желаю!))

 
Ответить
Удав Устин
Можно рассказ писать про выживальщиков.)))
Будет меньше логических дыр в сюжете, чем во многих шедеврах.
Ответить
Всем привет, отличный цикл книг Алексея Доронина. Лучший на мой взгляд в этом жанре, всех критиков прошу угомонится. Произведение серьезное, взрослое, очень реалистичное, писал не дилетант, сразу видно что автор серьезно готовился сюжет продуман, материал по теме писца серьезно проработан. Озвучка отличная, сюжет интересный, динамика постоянная, все последовательно излагается а не наваливается в кучу. Слушать обязательно с первой книги иначе не понятно что к чему. Юрию спасибо в поддержке Алексея. Алексею успехов в творчестве и вдохновения на новые книги. Всем мира и добра.
Ответить
Алексей и команда, озвучившая книги. Спасибо вам огромное!
Я уже на 2 раза перечитал серию книг и вот еще на 1 раз довелось переслушать.
Советую к прочтению всем любителям постапокалипсиса.
Ответить
Друзья, да о чем же вы тут спорите? Рассуждаете о Серии книг и этой в частности как о продукте… Хорошая-плохая… С Глуховским прости Господи сравниваете… эти книги натуральное откровение, повод хорошенько призадуматься над своей жизнью и ЖИТИЕМ в целом. Автор создал на столько атмосферное произведение что любого способного мыслить заденет за живое. Сталин вроди сказал что настоящие писатели — это инженеры человеческих душ, так вот лично мою душу Алексей основательно подкорректировал… Спасибо.
Ответить
Не понравилось. Первые 3 части супер, последняя так себе, 3 из 10.
Ответить
автор видимо забыл причину начала войны описанную в начале первой книги и придумал новую причину. бедные герои книг, умудрились вляпаться одновременно в две термоядерные войны.
и ведь выжили в обоих. шельмы.
Ответить
1108
Мой товарищ Алексей Доронин, автор этой книги, попросил вам передать:

«Пользователю 1108
Нет, ядерная война была одна. Если вы внимательно читали первые три книги — там подробно описан в интермедиях ее ход.
Ничего нового автор не выдумывал. Те боевые действия на севере (в океане) и атака авианосной группы США на Ямантау — не альтернативная война, не новая, а всего лишь последний отголосок той самой, которая началась 23 августа 2019 г. (во вселенной Черного дня).
А если речь про фразу „провокация на украинской границе“… то из песни слово не выкинешь, и в первом „Черном дне“, вышедшем в 2009 году, действительно это упоминается… в нескольких словах. Это не было добавлено на злобу дня. Хотя это ни разу там не причина войны. Причиной войны была геополитика в том виде, в каком автор ее видел».
Ответить
Юрий Симоненко
просто в глаза кидается противоречие. в первой книге отправной точкой войны является полурабочий америкосовский военный спутник а в третьей (в описании) говорится о конфликте
на границе.
надо как то так делать чтоб противоречий кидающихся в глаза не было и всё срасталось.

а про две войны так это просто сарказм.
Ответить
1108
повреждения орбитальной группировки боевых спутников — были не причиной, а лишь тем фактором, который ускорил развитие событий. Конфликт на границе, если я правильно понял о чём речь — был не причиной, а ловушкой — попытка представить жертву агрессором и тем самым оправдать свою агрессию. Всё это прямым текстом сообщается в соответствующих местах.

Причиной же ядерного удара стало во-первых желание получить максимум ресурсов по минимальной цене, а во-вторых — сложившееся впечатление, что можно отобрать вообще даром.
Ответить
Dolback
Да, именно так там и было.
Ответить
1108
прочитал. как-то ни какой второй войны не заметил.
Ответить
Отлично обожаю слушать на постядерную тему спасибо Автору и исполнителю пишите тема бесконечная!
Ответить
То что искал! Посоветуйте ещё произведения в таком стиле?
Ответить
Евгений Шрам
Тармашева читайте.
Ответить
Ужасная озвучка! Что за качество бубукающее?!
Ответить
Пару лет прошло с момента прочтения первых 3х книг. Первые 3 зашли, очень хорошо.
Но эта… Чтец может еще ее портит. Но бред какой то, честно. Сюжета нет, морали нет, какие то люди куда то ходят, что то делают, ничего интересного.
Ответить
Честно говоря, автор начал сам себе противоречить в моменте с Ямантау.
В прошлых книгах мы знали, что по Ямантау два раза долбанул сверхмощный военный спутник, выжигая командный пункт, а после были подорваны стационарные ядерные фугасы, заранее доставленные и спрятанные диверсантами.

В этой книге мы узнаем, что местоположение и план бункера были известны противнику заранее.

Теперь вопрос — если спутник бил не просто по площадям, а по известной точке, то почему же он не смог уничтожить хотя бы сам центр управления, а судя по рассказам выживших с Ямантау — никаких ударов спутника вообще не было, а фугасы оказывается подрывали не снаружи горы, а изнутри.

По остальной книге вопросов почти нет, хотя там и был ещё один нелогичный момент.
В общем, автор похоже забыл что там было в прошлых книгах и решил не запариваться над перечитыванием прошлых книг, а жаль, до этого откровенных ляпов в серии не было.
Ответить
Очередной литературный шлак.
Ответить
Олексій Тоталов
Очередной комментатор, оценивающий книгу по обложке/аннотации/комментариям других комментаторов/голосам в голове/с помощью гадания на картах и кофейной гуще/с помощью генератора случайных чисел и т.д., и т.д.
Ответить
Юрий Симоненко
похоже, еще один хитросделанный коментатор коментаторов.
Ответить
Олексій Тоталов
ну ты наверно прочитал, знаешь о чём говоришь. хотя… что-то я не вижу твоего развёрнутого отзыва. возможно дело в том, что ты больше трёх слов связать не можешь. Ну и осилить за раз — тоже.
Ответить
Олексій Тоталов
Литературный?))
Ответить
Прямой эфир скрыть
Евгений Бекеш 1 минуту назад
надо)) это не небрежность а дело принципа))) набор ваших утверждений-типовая и массовая догма. мне нравится ее...
Светлана 4 минуты назад
Чтец молодец, перестал ломать голос, когда читает женские реплики, уже слушать легче. радует также, что нет акцента...
Artur Chaus 4 минуты назад
"… Мортарий был тот, что поменьше, усколицый, с безумными глазами терьера, который вот- вот навалит кучу."...
TinaChka 5 минут назад
прекрасно) обожаю японскую прозу.
Николай Гусев 19 минут назад
Нет, оно конечно и так может быть, кому-то нравятся ужастики, а я предпочитаю что-то помягче, без убийств — к...
Антон Рай 19 минут назад
Надрывно, да, крыть нечем. Всё время в надрыв ухожу, как ни пытаюсь сдерживаться. Наверное, и пытаюсь тоже надрывно:)
ДА ЭТО Я 21 минуту назад
Озвучка ужасная.как из трубы.
Igor Kraftzow 26 минут назад
Как-то дёшево и к тому же обыденно сначала… Поделитесь, пожалуйста, научная фантастика когда начнётся? И стоит ли...
Aleksandr22 26 минут назад
а при чем тут яврэи
VARG VEUM 35 минут назад
Это фамилия! А имени нет!
Space 55 минут назад
Ну я не только думаю о космосе, я им существую… «О космосе невозможно не думать:)Он ведь всегда с нами;),...
chajnik007 55 минут назад
О начитке: Голос и дикция есть… В остальном — вспоминаются господа Стрельмащук и Ларионов: знаки препинания чтец...
Ольга 56 минут назад
Да, книга не для слабонервных, не для тех кто живет в мире розовых пони. Отрицать, что сюжет книги это часть чей-то...
Люди — на сорта- не делятся! спасибо за единение
Igor Kraftzow 1 час назад
Скучноватое чтиво про сундук мертвецаааа и бутылку рома в неубедительном космическом будущем переводчики лёгким...
Katrinochka 1 час назад
Александр, в вашем лице я нашла нового великолепного чтеца. Буду слушать книги в вашем исполнении. И этот рассказ...
greygreen 1 час назад
Очень хорошая книга, всем советую )
Ivanovich13 1 час назад
Присоединяюсь к предыдущему комментарию. Откуда у чтеца такая безграмотность? Ошибок не счесть. Неправильная...
Алексей Ковтун 1 час назад
Целый театр!
TinaChka 1 час назад
тут надо думать. если не готовы — ничего не поймёте. подсказка в названии серии)
Эфир