Поиск

Шекли представил своё видение ужаса депривации сенсорных ощущений. Спасибо за интересный рассказ, понравилось!… Темнота сгущалась и залепляла рот, глаза… Они становились частью темноты…<br/>
P.S. Космическая психология занимается вопросами изоляции с начала 60ых годов 20 века. Один из важных моментов, которыми пренебрегли космонавты по незнанию — ограничение уровня шума. Мастэрс сделал всё, чтобы нарушить это правило. Второе, чего нельзя было допускать — свободное время, которого было слишком много у 2-х из 3-х космонавтов: Мастэрса и Дженкинса. Как это ни парадоксально, безделье может вызвать состояние астенизации центральной нервной системы. Оно проявляется, например, в перепадах настроения, нарушении сна, изменении пищевых потребностей. У человека мало сил, его все раздражает. <br/>
Ну и третья роковая ошибка — болтливость. Это, по сути, еще одно посягательство на личное пространство. <br/>
<br/>
«Наибольший эффект объединения членов небольшого коллектива обеспечивается максимальным их разъединением. Разделение обязанностей, нарочитая сдержанность, разделение пространства, исключение повышенной разговорчивости». Борис Алякринский, врач, занимавшийся подготовкой космонавтов, 1975 год.

«Их порождает лишь Советская власть.» ©<br/>
В разных местах, до прихода этой самой власти, люди жили по разному. Где-то, возможно, она была во благо (не просто так нас до сих пор трогает то самое «белое солнце пустыни», а вот где-то… до их прихода… был совсем иной уклад жизни.<br/>
Вы ведь в курсе с какого года и в каких странах в массы пошёл гулять тезис «восемь часов работаем, восемь часов отдыхаем, восемь часов спим»?<br/>
Не нужно было советской власти разрушать и грабить старое, если оно и без того было готово перейти на новый уровень развития (открытого сопротивления то и не было).<br/>
Но, по-видимому, всем заправляли в то время те, кто был воспитан был на сказках типа" всю жизнь пролежал на печи, а потом ррраз — и в короли… которым лень даже ведро воды от полынь в дом принести".<br/>
<br/>
Вот как-то так…

«Но инкорпорирование новых (забытых старых) технологий в уже существующие может потенциально привести к довольно большому технологическому прорыву „<br/>
<br/>
оно уже всё давно “инкорпориравано»(кстати, тут это термин неуместен, мне кажется. Нет?)<br/>
ну сейчас не от терминах.<br/>
О колонне. <br/>
Вы слыхали такое слово как «воронение»? Это защита металлических предметов от окисления посредством создания на их поверхности неокисляющегося слоя.<br/>
А про азотное воронение слыхали? ))))) Это новейщая методика разработанная ещё в прошлом веке. Мне пришлось копать такой лопатой. Она продержалась в три раза больше чем её простые товарки.<br/>
О вороненнии, с учетом того что на Вики не так карсочно описано, привожу Вам ссылку <a href="https://gidpokraske.ru/spetsialnye-materialy/obrabotka-metallicheskih-predmetov/voronenie-stali.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">gidpokraske.ru/spetsialnye-materialy/obrabotka-metallicheskih-predmetov/voronenie-stali.html</a><br/>
Всё давно придумано и разгадано. Кроме гравитации и света. <br/>
ага.

так буддизм тоже объявил индуистских богов ложными-это уж для мировых религий общая практика… оно сложно посмотрев по свету миллионы идолов-верить что это и есть бог. надо его как то перенести-в незримое… ну а старое боги автоматом бесы… ну кое кого в святые запишем. что не понравилось-то не факт-вообще язычники своих богов боялись и большая часть обрядов это обряды защиты. так что если нашлись смельчаки кто их поведывал-крест на защиту поставил -ну и ок… конечно лучше в лес сходить жертвы то принести-ну это уж совсем чтобы не боятся))<br/>
но с Азией там да слишком большая разница культур и конфликт оных. это же не Африка и не Америка-это не были дикари… это древние и развитые цивилизации. Но технические развитые европейцы видели в них дикарей. но дикаря можно цивилизовать-и сделать таким как ты. а эти не желали ибо сами европейцев дикарями считали)))

«Увидел. Там Петрович, Крот, изо всех сил бил клевцом визжащего человека в камуфляже. Тот катался по асфальту и пытался прикрыть голову, уворачивался, автомат валялся в стороне; Крот сильно, наотмашь бил его по рукам и плечам, по груди и спине блестящим от рытья земли острием клевца, теперь оно уже было черным от крови; и каждый удар исторгал у человека у камуфляже вопль»<br/>
<br/>
что за дичь? Автор вообще знает что такое клевец и для чего он применялся? <br/>
Это оружие которое использовали против «тяжёлых» рыцарей. <br/>
С помощью клевца с одного удара можно было убить человека, при этом ПРОБИВ на нем металлический доспех, вроде кирасы или подобного панциря.<br/>
Однго удара клевцом в туловище достаточно чтобы отправить человека в бессознательное состояние. А тут что за комедия описана?<br/>
<br/>
клевец <a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/5n97NmD/p0011.png" alt="p0011"/></a>

позволю себе небольшкю вставочку, но сначала — циатат из Вики:<br/>
«Диктату́ра (от лат. dictatura, dictatus — предписанный)[1] — форма государственного правления, реализуемая с помощью различных методов насилия, в которой при отсутствии внешнего контроля и фактических ограничений власть монопольно сконцентрирована в руках одного человека, клики, ведомства или партии»<br/>
то есть как ни крути, а без диктатуры не обойтись ни в одном государстве, которое претендует на звание оного. )))<br/>
«Диктатура» — слово не плохое. Оно просто означает безоговорочную власть прявящего классса. А так как ныне всем миром, как, впрочем и раньше, пытается править сэр Капитализм, то мы и наблюдаем резудьтаты его правления.<br/>
Но дядька Маркс был релаьно крутой и Ленин, остновываваячь на его мыслях, а так же почитав старичка Гегеля(бял, куда ни ткни — сплошная немчура!!!) и создал/объединилВсёЭто в свою очччччень неплохую идею.<br/>
В идею Диктатуры Пролетериата. И она успешно работала. ПОка Сталин не умер. <br/>
такие дела.

Подумать и пофантазировать )<br/>
Я горячо ненавижу фразу: «автор хотел сказать...». Поэтому стараюсь никогда не интерпретировать прочитанное, а отслеживать свои ассоциации или эмоции.<br/>
<br/>
Тут мне показалась работа ради работы, ради высшего этажа (не понимая, что там и зачем оно нужно вообще). Знаете, есть такой способ избегания реальности — уход в деятельность. Не для ЗП или статуса, а просто как способ про$ть 21 год жизни.<br/>
<br/>
Смысл корпорации сомнительный.<br/>
" «Объединение» не выпускает никакой продукции. Вернее сказать, «Объединение» создает и совершенствует полуфабрикаты, которые в условиях свободы инициативы дают возможность мелким предпринимателям в одном случае украсить, в другом — улучшить некоторые виды продукции во имя максимальной выгоды потребителя. "<br/>
Напоминает мне современных инфоцыган, продающих воздух под лозунгом *успешные секреты успешного успеха*. <br/>
<br/>
Автор сам был рекламщиком и достаточно интересным жизненным опытом. Поэтому, рассказ может быть и сатирой и метафорой к чему угодно.

Ну кстати это очень гиперболизированное, утрированное произведение о реальной проблеме, которая есть в обществе: когда одна мадам придает слишком большое значение чему-то там, и начинает судорожно это прятать от остальных, то со временем это самое что-то превращается в труху. Тогда самой ей оно, собственно, уже нафиг и не нужно. Правда отдельных недалеких личностей её уровня развития это все равно не останавливает, и даже когда уже никому это не нужно, они все равно продолжают за это что-то цепляться. (Внешность, дипломы, былые заслуги, в том числе сомнительные и т.д.)<br/>
ПыСы. Ну пялятся и пялятся, какая разница. Лишь бы не трогали. <br/>
ПыСы2. В русском языке это забавно дополнилось тем, что «жопа» у нас это не только часть тела, но и очень интересные ситуации и отношение к ним))) <br/>
Рекомендовать к прочтению не буду. Но чтецу респект. Только это спасло данный опус от тухлых яиц и сомнительного качества томатов.

ладно! кому то задача посеять зерно-а кому предупредить что оно отравленное))<br/>
решать конечно читателю<br/>
но в натуре не может быть ничего ценного у отсталой реликтовой цивилизационной системы (этакий динозавр от цивилизаций), которую сначала легко смел исламский мир, а уж когда приплыли христиане… то стали банально колонией<br/>
<br/>
«Такому способу хладнокровно принимать беды и напасти его обучил один шакирит из страны Хинд, которую предки поэта еще триста лет тому назад растоптали копытами своих коней. Вместе со всей воинской силой шакиритов — сами они звали себя труднопроизносимым словом «кшатрии», и очень плохо соглашались принимать ислам. Настолько плохо, что, даже согласившись, частенько обзывали пророка Мухаммада (да сохранит его Аллах и приветствует!) девятым воплощением какого-то четырехрукого идола.<br/>
смотри себе мимо и думай о возвышенном… об аде, например. О третьем его круге, где сейчас вопиет слезно умник-шакирит, проклиная своего предка ар-Джунана за дурацкие способы самоуспокоения»©

Интересно вы так рассказываете, со знанием дела. А не могли бы вы мне в личке даже, рассказать, как это все происходило в наших с вами местностях, как люди осваивали территории под свои нужды? Как происходило становление и развитие человечества в районе Рязани например? И откажетесь ли вы лично от телефона, батареек, компиков… Да, даже, просто посуды обычной. Я однажды говорил Епифану, не может быть аргументом событие из образа жизни, происшедшее 10 000 лет тому. Все могут восторгнуться твоими знаниями вообще, а аргументом, для доказательства сегодняшнего события, оно быть никак не может. И всякие ваши передергивания о Северных Америках и азиатских бениках, обычный махровый Соловьево… Ладно, тут женщины. Тогда так жили и такие были технологии и умения и орудия труда. А когда сейчас вырубают кусок тайги для постройки дачи начальнику очистки… Ну, так это тоже я развел дюмагогию. Батарейки, носогрейки, пластик и женское белье фигурально обфигуристое. Ну и что?!!!?

Сей час, это не работает. Вокруг столько врали ( и при Советах, тоже) что слушать лозунги, дураков нема. Вот так нас и учили. На своих ошибках. Я ещё Хрущева помню. В школу при нем пошел. Ну и всех остальных, власть имущих, до Путина. Мне все эти: комсорги, помполиты, партийные деятели, вот где. Но все это в прошлом, а прошлое надо любить и признавать, таким какое оно есть. Изменить его, мы не в силах, а чего тогда на него пенять? Жить надо, здесь и сейчас. Спокойно, с любовью и пониманием и не надо ни кого хаять. Каждый исполняет то что на него Богом возложено. Прежде чем квартиру отремонтировать, ее надо ободрать от старой штукатурки. Эту работу выполняют низкоквалифицированые рабочие, такими и были: Горбачев и Ельцин. А за тем, приходит мастер и начинает наводить красоту. А так, чтоб все мягко да безболезненно. Так в жизни не бывает.

В чем то я с вами согласна, но не во всем. В " Пышке " Мопассан говорит о чувстве патриотизма, о том, что чувство любви к Родине не зависит от социального положения. Оно в сердце. Прекрасное произведение. <br/>
<br/>
А в этой истории нет светлого в душе ни у кого из героев. Он насилует, пишите вы, но нам это неизвестно. Возможно её всё устроило бы, кроме результата супружеских ласк. Но меня больше всего возмутил её эгоизм — оставить детей без отца, а отца без детей? Не сплотила семью, а разрушила. И это мать? Да любит ли она своих детей? Ей блистать в свете гораздо важнее своих, уже рождённых, деток. Очень неприятная мадам.<br/>
Пистолет она держала под подушкой… а презерватив не сообразила припасти? Я уверена, что во все времена были средства для защиты… ну понимаете…<br/>
А Мопассан сделал акцент на её красоте. И этим он меня разочаровал.

<spoiler>Спойлер!!! Это приквел, и это не про пытки. Все строится на личности инквизитора. Он знает (буквально) о виновности подследственного, в свое время был на его месте и точно знает что он думает и чувствует каждую минуту. Тогда спасти ребёнка не удалось, ныне инквизитор, а тогда преступник, сломался слишком поздно. В данном случае, спасти женщину успели. Рассказ о том, что и зачем делают такие люди, почему не ломаются под пытками, можно ли вообще пытать ради спасения других, как и почему раскаиваются и пр. Если бы ведьмы существовали, как бы оно было? Преступники и ведьмы, ведь тоже люди, не так все однозначно. И инквизитор ломает дух, не тело… Часть информации — в последней главе. С точки зрения психологического триллера и рассказа о легендарной личности того мира — вполне себе шедеврально. Без предыстории же — полный бред. Упоминание об этом инквизиторе есть в «ловце человеков», без этого не понять о ком речь. </spoiler>

ну что такое, что такое Русского сообщество-вы одна знаете. что то вроде Союз Меча и Орала, у Ильфа и Петрова<br/>
мой Псков почти никак, он вообще очень так региональный центр-независимость от Новгорода, получил очень поздно благодаря Твери и Москве, а диалект у нас был тут такой, что наши берестяные грамоты 50 ученых хором расшифровывают<br/>
а Новгород очень сильно, например русский язык это процентов на 80 новгородский диалект, так то под Москвой говорили как под Киевом (даже Г не выговаривали)<br/>
вы наверное ПВЛ хотите в историю записать… так все эти Рюрики, да Олеги-это скандинавские морские конунги, что плыли к Персию (а когда там был кризис в Византию) и заключали союзы с местными племенами славян, чуди, голяди и т.п. это не разу не Россия. и даже не феодальные города. родо-племенной строй<br/>
там какой нибудь кривич, очень бы удивился что оно входит в сообщество с чудью))