Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.15 из 10
Длительность
1 час 12 минут
Альтернативные озвучки
Жанры: Реализм
Время действия: Новое время (17-19 века)
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
Эдит Нельсон столкнулась с рядом непредвиденных обстоятельств на протяжении своего пути. Её ранние годы прошли в Англии, после чего она перебралась в Соединенные Штаты, где её карьера началась с должности служанки. Со временем она вступила в брак с человеком, занимающимся столярным делом, и взяла курс на новую профессию – искательницу золота. В поисках счастья и золота Эдит вместе с супругом отправилась в далекую Аляску, где её ожидала очередная поразительная перемен в её удивительной жизни.
Другое название
The Unexpected [ориг.]
Поделиться аудиокнигой

20 комментариев

Популярные Новые По порядку
Сильно, как все от Джека Лондона… Этим человек и отличается от животных- есть душа, вера во всевышнего, поэтому и не смогла эта женщина убить бездумно… Хотя и себя же обрекли на такие тяжелые испытания, не всякий бы смог. Убийца подверг их и физической опасности, и потом моральному тяжелейшему выбору… Тут высочайшая философия. Великий писатель, классик сродни Толстому, Достоевскому.
Ответить
Она чудовище.
Месяцами истязать.
И самое жуткое — мотив «чтобы по закону».
Джек Лондон нашел самый убедительный пример бесчеловечности Закона белых людей
Ответить
angora-isa
«Белые люди» бывают разные. Джек Лондон один из них. И он жил уже довольно давно. Может, правильнее было бы сказать просто такого вот «закона» формального. Без «белых людей». Будто у «небелых людей» где-то есть «законы» одни сплошные леденцы и пряники. И всё там по совести и по справедливости. Скорее ногу себе отпилят или голову, чем душой покривят. Этакий Рай на Земле. Интересно было бы узнать, где он находится.:)
Ответить
Епифан Ух
Конечно! Я именно это и хотела сказать.
Джек Лондон несколько предвзят, связав Закон с белыми.
Рассказ про то, что ИНОГДА дух и буква закона ужаснее даже животной нерассуждающей ярости.
Ответить
angora-isa
«Епифан Ух» уже ответил Вам. И максимально точно. Можете для интереса послушать антрополога Станислава Дробышевского. Или же почитать как происходила эксплуатация природы теми же коренными жителями Северной Америки. Выжигали все под корень, выращивали маис, тыкву, другие культуры и после того как земля на которой все это росло оскудевала, уходили дальше и повторяли по новой. А после поджига, пал так просто не потушишь, и на Великих Равнинах происходили страшные пожары, в которых тысячами гибли животные.
А какие права имели в таких обществах женщины? Одному белому гетеросексуальному (это который любит противоположный пол, в данном случае женщин) мужчине путешественнику, который по любому еще и угнетатель + само собой сексист, местный житель рассказывал, что хорошо иметь много жен. Дальше + от подобного: они готовят, стирают, тащат волокуши с грузами (могут тащить много и далеко, с его слов), греют по ночам. А самое главное, едят мало. Тупо облизывают руки при готовке еды. И так почти везде… И уж точно они от этого не становятся плохими, время такое было. Все народы через этот этап развития наверняка проходили.
Или же взять Папуа Новую Гвинею там у большей части найденных женских черепов есть пробитие. У 70% если не ошибаюсь. Сломанные носы это в порядке вещей. Надеюсь сейчас не так жестко.
А образ этакого Блахородного дикаря, который живет в мире и согласии с природой, лишнего не возьмет и т.д. на мой взгляд имеет мало общего с реальностью. Возможно образ взят из книг замечательного писателя Фенимора Купера. Взять того же Чингачкука ДиГроссе Шланге.
Хиппари которые типа живут по этим заветам, наверное так и могут. Хотя когда они ведут свои канальчики на YouTuba-х то это не мешает им пользоваться благами современной цивилизации: компы, камеры, телефоны. Те же батареи, которые крайне вредны при производстве и при утилизации. Пластмасса из которой все это делается тоже не добавляет здоровья экологии и т.д. Посмотрите как в Африке маленькие дети добывают литий, чтобы экоактивисты типа Греты, борцы за права всех угнетенных могли ездить на электрокарах, потому что они же за чистую природу. Об этом они не задумываются почему-то.
Ответить
Vironsusi
Интересно вы так рассказываете, со знанием дела. А не могли бы вы мне в личке даже, рассказать, как это все происходило в наших с вами местностях, как люди осваивали территории под свои нужды? Как происходило становление и развитие человечества в районе Рязани например? И откажетесь ли вы лично от телефона, батареек, компиков… Да, даже, просто посуды обычной. Я однажды говорил Епифану, не может быть аргументом событие из образа жизни, происшедшее 10 000 лет тому. Все могут восторгнуться твоими знаниями вообще, а аргументом, для доказательства сегодняшнего события, оно быть никак не может. И всякие ваши передергивания о Северных Америках и азиатских бениках, обычный махровый Соловьево… Ладно, тут женщины. Тогда так жили и такие были технологии и умения и орудия труда. А когда сейчас вырубают кусок тайги для постройки дачи начальнику очистки… Ну, так это тоже я развел дюмагогию. Батарейки, носогрейки, пластик и женское белье фигурально обфигуристое. Ну и что?!!!?
Ответить
Александр Чабан
И тот же Дпобышевский нам лекцию недавно прочитал о вымирании человека, как Лида живой природы. Это мы себе считаем… А развитию Вселенной один черт она развивается в разные стороны. Не так — так эдак. И дело не в загрязнениях, войнах, перенаселении… Так устроен мир. И от динозавров мы ничем не отличается, просто другая ветвь развития природы
Ответить
Александр Чабан
Наверное не соглашусь по последнему пункту. Про наши отличия (точнее отсутствие оных, как Вы пишете) от динозавров. Был такой проект DART (Double Asteroid Redirection Test). Где с помощью космического аппарата смогли изменить траекторию астероида. Проект успешный. Если опустить такие мелочи, как создание человечеством орудий труда, сначала примитивных а потом все более сложных и сложных, вплоть до такой вот штуки, которая смогла изменить траекторию астероида. Причем астероида немаленького. Диаметр Челябинского 12-17 метром, Диморфа 160 метров. Да он не представлял непосредственной угрозы Земле, но для испытания противоастероидной защиты вполне подошел.
На мой скромный взгляд есть небольшая разница между динозаврами, которые властвовали на планете сотни миллионов лет и так и не освоили никаких инструментов, огня (в итоге благополучно подохли от астероида и последстсвий вызванных им) и человечеством, которое сначала научилось решать свои базовые проблемы на Земле, приспосабливаться, а теперь устремилось в космос. Причем прошло этот путь за максимально быстрый период в масштабах Земли.
Ответить
Vironsusi
Ну и что? У динозавров не было условий для развития. Они болтались себе по планете в свое удовольствие, а малюсенькие зверьки, сознавая.опасности от этих зверюг подумывали, как избежать всех этих перепетий и развивали мозг и наращивали и его массу и связи внутримозговые. И пошло разнообразие и деятельность и ум а тут ещё и климат начал все меняться по всякому. И просто так уже не проживёшь. Умней, развивайся придумывай, как наестся и другому на обед не попасть.
Ответить
Александр Чабан
«а малюсенькие зверьки, сознавая.опасности от этих зверюг ...» Возможно Вы не в курсе, но были и малюсенькие динозавры. Так почему же, согласно Вашим измышлениям, они не развивали мозг наращивали его массу и т.д. и т.п. Ах да, ведь наверное большие динозавры их не трогали, а трогали только малюсеньких млекопитающих. А эти мелкие динозавры ходили и цветочки нюхали, жизнь то у них была беззаботная, никаких опасностей, жратвы навалом. А большие динозавры явно были расистами по отношению к млекопитающим) Так получается?
Ответить
Vironsusi
Ну вот опять вы)))) причин множество и разных а маленькие динозавры только и вымирали, чтобы спастись от больших, куда мозг развивать. Все время в бегах и в опасностях, куда мозг развивать, времени нет.
Ответить
Александр Чабан
Интересно получается) В одном случае у Вас:
— Умней, развивайся придумывай, как наестся и другому на обед не попасть. (тут это причина чтобы мозги развивались)
и в то же время:
— Все время в бегах и в опасностях, куда мозг развивать, времени нет.
(тут от такого мозгам чистый вред)
И так у Вас везде. Подобные противоречия Вас не смущают?
Заметьте, что некоторые совы в Красной Книге. Прошу Вас, не мучьте сову. Черт с ним с глобусом)))
Ответить
Vironsusi
Нет, не смущают. При чем том, появились другие создания, более приспособленные к новым условиям и составивших им конкуренцию в еде. Ведь опасность, это только одна из причин. Изменился климат, появились другие растения, нужно другое устройство пищеварения, чтобы это и выкупать и чтобы пошло на пользу
Ответить
Александр Чабан
А продолжали бы они жить, може и сидел бы кто из них в кинотеатре…
Ответить
Александр Чабан
Но крокодилы то выжили со времён динозавров. И не только они. А когда берутся слишком большие временные отрезки, и про «человека как вида», большая часть таких лекций свой смысл теряет.
Ответить
Епифан Ух
Крокодилы и до сегодняшнего дня чувствуют себя превосходно. Их все устраивает. Ну, сожрёт его леопард, ну и что, это случай из жизни.
Ответить
Александр Чабан
Так и про «человека как вид» рассуждать особого смысла не имеет. На эту тему каждый говорит, что ему вздумается. К кому-то астероид летит, у кого-то Солнце остывает, кто-то учится делать каменные топоры, а кто-то микрочипы себе в голову вставляет. И это всё притом, что даже на пару лет вперёд никто ничего спрогнозироать не в состоянии.
Ответить
«И уж точно они от этого не становятся плохими, время такое было. Все народы через этот этап развития наверняка проходили.» — жаль нельзя болдом выделить участок про то что все народы через это проходили и то что время такое было. Северная Америка упомянута в связи с местом котором происходит действие данного произведения Джека Лондона.
Ну и в умении додумывать Вам не откажешь.
Ответить
Vironsusi
Вот именно, в умении искажать собственные слова вам не откажешь. Про индейцев ещё расскажите на лошадях. Не умели они ни скакать ни даже держаться в седле. А лошади Америки были очень злыми и мстительным, типа зебр. И их всех поели. А, когда там появились лошади уже наши, так сказать, они стали бравыми наездниками. Ну и что. Это и не заслуга и не позор, это факт никакого значения сейчас не имеющий вообще. Только для любителей истории и образа жизни народов.
Ответить
Джек Лондон романтик.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Cfyz Cfyz 3 минуты назад
Зачёт диктору, отличная интонация и дикция, сразу видно человек на своем месте и работе, слушаешь с удовольствием,...
Ираклий Андронников… Это замечательно, что упомянули этого мастера слова, величайшего пародиста. Это штучный товар!...
Frank Simplesong 17 минут назад
Ну, так-то ничего. Только зачем эти банальные 100К долларов? И пошто ранее метро это было не закрыть?
Маша И 24 минуты назад
Вне всякого сомнения никакой диктатор не может усидеть на своём троне без трепетного трусливого окружения. Гадкие...
Николай Ашихмин 30 минут назад
Под это шедевр* так удобно играть, не слушая на фоне, так как нет важных моментов в таких историях, они все филерные,...
Надежда Романова 39 минут назад
Прошу, удалите это безобразие! Слушать противно! У вас Иешуа говорит голосом провинившегося, туповато-трусливого...
Олег Токарев 39 минут назад
Много сомнительных фактов. Есть недоверие. Антинаучно. Автор пытается убедить, что невозможное возможно и выработать...
Evgeny Gutman 47 минут назад
Во-первых, мне понравился тембр и манера чтения автора. На мой вкус, вполне профессионально. Это тяжелый труд. Есть...
Lana 58 минут назад
Заигрались и доигрались… Нужно было стоп-слово придумать) Думаю, вместе не останутся.
Мария Дроздова 1 час назад
Какая замечательная книга. Увлекает с первых строк. Спасибо чтецу, живо, ярко, красочно 👏
Это книга о юности перечёркнутой войной. Спасибо.
Аида Сивкова 1 час назад
Это вся книга прочитана за это время?
little lamplighter 1 час назад
Благодарю Вас, Людмила! Почти все книги этого замечательного автора были преданы забвению, до недавнего времени их не...
Too-Too 1 час назад
ХАХАХА!!! отличная издёвка над проповедниками «как надо», Браво!!!
Gaewoi 1 час назад
Обалденная книга очень доволен! Спасибо за ваш труд!!!
Обожаю Кинга с подросткового возраста. Но эту книгу кое как осилила на ускорении +50. Концовка очень неожиданная...
gnbwfcbhby 2 часа назад
с учётом того времени — интересно.
Оль Га 2 часа назад
Да, это любовь…
Мarina Портакал 2 часа назад
Можно по разному относится и неоднозначно, к отцу Светланы, испытывая ненависть, добрые, не добрые чувства, но она...
Iren 2 часа назад
Слушала только из за голоса Романа Ефимова. Само произведение произвело отталкивающее впечатление. Обычно главный...
Эфир