Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.16 из 10
Длительность
1 час 12 минут
Альтернативные озвучки
Жанры: Реализм
Время действия: Новое время (17-19 века)
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
Эдит Нельсон столкнулась с рядом непредвиденных обстоятельств на протяжении своего пути. Её ранние годы прошли в Англии, после чего она перебралась в Соединенные Штаты, где её карьера началась с должности служанки. Со временем она вступила в брак с человеком, занимающимся столярным делом, и взяла курс на новую профессию – искательницу золота. В поисках счастья и золота Эдит вместе с супругом отправилась в далекую Аляску, где её ожидала очередная поразительная перемен в её удивительной жизни.
Другое название
The Unexpected [ориг.]
Поделиться аудиокнигой

20 комментариев

Популярные Новые По порядку
Сильно, как все от Джека Лондона… Этим человек и отличается от животных- есть душа, вера во всевышнего, поэтому и не смогла эта женщина убить бездумно… Хотя и себя же обрекли на такие тяжелые испытания, не всякий бы смог. Убийца подверг их и физической опасности, и потом моральному тяжелейшему выбору… Тут высочайшая философия. Великий писатель, классик сродни Толстому, Достоевскому.
Ответить
Она чудовище.
Месяцами истязать.
И самое жуткое — мотив «чтобы по закону».
Джек Лондон нашел самый убедительный пример бесчеловечности Закона белых людей
Ответить
angora-isa
«Белые люди» бывают разные. Джек Лондон один из них. И он жил уже довольно давно. Может, правильнее было бы сказать просто такого вот «закона» формального. Без «белых людей». Будто у «небелых людей» где-то есть «законы» одни сплошные леденцы и пряники. И всё там по совести и по справедливости. Скорее ногу себе отпилят или голову, чем душой покривят. Этакий Рай на Земле. Интересно было бы узнать, где он находится.:)
Ответить
Епифан Ух
Конечно! Я именно это и хотела сказать.
Джек Лондон несколько предвзят, связав Закон с белыми.
Рассказ про то, что ИНОГДА дух и буква закона ужаснее даже животной нерассуждающей ярости.
Ответить
angora-isa
«Епифан Ух» уже ответил Вам. И максимально точно. Можете для интереса послушать антрополога Станислава Дробышевского. Или же почитать как происходила эксплуатация природы теми же коренными жителями Северной Америки. Выжигали все под корень, выращивали маис, тыкву, другие культуры и после того как земля на которой все это росло оскудевала, уходили дальше и повторяли по новой. А после поджига, пал так просто не потушишь, и на Великих Равнинах происходили страшные пожары, в которых тысячами гибли животные.
А какие права имели в таких обществах женщины? Одному белому гетеросексуальному (это который любит противоположный пол, в данном случае женщин) мужчине путешественнику, который по любому еще и угнетатель + само собой сексист, местный житель рассказывал, что хорошо иметь много жен. Дальше + от подобного: они готовят, стирают, тащат волокуши с грузами (могут тащить много и далеко, с его слов), греют по ночам. А самое главное, едят мало. Тупо облизывают руки при готовке еды. И так почти везде… И уж точно они от этого не становятся плохими, время такое было. Все народы через этот этап развития наверняка проходили.
Или же взять Папуа Новую Гвинею там у большей части найденных женских черепов есть пробитие. У 70% если не ошибаюсь. Сломанные носы это в порядке вещей. Надеюсь сейчас не так жестко.
А образ этакого Блахородного дикаря, который живет в мире и согласии с природой, лишнего не возьмет и т.д. на мой взгляд имеет мало общего с реальностью. Возможно образ взят из книг замечательного писателя Фенимора Купера. Взять того же Чингачкука ДиГроссе Шланге.
Хиппари которые типа живут по этим заветам, наверное так и могут. Хотя когда они ведут свои канальчики на YouTuba-х то это не мешает им пользоваться благами современной цивилизации: компы, камеры, телефоны. Те же батареи, которые крайне вредны при производстве и при утилизации. Пластмасса из которой все это делается тоже не добавляет здоровья экологии и т.д. Посмотрите как в Африке маленькие дети добывают литий, чтобы экоактивисты типа Греты, борцы за права всех угнетенных могли ездить на электрокарах, потому что они же за чистую природу. Об этом они не задумываются почему-то.
Ответить
Vironsusi
Интересно вы так рассказываете, со знанием дела. А не могли бы вы мне в личке даже, рассказать, как это все происходило в наших с вами местностях, как люди осваивали территории под свои нужды? Как происходило становление и развитие человечества в районе Рязани например? И откажетесь ли вы лично от телефона, батареек, компиков… Да, даже, просто посуды обычной. Я однажды говорил Епифану, не может быть аргументом событие из образа жизни, происшедшее 10 000 лет тому. Все могут восторгнуться твоими знаниями вообще, а аргументом, для доказательства сегодняшнего события, оно быть никак не может. И всякие ваши передергивания о Северных Америках и азиатских бениках, обычный махровый Соловьево… Ладно, тут женщины. Тогда так жили и такие были технологии и умения и орудия труда. А когда сейчас вырубают кусок тайги для постройки дачи начальнику очистки… Ну, так это тоже я развел дюмагогию. Батарейки, носогрейки, пластик и женское белье фигурально обфигуристое. Ну и что?!!!?
Ответить
Александр Чабан
И тот же Дпобышевский нам лекцию недавно прочитал о вымирании человека, как Лида живой природы. Это мы себе считаем… А развитию Вселенной один черт она развивается в разные стороны. Не так — так эдак. И дело не в загрязнениях, войнах, перенаселении… Так устроен мир. И от динозавров мы ничем не отличается, просто другая ветвь развития природы
Ответить
Александр Чабан
Но крокодилы то выжили со времён динозавров. И не только они. А когда берутся слишком большие временные отрезки, и про «человека как вида», большая часть таких лекций свой смысл теряет.
Ответить
Епифан Ух
Крокодилы и до сегодняшнего дня чувствуют себя превосходно. Их все устраивает. Ну, сожрёт его леопард, ну и что, это случай из жизни.
Ответить
Александр Чабан
Так и про «человека как вид» рассуждать особого смысла не имеет. На эту тему каждый говорит, что ему вздумается. К кому-то астероид летит, у кого-то Солнце остывает, кто-то учится делать каменные топоры, а кто-то микрочипы себе в голову вставляет. И это всё притом, что даже на пару лет вперёд никто ничего спрогнозироать не в состоянии.
Ответить
Александр Чабан
Наверное не соглашусь по последнему пункту. Про наши отличия (точнее отсутствие оных, как Вы пишете) от динозавров. Был такой проект DART (Double Asteroid Redirection Test). Где с помощью космического аппарата смогли изменить траекторию астероида. Проект успешный. Если опустить такие мелочи, как создание человечеством орудий труда, сначала примитивных а потом все более сложных и сложных, вплоть до такой вот штуки, которая смогла изменить траекторию астероида. Причем астероида немаленького. Диаметр Челябинского 12-17 метром, Диморфа 160 метров. Да он не представлял непосредственной угрозы Земле, но для испытания противоастероидной защиты вполне подошел.
На мой скромный взгляд есть небольшая разница между динозаврами, которые властвовали на планете сотни миллионов лет и так и не освоили никаких инструментов, огня (в итоге благополучно подохли от астероида и последстсвий вызванных им) и человечеством, которое сначала научилось решать свои базовые проблемы на Земле, приспосабливаться, а теперь устремилось в космос. Причем прошло этот путь за максимально быстрый период в масштабах Земли.
Ответить
Vironsusi
Ну и что? У динозавров не было условий для развития. Они болтались себе по планете в свое удовольствие, а малюсенькие зверьки, сознавая.опасности от этих зверюг подумывали, как избежать всех этих перепетий и развивали мозг и наращивали и его массу и связи внутримозговые. И пошло разнообразие и деятельность и ум а тут ещё и климат начал все меняться по всякому. И просто так уже не проживёшь. Умней, развивайся придумывай, как наестся и другому на обед не попасть.
Ответить
Александр Чабан
«а малюсенькие зверьки, сознавая.опасности от этих зверюг ...» Возможно Вы не в курсе, но были и малюсенькие динозавры. Так почему же, согласно Вашим измышлениям, они не развивали мозг наращивали его массу и т.д. и т.п. Ах да, ведь наверное большие динозавры их не трогали, а трогали только малюсеньких млекопитающих. А эти мелкие динозавры ходили и цветочки нюхали, жизнь то у них была беззаботная, никаких опасностей, жратвы навалом. А большие динозавры явно были расистами по отношению к млекопитающим) Так получается?
Ответить
Vironsusi
Ну вот опять вы)))) причин множество и разных а маленькие динозавры только и вымирали, чтобы спастись от больших, куда мозг развивать. Все время в бегах и в опасностях, куда мозг развивать, времени нет.
Ответить
Александр Чабан
Интересно получается) В одном случае у Вас:
— Умней, развивайся придумывай, как наестся и другому на обед не попасть. (тут это причина чтобы мозги развивались)
и в то же время:
— Все время в бегах и в опасностях, куда мозг развивать, времени нет.
(тут от такого мозгам чистый вред)
И так у Вас везде. Подобные противоречия Вас не смущают?
Заметьте, что некоторые совы в Красной Книге. Прошу Вас, не мучьте сову. Черт с ним с глобусом)))
Ответить
Vironsusi
Нет, не смущают. При чем том, появились другие создания, более приспособленные к новым условиям и составивших им конкуренцию в еде. Ведь опасность, это только одна из причин. Изменился климат, появились другие растения, нужно другое устройство пищеварения, чтобы это и выкупать и чтобы пошло на пользу
Ответить
Александр Чабан
А продолжали бы они жить, може и сидел бы кто из них в кинотеатре…
Ответить
«И уж точно они от этого не становятся плохими, время такое было. Все народы через этот этап развития наверняка проходили.» — жаль нельзя болдом выделить участок про то что все народы через это проходили и то что время такое было. Северная Америка упомянута в связи с местом котором происходит действие данного произведения Джека Лондона.
Ну и в умении додумывать Вам не откажешь.
Ответить
Vironsusi
Вот именно, в умении искажать собственные слова вам не откажешь. Про индейцев ещё расскажите на лошадях. Не умели они ни скакать ни даже держаться в седле. А лошади Америки были очень злыми и мстительным, типа зебр. И их всех поели. А, когда там появились лошади уже наши, так сказать, они стали бравыми наездниками. Ну и что. Это и не заслуга и не позор, это факт никакого значения сейчас не имеющий вообще. Только для любителей истории и образа жизни народов.
Ответить
Джек Лондон романтик.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Luna 16 минут назад
Мне тоже понравились все книги. Хотя не люблю книжных серий. Апдайк — редкое исключение.
Кутанин Сергей 21 минуту назад
Я слушал, лёжа на диване, Как встарь шутили молдаване. И вдруг от мысли стало жутко, Что жизнь – одна большая...
Crocus 24 минуты назад
Красиво написанная романтичная фантастика. Без технократических деталей. Чем-то напомнило новеллы С. Цвейга. Вся...
Михаил Гриненко 36 минут назад
Что за идиотский постер? Никаких донатов, иди на завод работать
Avid Player 1 час назад
Великолепная книга. Прекрасный чтец
Смелада 1 час назад
Машина принесла себя в жертву для будущего блага человечества. Круто.
Спасибо за профессиональное чтение!!!
Нана 1 час назад
Да, действительно тема Чейза, нет его силы, к сожалению, но рассказ интересный. Спасибо, за озвучку. P.S. кто-то...
Настоящее художественное чтение, музыка стерео тоже в тему! Сразу слышно, что читает чтец-мастер! Однозначно лайк.
lidom 1 час назад
Читает Валерий хорошо, вполне в духе жанра, меня вполне устраивает, спасибо за работу! Сама книга для меня была...
Александр Синица 2 часа назад
Спасибо за прекрасное четверостишие и внимание к моим комментам на этой странице!!!
Саламандра 2 часа назад
Ютуб мне не зашёл… Буду с нетерпением ждать вас здесь и надеюсь что не только с «Шарпи»
Зёма Бронштейн 2 часа назад
Чтец хороший. А вот книга не очень, начало кровавое слишком.да и устал я от этих суперменов которые всех уюивают и их...
grot 2 часа назад
У мужика искаженное восприятие реальности, бывает при эпилепсии, приеме определенных препаратов или при переезде из...
Александр Чабан 2 часа назад
Очень понравилось. Спасибо!
Denis Shumihin 2 часа назад
Вот, только из-за этого комментария, я зарегался на этом сайте. ЗАБЕЙТЕ ГВОЗДЬ НА СОТКУ в темя переводчику и...
Радмир Шевченко 2 часа назад
Кароль жирных душ
angora-isa 3 часа назад
Интересно, почему выбор пал именно на бездомного сборщика хвороста? (Если отвлечься от темы слепого случая). Даже...
Андрей Андреев 3 часа назад
не буду слушать. а то автор что то черезчур впечатлительный. вдруг не понравится: врать стрёмно, а правду писать...
Down Трезвый 3 часа назад
Извините, а почему?
Эфир