Фест Александр

100%

Скорость

/ 20:56

001

20:32

002

21:01

003

19:59

004

20:13

005

20:00

006

20:04

007

19:24

008

20:14

009

18:23

010

16:40

011

17:18

012

17:28

013

17:36

014

17:08

015

17:11

016

17:49

017

17:57

018

19:26

019

17:10

020

18:34

021

17:47

022

17:44

023

17:18

024

17:57

025

17:23

026

104

«ну судя по описанию-тема одновременно дико заезженная, но никогда не надоедающая....»

«Чтец хороший. А вот книга не очень, начало кровавое слишком.да и устал я от этих...»

«А продолжение будет?! Чтец шикарный, история на четверочку, но все равно затянуло»

«Сопряжение сфере по новому)»

«все таки дослушал))) книга -не хорошая и не плохая. некий аналог игр РПГ))) хорошо...»

33 комментария

Скрыть главы

Фантастика 13,6K

Автор

Исполнитель

Длительность

8 часов 3 минуты

Год

2024

Серия

Конструктор мироздания (1)

Описание

Что, если сплавить множество миров в один?
Что, если у тебя за домом появится эльфийский замок? А гоблины займут все лучшие места для шашлыка?
Что тогда делать? Выкашивать чужеземную погань или попытаться договориться?

Примечания автора:
Мораль героя хромает. Немного юмора и чуть больше мяса

Поддержать исполнителя

Банковская карта: 4276 5300 1625 9553

Банковская карта: 2200 7007 0287 4115

ВКонтакте

Поделиться аудиокнигой

Аудиокниги жанра «Фантастика»

Ликвидатор нулевого уровня Шелонин Олег

89 14 комментариев

На полпути в ад Кольер Джон

40 4 комментария

Глубина Долгов Максим

40 3 комментария

Механика вечности Прошкин Евгений

68 21 комментарий

Во всех жилищах твоих Фролов Андрей

3 6 комментариев

Бизнес Джорджа Желязны Роджер

64 16 комментариев

33 комментария

Популярные Новые По порядку

Евгений Бекеш

28 апреля 2024

ну судя по описанию-тема одновременно дико заезженная, но никогда не надоедающая.
словом автор явно владеет, но если после мерзких гоблинов мне не дадут, боевую и прекрасную эльфиечку с обложки то слушать брошу)))

Ответить

Евгений Бекеш

hsitra

28 апреля 2024

Спойлер. Там ещё и орочка Фионочка есть, такая же боевая и прекрасная, а на десерт, во второй части ещё и паучиха Альмочка, тоже хорошенькая. Не понимаю, почему автор проигнорировал и не записал в ОБЖ ГГ (отряд боевой женский) ещё и сирену Сири для полного комплекта. Ведь по сюжету, куда бы ГГ не пошёл бродить, он каждый раз притаскивает очередную бабу для личного гарема.

Ответить

hsitra

Яруткин Вадим Исполнитель

28 апреля 2024

Ооо, рад увидеть здесь тех, кто прочёл книги) Я вот всё жду, когда выкладка второй закончится)

Ответить

Яруткин Вадим

hsitra

28 апреля 2024

Простите, не утерпела, пришлось читать текстом. Извините за спойлер. Впрочем, появились мысли на этот счёт. Итак, их уже шестеро в ОБЖ: человек Мира, эльфийка Аня, богиня Хельга, гаргулья Бетси, гоблинша Фиона, арахнид Альма и где-то на задворках какая-то тёмная Лоос. Не слишком ли их много? Или герою не дают покоя лавры старика Ноя и он готов стать новым прародителем всех шести рас (или больше?) когда всё закончится. А читаете здорово, респект!

Ответить

hsitra

Яруткин Вадим Исполнитель

28 апреля 2024

Спасибо! Приятно такое читать) Надеюсь, вторая часть тоже получит мой голос)

Ответить

hsitra

Евгений Бекеш

30 апреля 2024

ну может нынешние времена погрязшие в толерантности, жаждут мужского начала?)) тем более жажда то взаимная)) о где вы, где вы, эльфийка Аня, богиня Хельга, горгулья Бетси? как же плохо без вас))

Ответить

Евгений Бекеш

hsitra

30 апреля 2024

Все это так — литература! Вас от недуга излечу,
Вы мне доверьтесь, как врачу, поможет вам моя микстура.
На девиц глядите с нужной точки, наливайте из медовой бочки,
Только дегтю добавляйте к меду. Вникнуть попрошу в мою методу.
Если вы на женщин слишком падки, в прелестях ищите недостатки.
Станет сразу все намного проще: девушка стройна, мы скажем — мощи,
Умницу мы наречем уродкой, добрую объявим сумасбродкой,
Ласковая — стало быть липучка, держит себя строго, значит злючка,
Назовем кокетливую шлюхой, скажем про весёлую — под мухой,
Пухленькая — скоро лопнет с жиру, щедрую перекрестим в транжиру.
Ну, а бережлива? Окрестим в сквалыгу! Если маленькая? Ростом с фигу!
Если рослая? Тогда верзила! Через день, глядишь, любовь остыла…
М. Донской

Ответить

hsitra

Евгений Бекеш

30 апреля 2024

«Женщины носят чулки и колготки,
И равнодушны к вопросам культуры.
Двадцать процентов из них — идиотки,
Тридцать процентов — набитые дуры.
Сорок процентов из них психопатки,
В сумме нам это дает девяносто.
Десять процентов имеем в остатке,
Да и из этих-то выбрать не просто.»

Тамара Панферова. «Oтвет Иртеньеву»

«Носят мужчины усы и бородки,
И обсуждают проблемы любые.
Двадцать процентов из них — голубые.
Сорок процентов — любители водки.
Тридцать процентов из них — импотенты,
У десяти — с головой не в порядке.
В сумме нам это дает сто процентов,
И ничего не имеем в остатке.»

Эрнст. «Ответ Иртеньеву и Панферовой»

«Сорок процентов из тех, что в колготках
Неравнодушны к любителям водки.
Любят порой голубых психопатки,
Правда у них с головой не в порядке.
Дуры всегда импотентов жалели
А идиоток придурки хотели.
В сумме, конечно же, нас — сто процентов:
Дур, идиоток, козлов, импотентов...»

Виктор БИЧЕВ — имеет на этот счёт свою точку зрения:
«Сорок процентов из женщин артистки,
С ними иметь надо крепкие нервы.
Десять процентов из них феминистки,
А половина — обычные стервы.
Что ж предпринять мужикам при бородках,
Если проценты тут вышли такие?
Что-то из двух: иль довериться водке,
Или всем скопом пойти в голубые!»

Бро Васёк шутит:
Ввек не распутать поэтам все нити:
Стервы на «папиков» ищут наводку
Дур обожают любители выпить —
Те добавляют исправно на водку…
Впрочем, конечно, статистика эта
Не подтверждается базой рунета,
Где, невзирая на спор конкурентов,
В сумме «имеется» сотня процентов!

Ответить

Евгений Бекеш

Кутанин Сергей Автор

30 апреля 2024

Сложить бы мужиков и баб,
Чтоб всех процент поднять хотя б!
Но будет трудно им весьма
Повысить качество ума…

Ответить

Евгений Бекеш

hsitra

30 апреля 2024

Есть среди нас, кто не носит колготки,
Форма одежды — всегда камуфляж,
Мы из таких, кому по сердцу раж.
Бьём по врагу по надёжной наводке.

Хлещем мы водку, она нам — не рабство.
Мы на досуге читаем Гомера.
Вы не считайте нас лучшим примером.
Ведь мужики для нас — только лишь братство.

Но не любовь…

Ответить

hsitra

30 апреля 2024

Наши слова – грубы,
На наших губах – песок.
Наш поцелуй, как наждак,
Наши объятья – скупы.

Ласки для нас? – Не стóит!
Наш вам привет – подсечка.
Главный наш страх – осечка.
Ну, а любовь – пустое!

Ответить

hsitra

Кутанин Сергей Автор

5 мая 2024

Есть среди нас — кто не носит колготки!
Все, как одна, целомудрены, кротки!!!

Ответить

Кутанин Сергей

hsitra

5 мая 2024

Вы пошутить решили едко,
Что ж, шутка Ваша удалась,
Почти! Бывает очень редко,
Но здесь кулак бьёт точно в глаз!

Ответить

hsitra

-3М9 Николов Г.

Сегодня в 04:03

Несколько не гуманно, жестоко, но с претензией на реальность, в коей вынужденно наше бытие. Последствия ощутимы, работы офтальмологам прибавилось, но благо-не повадно будет едко шутить.

Ответить

hsitra

Кутанин Сергей Автор

45 минут назад

В стихах коротких я не е́док.
Лишь развлекаю домоседок!

Ответить

Кутанин Сергей

-3М9 Николов Г.

9 минут назад

То ваше сущее везЕнье. Что развлекая домоседок. Отделались лишь лёгким потрясеньем. И не пришлось вам, как другим. Лечить свои глаза за сим.

Ответить

Яруткин Вадим

Елена Ивашина

30 апреля 2024

Теперь и я жду. Очень понравилось. В вашем исполнении круто было слушать.

Ответить

hsitra

Евгений Бекеш

29 апреля 2024

паучиха уже перебор))

Ответить

Зёма Бронштейн

27 апреля 2024

Чтец хороший. А вот книга не очень, начало кровавое слишком.да и устал я от этих суперменов которые всех уюивают и их никто
.

Ответить

Alise-nia

1 мая 2024

А продолжение будет?! Чтец шикарный, история на четверочку, но все равно затянуло

Ответить

Геомант

28 апреля 2024

Сопряжение сфере по новому)

Ответить

Евгений Бекеш

6 мая 2024

все таки дослушал))) книга -не хорошая и не плохая. некий аналог игр РПГ))) хорошо чтобы брать в дорогу, или скрашивать время ожидания

Ответить

Евгений Бекеш

__AndreyHarin__

6 мая 2024

Ну это уже не плохо, послушаю.

Ответить

SergeKudejar

28 апреля 2024

Идея востребована, слог неплохой. Портит всё воплощение, автор словно старая шлюха оглядывается на мнимую политкорректность и толерантность, ну напиши как есть, только вплюс будет, но нет, автор постоянно оглядывается на придуманную в старом мире этику, и это портит произведение

Ответить

Lemberg Evgenii

7 мая 2024

По моему мнению, это очередной шлак. Глав герой не вызывает никаких положительных эмоций в свою сторону на протяжении первых 6 глав, он выглядит неестественно, слепленый из кучи штампов без семьи, друзей и так далее. а ещё он курит и пьёт. Автор не забывает каждые 3-5 минут напомнить об этом, что очень надоедает, так как это пустой текст никуда не ведущий и ничего кроме потери времени не вносящий. Я лично против курения и выпивания ничего не имею но у всего должны быть границы. Второстепенные персонажи это ужас, они болванчики. Ни один из них не интересный. А ещё мне понравилось что гг для всех свой, и везде он пьёт спиртягу посередине рабочего дня. Автор просто не определился у них там всё на волоске в пост апокалипсисе, или всё очень легко и просто что напиваться можно и посреди дня. В целом читать не советую, конец ясен с первых глав. Ничего хорошего, кроме чтеца нет.

Ответить

Lemberg Evgenii

hsitra

8 мая 2024

Как задолбали такие комментаторы: автор то, автор сё, шлак, штамп и т.п.
Ну, во-первых: автор не собирается помирать завтра же (тьфу-тьфу-тьфу), а значит есть вероятность, что его следующее произведение будет на порядок лучше, интереснее, значительнее и т.д. У каждого человека есть стремление к личностному и профессиональному росту и авторы в этом не являют исключения. Вы же своими такими комментами это стремление просто давите на корню и пропадает всё желание писать дальше, равно и озвучивать.
Во-вторых в Вашем комменте именно то, о чём Вы и говорите — один сплошной штамп, видимо начитались подобных рецензий и штампуете их всем подряд. Явно видно, что не заканчивали литературный институт, а потому и говорить здесь не о чем.
В-третьих. Здесь не гении сидят, чтобы рассуждать о тончайших текстовых нюансах, перекрёстных ссылках, противоречиях и т.п., а профессиональных филологов и критиков, на сайте раз-два и обчёлся, да и не будут они заниматься тем, чем занялись Вы. А если уж на то пошло, то давайте порассуждаем, ну, например, о Достоевском. Гений? Да, гений! А, думаете, у него косяков что ль не было? Да сколько угодно! Взять хотя бы рассказ «Кроткая». Ведь он даже имени девушки на протяжении всего рассказа не называет. Не пишет, кто она, из какой деревни приехала, курит ли, пьёт ли, кто её родители и т.д., просто «Кроткая» и всё. Короче, характер героини, равно как и её привычки не раскрыт автором от слова «вообще». (Это сарказм, если кто-то не догоняет!)
В-четвёртых, А давайте Вы сами нам что-нибудь своё изложите здесь, а мы в свою очередь похлопаем на Вашу гениальность, ну, или потопаем на Ваш отстой.

Ответить

hsitra

Lemberg Evgenii

8 мая 2024

Во-первых, критика это удобрение для роста мастерства, без неё улучшение невозможно. Если автор не готов к критике, ему не стоит выставлять свои произведения в общий доступ.
Во-вторых, излагать мнение где и как я хочу это моё право, на личности я не переходил а делился точкой зрения, если Вы видите так много похожих комментариев, значит вы слушаете и интересуетесь теми произведениями, где они уместны.
В-третьих, причём тут гениальность? Мне не понравилось, мне не надо заканчивать филологический институт чтобы знать, что именно и где не нравится. И сарказма сравнения я не понял. В чём вообще смысл? В том что в рассказе не прописан персонаж до конца? Что персонажей можно не развивать и так сойдут? Лично я в кроткой увидел гораздо больше человечности, чем в гг.
В-четвёртых, если Вы хотите слушать критику только от авторов других произведений, то можете идти на специализированные площадки, опять же, я могу и буду выражать своё мнение о произведении. Мне не надо быть писателем чтобы понимать минусы, ведь это не первая книга которую я слушаю и читаю. Всё познаётся в сравнении.

Ответить

Lemberg Evgenii

hsitra

8 мая 2024

А в-пятых, критика должна быть конструктивной: укажите автору на недостатки, обозначьте, что можно поправить, или изменить — автору понравится и, возможно, он даже возьмёт что-то на вооружение. А Вы просто обгадили, в общем-то неплохой роман нелестными словами. Я бы не сказала, что этот роман тянет на кол — так, на четвёрочку с минусом, Вы же, воля Ваша, сделали из него что-то уж совсем непотребное.

Ответить

hsitra

Евгений Бекеш

Сегодня в 03:45

слушайте-нет)) я оставил наверное хороший хоть и не высокий отзыв, но…
но это точно не роман. и не имеет шансов им стать))

Ответить

Lemberg Evgenii

Евгений Бекеш

Сегодня в 04:01

А что автор исправит по вашей критике? Уберёт неинтересных героев и добавил интересных?) с алкоголем и сигаретами и вовсе странно. Вполне себе элемент жанра с опорой на реализм. Важность сигарет и превращение их в валюту есть в рассказах про великую Отечественную. Алкоголь тоже важен. Когда люди опасной профессии регулярно имели доступ. Тем же морякам выдавали.
Конечно наползает страшное поколение людей что росли на цензуре вредных привычек и которым заблюривают сигареты в мультфильмах.)))

Ответить

Евгений Бекеш

Lemberg Evgenii

4 часа назад

Ну да, в идеале полностью переписать персонажей. А про всё остальное это бред, хочешь показать важность показывай важность а не как человек постоянно курит. И нет как я и сказал если бы он так же постоянно упоминал пробежки по утрам, или, например, хождение в душ, моя реакция была такой же, все это важно, но мне не надо толкать в горло, то, что понятно становится и после первых 5 строчек

Ответить

Lemberg Evgenii

Евгений Бекеш

2 часа назад

так вы же не сообщили как)) написали что они вам не интересны, а надо то сообщить какие вам интересны. иначе как автор достигнет идеала))
а что у вас реакция на разное-так что же тут хорошего то?
упоминание что человек постоянно делает, не плохо и не хорошо, само по себе. оно хорошо если уместно, может быть уместным и описание пробежек по утрам. у Абрамова в «выше радуги» так показывается упертость и характер героя.
вы что к худ. тексту подходите как к статье в энциклопедии? мол раз сообщил и нечего повторять
ну худ. книге есть символизм и атмосфера, и на повтор события много чего возлагается

Ответить

Lemberg Evgenii

Яруткин Вадим Исполнитель

8 мая 2024

Как говорится: каждому — своё

Ответить