Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.52 из 10
Длительность
40 минут
Год
2022
Альтернативная озвучка
Характеристики: Психологическое | Философское
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
Его поместили в клинику. Врачи считают его помешанным, а Он уверен, что реален только Он, а всё вокруг только декорации, созданные специально для него. И окружающие его люди, и его жена — тоже только…

Озвучено специально для проекта Аудиокниги Клуб
Другое название
They [ориг.]
Поддержать исполнителя
Банковская карта: 4276 3700 1844 0095
ЮMoney: 41001430392928
QIWI: +7 927 680 79 72
Поделиться аудиокнигой

132 комментария

Популярные Новые По порядку
Этот шикарный рассказ с играми разума я очень люблю. Написан в 1941 году, о виртуальной реальности еще никто ничего не знал. Естественное восприятие рассказа — пациент в психушке и все враги. Очень качественно описаны «параноидальные» мысли героя. Но так ли это? Нужно быть очень внимательным к деталям. Олег уже написал, поэтому не будет спойлером сказать, что в своем ли мы уме, или в другой реальности, можно проверить по маленькой вещице. Образно говоря, просто выглянуть в окно.
Прочитано великолепно! Прослушала уже два раза ( я этот рассказ хорошо знаю), но не могла себе отказать в удовольствии ставить на «стоп», ловить ньюансы в озвучке и еще и еще раз переосмысливать.
Браво, Олег!!! 👏👏👏И в небеса Браво Robert'у Heinlein'у!🤗🤗🤗
Ответить
классный рассказ о двойственности субъективной реальности: с одной стороны, вроде, паранойя, а с другой — … что есть правда и одномерна ли она? надо ли сомневаться в своих ощущениях или доверять подозрениям? рассказ напомнил Матрицу.
озвучено отлично.
Ответить
я так и знал что мои подозрения не беспочвенны!.. увы и ах!

PS: Отличное прочтение.
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
теперь, выходя из дома, сперва буду смотреть за всеми ли окнами льёт дождь\падает снег…
Ответить
Олег Булдаков
Если вы во Флориде живёте там ещё Ягуаны могут падать)
это что в разных газетах почитала, за январь.
Ответить
«Если вы параноик, это не значит, что за вами не следят» ©
Ответить
Да, а потом пришел Горбачев с сатанинской меткой на голове и превратил всех честных и добрых в новых русских ( теперь уже наверно старых))))
Ответить
Bracha Weinberg
Тут все очень просто, нас разрушали и разрушили и мы все вместе это сделали, Горбачев, разумеется, был только пешкой.
Ответить
Сержана
Кто нас разрушал, империалисты?
Ответить
Bracha Weinberg
Это началось намного раньше, очень намного. С тех самых пор, когда нам навязали Романовых, а может и ещё раньше(всё покрыто мраком). Из нашей буквицы сделали алфавит, из наших праздников ни одного не оставили, гуси-запретный инструмент, веру навязали… Вы никогда не думали почему декабрь(декада) 12 месяц а не 10, вопросов море а ответы каждый ищет сам…
Ответить
Сержана
«гуси-запретный инструмент». )))
Ответить
Епифан Ух
Ахаха, мой тупой телефон даже слова такова не знает, заменил:)))
Ответить
Сержана
Гусь, в общих чертах, по форме напоминает волынку. Если верить Мэлу Гибсону и его знаменитому блокбастеру «Храброе сердце», то волынки тоже были запрещены в Шотландии английскими оккупантами.
Хотя в правдивости этой информации можно сильно усомниться. Может быть ваш телефон уже настолько поумнел, что сопоставил гуся с волынкой, и поэтому выдал? Тогда он у вас визуал. )))
Вообще на гусях, наверное, трудно что-то сыграть. Они очень больно щиплются и клюются. Если их реально запретили использовать в таком качестве, то правильно сделали. )))
Ответить
Епифан Ух
Ахаха, верно подмечено, гуси да, вредные птицы. Играть с ними не желательно, а уж на них… :)))
Ответить
Сержана
Я гусей очень люблю. )) Невероятно умные птицы. И у них очень такие сложные семейные и коллективные отношения. Они всегда о чём-то переговариваются, решают какие-то свои проблемы. Наблюдал долго и канадских, и серых обычных, и даже египетских. Ну и домашние тоже. У них очень любящие пары и всё такое. Достоинство. Лебедь, в принципе, тоже гусь. Только шея более длинная. )))
Ответить
Епифан Ух
Да всё живое необычайно интересно, тоже люблю наблюдать. Природа вообще мудра:)))
Ответить
Сержана
Так и голуби чрезвычайно умные и одарённые птицы. Если б человек на них тлетворно не влиял. )))
Ответить
Епифан Ух
Согласна, я каждый год зимой кормлю птиц, вешаю кормушку, и если забываю насыпать семечек, они мне в окна стучат, при чем, даже не именно в это, где она висит. И синички и воробьи заглядываю в окошки рядом. Мне интересно другое, почему птицы летят на север и почему уже несколько лет грачи и галки не улетают на зиму из средней полосы России. Что-то меняется в этом мире…
Ответить
Сержана
Каждую секунду всё меняется везде и повсеместно. И не только в России. Это свойство Вселенной. )
Ответить
Епифан Ух
Это говорит лишь о том, что все законы, навязанные нам догмы, лживы и мы совсем ничего не понимаем об этом мире.
Ответить
Сержана
Сейчас очень важно, как впрочем и всегда, не сеять ещё больший раздор и конфликты. Поэтому все «личности», которые таким занимаются, разжигают ненависть, придумывают разные небылицы про другие страны и народы, должны быть максимально нейтрализованы и устранены. Да и наказаны. Сейчас не то время, чтобы можно было подобное позволять. Всё и так очень плохо. Поэтому долг каждого уважающего себя человека не поддерживать любые провокации, приводящие к обострению никому не нужных проблем и ситуаций. На национальной почве, идеологической, религиозной, политической и т.д. И всё подобное жёстко пресекать. Никак в этом не участвовать.
Потому, что ещё большего ухудшения рискует не пережить никто.
А все провокаторы будут покрыты вечным позором.
Ответить
Епифан Ух
Улыбнуло))) Вы пишите :" что долг каждого уважающего себя человека не поддерживать любые провокации". Я правильно понял, вы ратуете, за то чтобы уважающие себя люди не служили в армии, не состояли на государственной службе ?)))Там же куда не глянь одни обострения. К этому можно отнести и миграцию населения, так как для местного товарища это повод для недовольства, что может послужить поводом для мордобоя соседей по лестничной клетке, или стоя в автомобильной пробке да и многое другое)) Так что как ни крути ваша теория годится только для безработных и свободных людей от всего !))) Судя по вашим мыслям, вы типичный антиваксер, а следовательно, для большинства законопослушных граждан вы и есть «провокатор»! Вас надо нейтрализовать ))) ( Прошу заметить это не мои предложения)
Ответить
Nikitin
Да Вас по жизни «улыбнуло», как я погляжу. Лень читать, что вы там накарябали. Куриной лапой своей. )))
Ответить
Епифан Ух
Есть такое, смотрю на мир как на юмористическую передачу))) Стараюсь не лениться и ползти к своему земному финишу с гордо поднятым гребешком! По возможности не против и зацепиться своими куриными лапками за всё съедобное)))
Ответить
Nikitin
Если всё утрировать под своё видение мира, весьма однобокое, то можно накатать серию ужастиков и славно на этом заработать ;)
Ответить
Liza
Лиза это не моё видение мира, а уважаемого Епифана )Я только посмотрел на его «гражданина» с его долгом более внимательно))) Сами посмотрите наш друг по сайту прямо намекает, что наши федеральные каналы с их воинствующей риторикой должны быть нейтрализованы и наказаны)) Как можно в современном обществе не быть вовлечённым в ту или иную провокацию можете мне объяснить? Простой пример с пандемией))) Последуйте примеру Епифана купите большую политическую карту мира, повесьте её у себя на стенке и вы увидите, что не всё так просто!))))))
Ответить
Nikitin
У меня нет никаких карт.)) Это я вам посоветовал. Сам то я не дурак. Разную фигню на стенку вешать.)))
Ответить
Nikitin
Карта мира у меня на стене тоже висит, как и карта звёздного неба. (Кстати, а как вы узнали, что она есть у него? У «уважаемого Епифана»?)
Предвосхищая комментарии по поводу карты, замечу сразу: да, мне это нисколько не помогло быть ответственнее, мудрее, честнее и прочих хороших и нужных качеств я с этим не приобрела. Она лишь помогает мне чисто утилитарно.
Про «долг гражданина» я абсолютно согласна.
А почему в вас это вызывает такой смех — это не разумно-критическая оценка, а это заведомый протест. Это лень, воспринимать и за что-то бороться. Потому что самое легкое — это сказать: «такое попросту невозможно, потому что мы живём в обществе». Так вот: каждый человек живёт в обществе, так или иначе взаимодействуя с ним. И при этом совершаются революции, появляются изобретения, совершаются открытия. Происходят важные изменения, но они происходят не благодаря таким, как мы с вами, а вопреки.
Ответить
Liza
«Происходят важные изменения, но они происходят не благодаря таким, как мы с вами, а вопреки». Вот эти последние ваши строки что я скопировал, делают бессмысленными любые телодвижения то что вы писали выше)) Более того меня забавляет всё то, что сегодня нам рассказывают о нравственности. Государственные институты самоустранились и показали свою полную несостоятельность в области духовного образования. Показуха не более. Чтобы говорить о долге гражданина, неплохо для начала самой государственной системе поменять свои приоритеты. У нас в стране активных независимых граждан общественников и 5% не наберётся. Остальные просто плывут куда им укажут, вот и вся картинка мира)))
Ответить
Nikitin
*«Происходят важные изменения, но они происходят не благодаря таким, как мы с вами, а вопреки». Вот эти последние ваши строки что я скопировал, делают бессмысленными любые телодвижения то что вы писали выше)) * — совершенно верно, а из моих слов это разве не следует?
Вообще, вы, вроде, ведёте к тому же, к чему и он. Не клоны случайно?) Вы просто описываете другими словами.
Ответить
Liza
Вы очень внимательная девушка)) Мысли Епифана мне близки. Иногда хочется посмотреть на них под другим углом, так сказать разбудить массы)))
Ответить
Nikitin
Ваша картинка мира. Ваши фантазии.
Ответить
Кот
Согласен моя картинка мира напоминает постмодерн, а ваша ?)))
Ответить
Nikitin
А я в ней не нуждаюсь. Все равно это будет пустая фантазия. И я, и мир, научились жить без этой самой «картинки». Человек — лишь часть целого под названием Вселенная. Шестеренке в принципе не дано понять работу всего механизма.
Ответить
Кот
Ваш ответ выглядит более органичным для Лизы)) Для меня же ваши слова произвели в моей голове сумятицу!)) Если вы не нуждаетесь в картинке мира, и работаете как шестерёнка, вы мало чем отличаетесь от робота))) Это же скучно и неинтересно))) Человек как творец, со своей вселенной по моему выглядит более привлекательнее )))
Ответить
Nikitin
Не соглашусь))) и буду настаивать против такого вывода. Во-первых, мои высказывания недостаточно раскрывают мой образ мышления, если только вы не Таль.
Во-вторых, у нас даже если внешне могут быть похожи ответы, то основа под них подведена разная.
В-третьих, я на него походить не хочу (на Нержавейку) :)))
Ответить
Liza
В целом у нас у всех один и тот же образ мышления. Образование одинаковое, земное)) Разница может быть только в словах которые по сути ничего не меняют не доказывают и не объясняют. Вселенная непостижима !)) Нержавейка правильно сделал акцент на этом. Дальше к сожалению он потерялся, стал приписывать к словам различную терминологию, тем самым подводить их к земной платформе. К сожалению наш Нержавейка оказался слишком приземлённым организмом )))
Ответить
Nikitin
Если я не нуждаюсь в глобальной картинке мира, то из этого прямо не следует, что «я мало чем отличаюсь от робота». Вы стремитесь выдавать желаемое за действительное.
Ответить
Кот
Если у вас есть паспорт, то хотите вы того или нет, вы нуждаетесь в нарисованной кем-то картинке мира. Это есть действительное, остальное, это ваши фантазии на тему вселенная)))
Ответить
Nikitin
Снова бессвязно. Возможно, вы захотите переформулировать?
Ответить
Nikitin
Образ шестеренки был использован мною лишь для того, чтобы показать, что часть( шестеренка ) управляется целым( механизмом ), а не наоборот. Эту аналогию нельзя вырвать из описанного мною контекста и запихнуть в любой, какой вам понравится. ) Вообще, на мой взгляд, вы слишком много фантазируете. )
Ответить
Кот
Если взять за основу, что управление происходит одним вселенским механизмом, то согласен с вами мои фантазии, впрочем как и ваши погоды нам не сделают)) Интересно какую цель преследовал Хайнлайн Роберт написавший этот рассказ? Кто им управлял, его вселенная, или общий механизм ?))
Ответить
Nikitin
Он давно умер. И мы никогда не узнаем его мнения по этому вопросу. ) Все человеческие слова — лишь средства для того, чтобы говорить о том, о чем нет смысла говорить. Лишь детская уловка для того, чтобы огородить немного Неведомого, и таким образом обмануть себя, сделав вид, что такое огораживание превращает Неведомое в вЕдомое.
Ответить
Кот
С вашим мнением по поводу пустых слов я уже имел удовольствие быть ознакомленным, и два раза говорить об этом думаю не стоит, два раза говорить не стоит)) ( Из вашего) Под вашу теорию не лучше будет закрыться в себе, тем самым создать свою вселенную? Это будет логично, через одну дверь вошёл, через другую вышел)))
Ответить
Nikitin
Под какую мою теорию? Я не озвучивал никаких теорий.
Ответить
Кот
Если вам не понравилось слово «теория» можете заменить ваши буквы которые были адресованные мне на любое другое определение))) Я без претензий))
Ответить
Nikitin
Я написал вам две вещи:
1) Человек — часть Вселенной. ( это факт )
2) Вселенная на данном этапе развития человечества непознаваема. ( это факт).
Никаких теорий я не озвучивал.
Ответить
Кот
Булыжник тоже часть Вселенной. И, по совместительству, оружие пролетариата.)
Ответить
Nikitin
Нет, не могу. У слова «теория» есть достаточно строгое определение и ничего из того, что я вам писал ему не соответствует. Связывать случайное слово со случайным смыслом — это безумие.
Ответить
Кот
Все человеческие слова — лишь средства для того, чтобы говорить о том, о чем нет смысла говорить. Это вы писали?))) Про какое такое безумие вы говорите?))) Вы же таким образом обманываете себя, делаете только вид, что такое категоричное определение превращает Неведомое в вЕдомое)))) Смешно не находите?)))
Ответить
Nikitin
Нет, а что там смешного? Все слова просто идентификаторы. Со времен Сократа: «Я знаю лишь то, что ничего не знаю.»; ничего так и не изменилось. Да и не изменится.
Ответить
Nikitin
Это пояснение к: 2) Вселенная на данном этапе развития человечества непознаваема. ( это факт).
Не знаю, почему вам это трудно осознать.
Ответить
Nikitin
Вы просто обсуждаете сейчас то, о чем никогда не думали. А с наскоку такое не обдумаешь. Да и бэкграунда вам не хватает. Всего вам хорошего.
Ответить
Liza
Флэшмоб: «Бараны, крысы, волки, грифы, кроты и свиньи! Давайте научимся чирикать! Тогда все решат, что мы – воробьи!» )))
Ответить
Епифан Ух
Люди часто и не догадываются, насколько они правы…
Ответить
Liza
Побольше исчезающих людей и собак, и зависающих на одном месте самолётов. Вот путь Истинного Йога к Самадхи! )))
Ответить
Сержана
Вы правы в том, что ситуация хреновая. И всё же вы слишком рано впали в пессимизм и отчаяние. Тьма может и велика, но она — конечна. Силы же стоящие за развитием — бесконечны. Не исключено, что люди сейчас проиграют. Но пока что это не факт. Вспомните «Властелин колец». Там мало было надежды. И всё же Свет победил эту темноту. Нельзя поддаваться унынию и сдаваться раньше времени.
Ответить
Епифан Ух
Я впала в пессимизм и отчаяние, ахаха:))) Что натолкнуло вас на подобную мысль? Даже если всё закончится очень плохо, я понимаю, что это лишь смена мерности. Если нас сотрут, то мы воплотимся в другие существа или присоединился к нашему первоисточнику. Глупо вообще бояться чего либо, страх разрушителен. Я это очень хорошо знаю. Думаю, пример, приведённый вами, про сказку, не совсем показывает нашу действительность, у нас тоже есть воины света, вероятно. Но моё глубочайшее убеждение, что воюем мы сами с собой. Убить дракона должен каждый в себе.
Ответить
Сержана
Я думаю, что изрядная часть этих «нас», учитывая приоритеты в этой реальности, смогут перевоплотиться разве что в камни или растения. И то если повезёт. )))
Ответить
Епифан Ух
Возможно и так, я отношусь ко всему, как к живому.
Ответить
Сержана
Информация проходит через материю и ежесекундно изменяется. Но почему-то извечно присутствуют некие «мы». В этаком абстрактном неизменном анабиозе. Хоть сто лет назад, хоть две тысячи.
Кто такие эти «мы»? Кому там каких «Романовых» навязали?) Вы сегодня уже не то, что было вчера. И через пять минут уже всё будет по другому. )) А всё, на чём человек рефлексирует и считает собственным «я», это скорее «прах к праху». Отсюда и берут начало всякие «криогенные заморозки» и разные «мумии». Но ни в какие «первоисточники» это контрабандой не протащить.
«Глупо бояться чего-либо.» Это-то понятно. Но что, если не страх, вынуждает людей постоянно прилепляться к несуществующим вещам и никем не подтверждённым гипотезам или представлять себя частью некоего умозрительного «коллектива»? ))
Ответить
Епифан Ух
У меня возникает ощущение, что вы общаетесь сам с собой:))) если уж на то пошло, то и время тоже нет, всё это надуманное, мы никогда не бываем в реальном времени, по той простой причине, что нашему процессору нужно время на обработку данных.
Ответить
Сержана
Уж скорее вы общаетесь сама с собой. )) Поскольку непонятна ваша позиция и есть ли она у вас? Что такое «первоисточник»? Куда и кому возвращаться то? Он в эпицентре «Большого Взрыва»? Или в какой-нибудь «чёрной дыре»? Или зарылся в «Тёмную Материю» из которой большая часть Вселенной состоит, как в последнее время выяснили? Какой именно «модели» вы придерживаетесь? Всё очень туманно и размыто однако.)
Если время нужно процессору, то для процессора время и существует. А кто тогда остаётся, если процессор выключается? Может люди просто подключены к какому-то «Искусственному Интеллекту» и он для них «первоисточник»? Показывает им всякие картинки успокоительные. А они думают, что куда-то «перевоплощаются» или «возвращаются». Может потому и страха нет. Какой может быть «страх» у процессора? ))
Если воюют сами с собой, так пусть сами с собой и воюют.
И драконов в себе убивают. )
Но почему-то очевидность говорит, что это не так. И что люди прячутся от «мрачной действительности» в каких-то умозрительных соломенных шалашах. Как эти поросята из сказки. Лишь бы этот «Волк» на них не дунул. А если воюют, то совсем не сами с собой. И не верят ни в какие «первоисточники». ))
Ответить
Епифан Ух
Какую модель вы хотите от меня услышать, я не претендую на истину в последней инстанции. Бывали ли вы в пограничном состоянии между сном и бодрствованием? Если да, то вероятно видели как идёт трансляция. Но что это и кто транслирует, можно спорить до хрипоты. Слышали про эффект сотой обезьяны, а про квантовую запутанность? Вот что это, происки матрицы или божественный умысел? Можно спорить и гадать, а толку то? Каждому по вере его, вот, на мой взгляд самое разумное объяснение, проверенное, кстати, неоднократно. Кто чего боится, тот то и притягивает, как правило, кто во что верит, то и получает. Возможно, у вас подругому…
Ответить
Сержана
Ну как минимум по-другому то, что не существует никакой «истины». А значит и инстанций ни первых, ни средних, ни последних. То же касаемо и «веры». Это всё идёт из религий. И где-то неподалёку от этого можно обнаружить какой-нибудь «спиритизм», «гадания на кофейных гущах» и прочее. Ещё такие есть «слипперы», которые якобы входят в описанное вами состояние и общаются с Пушкиным или Мерилин Монро. Летают на другие планеты «в астрале». Их в ютюбе полно.
На мой взгляд это или самообман, или наглое шарлатанство. Самый примечательный фрик и лжец такого рода некий Руслан Романов.
Но я не стану утверждать, что не возможен хоть 1% из этой братии, с которыми и впрямь что-то происходит. Спорить о таком, конечно, бессмысленно. Если «каждому по вере», то во всё такое верить ни в коем случае не хочу. И надеюсь, что по этой причине оно ко мне и не притянется. )))
Ответить
Епифан Ух
Да много чего есть, есть и шарлатаны, да и верьте во что хотите, жизнь то ваша:)))
Ответить
Сержана
Да я вообще ни во что не «верю». И никакой пользы никому в этих «верованиях» не нахожу. Останавливаются самолёты, исчезают люди и собаки, общается кто-то с привидениями или пришельцами, мне совершенно неважно. И сколько я таких людей знал, которые очень всем этим интересовались, ничего это им не дало и никак на их жизнь положительно не повлияло. А у кого-то бывало, что и наоборот. :) Хотя какое-то время назад отмечал, что Солнце всходило в разных местах. И не маленький разброс, а градусов 30 или больше. Из чего можно предположить, что ось то нестабильная. :)))
Ответить
Епифан Ух
Да при чем тут вы и ваша вера, речь не идёт о том, верит кто-то, во что-то или нет. Мир существует независимо от того, верите ли вы и хотите ли, если ваши намерения равны нулю. Что касается пользы или вреда, то это тоже всё сугубо индивидуально, если у вас подобный опыт, то он только ваш и ни чей больше. Ось же, действительно не стабильна уже несколько лет, я за этим наблюдаю, делаю фото стрелки компаса, она периодически показывает разные параметры, это так.
Ответить
Сержана
Хотя бы при том, что пытаюсь вести диалог. ) Мир то существует. Вот только не обязательно ваши объяснения самые правильные. Касаемо этих самолётов, что в небе зависают, это никакая не «матрица». А вполне такие человеческие технологии. С их помощью что угодно можно нарисовать. Анализировали салют на одной из Олимпиад и пришли к выводу, что он в основном голографический. Чего уж там самолёт.) И очень много «неопознанных явлений», которые люди с «конспирологическими наклонностями» и богатым воображением объясняют в «паранормальном» или фантастическом ключе. Хотя ничего «паранормального» в них нет. Это не значит, что ничего «паранормального» не существует вовсе. Но если всё мешать в кучу, тогда и возникают повсюду всякие «рептилоиды», «заговоры» и т.д. Таким людям кажется, что они «прозрели» и приносят пользу. Хотя на самом деле от таких «объяснений» многие темы дискредитируются и потом выпадают из списка актуальных тем вовсе. Если какую-то важную тему извалять в конспирологии, религиях и прочем, её уже в ООН или в научных кругах обсуждать не станут. Зато гипотетические «плохие парни» себя обезопасят и смогут творить всё, что им заблагорассудится. ))
Ответить
Епифан Ух
Да где же вы видите, что они самые правильные, разве я так писала? Это вы сами себе чего-то придумали и теперь боретесь с ветряными мельницами. Что касается ваших научных кругов и ООН, то мне смешно. Я ведь вам ничего не пытаюсь ни доказать, не объяснить. Мне это просто не нужно, я не ищу адептов и поговорить мне тоже есть с кем. Всего доброго.
Ответить
Сержана
Успокойтесь. Вы не в телевизоре.)) «ваших научных кругов и ООН».))) Вы и вам подобные маргинализируете эти вопросы. Всего доброго и вам.))
Ответить
Сержана
А был там ещё и некто Грима Червослов, он же Гнилоуст, у Толкиена. Который довёл аж короля до убогого и недееспособного состояния. Это тоже оружие Тьмы. Надо вырубать нафиг всяких «гримов-червословов». Хватит слушать их уже.
Ответить
Сержана
А вы не думали, что буквицу создали не так давно (по историческим масштабам) на основе альфа бета и алеф бет греческого и еврейского алфавита? Поэтому он так называется. Кирилл и Мефодий авторы
Ответить
Bracha Weinberg
Я вообще сомневаюсь в каком-то греческом «следе». И Кирилл с Мефодием возможно просто фейк, как и многие другие.
Ответить
Сержана
Вы правы греческого следа нет, это я пошутила. Ведь давно уже доказано, что Россия родина слонов и вообще всего
Ответить
Bracha Weinberg
Я не берусь утверждать подобное, тем более, я уверена в совершенном равенстве всего, что обитает на этом пространстве. Мне всегда смешно, когда один рарод принижает или возвышает другой, или когда люди считают себя венцом всего. Не так давно была единая цивилизация.
Ответить
Сержана
Наверно, века с 9-10-го. «Пришлые» князья, Крещение и все такое.
Ответить
Кот
Летоисчесление тоже под большим вопросом. Мы можем прекратить это хоть завтра своим волеизявлением, только нужно просыпаться.
Ответить
Сержана
Да все под вопросом. ) Если так далеко забираться, то, возможно, вся наша реальность — всего лишь сон. )
Ответить
Кот
Да, мы тут спим, но всё равно интересно всё тут.
Ответить
Сержана
)))))))))))))))))))))))))))))))
Ответить
Кот
Ну да. Ещё бороды заставили брить, корабли строить, университеты, петербурги. Вот ведь гады-то! ))
Ответить
Bracha Weinberg
«Нас»? Мы с Сержаной не в Израиле живем. )
Ответить
Кот
Ещё вас тут не хватало
Ответить
Сержана
Да с ним бессмысленно разговаривать. )))
Ответить
Кот
Вы правы, бессмысленно разговаривать с тем, кто думает иначе чем вы. Кто не с нами, тот против нас! Врага надо беспощадно уничтожать, нечего с ним разговаривать! А так как застрелить его я сейчас не могу, так влеплю ему минус недрогнувшей рукой!
Ответить
Bracha Weinberg
Я спросил у вас сколько вам лет и гражданином какого государства вы являетесь. ) Вы не ответили, хотя и прочитали. Какой вы мне враг? Так, в кустиках прячетесь.
Ответить
Кот
Какое счастье, что вы мне при этом лампой в лицо не светите))))
Ответить
Bracha Weinberg
Супер!
Верно подмечено.)

Такой прямой-прямой наипрямейший вопрос Вам был задан.

Хе-хе.«Вы не ответили, хотя и прочитали».Шедевр!

Доложи сколько лет, кем работаешь, сколько зарабатываешь.Вот она, романтика знакомства молодого человека с девушкой!
Есть и такие!)) Всё, что интересно, спрашиваем.
Не стесняемся.
Ответить
Кот
Вы забыли спросить, какого пола. Уверяю вас, зря.
Ответить
Liza
Не забыл. Не уверяйте опрометчиво.
Ответить
Кот
Ну, почему же, с любым человеком можно поговорить.
Ответить
Сержана
Говоряш. )
Ответить
Если автор сам не являлся таким параноиком, тогда откуда он так глубоко знает мысли и чувства и так подробно, эмоционально и долго описывает конкретно — что думает человек в таком двойственном состоянии??? Страшный и интересный рассказ. Для меня ещё и очень познавательно. Окончание неожиданное. Прочитано, как всегда, великолепно, спасибо!
Ответить
Маруся
Откуда, откуда?… Книжки читал.
Ответить
Для адептов СССР все что было до развала было прекрасно. Люди были честными и добрыми, все нации входившие в Союз были дружески настроены друг к другу, детство было самым счастливым, все процветало, Сталин отец Добрый но справедливый, партия наш рулевой, Ленин всегда с нами, о будущем заботится не надо, о нем позаботится партия и правительство. В общем обыкновенная рабская психология. " В Египте мы сидели около горшков с мясом", зачем нам свобода.
Ответить
Bracha Weinberg
Да, люди были честными и добрыми, они реально такими и были, именно в прошедшем времени.
Ответить
Сержана
Я бы сказал, что хороших людей было больше, чем плохих. ) Привет, Сержанта. )
Ответить
Кот
Приветствую:))) Для меня то время, это улыбающиеся, счастливые люди, незакрывающиеся(даже на ночь) двери, я знала в своём огромном 16 этажном доме каждого, я могу долго перечислять. У людей были другие цели, люди и вправду были совершенно другими, надеюсь, я и осталась той же.
Ответить
Bracha Weinberg
А вам сколько лет, ну, только честно. И вы гражданин какого государства? ))
Ответить
Очень интересное произведение, на одном урове с " кто виноват" и «что делать». Но вопрос — «игра на скрипке», просто шедевр!
Большое спасибо всем кто принимал участие, что бы мы могли прослушать данное произведение.
Ответить
Круто ))))))
Ответить
не плохо!
Ответить
Ответить
Bracha Weinberg
За это я полюбила Хайнлайна ещё больше(•‿•)
Ответить
Bracha Weinberg
Ага, я читал его записки про СССР. Он тогда не понял, что видел, да и не объяснял ему никто. Но посмотрите краем глаза на каменты под тем постом — откуда до сих пор встречаются такие персонажи?!
Ответить
Pessimister
Он очень хорошо все понял, лучше многих. Комментарии обычные, превозносят СССР, как потерянный рай, и ругают всех, кто так не думает.
Ответить
Bracha Weinberg
«Потерянный рай», о котором обычно ностальгия, это частично 50-е, 60-е и фрагментами 70-е. Т.е. что-то, в общей сложности, около 20 лет. В 60-е «подъём», «расцвет» и «пробуждение» происходили много где. И все процессы и настроения были схожими. Но «потерянным раем» при этом никто этот краткий период не считает. Хотя бы потому, что он очень краток. Да и возник он неспроста, а как прямое следствие кошмаров предыдущих десятилетий. Которые тоже были следствием чего-то, разных причин. И так далее. )
Ответить
Очень здОрово! И очень страшно. В отличии от Булдакова, я теперь буду бояться смотреть во все окна. А вдруг… Нет уж нафиг, хватит и одного окна.
Олег, вам спасибо, как всегда, за удовольствие .🌷🌷🌷🌷🌷
Ответить
Людмила
Мила проект ОКНА закрыли лет 20 назад)
Ответить
Alex
Саша, не нервируй меня!
Ответить
Не заинтересовал.
Ответить
Не знаю как окна, но зависшие самолёты и исчезновение людей я видела и ещё много ещё чего:))) Паранойя? Вряд ли, просто матрица иногда демонстрирует людям свои способности. По мне, так это совсем не страшно, это страшно интересно.
Ответить
Сержана
А я ничего такого не видела, только исчезающие деньги, и нависающие долги(шутка)
Ответить
Сержана
Ух ты! А как это у вас получилось? Не расскажете? Если стесняетесь, то можно в личку.
Ответить
Кот
А чего тут стесняться, всё очень просто, видеть может каждый, кто готов. Просто те, кто не готов к этому, даже увидев не поверят, или сделают вид, что этого совсем не было. И еще один, не маловажный фактор, увидеть что-то на небе можно только, если ты не ходишь с опущенной головой. Один раз зависший самолет я видела одна, и мне, конечно, никто не поверил, второй раз мы видели его втроем, когда ехали по трассе, при чем, увидела его не я первая. Я ничуть не удивилась, а мои спутники были ошарашены, хотя им я и рассказывала. Как исчезают люди(и люди ли они) тоже нет ничего интересного, я это видела пару раз, но и это меня не удивило, просто я допускала подобные вещи еще с детства (мои кошки играют с домовым, я сама слышу и вижу нечто). Идешь и видишь человека, оборачиваешься, а его уже нет. Первый раз я видела мальчика с собакой, он играл с ней за низкими кустами, мы шли с сыном, я обернулась(просто потому, что люблю собак) а их нет, я сказала об этом сыну, он забежал за кусты, вертел головой, но, походу, так и не поверил своим глазам. Предвосхищю вопрос, им некуда было убежать, это было давольно открытое пространство-бульвар. Потом еще раз, я была уже одна, шла мимо магазина и видела что стоит пьяный мужик и держится за стену, нас разделял рекламный щит в два шага, я его прошла и мужчина исчез. Мне стало интересно и я забежала в магазин и всё там осмотрела, хоть и понимала, что с такой скоростью это просто не реально было бы сделать. Мы многого не знаем, и не отим знать, нам внушают с детства определенные устои, я в них не верю, я верю что мир волшебный и многогранный, может поэтому он мне и открывается, у меня нет страха. Я видела еще много интересных вещей, но даже те, кому я показывала доказательства, отказываются верить собственным глазам, догмы и запреты на знания дают свои плоды.
Ответить
Сержана
У вас это с детства? )
Ответить
Кот
Звучит как приговор:))) Многие дети помнят прошлые жизни и видят другие миры, у них еще не закрыто сознание, не захламлено. Моя мама умела лечить людей, а научила её старая бабка во сне. С детства я знала, что есть энергии, что такое живая и мертвая вода, для меня это так естественно, как дышать. Множество моих вопросов требовали ответов и я их находила, и сейчас нахожу, а иногда не нахожу, это значит, что есть еще много интересного:)))
Ответить
Сержана
Скорей, «звучит как диагноз»)
Я тоже вижу всякое интересное, и ещё знаю людей, которые также видят — каких-то существ, и ставить диагнозы никому не возьмусь, ни им ни себе, и я вам верю, потому что если «реальность это то, что не исчезает, когда в неё перестаёшь верить», то видимо, это она)
Ответить
Liza
А я думаю, если перестать верить, она исчезнет. Не даром же многие йогины уходят в самадхи, тут даже вопрос не веры, это знания, как дышать…
Ответить
Liza
А я думаю, что всё, что надо знать по вопросам происходящих изменений, вот это: eurasia.amnesty.org/chto-my-delaem/izmenenie-klimata/
Остальное уход от ответственности и непризнание очевидности.
97% климатологов считают, что всё это следствие деятельности людей. И всякие «чудесные объяснения» в этой теме совершенно излишни и к тому же вредны.
Притом, что темы и проблемы эти как раз и остаются, если даже перестать в них верить. А значит они реальны более чем.)))
Ответить
Сержана
Про приговор — это вы уже сами выдумали. Видимо, спроецировали прошлый негативный опыт на текущую ситуацию. Я вполне доброжелательно поинтересовался с детства ли это у вас, в том контексте, что некоторые пытаются развить экстрасенсорные способности уже будучи взрослыми, а у некоторых это с детства. Вот, собственно, и все. )
Ответить
Кот
Да я же пошутила, у меня нет негативного опыта. Совсем нет. Люди, которые не верят, имеют право на свой опыт, было бы глупо обижаться на это, не так ли. Я думаю, что каждый может научится видеть и понимать, главное желание❤️
Ответить
Сержана
))))))))))))))))))))))))))))
Ответить
Какая забористая и убедительная паранойя. Я так понимаю это у Хайнлайна писательский стиль такой — долго, настойчиво и максимально аргументированно убеждать читателя в какой-то идее? Помнится, что от «звездного десанта» (единственное что я читал из его творчества) тоже осталось ощущение что меня, как читателя, на протяжении всего произведения убеждали в чем-то (уже не помню в чем). И тут такое же ощущение — мне пол часа очень правдоподобно обосновывали что я живу оказывается в матрице! Да так что я на секунду даже задумался)))
Ответить
loli kawaii
попробуйте «Муравейник Хэллстрома», если не лень.
Ответить
Liza
Спасибо, возьму на заметку, хотя действительно в последнее время лень браться за подобные «глыбы». Надеюсь там не эпос уровня «Дюны» :)
Ответить
Прекрасно прочитано! Произведение прекрасное!
Интересные мысли и стиль изложения вполне, быть может, ожидаемые от Ф.Дика,
но совершенно неожиданные от Роберта Хайнлайна.
Ответить
Неоднозначное впечатление 🙈будто о бывшем муже «шизофреник — гений»😂 прослушала, а по голосам отлично разложено🌞
Ответить
конец немного разочаровал — так и ждала именно этого.
НО, с другой стороны, печальный пример того же Хемингуэя говорит нам, что бывает по-разному…
Воистину «отсутствие паранойи не значит, что за вами не следят»
Ответить
Напоминает Жестяной барабан, только здесь скрипка описывает мир.
Ответить
Ёперный балет, сколько комплексов разом.
Хочешь жить? Ну, живи. И это путь к излечению\освобождению.
Ответить
Прямой эфир скрыть
HEDGEHOG. INC 20 минут назад
Скоро модераторы должны выложить. Да, буду всё озвучивать.
Александр Синица 46 минут назад
Спасибо Вам огромное, NURE за подписку, прослушивание, лайк и такой чудесный комментарий! Рад, что понравилась...
Анна Ланг 50 минут назад
Вам спасибо) доброй ночи)
TatyanaTitova 1 час назад
Даже обидно, что кончилась книга.
Alexei Shurup 1 час назад
Николай отжигает, спасибо 👍😊
Антон Мешков 1 час назад
Гениально!
KindReader 2 часа назад
Детишки часто умнее нас. Факт…
Елена Петрова 2 часа назад
Более 30 лет назад я просто глотала эти Книги… по несколько раз подряд. И сейчас очень рада прослушать аудиоформат....
Никита Гузанов 2 часа назад
Привет можно продолжение, ну пожаааалуйста(Т_Т)
Ник 2 часа назад
Нет, не поеду я в Малые Мшары, даже на экскурсию...))
Джорчия Волтон 2 часа назад
мне понравилось☺
Зайка Фийана 2 часа назад
Очень хороший рассказ!!! Браво Лондону Джеку!!! И диктор тоже шикарный!!!
Landskneht 3 часа назад
Придерживаюсь… Предыдущего комментария… Что их сосед терминатор т800… Со сбоем программы… Тому только Сара конор была...
angora-isa 3 часа назад
Озвучка: зачем так надрывно? Целый роман на повышенных тонах. В «Яблоне» резкий тон хотя бы подходил эмоциям главного...
Natali-Mistik 3 часа назад
Коротко. Ясно. Лаконично. По существу… Модно много эпитетов подбирать. Короче — отлично. И автору и чтецу...
Лепрекон 3 часа назад
Героические герои невидимого фронта🤣🤣🤣 Разве идейным нужно платить? Для них любимая работа- уже награда и оплата 🤣🤪
Crocus 3 часа назад
Мне кажется, Вы имели в виду «как человека».
Nevskay 3 часа назад
Скучно и не смешно. Юмор какой-то не натуральный, надуманный.
KsenijaS 3 часа назад
Прелестный рассказ, замечательное прочтение!
Natali-Mistik 3 часа назад
Спасибо автору. Прикольный рассказ. Это если поверхностно. А если взять чуть шире и глубже, то можно рассуждать о...
Эфир