Гелприн Майк - Свиноводы
Гелприн Майк
100%
Скорость
00:00 / 47:50
Свиноводы
«Рассказ весьма хорош, хоть и наполнен преувеличениями и условностями. Я вижу в нём...»
«Вот так вот цивилизации и погибают. "… не будь мой прадед чересчур милочюсердным,...»
«Интересное, философское, на подумать.»
«Ох…
Сильный рассказ, понравился Очень 💛
Поначалу всё повествование вызывало...»
«Новый сюжет для энгри бердс, озвучено замечательно»
Скрыть главы
Фантастика
32,5K
Исполнитель
Рейтинг
7.15 из 10
Длительность
47 минут
Год
2023
Характеристики:
Социальное
Место действия:
Вне Земли(Планеты другой звёздной системы)
Время действия:
Далёкое будущее
Возраст читателя:
Любой
Сюжетные ходы:
Контакт
| Ксенофантастика
Cюжет:
Линейный
Описание
Что будет, если иная, более разумная, развитая и цивилизованная раса считает людей свиньями?
Озвучено специально для проекта Аудиокниги Клуб
Другие книги серии Ноябрьский фантастический марафон 2023
1. Что-то не так
2. Свиноводы
3. Звезда
4. Главное - не забудь фикус
5. Платоновские шлюзы
6. Хищные невесты
7. Недорого продам самокат времени
8. О пользе рыбалки
9. Разлитая вода
10. Дождь
11. Буст
12. Нам не нужны крюки
13. Что мы сделаем с Макаром
14. На Рэйне верить в это трудно
15. Друг в отражении
16. Агентство "ВремяТур"
17. Панацея
18. Кеша
19. Любовь и выбор профессора Коваля
20. Фальшивая нота
21. Привет, трава
22. День шторха
23. Почти вчерашняя история
24. Мой враг
25. Печать и плесень
26. Ошибка профессора
27. КАПЧА
28. Беззвучье
29. Проклятое место
30. Другие чувства
Показать весь список
Другие книги Гелприн Майк
Аудиокниги жанра «Фантастика»
81 комментарий
Популярные
Новые
По порядку
Комментирование книги ограничено
Интересное за неделю
Все лучшие
Прямой эфир
скрыть
Дмитро Головко
6 минут назад
Koteika71
7 минут назад
KateSid
21 минуту назад
Сергей Черепко
27 минут назад
Natalja Vysokova
39 минут назад
Zalina Zlata
42 минуты назад
taimir
49 минут назад
taimir
57 минут назад
Dungeon Master
57 минут назад
Aliaksei Yakubovich
1 час назад
Nochka
1 час назад
GALiNA
1 час назад
Людмила
2 часа назад
Елена Ивановна
2 часа назад
Магазинчик Турецких Сладостей
2 часа назад
Erena
2 часа назад
Галина Реймер
3 часа назад
KNIZENICA
3 часа назад
Денис Карада
3 часа назад
Роман Филиппов
3 часа назад
Дмитро Головко
6 минут назад
Koteika71
7 минут назад
KateSid
21 минуту назад
Сергей Черепко
27 минут назад
Natalja Vysokova
39 минут назад
Zalina Zlata
42 минуты назад
taimir
49 минут назад
taimir
57 минут назад
Dungeon Master
57 минут назад
Aliaksei Yakubovich
1 час назад
Nochka
1 час назад
GALiNA
1 час назад
Людмила
2 часа назад
Елена Ивановна
2 часа назад
Магазинчик Турецких Сладостей
2 часа назад
Erena
2 часа назад
Галина Реймер
3 часа назад
KNIZENICA
3 часа назад
Денис Карада
3 часа назад
Роман Филиппов
3 часа назад
Эфир
Вход на сайт
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Оформите подпискуи получите
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
Сильный рассказ, понравился Очень 💛
Поначалу всё повествование вызывало выраженную досаду: казалось, что аннотация безбожно проспойлерила основную интригу и слишком уж всё очевидно, а ведь могло таким не быть…
Но дальнейшее развитие событий оказалось куда бОльшим, чем описанное в аннотации, и наполненным большей драматикой и смыслом, нежели первая часть.
Спорная, конечно, тема, об оправданности милосердия к тем, над кем привык господствовать или иметь привелегии, — точнее, я только из комментариев с неприятным удивлением осознала её спорность… Ибо лично для меня не подлежит сомнению: если кто-то рядом с тобой обладает чувствами и тем более разумом, — логично, что он обладает равными правами. На жизнь и свободу уж точно. Поедать и убивать других живых существ, держать их в неволе или рабстве — однозначно подлежит возмездию. Имхо, канеш.
По ходу рассказа представлялось, что однажды на планету Земля прилетит корабль с разумными свиньями или лошадями, — и возмутятся/ужаснутся тем, как обращаются с их потенциально разумными собратьями… И вновь переживаю ощущение (как от большей части гуманитарной фантастики) — какие же мы до сих пор примитивные варвары, просто шок и печаль 😞
Спасибо за прочтение, великолепное ❤️🙏🏻
pS: Мир гораздо сложнее, объемнее, нежели многие его себе представляют. Дуальность — это всего лишь одна из сторона мира, мир не двухполярен, он многополярен, многообразен, объемен…
В общем, живите в мире, каким бы худым он ни был. И да, избавьтесь от ложных стереотипов, навязанные вам меньшинством, кто до сих пор манипулирует вашим сознанием в своих узких корыстных интересах. Разумеется, если вы сами входите в это меньшинство, то это уже другое дело. Хотя, я в этом сомневаюсь. Вы, скорее, жертва пропаганды. Это видно по вам навязанной сверху риторике уже избитой, банальной, себя уже давно изжившей. Идите в ногу со временем, и аз воздастся. )
Строя жизнь, согласно своим убеждениям-самому за себя отвечать и жить как нравится вам.
Вы понимаете, какая это роскошь жить так в современном мире?
Кто охраняет ваш спокойный сон, возможность расслабиться после работы.
Не бояться невозможности защитить себя и свою семью от разного рода угроз.
Защищают вас и ваших близких «разного рода „силовики“ и оружие». Все это вы ненавидите. А порассуждав?
Сосед вас защитит?
Да, можно выбрать другую страну для жительства, никто не препятствует. Многие пошли таким путем.
А кто-то прирастает к родной земле и ценит мирную жизнь, уважая тех, кто это все обеспечивает.
Это важно.
«В развитых обществах эти дармоеды почти не нужны».
Хорошо, вы доверяете директору ЦРУ?
Почитайте, что пишет Аллен Даллес.
Очень познавательно.
Развитые страны потому такие, что у них сильная армия и силовой блок.По-другому не бывает!
Слабенькое государство, неспособное себя защитить, вообще ни на что претендовать не может.
Кто будет с ним считаться и тем более уважать?
Уважают сильного.
Писатели- фантасты уже рассмотрели «технологии, которые защищают людей от других людей».
Вечно где-то идет сбой и вместо гармонии и благоденствия человеку опять приходится выживать.
Грустно это все.
Вначале защитные механизмы учатся ремонтироваться без участия человека.А потом оказывается, человека им хочется уничтожить. И коварство доходит до принятия человеческого облика.Увлекательно читать.
Но фантасты, рассмотрев «технологии» с разных сторон о чем-то все предупреждают.
Вы понимаете, что надо «защищаться от других людей.»
Мечтаете, чтобы это было без вашего участия.И участия тех, кто подрастает.
Я тоже мечтаю, чтобы в альтернативной истории Ленинградский балет в 30-е годы ездил на гастроли в Париж.Люди наслаждались искусством. Строили процветающее общество.Умели между собой договариваться и жили цивилизованно.
Но история человечества неумолима.Редкие периоды без войн.Которые заканчиваются, объясняются причины, вырастают новые поколения и опять.
Если человек живет в островке мира и безопасности, как минимум, надо вести себя осторожнее, ценя такую жизнь и благодарнее быть, что ли.
Кто бы спорил! Реально- да. Но не плоско.
Есть те, кто бьёт. Есть те, кого бьют. И есть те, кем бьют. И те, кто подстрекает. Заинтересованные зрители.)))
Угадайте, кто победит? То-то и оно! Первые они и есть первые! Они и правы!)))
А победителей не судят. Судят они.
Война начинается там, где не видят сильного противника. Который даст однозначный отпор.
И долбанет так, как надо, чтобы больше не помышляли.
Сталин своими преступными чистками ослабил армию. Скорее всего этот насажденный страх был хуже всего.
В начале войны, в возникшей неразберихе и непонятных перспективах, военные стреляли в себя, зная, какой режим управляет.
Не укрепил измененную границу.
Не верил предупреждениям разведки.
Не обращали должного внимания на возникшую военную угрозу у границ.
Сплошные просчеты, которые позволили напасть на страну, посчитав ее недостаточно сильной конкретно в тот период.
Политические игры, пытались «дружить»с будущим агрессором.
А за политические игры платят жизнями, подорванным здоровьем, безысходностью.
Но наш народ, похоже, ничего не помнит, или не понял… Ставят памятники и восхваляют кавказского бандита. Что это? Слепота? Рабская покорность? У меня нет ответа.
А вот с первой частью вашего комментария я совершенно не согласна. В мире немало мощных стран и часто они соседствуют с странами слабыми. Но при этом сильный не пожирает слабого. Чтобы возникла такая ситуация, в сильной стране на троне должен сесть кровожадная гадина. Это первое условие. И второе — его народ должен лечь под эту гадину, восхвалять его и восхищаться им. Вот тогда кровавые бредни начинают реализовываться. Народ несёт свою часть вины за происходящее.
"«Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет Либо мы сделаем это, либо нас сомнут"©
мы это сделали-и нас не смяли.
при царе мы и против 40 процентов куда более слабой кайзеровской империи не устояли.
ибо жалкое производство оружия, военной техники, никакой транспорт, полностью неграмотные солдаты и малограмотные офицеры
их национал-социалистическая (фашистская) идеология, была совершенно открыта и общедоступна.
немцы-раса господ арийцев, непобедимые войны.
славяне рабы и ничтожества такие же как африканские племена.
они получили подтверждение этой теории-в считанные недели разгромив втрое более сильную и более вооруженную Англию и Францию-в союзе, с полностью от мобилизованной армией.
и мне совершенно непонятно, с чего вы приписываете им страх перед истинно-русским народом, который де был ослаблен жалким вождем.
они числили нас за ничтожеств с любым вождем.
а вот когда напали, да испытали шок
опять же в открытом доступе лежат попытки Геббельса разъяснить причину неудач и затянувшиеся войны своим согражданам.
она сводилась к тому что население то там смесь рабов славян, и диких монгол. но увы там с давних времен-оседала и служила наша элита.
и Сталин-как оказалась тоже ее потомок. кровь истинных арийцев в жилах Сталина-сумела построить эти дикие орды- в некий схожий с нами порядок.
P,S. ладно вы сами верите в свои мысленные построения -но немцам то зачем их приписываете-если можно прочитать что и как они думали?
вы считаете более достойным ваше огромное желание рассуждать примерив на себя роль кровавых гадин? выв ведь думаете за них когда решаете чтобы сделал Гитлер и почему.
а вот почему Сталин бандит мне непонятно, опять же непонятно ваше желание выделить его национальность.
это очень в стиле идеологии кровавых гадин
для того чтобы опорочить по национальному принципу! именно поэтому даже грузин, не используете-вам нужен дикий кавказец, не представитель культуры которая старше нашей страны
во вторых это не называется -бандит. бандит это тяжелая но уголовная статья.
тех кто уничтожил миллионы пишут-преступник
но ведь царь тем более уничтожил -миллионы граждан своей страны,. он тоже для вас бандит?
или цари уничтожали миллионы-за дело?
Дикий кавказец… вы разве не в курсе, чем занимался ваш любимый вождь в молодые годы? Именно разбоем и грабежом. Поэтому и бандит, и преступник.
И не пытайтесь мне приписать негативное отношение к народам Кавказа. Не получится!
Насчёт царя. А где я говорила, что царская власть это хорошо? Царь отрекся и слава богу! Но пришли чистые светлые душой большевички и расстреляли без суда и следствия царскую семью и некоторых из их окружения. И этим сразу, сходу поставили на своих лбах клеймо — убийцы. Ну а потом покатилось по накатанной…
про выкупные платежи под проценты слышали? несчастных обобранных крестьян обдирало как липку до 1910 и государство и бывшие владельцы
не ну а его даром что ли?)))
не даром потом у Чехова можно встретить:
«вот и перед Бедой филин так же кричал!-какой бедой?-перед Волей»
результатом такой вот «свободы» когда надо жребий кидать кто из детей от голода в этот год умирать будет-и вспыхнула революция 1905 года, которая у нас в учебниках сводилась к московскому восстанию, где всего то гвардии семеновский полки-штыками колол стариков и старух -мещан.
но вообще то главное в 1905 году-это было тотальное крестьянское восстание, когда крестьяне силой пытались взять землю феодальных паразитов-и давили их артиллерий, пулеметами и казаками.
после такого кровавого подавления, крестьяне и правда на долго выучили урок и Александр v3 умер спокойно как алкашам и полагается)))
но на Николае v2 они все же отыгрались))
а модно там или нет, или хоть вообще никто не прочитает какая разница?))
И таких «тренировок» она могла бы избежать, если не желает становиться психологом или психоаналитиком. Ничего б не потеряла. Если бы просто понимала, с кем имеет дело.
даже не буду вам рекомендовать командовать лишь своим поведением
вам думаю виднее, что вам же и писать)))
это какое то странное понимание пользы))
имхо полезно было бы спросить а почему «речь идёт, прежде всего, об уголовнике. Человеке с криминальным прошлым. Которого никто бы не уважал и в тех краях кавказских, откуда он вылез»? мало ли в мире и сейчас тогда презренных уголовников было? они и закончили так как и всегда, лишь в архивах протоколов что то про них известно. ибо асоциальная личность по определению не в состоянии в обществе при любых обстоятельствах значимой роли занимать. его век недолог. главарь же мафии-уже обязан быть умным, уважаемым и очень волевым. и социальным. как Сталин из такого дна стал личностью-о которой великие мира сего говорили с уважением?
а если вы еще чуток потрите время-то интересно как вы узнали что его все презирали? мемуары родичей, односельчан, однокашников?))
кто больший вор чем феодальные паразиты?
во всей Европе-их под нож пустили еще века с 17 го
а нас в 20 век был набор ворья на самом верху-которые грабили людей по праву рождения.
вор тот кто присваивает чужое имущество
а они грабили награбленное и пускали деньги на оружие, и боеприпасы
по вашей логике и партизаны воры-что н7емцев грабили?
И что с того? Других уголовников надо терпеть теперь во власти?🙄)))
античность-это рабовладельческий строй
примем тут это?
а тут тебе дали землю-в обмен на то что ты воюешь, другие тебя кормят
потом крестьян тоже в рекруты берут
потом дворянам служить не обязательно
а потом вообще всеобщая воинская повинность
призывают ВСЕХ
и некий МАГАЗИНЧИК такой-ну подумаешь древняя Греция
все одно земля феодала-ему принадлежит
неважно то в Европе-больше ни одного урода что по рождению землей владеет
нет уж БУРЖУАЗАНУЮ РЕВОЛЮЦИЮ весь мир прошел-а значит феодальных паразитов в аут
Или миф про «26 бакинских комиссаров». Из той же серии. Это все были преступники и бандиты. А не герои. Но советской власти нужна была нефть. Ради этого и старались.
Микоян «непотопляемый» пересидел у власти и этого Кобу и любые «оттепели». Ну и утвердил везде армянскую диаспору заодно. Шкурные интересы. Коррупция. Почему это нужно как-то облагораживать, а не называть вещи своими именами?
Это как женится кто-то на невесте убеждённый, что она выходит замуж именно от любви к нему ненаглядному. А не из-за каких-нибудь алмазных приисков его предков. На этом зиждется любовь.
А если такой жених выясняет, что причина вот в этом, то любовь, вроде бы, должна пропасть сама собой. И, в лучшем случае. её могут сменить «деловые отношения». Но романтика будет уже не та. А в худшем такую «невесту» пошлют куда подальше. Если не забьют каменьями. По традиции.
Ну а вы что предлагаете? Чтоб такую «невесту» воспринимать, как само целомудрие и образец добродетели? Или чтобы приписать ей то, чем она не обладала в помине? Что, собственно, «усатый-полосатый» и делал. «Культ личности». Да пёс с ней с этой «личностью». Мы знаем хорошо, какой эта «личность» была. С чего бы это вдруг кому-то может понадобиться на её месте малевать что-то другое?
И ради чего? Образно выражаясь, называть девственницей невесту, у которой через причинные места подушка пролетает со свистом?🙄)))
К тому же Ришелье всем заправлял при Людовике Тринадцатом, а не Четырнадцатом. Четырнадцатый был его сын. И при нём уже был другой кардинал.
А Ришелье я люблю. Классный он был. Колоритный.:)))
Хотел, чтоб дворяне друг дружку не поубивали. Был влюблён в королеву. Терпел от неё всякие издевательства и насмешки.
А ведь любовь была искренней.:)))
Не слышал, что он был вор и казнокрад.
Вряд ли это инфа достоверная. Что уж он там мог украсть и зачем? Может что и спёр, но это не принципиально. Он же о благе государства всё время переживал. Виллы, яхты и дворцы себе не покупал и не строил.:))
для благой же цели можно -верно?
и я в курсе чем он занимался-и близко не грабежом и разбоем-он себе не взял не копейки. все шло в казну партии. это не бандитизм-а революционная деятельность.
вам что известен хоть один революционер из любой страны, чтобы не изымал деньги свергаемого тирана? это было и Голландии, и во Франции, и в Англии и Италии.
вот царь тот бандит-что грабит своих подданных
Николай 2ой0он же датский бандит?)) я же не утверждаю что вы говорили что царь это хорошо.
я спрашиваю-царь для вас датский бандит или нет?
и еще я правильно понял что Сталин вы написать не способны-а Гитлер пишите легко?
Разницу способны уловить, Евгений?
Императрицу Елизавету Баварскую, в которой все души не чаяли и до сих пор многие боготворят, убил какой-то заезжий анархист. Мемуары в тюрьме писал. Потом, правда, повесился. Видимо, от скуки. Он же не выбрал себе в жертвы какого-нибудь мерзавца и тирана. Хотя выбор всегда огромный и на любой вкус. Но к тиранам вся эта «коричневая масса» всегда относится почтительно и уважительно. В тиранах она чувствует родство глубинное. Притом, что наиболее мерзкие тираны из этой массы и выпочковываются. Поэтому кому-то это ещё и льстит. «И я бы так мог, если б мне дали.»:))
а там где люди разбились на группы-миллионам он Зло миллионам Добро, а кому то нейтрален, вот тут вы уже спать не можете от ненависти.
резюме-вам абсолютное зло не так страшно, как личная ненависть
«и я в курсе чем он занимался -и близко не грабежом и разбоем-он себе не взял ни копейки.всё шло в казну партии.это не бандитизм-а революционная деятельность.»
Вы такими комментариями сталинистов в могилу сведете.
Писать надо так: «весь миф о Сталине-бандите придуман его врагами.И что Сталин приказал уничтожить все улики-ложь.Ведь революционным прошлым большевики гордились.»
уничтожить улики было бы сложно-так как осудило этот поступок(о ужас!) как раз часть партии и социал-демократы в Европе.
осудило ни как бандитизм как как не полезный метод (РСДРП тогда уже и бесполезность терроризма признало-мы де пойдем другим путем)
каким образом это могло вызвать презрение местных, знает один Магазинчик Турецких Сладостей)))
наверное он думает что простые люди тогда любили банкиров, так же как сейчас олигархов. ограбь сейчас олигарха-все бедные люди в ярости выйдут с протестом)
ну или надо было ему на дороге сельчан грабить, пропивая все в кабаках-а он то подло с оружием у руках напал, на усиленные и предупрежденные отряды полиции.
уж конечно на Кавказе-садится на коня, брать саблю и иди с бою брать добычу вызывает лишь презрение)))
Либо одну версию, либо другую.
«нападал на отряды полиции»,
«там было всего одно бандитское нападение».
Вы за кого вообще? Непонятненько-с.
ключевое-в теории
Только когда не может.Только тогда сильный не пожирает слабого.
Слабый успевает спрятаться за другого сильного.
Пример-Тайвань.
Чан Кайши сумел обосноваться, заручившись мощной защитой.Вот тебе и слабое государство.
Так что слабым государство только кажется.
На самом деле, такое государство не самостоятельное.
Проблема только, с кем дружить.
Надо же выполнять прихоти друзей, просьбы, а то и прямые указания.
И тут важно, кого ты в друзья выбрал.
Вдруг подставят? Кинут на произвол судьбы.Предадут.
Могут сказать-и дружбы не было, призрачный туман приняли за дружбу, волчий оскал за улыбку.
Неразличимо, как стекло,
И чтоб его заметно было,
На свете существует Зло! ©
не выслужит жезла́,
не назовёт себя добром —
в отличие от зла.
Куда б тебя ни завело,
на сходку, на погром,
пойми, что зло и только зло
зовёт себя добром.©
Лукин
Посмотрите в детском садике, как все уравновешенно!
Малыши увлеченно строят, очень успешно, с большим энтузиазмом.
И обязательно появится малыш-разрушитель.Все разбурит, подерется, пошумит.
Созидатели успокоятся-и по новой строить.А разрушитель от своей натуры тоже не отступает.
И так испокон веков.Только поселилось добро.Все хорошо.
Расслабились. А зря. Зло не дремлет, оно крадется, оно не даст доброму пустить корни.
Каждый из личного опыта может сказать-примерно половина его знакомых позитивные люди, а примерно половина тащут негатив.И где только находят! Находят.
Поэтому ни зло не победит, ни добро.Они примерно друг друга стоят. Пока мы есть.
Ослабнет добро, мы сгинем как цивилизация.
Инопланетяне новых людей высадят.И все повторится снова.Зимой будут мерзнуть.Летом страдать от жары.
В голод воровать людей из соседнего племени.Отбирать блага у слабого.
Слабые объединятся и построят государство, напишут законы. Иногда их будут завоевывать и обращать в рабов.
В общем примитивная человеческая цивилизация.
И разумеется, все упирается в военную доктрину государства. В государстве, в котором я живу, придерживается оборонной доктрины (да, мы покупаем оружие, но в целях обороны и внутренней безопасности), не вмешиваясь во внутренние дела других государств, даже не поддерживая воюющие стороны ни людьми, ни оружием.
Я как и вы тоже живу далеко от эпицентра локальных войн и в моем государстве тишь да гладь и божья благодать. Нас приучили ни воевать, ни ввязываться в войны, а если среди наших парней появляются вояки, наймиты, то они у нас объявляются вне закона, да еще их родственников ставят на учет.
Так что, и за мир надо бороться и стараться делать все, чтобы его сохранить, учитывая природу человека.
И еще, избавьтесь от своей никому не нужной агрессии, ненужного недружелюбия и уважайте чужое мнение.
Вижу, вы живете в страхе. Более того, я чувствую, что никогда не дрались, и тяжелее ложки и ручки в руки ничего не брали. Есть в вас что-то чистоплюйское.