Эксклюзив
Скурихин Сергей – Проклятое место
Скурихин Сергей
100%
Скорость
00:00 / 08:27
29. Сергей Скурихин - Проклятое место
Описание
Отправившийся на охоту туземец видит, как с небес падает нога бога и начинает гореть…
Озвучено специально для проекта Аудиокниги Клуб
Добавлено 29 ноября 2023
Какие уж тут контакты. Вот и облетают нас стороной, только иногда валятся нам на землю какие-то негодные артефакты. Подгорело, видишь ли, у него! А он и давай клюшками махать!
Не помню, кто сказал: есть два варианта, либо мы одиноки во вселенной, либо нет. Оба варианта одинаково ужасны. (не стою за полную точность цитаты)
все…
Риторический вопрос: откуда вы, вообще беретесь? В школе учились? Хоть одну книгу прочитали прежде?
Чисто для самообразования.
Если именно с «вАлом» вы хотите что-то сделать (физическое устройство), то всё изначально верно. А когда много чего-то, то «валОм».
Ну да… Наверно вы правы. Но… Разные регионы, разные привычки в ударениях ))
Вал имеется ввиду не карданный, а водный т.е. цунами…
Великий и могучий..)))
завАл — да
завАлись — НЕТ (когда завАл, то завалИсь)
У карданного, земляного оборонительного и морского вала разное ударение? Тёзка, вы уверены?? ))
«я стою на мотУ, не могу поднять ногУ. Не ногУ, а нОгу, всё одно не мОгу!»
А еще:
баловАть, а не бАловать, «она началА», а не «она нАчала» или «Оно нАчало», но: «Философия — начАло всех начАл». )))
А еще:
хлОпковое масло, а не хлопкОвое, как все говорят. А ежели скажешь: «Дайте мне хлОпковое масло», то все на тебя посмотрят косо, думая про себя: «Во дебил!» ))))
К сожалению, вы правы: валОм валить, а не вАлом, ибо это устойчивое выражение. ))) Но сейчас это все равно: что в лОб, что пО лбу. )))
Однако я заметил за всеми грамотеями: когда их заставляешь прочесть хотя бы один абзац из «Тихого Дона», они в каждом втором слове делают орфоэпические ошибки. )))Неслучайно даже у самого Терновского целая куча ошибок в «Тихом Дону». Парадокс! )))
Ок, если Вы в самом деле любите критику, то напишите, почему Вы ее любите, тогда как все нормальные люди, а особенно чтецы, ее вот просто ненавидят. ) Пишу это со знанием дела! Здесь ни один чтец вот просто панически ненавидит критику, готов наслать на критикующего всех чертей, послать мысленно все проклятия на голову критика, какие есть в его недалекой голове — а надо знать, что чтецы, как правило, не обладают интеллектом. ))) Есть, разумеется, исключения. Даже среди писателей, так сказать, инженеров душ человеческих, столько олухов царя небесного, мама не горюй! )))
В общем, пишите.
Я — разработчик, инженер. Процесс отладки состоит из критики и донастройки. Бывает очень нудно, но это часть технологии разработки.
Хорошее — это, как известно, не есть отличное, но и не плохое; хорошее – это среднее, что понятно большинству, не ставящее перед собой сверхзадачи».
(Из книги «Алхимия озвучания, или как я озвучивал Чехова», Научно-популярное издание)