Дмитриева Лариса - Посланник Утренней звезды Христос и Его Учение в свете Учения Шамбалы. Часть 4

Дмитриева Лариса

100%

Скорость

/ 35:36

001_posl4

25:32

002_posl4

49:30

003_posl4

32:37

004_posl4

51:32

005_posl4

34:40

006_posl4

30:46

007_posl4

33:31

008_posl4

33:24

009_posl4

07:41

010_posl4

22:45

011_posl4

07:55

012_posl4

34:30

013_posl4

20:52

014_posl4

40:18

015_posl4

36:15

016_posl4

12:12

017_posl4

49:11

018_posl4

45:22

019_posl4

19:35

020_posl4

36:39

021_posl4

34:45

022_posl4

33:08

023_posl4

42:20

024_posl4

39:32

025_posl4

28:17

026_posl4

42:33

027_posl4

34:06

028_posl4

41:21

029_posl4

35:59

030_posl4

43:18

031_posl4

39:14

032_posl4

25:55

033_posl4

31:58

034_posl4

41:19

035_posl4

27:37

036_posl4

38:56

037_posl4

39:36

038_posl4

20:11

039_posl4

35:04

040_posl4

32:08

041_posl4

32:39

042_posl4

37:44

043_posl4

28:36

044_posl4

«Как грустно, что светлое и доброе, поносится походя. Вот и назвали ересью прекрасную...»

78 комментариев

Скрыть главы

Эзотерика 26,2K

Автор

Исполнитель

Длительность

24 часа 26 минут

Серия

Посланник утренней звезды Христос (4)

Описание

Мы имеем возможность рассмотреть Евангельские заветы, притчи, изречения Иисуса Христа в свете Сокровенного Учения Шамбалы — в синтезе тех его глав, которые известны как законы Кармы и Перевоплощения, Космогенезис и Антропогенезис «Тайной Доктрины» (переданной Еленой Блаватской), Огненной Йоги (Агни-Йоги), или Учения Живой Этики (переданного Еленой Рерих) и некоторых открытий современной науки. В результате мы видим единство Учения Христа с Универсальной Тайной Доктриной Учителей Шамбалы, и перед нами из Его простых слов постепенно разворачивается то одним аспектом, то другим грандиозная космическая формула Бытия и человека Земли, вступающего в совершенно Новую Эру — Эпоху Огня, Эпоху сотрудничества с психической энергией, сотрудничества рассудка и сердца.

Автор считает, что книги, несмотря на то, что создавались как учебники, не могут иметь возрастного или какого-либо другого ограничения. Древняя Мудрость непреходяща, и ее ее глубина беспредельна. Книги написаны простым, ярким и образным языком и предназначены для каждого человека, стремящегося познать мир в единстве.

Поделиться аудиокнигой

Другие книги серии Посланник утренней звезды Христос

1. Посланник утренней звезды Христос 2. Посланник Утренней Звезды Христос и Его Учение в свете Учения Шамбалы. Часть 2 3. Посланник Утренней Звезды Христос и Его Учение в свете Учения Шамбалы. Часть 3 4. Посланник Утренней звезды Христос и Его Учение в свете Учения Шамбалы. Часть 4 5. Посланник утренней звезды Христос и его Учение в свете Учения Шамбалы. Часть 5

Аудиокниги жанра «Эзотерика»

Космическая эпопея Кравчук Юрий

2 2 комментария

Осознанность, блаженство и за их пределами. Руководство для практикующих медитацию Брахм Аджан

43 9 комментариев

Приносящие рассвет Марсиниак Барбара

9 2 комментария

Тибетская Книга мёртвых Бардо Тодол

19 9 комментариев

Путь озарения Хазрат Инайят Хан

22 2 комментария

Полеты души Бореев Георгий

78 комментариев

Популярные Новые По порядку

Любовь Владимировна

23 апреля 2022

Как грустно, что светлое и доброе, поносится походя. Вот и назвали ересью прекрасную книгу. Когда в молодости, я пыталась понять учение Блаватской, у меня ничего не вышло. А вот эта книга, собрала в себя и простым языком объяснила многое. Спасибо чтецу. Давно заметила, что от персоны чтеца зависит и восприятие. Спасибо автору. Слушаю второй месяц. Уже три книги освоила. Буду и снова слушать. Как много есть над чем подумать. Спасибо. Низкий поклон. Ищу и тех, кто не готов просто вешать ярлыки, а готов думать, и делать доброе, с любовью в сердце.

Ответить

Любовь Владимировна

maxakagaret

23 апреля 2022

«Е́ресь (др.-греч. αἵρεσις — «выбор, направление, школа, учение, секта») — сознательное отклонение от считающегося кем-либо верным религиозного учения, предлагающее иной подход к религиозному учению. „
Так что прекрасное-непрекрасное, а ересь — это ересь.

Ответить

maxakagaret

Crocus

23 апреля 2022

Я думаю, что здесь слово ересь употреблено не в этом значении, которое Вы скопировали из Википедии.

"ÉРЕСЬ
Женский род
1.
У верующих: отклонение от норм господствующей религии, противоречащее церковным догматам.
«Впасть в е.»
2.
РАЗГОВОРНОЕ
Нечто ложное, вздор, чепуха разг.."®

Когда-то еретиков сжигали на кострах, так что у этого слова безусловно есть отрицательная-ругательная окраска.

Ответить

Crocus

maxakagaret

23 апреля 2022

Первый пунк у вас неверный. Ересь — это явление именно что религиозное, к верующим оно может и не иметь отношения. Или вы между верой и религией разницы не видите?

Ответить

maxakagaret

Crocus

23 апреля 2022

Это не я. Это была цитата из словаря.
Обращайтесь с этим вопросом к Oxford languages, Словарь русского языка, Google.

Ответить

Crocus

maxakagaret

25 апреля 2022

А как насчет своей собственной головы? Не доверяете ей?

Ответить

maxakagaret

Crocus

26 апреля 2022

В данном случае Вы просто придираетесь, чтобы показать, какой Вы умный.

«Faith is the complete trust and confidence we have in something or someone. The term faith is generally associated with religion. In religion, faith is the strong belief in the doctrines of a religion, based on spiritual conviction rather than evidence.»

«In addition, the term faith is sometimes used to refer to the religion, in an informal context.»©

Хотя слова вера и религия в более узком контексте различаются по значению, но в обычной речи часто используются как однозначные понятия.

Так, о чем бы подумать головой… Так, для примера… Например, у меня нет веры в то, что вы умный человек. Это не связано ни с какой религией. Т.е. если сказать, что я неверующая, то это будет неверно. Я верю в бога, но не верю в Ваш интеллект. Термин «верующий» обычно означает то, что человек исповедует какую-либо религию. В этом смысле выражение «верующие» применено абсолютно правильно.

ОК, думаю головой дальше.
Анализирую выражение:«А как насчет своей собственной головы? Не доверяете ей?»

Нахожу его очень глупым. Ведь за определением слова надо заглянуть в словарь, а не в свою голову. Иначе не будет понимания между людьми. Это неумно.

С другой стороны, выводы надо делать головой. Причем только своей.

Выводы: В данном случае у Вас не было достаточно фактов, чтобы сделать вывод, что я не доверяю «своей голове». С другой стороны, придираться к слову «верующие» в данном контексте было просто глупо.

Вывод, который я сделала своей головой:
Пользователь maxakagaret неумён, но хочет казаться умным. Он использует резкие выражения, чтобы оскорбить людей, которые посмели с ним не согласиться. В результате он отклонился от основной темы разговора и стал придираться к неважным в данном случае деталям.

Основной вывод, который я сделала своей головой:

Пользователь maxakagaret очень неинтересен. Общаться с ним скучно, потому что интеллектом и остроумием он не обладает, не может даже придать искорку и легкости разговору. Просто тупо доказывает свою правоту, демонстрируя отсутствие ума.
Я общаться с ним больше не хочу. Здесь есть собеседники намного интереснее и приятнее в общении.

Так что разрешите откла́нятся!
Всего Вам хорошего! Пожалуйста, не пишите мне больше.

Ответить

Crocus

maxakagaret

26 апреля 2022

«В данном случае Вы просто придираетесь, чтобы показать, какой Вы умный.» Это ваше личное заблуждение.
"«Faith is the complete trust and" Приводить трактовку слова на чужом языке — крайне неумно.
«Хотя слова вера и религия в более узком контексте различаются по значению, но в обычной речи часто используются как однозначные понятия. » А почти все графы двудольные
«Нахожу его очень глупым. Ведь за определением слова надо заглянуть в словарь, а не в свою голову. Иначе не будет понимания между людьми. Это неумно. » Нет, неумно считать, что заглянув в словарь вы узрите истину в последней инстанции. Собственно вы эту ошибку и совершили.

Ответить

maxakagaret

Crocus

26 апреля 2022

Двудольный граф — это родственник «межушного» ганглия? :-)

“I am patient with stupidity but not with those who are proud of it.”

— Edith Sitwell.

Ответить

Crocus

Евгений

1 мая 2022

Потрясающе! Как всегда… Lady Crocus, you were brilliant!

Ответить

Евгений

Crocus

1 мая 2022

Спасибо большое, Евгений!
У меня, признаться начала развиваться депрессия от подобных личн… разговоров. Всегда одно и то же…

Ответить

Crocus

Евгений

1 мая 2022

Its very kind of you! I beg your pardon… May I be so bold as to compliment your manners of the dialogue. You have a fine sense of humor. Have a good day!

«Женщины, красивы и привлекательны уже будучи такими, какие есть…» — Луиза Хей)))

Ответить

Евгений

Crocus

1 мая 2022

Thank you so much!
«Единомышленников посылает в подарок Господь Бог.»
Виктор Цой

Ответить

Crocus

Епифан Ух Автор

1 мая 2022

А Цой действительно так говорил? Интересно. Искренне за вас рад. Расцветаете прям на глазах.)

Ответить

Епифан Ух

Crocus

2 мая 2022

Интернет утверждает, что говорил…
Более точно знать не могу.
Хм… Расцветаю, говорите? Спасибо? Или сарказм?

Ответить

Crocus

Епифан Ух Автор

2 мая 2022

Сарказма везде хватает уж и без меня.)

Ответить

Епифан Ух

Crocus

2 мая 2022

Это верно. Меня уже здесь выдрессировали… За каждым углом мерещится…
❤️❤️❤️

Ответить

Crocus

Епифан Ух Автор

2 мая 2022

В середине 70-х прошлого столетия вышел каким-то образом диск Тухманова «По волне моей памяти». И не сказать, чтобы он был каким-то очень выдающимся в плане музыкальном. Зато в плане текстов на нём были собраны разные знаковые образцы мировой поэзии. Присутствовала и женская тематика в виде Ахматовой и Сапфо. И этот диск был почти в каждом доме и доносился, как говорится, из каждого утюга. Сейчас ситуация с потребностями людей существенно поменялась. И сарказм, мне кажется, уже давно себя исчерпал и стал признаком чего-то глупого и неуместного.)

Ответить

Епифан Ух

Crocus

2 мая 2022

Я очень люблю «По волне моей памяти».
«До чего тоскую я, не сказать словами, плачьте, милые друзья, горькими слезами.»
Сейчас он есть на you tube.

Ответить

Crocus

Епифан Ух Автор

2 мая 2022

Это главный там хит.) Он и сейчас довольно свежо слушается. Просто эта пластинка показывает, чего люди реально хотели и к чему стремились. И никаких «сарказмов» в ней не было. А получили, в итоге, что-то совсем не то. Какую-то карикатуру и пародию на собственные мечтания и ожидания. Из этого всякие «сарказмы», «цинизмы», «нигилизмы» и возникли. От разочарования.)

Ответить

Епифан Ух

Crocus

2 мая 2022

Я думаю, сарказм и цинизм стары как мир.
А фраза «Плачьте, милые друзья, горькими слезами» была лейтмотивом жизни в России по крайней мере с тех пор, когда было написано «Слово о погибели Земли Русской»…

Ответить

Crocus

maxakagaret

27 апреля 2022

Нет, это шутка, которая понятна только образованным людям.

Ответить

maxakagaret

Crocus

27 апреля 2022

Я думаю, это для меня слишком тонко. Смиренно удаляюсь, ослепленная Вашим интеллектом, образованием и воспитанием.

Ответить

Crocus