Кришнамурти Джидду

Еще 1 озвучка

100%

Скорость

/ 33:33

01.Свобода от авторитета

37:14

02.Обусловленность

41:55

03.Удовольствие. Страх

47:10

04.Насилие. Идеалы

31:32

05.Свобода. Смерть

48:49

06.Любовь. Красота

41:04

07.Наблюдающий и наблюдаемое

41:00

08.Опыт. Медитация

383

«поразительная книга. в своё время она стала для меня откровением. во многом изменившем...»

«Философия Джидду является сильнейшим импульсом для осмысления и переосмысления. Он тот...»

«… бывает слышишь или читаешь такие слова, которые отзываются у тебя внутри, как...»

«Если после прослушивания у вас хоть немного пошатнулась уверенность в непреложных...»

«склонность к насилию возникает если у человека есть глубокая внутренняя обида, обычно...»

26 комментариев

Скрыть главы

Эзотерика 159K

Автор

Исполнитель

Длительность

5 часов 22 минуты

Год

2017

Альтернативная озвучка

RSvo 7

Описание

Кришнамурти — человек, который из любви к миру и истине отказался от роли живого Бога, мирового Учителя, роли, к которой он был предназначен с детства. Сделал он это, так как осознал, что истина, если она открыта не самостоятельно, а навязана авторитетом другого, пусть даже в высшей степени замечательного существа, не ведет ни к чему, кроме иллюзий, конфликта и страдания.

Поделиться аудиокнигой

Другие книги Кришнамурти Джидду

Немедленно измениться Nikosho

36 5 комментариев

Традиция и революция BIGBAG

17 6 комментариев

Единственная революция Nikosho

О самом важном BIGBAG

28 8 комментариев

Аудиокниги жанра «Эзотерика»

Одна минута глупости Де Мелло Энтони

35 10 комментариев

Бхагавад Гита Избранное Рамеш Балсекар

22 2 комментария

Он пришёл отпустить измученных на свободу Браун Ревекка

5 5 комментариев

Сфинкс (Алхимия человеческого духа) Ларионов Игорь

17 4 комментария

Вечерние медитации Ошо Раджниш

78 13 комментариев

Основы миропонимания новой эпохи Клизовский Александр

15 3 комментария

26 комментариев

Популярные Новые По порядку

Mihael Lisenko

4 августа 2017

поразительная книга. в своё время она стала для меня откровением. во многом изменившем мою жизнь.

Ответить

Mihael Lisenko

Денис Радченко

10 июля 2019

Я прагматик, поэтому сразу определяюсь с собственной сущностью: сразу вижу три составляющих, первая, это та на которую я совершенно не могу повлиять, она полностью определяет деятельность всего организма: иммунная система, гормональная, нервная, пищеварение и пр. пр. которая определяет в организме почти всё до самого малого прыща — это подсознание! Вторая составляющая: та которую я осознаю, но повлиять не могу — сознание, это среда через которую подсознание передаёт и влияет на меня. Это все мои чувства, эмоции и желания, вся эта информация определена подсознанием! И третья составляющая — моё «Я» — моя личность! Как всё это взаимодействует: подсознание снабжает «Я» через сознание абсолютно всей информацией, на основании которой «Я» принимает решение. В случае, если «Я» приняло правильное, с позиции подсознания решение, следует награда — удовольствие-оргазм! Если же желание-приказ подсознания выполнить НЕ удалось, следует наказание: боль, страдание, тоска, отчаяние… Арсенал наказаний очень богат. Все эти оценки интегрируются и формируется, как из кирпичей здание, так из этих оценок сама личность-«Я» — представление о собственных силах и возможностях, самоутверждённость и пр. Формируются психические комплексы и пр. психические заболевания, всё вплоть до самоубийства. Подсознание управляет «Я» используя самый примитивный метод: «Кнута и пряника»! Духовность в понимании этого и желании из слуги подсознания стать его хозяином, обрести свободу! А вот как этого достичь и какие для этого у «Я» имеются средства, это уже другой очень не простой разговор. Именно поэтому терпеть не могу всех этих индийских «гуру», задача которых выкачать с умным видом побольше денег из наивных богатых искателей истины.

Ответить

Денис Радченко

...

10 июля 2019

По моему мнению, сознание всегда борется с подсознанием, иначе мы бы таких дел натворили идя на поводу у подсознания. Именно сознание и делает нас людьми, пусть даже и не всегда хорошими, сознание очень часто выбирает именно кнут вместо пряника, пряники частенько до добра не доводят.

Ответить

...

Денис Радченко

10 июля 2019

Проблема не в борьбе личности с подсознание, єто всё равно если бы голова начала драться со своими руками. Проблема в том, что бы наладить взаимовыгодное сотрудничество и определить цель такого сотрудничества.

Ответить

Денис Радченко

...

10 июля 2019

Согласна, что взаимовыгодное сотрудничество это проблема, обычно возникающая из-за дилеммы, ведь третьего часто, просто не дано.

Ответить

Денис Радченко

Айнур Миннебаев

30 августа 2019

Вы совершенно не поняли автора. Он говорит для желающих, действительно очиститься и при этом не привязываться к материальным вещам, эмоциям. Но при этом на отказываться от этого всего и кайфовать от жизни свободным умом.

Ответить

Айнур Миннебаев

Денис Радченко

2 сентября 2019

А что значить " кайфовать от жизни свободным умом" получать удовольствие?? Но а кто выдаёт Вам это удовольствие? Каков механизм взаимодействия: механизм удовольствие-- наказание? Не кажется ли Вам что это типична дрессура? Вас кто-то дрессирует по системе «кнута и пряника»?

Ответить

Денис Радченко

Айнур Миннебаев

1 октября 2019

Это состояние не поддаётся логике, и не описуемо словами. Это то качество переживания, и пробуждение через эти переживания. И ещё раз повторю, логикой мир не понять. Это не дрессировка ума, это возвращение кма в своё естественное состояние. Лёгкий, свободный, без страха(интелектуального), радостный, стабильный. Удовольствие это сансара, бесконечное колесо.

Ответить

Денис Радченко

Евгений Черепанов

19 марта 2020

Вы просто ни чего не поняли☀️ потомучто прагматик😊

Ответить

Денис Радченко

Евгений Черепанов

23 марта 2020

Ты вообще не понял о чём он пишет😊

Ответить

Евгений Черепанов

Vladimir Sereda

15 апреля 2020

Что значить «это возвращение кма в своё естественное состояние» возврат к состоянию младенца? Я уже обращал внимание на три составляющих психики, и человек владеет только личностью своим «Я», которое он сформировал жизненным опытом, это и есть его жизненный опыт, вера в свои силы, самоутверждённость… А возвращение к чему? Что за истинное состояние? Когда мы заглядываем в тёмную комнату, то видим там жуткую жабу у кресла, а в углу кто-то притаился. Но включаем свет и у кресла лежит подушка, а в углу оборванная штора. Личность видит и чувствует то, что ей представляет подсознание через сознание. И когда мы смотрим на окружающее, то это та же самая «тёмная комната», нам не хватает света понимания, что бы увидать реальность. Два человека смотрят на собор, один застыл в восторге от красоты и гармонии, а второй, глядя на восторг первого, крутит пальцем у виска, по его мнению перед ними огромная груда кирпичей. Кто из них прав? Оба! Но один видит и понимает, а второй просто видит! Все события окружающего мира своего рода кирпичики, из которых сложено НЕЧТО огромное, что включает в себя Большой Взрыв и всё развитие Вселенной — если мы это поймём, увидим, всё это в единстве, как собор в примере, то не будет ли это тем, что называют Нирваной, Вечной жизнью, Постижением?

Ответить

Vladimir Sereda

Gregor Arth

19 апреля 2020

По мне,«возвращение ума в своё естественное состояние» это отсутствие саморефлексии в её психологическом смысле. Как пример, размышления Раскольникова: «А впрочем, я слишком много болтаю. Оттого ничего и не делаю, что болтаю. Пожалуй, впрочем, и так: оттого болтаю, что ничего не делаю. Это я в этот последний месяц выучился болтать, лежа целыми сутками и болтая… о царе Горохе. Ну зачем я теперь иду? Разве я способен на это? Разве это серьезно? Совсем не серьезно. Так, ради фантазии сам себя тешу»)
Вы обращали наше внимание на 3 составляющих психики, но месседж Кришнамурти о непрочности и зыбкости всего того, что сконструировано нашим умом. Чем сложнее мы строим схемы происходящего вокруг нас и с нами, тем сильнее нам хочется в них верить. Т.е., неважно, 3, 5, 10 составляющих — это приведет не к пониманию своей психики, а лишь к различным теориям её природы.
Когда вы заглянете в темную комнату в состоянии «естественного ума», то не увидите там жабу и кого-то притаившегося… Так же и при включенном свете — не увидите подушку и штору. Только обусловленность пережитым жизненным опытом определяет то, что вы видите. То же относится и к понятиям Нирваны, Большого взрыва, развития Вселенной и тд и тп — концепции, безусловно нужные для коммуникации людей между собой, но эфемерные по сути.

Ответить

Vladimir Sereda

Olegja

2 мая 2020

Про собор. Я вижу не купу кирпичей, я не в восторге от красоты и гармонии. О какой гармонии может идти речь, если принять во внимание назначение этого сооружения? Вы входите внутрь, вся эта грандиозность и пышность подавляет, делает вас песчинкой в божеских руках. Это отвратительно.

Ответить

Rus Lan

21 октября 2017

Философия Джидду является сильнейшим импульсом для осмысления и переосмысления. Он тот который дает понять, что мудрость не в преобретении, а в отсечении лишнего.

Ответить

Rus Lan

NikitaKoval

4 января 2019

Ему хотелось чтобы мы не видели в этом философию. Думаю, что отсечение лишнего это очередная крайность. Мудрость это живое знание. Слушаю пятый раз его книгу и нахожу в ней каждый раз разное. Но понимаю, что ещё далеко от той мудрости которую хочу извлечь. Также импульс, это всего лишь процесс запущенный извне, а значит ваше стремление осмыслить что то, ведётся внешним авторитетом.

Ответить

Olga Gladnieva

30 апреля 2018

… бывает слышишь или читаешь такие слова, которые отзываются у тебя внутри, как абсолютная истина, не требующая доказательств…
для меня — этот великий человек писал и говорил только такие слова.
Благодарю сайт за возможность доступа к этим волшебным словам.

Ответить

Gregor Arth

20 апреля 2020

Если после прослушивания у вас хоть немного пошатнулась уверенность в непреложных истинах, вдалбливаемых с самого раннего детства — месседж Кришнамурти получен без искажений) Одна из немногих книг, которую всё же, по моему мнению, лучше читать, а не слушать для более полного восприятия, хотя чтец и старается… Но третий здесь лишний, поскольку вам нужно будет останавливаться много раз после каждого его утверждения, пропуская через себя и прислушиваясь к своим чувствам, что уже подразумевает кропотливую работу в собственном ритме.

Ответить

Gregor Arth

Natao

18 октября 2021

Сначала, действительно, лучше все его книги читать, потом можно и переслушать )!

Ответить

Tsvetochka

16 июля 2018

склонность к насилию возникает если у человека есть глубокая внутренняя обида, обычно детская,
которая вызывает злость… не смог когда-то выразить эту эмоцию обидчику… сейчас выражает её всему миру всё время… на психотерапии это решается… видимо, так

Ответить

Tsvetochka

Айнур Миннебаев

11 ноября 2018

все таки вы не до конца поняли всю суть автора, который он пытался объяснить.

Ответить

Айнур Миннебаев

NikitaKoval

4 января 2019

Нам бы научиться видеть вещи такими какие они есть и понимать предвзятость собственных суждений. А вещи проявляются такими какие они есть, только в настоящем моменте, без субъективной личности которой как мы думаем являемся.

Ответить

Айнур Миннебаев

NikitaKoval

4 января 2019

Думаю мы все не до конца поймем. Ведь между Кришнамурти и нами всегда будет конфликт. Мы можем понять только то что можем понять:) каждый в своей степени обусловленности.

Ответить

Tsvetochka

11 ноября 2018

нет, есть ещё антисоциальные психопаты
это врождённое и не лечится

Ответить

Сергей Попов

3 марта 2021

Что думаете об общности философии Кришнамурти и идей 4 пути Гурджиева?

Ответить

Сергей Попов

3 марта 2021

Ну хорошо, согласен, что нужно умереть для прошлого. Но как ???

Ответить

Наталья Красуля

15 декабря 2023

Главное — иметь страсть.
Будет всё остальное.
А страсть это нефрагментарное восприятие жизни.
Когда я вижу всё одним целым мой каждый шаг наполнен страстью.
Это и есть та самая живая жизнь.

Всё книги дополняют друг друга.
Слушаем, единомышленники!

Ответить