Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Я учитель начальной школы. Мои дети по вашим отзывам сочинения пишут и бравируют рейтингом. Поэтому зарегистрировалась. Безобразие. Вы своих внуков на этих произведениях учить будете? У них в головах не три богатыря и русские поговорки, а Гарри Поттер и одни междометия в диалогах… думаю продолжать нет смысла. Медвежью услугу себе и своим детям делаете, выпячивая подобную ерунду на первый план. Мозги включайте хоть иногда. Ушла я. Даже разговаривать не хочу.
«На ярком солнце» 1960 г. Невероятно знойный фильм, как и многие фильмы в те годы. Куда это все делось?) Видно, все дело в пленке.) Главные роли -Делон и Роне, кстати, действительно похожи друг на друга, и восхитительная Мари Лафоре. Море, солнце, любовь, смерть… Собственно, если бы не это кино, я бы книгой не заинтересовалась. Другой фильм так не впечатляет. Хорошая начитка. Грамотно, выразительно и быстро, как мне нравится.) Спасибо.
я тоже думаю, что не ваша) вы правы) и не стоит себя мучать, раз не идет))<br/>
я не поклонник космоса и фантастики на эту тему, больше нравится что-то в стиле Сапковского Ведьмака или Гарри Поттера)))) Но эту книгу прослушала на одном дыхании. Сама удивилась, что она зашла. Правда, дальше слушать не готова))) сама космическая тема для меня дозирована. Потому ухожу в мир магов) он мне ближе)
Не обижай Гарри. ) Кирилл, спасибо за озвучку.)<br/>
Проблема книги в том, что в мире пожирателей нет места жертвенному пацифизму. И им, просто, такие мысли, как умереть ради того, чтобы жили другие, неизвестны. Этим <br/>
противоречием сам смысл книги становится ничтожен. «Не верю». Подростки это тоже понимают, кстати.<br/>
Фильм тоже не ахти. Визуальный ряд почти шедевр, смысла же никакого. Да и переврали половину. Следующие книги серии читать не буду.
Не соглашусь. Я думаю, когда люди называют ГГ лохом, то это значит, что автор не доработал или сюжет/персонажа, или так и задумывалось. Вот, например, Гарик Потный у мамы Ро тоже бывает тупит, но никто его никогда лохом не называл. Существует очень тонкая грань, переступив которую можно в книге обозначить ГГ лохом — это, когда «ГГ лоханулся и попал в опасную ситуацию» и «создается опасная ситуация, потому что ГГ лох».
Спецкобура, взводящая пистолет во время извлечения — это круто! Особенно учитывая то, что пока пистоль находится в кобуре, патрона не должно быть в патроннике… То есть кобура не только курок взводит, но и затвор передёргивает! Про подобное я уже читал у Гарри Гаррисона в «Неукротимой планете», только у пиррян кобура находилась не на поясе или разгрузке, а на предплечьи и дополнялась хитрым механизмом для извлечения… Это уже приняли на вооружение ВС РФ?
Так индийцы как раз толстых и любят! Вспомните в индийских слезливых фильмах танцовщиц! Все как одна со складочками на боках как у шарпея! Да и мужчины… от плеч до задницы не сужаются! Прямоугольники. У моей племянницы жених индус. Давно.А жениться не торопится. Она уже и сари там разные примеряет, возле зеркала и его глаз всё крутится.Только зря, я думаю. Уж очень она худая. Про таких говорят- не в коня корм!)))
К аудиокниге: Волченко Павел – ЛЮБ
А я обожаю и Стругацких и Азимова и вот, Гарри Поттера Роулинг. И если Вы не видите, чему учит, особенно детей, ГП, то Вы, скорее всего, не читали эту серию. А принцип «не читал, но осуждаю» — странный для человека, претендующего на критика и просто интеллектуального. «Принцип оборотня» отличное фантастическое произведение и не стоит его сравнивать с другими отличными фэнтази (ну или сказками, русским языком) — это, как минимум, странно
это не Штуковина.<br/>
Это Лясик-Калясик.<br/>
<br/>
В чём одно из преимуществ аудиокниг над бумажными ?))<br/>
В бумажных — хочешь не хочешь, а глаза косят и спойлерят — шо ж там будет впереди.<br/>
Вот потому та самая фраза тети распирает грудь.<br/>
Помню, что читая книгу я уже был готов к подобному окончанию))<br/>
А сегодня вот «прозевал».<br/>
<br/>
Гарри спасибо за то что выдержал Стиль
Мы все разные. Я читала Гарри Поттера в одно время с моими детьми, и я знакома со многими совершенно взрослыми людьми, которые были очарованы этой серией. Но не стала бы сравнивать книги Дана Брауна с книгами Роулинг. К Роулинг есть очарование волшебства и ещё что-то что так привлекло к ней и млад и стар. А Код да Винчи высосанная из пальца псевдомистичечеая ерунда. Это, конечно, только мое мнение.
Обращаюсь к тем, кто сначала читает комментарии, а потом уже слушает книгу: не слушайте предисловие! Оно может отбить у вас желание слушать сам роман. Сие «творение» (т.е. предисловие) написано еще в советское время, в духе литературы социалистического реализма. Одним словом, продиктовано той обстановкой, в которой издавалось данное произведение. Сам роман хорош. Интересный, глубокий, написанный со знанием сути описываемых событий. Скажу откровенно: после предисловия сначала и у меня появилось желание махнуть рукой и перейти на что-то другое. Но я сделала паузу в один день и только тогда начала слушать. Повествование довольно скоро меня заинтересовало, и несколько дней я была погружена в прослушивание. Потом, когда роман был закончен, я, уже вооруженная собственным мнением, ради интереса еще раз (!!!) прослушала предисловие. Отбросив всю идеологическую его подоплеку, я все равно не согласилась с представленными в нем оценками, касающимися как отрицательных, так и положительных сторон романа. На мой взгляд, предисловие плохое. Напоминает статью из слабого учебника по зарубежной литературе для вузов советского периода. Поэтому просто пропустите его и читайте хороший роман. Он того стоит.
Этот роман перевернет вам душу!<br/>
<br/>
Конечно, в том случае, если вы не будете отвлекаться или слушать как фон, сосредоточившись на чем-то ином!<br/>
<br/>
А роман стоит вашего внимания!<br/>
<br/>
Он филигранно вылеплен невероятно талантливым автором.От которого ничего не ускользает, он ничего не пропускает и не забывает нам сказать!<br/>
<br/>
Как же хорошо, что этого произведения нет в обязательной школьной программе!<br/>
Что не нужно публично озвучивать свои мысли, писать сочинение, которое кто-то будет оценивать.<br/>
Тут лучше подумать лично!<br/>
И каждому будет о чем подумать.Даже если в жизни все сделано правильно, не были допущены ошибки и всё, в общем-то неплохо складывается!<br/>
<br/>
Это такой роман, что можно написать сотню разных, порой даже противоречивых отзывов! Много в нем событий напрашивающихся на комментарий!<br/>
<br/>
Этот роман будет интересен в любом возрасте, а в юные годы исключительно полезен!!!<br/>
<br/>
Нельзя не отметить превосходный перевод.<br/>
<br/>
Восхитительна подача романа Еленой Лебедевой!!!<br/>
Высший класс прочтения!!!<br/>
Невероятная по сложности работа выполнена безупречно.
«Я считаю войну отвратительной, но еще отвратительней мне кажутся те, кто воспевает ее, в ней не участвуя! „“<br/>
Ромен Роллан ( 1866 -1944 )<br/>
Эпиграф к рассказу Ивана Алексеевича Бунина „Братья“ 1914 г. ( “Взгляни на братьев, избивающих друг друга. Я хочу говорить о печали”. )<br/>
Сегодня 28 февраля 2022 года <br/>
С уважением чтец A.Tim
А я однажды с рабалочки шел. Сорвал травинку, держу ее в зубах и прохожу мимо поста ГАИ. они меня останавливают, а травинка красивая такая. в разные стороны листочки, больше на веточку смахивает))) хватают они меня под белы рученьки и… А это Конопля!!! я до сорока лет ее не видел никогда. только уже напитком, так сказать.))))) В маках бы полежать…
Хорошая книга озвучена прекрасным голосом, который приятно слушать, не то, что другие хорошие книги испорчены какими-то роботами, что в ухе трещать начинает… Детта Уокер — это что-то с чем-то! Роман Волков the Best!
Определённо сильный роман. Особенно для тех, кто имеет опыт утраты любимого. Послевкусие тяжёлое, но финальные слова именно такие, какими и должны были быть. Я рада, что Моррис понял зачем ему в жизни выпали такие страдания.
Никогда не был поклонником Достоевского, еще со школы.И только после фильма «Идиот»/с Мироновым в гл.роли/смог прослушать и понять всю глубину этого романа.Вот как интересно бывает, через современный телевизор к девятнадцатому веку, великолепный роман!
Когда—то я читала книгу, и она не произвела на меня впечатление. Но этот роман из тех, которые нужно читать медленно и вдумчиво, чтобы уловить все оттенки и мысли автора. И чтец великолепный.Получила огромное удовольствие.
Россия страна героев и чиновников. И последних все больше и больше. Первые гибнут во славу Родины, вторые на этом жиреют. Этой книге место в школьной программе, она великолепна, а в историческом плане незаменима. Замечательный роман.
Дослушала.Как будто сползла, после бешеного кружения, с каруселей сюжетных линий, героев, музыкального оформления и талантливого прочтения текста Татарским.Теперь надо отдышаться.Впечатление роман оставил сильное, а чтец со звукорежиссером устроили целый«Театр перед микрофоном».Одним словом:«Браво!!!»
Прямой эфир скрыть
Solidago Только что
Уважаемый автор! Ваш труд был бы существенно более экзистенциален, напиши Вы книгу не в 2020, а скажем, в 2023 году....
Евгений Пацино Только что
Благодарю Вас за оценку и Ваш комментарий к книге!
Олеся Старицына 11 минут назад
Этим «детективом» можно пытать в аду. Даже для фона не подходит.
Маша Зухурова 14 минут назад
очень люблю слушать аудио и одновременно читать, с помощью этой озвучки получилось очень хорошо. спасибо вам...
Жизнь — понятие объемное, а значит размытое. Нужно конкретизировать, какая жизнь: наша политическая жизнь, наша...
Наталия Медянская 21 минуту назад
Двойственное ощущение от книги. Когда-то я просто обожала Сидни Шелдона и начала слушать с огромным интересом,...
Solidago 29 минут назад
Sspasibo, sspas
Марина 37 минут назад
Да, «контрольный вопрос» звучит успокаивающе 🙂 Но только если мы все живем в сказке. А тут проблема не в том, знает...
Шура Шторм 48 минут назад
Книга гениальная, ничего подобного не нашел, хотя искал.
Акроним 56 минут назад
Отличная иллюстрация анекдота про пессимистов и оптимистов: когда думаешь, что ничего хуже уже не будет, всегда...
Кларисса 58 минут назад
Слишком большое и сложное послевкусие, чтобы можно было рассказать о нём в абзац. А писать больше — это уже писать не...
12strun 1 час назад
Наоборот, ловко...)))… я заметила только потому что, наверное, это у меня одни гороскопы на уме...)))… Овны —...
Volzhanka 1 час назад
Очень жаль, что Григорий Перель не озвучил продолжение трилогии. Ирина читает хорошо и голос у нее приятный, но после...
Не так просто сегодня найти эту книгу даже в библиотеке. Огромное спасибо за возможность её «прочитать». И прочтение...
Николай Чижов 1 час назад
Если не ошибаюсь, Морана у меня в «Апрельском вечере»
Стихи настолько высоки, что цепляют за душу! hsitra написала прекрасный комментарий, к которому я с огромным...
Великолепно! 🙏
12strun 2 часа назад
Вот елки-моталки...))) Прочтение такое жизнерадостное, как будто мы стихи Агнии Барто читаем...)) Но лайк… лайк…...
Годфруа 2 часа назад
Можете попробовать скорость увеличить до 30-40% тогда лучше слушать)
Игорь Демидов 2 часа назад
Рад, что вам понравилось 🙃