Достоевский Фёдор - Идиот

Достоевский Федор

Еще 5 озвучек

100%

Скорость

/ 15:31

1_01_1

13:55

1_01_2

13:18

1_02_1

13:25

1_02_2

16:25

1_03_1

15:44

1_03_2

15:19

1_04_1

15:02

1_04_2

15:01

1_04_3

14:09

1_05_1

14:21

1_05_2

14:39

1_05_3

14:34

1_06_1

16:07

1_06_2

15:30

1_07_1

18:10

1_07_2

15:49

1_08_1

15:40

1_08_2

14:11

1_09_1

13:10

1_09_2

09:59

1_10_1

09:00

1_10_2

11:18

1_11_1

10:45

1_11_2

13:21

1_12_1

14:05

1_12_2

15:07

1_13_1

15:40

1_13_2

15:12

1_14_1

17:00

1_14_2

13:50

1_15_1

14:16

1_15_2

15:50

1_16_1

15:13

1_16_2

16:58

2_01_1

16:13

2_01_2

16:54

2_02_1

17:36

2_02_2

13:09

2_03_1

11:10

2_03_2

13:24

2_03_3

16:07

2_04

14:11

2_05_1

12:48

2_05_2

13:27

2_05_3

12:08

2_06_1

12:03

2_06_2

12:42

2_06_3

11:32

2_07_1

12:06

2_07_2

14:46

2_08_1

15:39

2_08_2

15:30

2_08_3

16:41

2_09_1

17:45

2_09_2

17:43

2_10_1

16:51

2_10_2

12:01

2_11_1

12:41

2_11_2

12:28

2_11_3

15:57

2_12

12:06

3_01_1

16:18

3_01_2

17:26

3_01_3

16:07

3_02_1

16:20

3_02_2

13:21

3_03_1

13:14

3_03_2

13:48

3_03_3

13:07

3_04_1

13:01

3_04_2

13:11

3_04_3

13:12

3_05_1

13:16

3_05_2

13:38

3_05_3

12:17

3_06_1

13:05

3_06_2

12:28

3_06_3

12:20

3_06_4

13:11

3_07_1

12:30

3_07_2

12:37

3_07_3

17:30

3_08_1

17:53

3_08_2

13:12

3_09_1

13:37

3_09_2

13:43

3_09_3

10:18

3_10_1

10:05

3_10_2

12:02

4_01_1

12:48

4_01_2

13:34

4_01_3

11:20

4_02_1

12:13

4_02_2

14:59

4_03_1

15:03

4_03_2

12:39

4_04_1

12:55

4_04_2

12:47

4_04_3

12:22

4_05_1

12:11

4_05_2

12:08

4_05_3

12:13

4_05_4

12:15

4_06_1

11:58

4_06_2

11:11

4_06_3

10:49

4_06_4

12:09

4_07_1

12:12

4_07_2

12:27

4_07_3

11:56

4_07_4

12:20

4_08_1

12:09

4_08_2

12:34

4_08_3

12:51

4_08_4

16:10

4_09_1

16:59

4_09_2

13:03

4_10_1

13:12

4_10_2

12:50

4_10_3

13:22

4_11_1

13:55

4_11_2

14:00

4_11_3

11:32

4_12

2,1K

460

«Станислав Белковский сказал, что Набоков не понял Достоевского, т. к. был далек от...»

«Роман на сайте представлен в исполнении четырёх чтецов. Все хороши, голос Агапова Ивана...»

«Такие женщины, как Настасья Филипповна, обладают гипнотическим влиянием на мужчин,...»

«Удивительно, как современен Достоевский, замени в романе кареты на автомобили и...»

«Не мыслимое попадание Миронова в персонаж… Во многих эпизодах-диалогах реально видела...»

83 комментария

Скрыть главы

Классика 1,4M

Автор

Исполнитель

Рейтинг

8.79 из 10

Длительность

28 часов 33 минуты

Год

2017

Альтернативные озвучки

Андриенко Александр 223

Васильев Александр 64

Левинсон Борис 61

Аксёнов Вячеслав 27

Герасимов Вячеслав

Жанры: Реализм

Характеристики: Психологическое | Социальное

Место действия: Наш мир (Земля)(Россия/СССР/Русь)

Время действия: Новое время (17-19 века)

Возраст читателя: Для взрослых

Сюжетные ходы: Становление/взросление героя

Cюжет: Линейно-параллельный

Описание

Роман «Идиот» занимает в творчестве Достоевского особое место. В центре других его произведений стоят трагические образы мятежных героев — «отрицателей». В «Идиоте» же писатель избрал своим главным героем, по собственному определению, «положительно-прекрасного», идеального человека, стремящегося внести гармонию и примирение в нескладицу общественной жизни, и провел его через поиски и испытания, также приводящие к трагическому концу.
Подобная задача остро выдвигалась русской общественной жизнью 60-х годов. Различными путями ее решали Тургенев, Чернышевский, Толстой, Лесков. И в этих условиях Достоевский должен был испытывать страстное желание нарисовать образ современного русского человека, наделенного высоким нравственным совершенством.
В бытовых и психологических контрастах романа резко и выпукло отражены те процессы социальной и моральной деградации, роста богатства одних и обнищания других, разрушения «благообразия» дворянской семьи, которые вновь и вновь притягивали к себе внимание Достоевского после реформы. Читатель попадает вместе с героем и в богатый особняк генерала Епанчина, и в дом купца Рогожина, и на вечеринку у «содержанки» Настасьи Филипповны, и в скромный деревянный домик чиновника Лебедева. Рогожин и Мышкин, Настасья Филипповна и Аглая, Ипполит и группа «современных нигилистов» воплощают разные ипостаси России, русского человека в его порывах и исканиях, добре и зле.

Поделиться аудиокнигой

Другие книги Достоевский Фёдор

Сон смешного человека Аполлонов (Малков) Владимир

148 27 комментариев

Петербургская летопись, Петербургские сновидения в стихах и в прозе Килессо Сергей

16 7 комментариев

Столетняя Mari Gos

17 10 комментариев

Хозяйка Килессо Сергей

40 20 комментариев

Двойник Килессо Сергей

65 24 комментария

Искания и размышления Герасимов Вячеслав

16 5 комментариев

Аудиокниги жанра «Классика»

Ярмарка тщеславия Теккерей Уильям

26 11 комментариев

Дары волхвов О. Генри

Господин из Сан Франциско Бунин Иван

22 2 комментария

В карауле Киплинг Редьярд

15 2 комментария

Счастье Ревущего Стана Гарт Фрэнсис Брет

Рейнеке-лис Гёте Иоганн Вольфганг

20 1 комментарий

83 комментария

Популярные Новые По порядку

Кортес

10 апреля 2021

Станислав Белковский сказал, что Набоков не понял Достоевского, т. к. был далек от музыки. Да, в романах ФМ диалоги и монологи сливаются в мелодии. «Идиот» — симфония о двух красивых людях с похожей судьбой, «благодетели» которых оказались извращенцами, физическими или духовными и которые пытаются помочь друг другу. Они обречены, но «one flew over the cuckoo's nest».
2021 г. — год Достоевского, об этом забыли, как забыли о юбилее Тургенева. Полных собраний сочинений, экранизация и публичных обсуждений мы не увидим, сейчас у России другие скрепы. Экранизация ФМ мало кому удается, но образ князя Мышкина, созданный Юрием Яковлевым, на мой взгляд, невероятно точен.

Ответить

Кортес

Евгений

10 апреля 2021

Тут, как раз-таки, всё достаточно просто (ИМХО)… важна проекция. Большинство писателей дают характеристику личности через ее свойства, качества, черты и сравнительно небольшое количество авторов заявляют о необходимости изучения масштаба личности с позиции отношений. Это классики… вот почему они «вечны». И что получается:
Чехов — кажет;
Достоевский — испытывает;
Толстой — противопоставляет;
Тургенев — смиряет;
Гоголь — сталкивает…
Ну и так далее… и уж если совсем глубоко копаться, то отношения существуют даже не между людьми, а между их представлениями. Удивительно, правда? Поэтому произведения этих писателей составляют «золотой фонд» мировой литературы. Актёры (благодаря системе Станиславского Константина Сергеевича), уяснившие «сие», — лучшие… потому что пытаются не играть, а проживать судьбы своих героев… чье поведение близко по содержанию к понятиям «аттитюд» (в формате психологии).
ПыСы: просто мнение, без права на абсолют…

Ответить

Евгений

Кортес

10 апреля 2021

Спасибо, Женя, мне бы такое в голову не пришло. Нужно обдумать. Набоков сетовал, что Достоевский, дав описание героя в начале романа, более к нему не возвращается. Действительно, а зачем возвращаться, дело не во внешности.

Ответить

Кортес

Евгений

10 апреля 2021

(IMXO). Ассоциация: сотворённое личностью в рамках сюжета у Достоевского подобно пространству, созданному кругами на воде от брошенного камня. Круги, где герой — центр, в котором исчезает камень. Круги — все то, что происходит в мире его сознания и окружающих его людей, как радируемое пространство, которое расходится во все стороны от его существа. Потому что очень четко мы можем представлять, что то, чем мы являемся, расходится в окружающий мир и оттуда возвращается к нам нашей реальностью, нашим состоянием, каждым нашим моментом жизни. Поэтому он и выписывал сначала мир в центре круга и расходился дальше в невообразимом для меня масштабе… Достоевского можно постигать вечно… — вселенная!!! Сильным инструментом для писателя становится поддержание связи с неким высшим источником, который является для него компетентным, большим, сильным, красивым, материнско-отеческой энергией…

Ответить

Евгений

Георгий

11 апреля 2021

Впечатлило. Надо же.

Ответить

Евгений

Alex

10 апреля 2021

Жень латиницей пиши абривеатуры либо по русски их расшифровывай( PS и IМХО (: «In My Humble Opinion»

Ответить

Alex

Евгений

10 апреля 2021

Благодарю, Alex.

Ответить

Евгений

satory

26 сентября 2021

Благодарю за эти мысли!

Ответить

Евгений

Амелия А

1 февраля 2022

Аббревеатуру ИМХО не видела со времен первых форумов 2000х годов😁😁

Ответить

Евгений

Галина Караулова

17 января 2023

А вы не смотрите телевизор-особенно их «проЭкты» содранные с западных телепередач

Ответить

Евгений

Кутанин Сергей Автор

8 января 2024

Я думал: как же классиком мне стать?
Да заявил бы — вот тогда и стал бы!

Ответить

Кортес

Галина Караулова

17 января 2023

Князь Мышкин-фантом, таких людей не бывает, даже гений Достоевского его не сделал живым человком, это как бы идеал человека, вообще Мышкин-«неудача» Достоевского.если у Достоевского могли быть неудачи.А вообще Достоевского будут читать, даже когда везде будет цифра.цифра…

Ответить

Галина Караулова

ytail

19 августа 2023

Ну я не считаю Мышкина неудачей. Он просто выбивается из окружающего общества. Воспитывался в деревне в швейцарии, плюс диагноз. Образ Мышкина вполне отвечает той задаче, которую поставил автор. И очень реалистичен и реален, вплоть до мелких симптомов.

Ответить

Кортес

Галина Караулова

8 января 2024

а кто такой станислав белковский, чтобы судить о Достоевском? моська, которая лает на слона)))

Ответить

Кортес

Дмитрий Култышев

2 марта 2024

Не от музыки, а от Нового Завета. Плохо зная Нового Завета. не поймешь Достоевского.

Ответить

max123

21 июля 2017

Роман на сайте представлен в исполнении четырёх чтецов. Все хороши, голос Агапова Ивана самый красивый, по-моему! Прочитано великолепно. Произведение с детства известное прослушала с удовольствием.

Ответить

Кортес

8 апреля 2021

Такие женщины, как Настасья Филипповна, обладают гипнотическим влиянием на мужчин, особенно если их вывести из себя. Несчастный, простой и искренний идиот просто стал триггером. «А что так можно?» — задала себе вопрос Настасья Филипповна и слетела с катушек. Тоцкому повезло, ему только разрушили брак, и он бежал с подвернувшейся француженкой (прошу прощения за спойлер). Гордый Ганька унижен. Аглая растоптана. Евгению Павловичу указано его место. И только Рогозину, превращенному в кролика, удалось на минуту вывернуться из зубов, даже кролик может нанести смертельный удар. Настасья Филипповна — миниатюрная атомная бомба, запалом которой стал князь. Такая красота – страшная сила!

Ответить

Maria Kulchitskaya

12 сентября 2017

Не мыслимое попадание Миронова в персонаж… Во многих эпизодах-диалогах реально видела его, слышала его голос… Чудесное произведение. Его необходимо в зрелом возрасте. перечитывать!!! Великолепное прочтение!

Ответить

Maria Kulchitskaya

ytail

19 августа 2023

Ну после Яковлева Миронов мне не зашел… хотя старая экранизация «Идиота» сильно урезана, зато актеры выписывают такие нюансы, против который современные пролетают со свистом.

Ответить

Кортес

8 апреля 2021

Удивительно, как современен Достоевский, замени в романе кареты на автомобили и пересчитай рубли по курсу (никто сегодня не полезет в камин за 100 тысячами рублей), и покажется, что события происходят в сегодняшней России. В телепроекте «Последний герой» представители российского высшего света отказались общаться и изгнали с острова другую Настасью — Рыбку, «падшую женщину», содержанку олигарха. Но что радует, ее не зарезали, а только посадили в тюрьму. Видимо польза от Достоевского есть, в России за 150 лет произошло смягчение нравов. А Лев Толстой устарел, сегодня никто не стал бы презирать Анну Каренину за то, что она ушла от крупного чиновника к силовику.

Ответить

Anna Porkhun

18 мая 2017

Отличный чтец! Буду искать другие его работы-озвучки. Спасибо

Ответить

EvgeniyGaag

24 ноября 2017

Никогда не был поклонником Достоевского, еще со школы.И только после фильма «Идиот»/с Мироновым в гл.роли/смог прослушать и понять всю глубину этого романа.Вот как интересно бывает, через современный телевизор к девятнадцатому веку, великолепный роман!

Ответить

EvgeniyGaag

Elena Klochko

24 ноября 2017

давным=давно на 1-ом курсе наш преподаватель Евгений Михайлович, человек тактичный и мягкий, заметил, если кто-то не читал ничего из пр-ий Ф.Достоевского, то начинать лучше с «Идиота» — мечта об идеальном герое в типичном для писателя антураже. Увы, у меня были другие произведения, и любовь к Федору Михайловичу так и не пришла, хотя осознаю меру гениальности.

Ответить

Elena Klochko

Liliia

28 сентября 2018

У меня нет слов. Неделю проходила под впечатлением. Невероятный роман.

Ответить

Elena Klochko

Евгения Галинская

22 февраля 2019

ВСЁ ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО И МУДРО!

Ответить

Predcehcom

24 апреля 2017

Гениальное произведение гениального автора!

Ответить

Наталья Ерошенко

10 августа 2017

Великолепное произведение! Прекрасный чтец! Очень понравилось.

Ответить

Matthew Fox

24 сентября 2018

Один из любимых моих писателей, не сколько не жалею, что прочитал этот роман, из далеких школьных лет помню только преступления и наказание, но для школьных лет, мое мнение, с творчеством Федора Михайловича рано знакомится, нет глубины юношеской психологии, чтобы понять всю глубину романа. Сейчас перешагнув за третий десяток, перечитываю школьную программу, и как же много открывается в строках Достоевского моему разуму, скрытому от меня в моей юности,

Ответить

IrSen

26 января 2019

Князь так обьясняет и оправдывает поведение каждого, что для меня в книге нет отрицательного персонажа, даже поведение Рогожина понимаешь. Как мало таких светлых добрых людей, видящих во всех только хорошее, без злого умысла. Необыкновенное произведение и отличный чтец!

Ответить

Ok Strelkova

30 мая 2018

Отличное прочтение! Гениальное произведение!

Ответить

Yulia Kuznetsova

27 января 2019

Ну неужели я тут единственная, кому совсем не нравится?! Мне никогда не нравился Достоевский! Ещё в школе бесил, потом в универе, но при этом все добросовестно читала, писала сочинения и рефераты на «отлично»… Сейчас, проживая за границей, решила патриотично дать соотечественнику ещё один шанс. Тем более, что «Идиот» — одна из любимых книг моего двоюродного брата. Я уже прослушала 37 % и за это время не раз порывалась бросить. Ну какая же скукотища! Как все затянуто, каждая мысль пережевывается полчаса! Как все нелогично и как меня бесит! Настасья Филипповна так вообще!!! Я сейчас на моменте, когда князь поговорил с Рогожином во второй свой приезд. Ну почему эта дура не бросит окончательно Рогожина и не выйдет за князя?! Почему князь такой странный? Почему князь не бесит Рогожина как соперник? Что за идиотизм с обменом крестами!!! Короче, я ооооочень постараюсь дослушать эту книгу, но пока не понимаю всеобщих восторгов!!! Бесит нереально! Неужели я одна такая?! Если таки дослушаю, напишу свой вердикт и потом…

Ответить

Yulia Kuznetsova

Миша

23 августа 2019

Скажу прямо, но только не обижайтесь. Если не нравится и «скукотища» — то зачем вы себя насилуете и мучаете?)) Бросьте! И послушайте лучше то, что больше по душе.
Теперь по делу. Не забывайте в какое время жили они, и в какое живём мы. Разные времена — разные нравы. Да и социальное положение тоже разное, если только вы сами не графиня))
Кроме того, и мы очень часто поступаем не логично, или нам кажется, что логично, а сторонний человек думает, что нет. Каждый поступает в меру своего понимания, а степень понимания у каждого разная.

Ответить

Миша

Yulia Kuznetsova

18 сентября 2019

Да я совсем и не обижаюсь! Более того, говорят, люди делятся на две категории: кому нравится Достоевский и кому нравится Толстой. Вот я, похоже, отношусь ко вторым. Например, «Войну и мир» я читала 3 раза с огромным удовольствием. Ну, допустим, «Преступление и наказание» тоже раза три, но через силу, и потому, что надо было (для школы, затем для университета). Мне нравятся многие классические русские писатели, которые тоже описывали жизнь того времени, но вот с Достоевским прям никак. Я и отложила прослушивание на 53%. Может, вернусь как-нибудь…

Ответить

Yulia Kuznetsova

Ольга Борисова

17 мая 2020

Есть ещё и те, кто и Толстого, и Достоевского любят и перечитывают каждую пятилетку…

Ответить

Yulia Kuznetsova

Julie leMurr

4 сентября 2022

А если мне не нравится НИ Достоевский, НИ Толстой, то к какой же я отношусь категории? Боготворю Джейн Остин, обожаю сестёр Бронте (КРОМЕ абсолютно нездорового — на мой субъективный вкус, естественно! — «Грозового перевала»), люблю Толкина, много читаю, обожаю кучу разных прекрасных книг, НО вот эти два мастодонта как-то не нравятся.

Ответить

Julie leMurr

Alex

4 сентября 2022

Доминк как вам экранизация «Сильмариона»?

Ответить

Миша

ytail

19 августа 2023

Вот тут я не согласна. Роман современен в каждом эпизоде.

Ответить

Миша

Aleksandr22

4 сентября 2022

Разные времена — разные нравы. Это даааааа… Ходил Достоевский по друзьям плакал и бился головой о стол всякий раз, когда ему в баню приводили пятилетних девочек. В баню и каяться, в баню и каяться. Толстой -молодец, говорил Тургеневу, — я бы вашей бабе надавал по морде и выбросил ее в окно, а вы шляетесь между государствами, трясете своими демократическими ляжками

Ответить

Yulia Kuznetsova

Ольга

23 августа 2019

Ответ можно найти в прекрасном комментарии к озвучке Владимира Ерёмина.Князь Мышкин, которого светское общество считает подходящим объектом для насмешек, испытывает душевные муки, наблюдая, как на Родине все продается.Лишь бы цена была назначена выгодная.Автор наполнил роман удивительными метафорами, поэтому слушать придется неоднократно, каждый раз замечая скрытый смысл!
Ваш брат наверняка заметил много нюансов, которые его заинтересовали.Было бы интересно почитать его комментарий!
Видите, как Вас произведение задевает, появляются вопросы.Персонажи оживают, проживают свою жизнь на страницах романа, но заданную автором.А мы бы хотели другую судьбу для них! Действительно, бросила бы Рогожина красавица Настасья Филипповна! Неслучайно его роль получил Владимир Машков.Такого бросишь, как же.
Зато сейчас появилась какая-то прорва литературы, откуда, что, непонятно.В озвучке лучших чтецов, поданной превосходно.Ни мысли, ни прблеска таланта, набор слов с мутным сюжетом.Как какая-то диверсия по окончательному придушению чего-то прекрасного, светлого и доброго.Может на других языках тоже грязь перемешивают или им только русский нравится? Загадка, что народ в восторге! Благодарит чтецов, что пошлую ерунду великолепно озвучили!

Ответить

Ольга

Yulia Kuznetsova

18 сентября 2019

Спасибо за ответ. Да, наверно, мой брат и правда много всего заметил, что я не замечаю. Но мне было так скучно, что я так часто «отключалась» от слушания, и в итоге некоторые моменты и переслушивала по несколько раз… Пока же хоть один раз бы дослушать что ли… А я пока не готова к этому… Отложила книгу до других времён.

Ответить

Yulia Kuznetsova

Ольга

18 сентября 2019

Приглашайте Вашего брата на сайт! Пускай пишет комментарии.Многим будет интересно! Какие произведения любимые.Что он думает по поводу прочитанного…

Ответить

Ольга

ytail

19 августа 2023

Извините, в вашей интерпретации роман пошло облегчен. Он намного глубже, чем о продажности общества. В вашем варианте, действительно, непонятно, зачем меняются крестами.

Ответить

Yulia Kuznetsova

ytail

19 августа 2023

А почему она должна выходить за князя, если он ее не любит? Он любит Аглаю, а ее жалеет, и Н.Ф. это понимает, не дура. А остальное — да, вы не понимаете. Ну, может поймете когда-нибудь… Начните с понятия «христианская любовь».

Ответить

JuliyaMelisovna

4 октября 2019

Увлекательное произведение, трогательный герой, чтец просто великолепен! Благодарю за возможность прослушать ❣️

Ответить

Alena Lalakulich

13 января 2021

Как же печально, что ничего не изменилось с того времени! Все недостатки человеческого общества только углубляются и усугубляются с течением времени. Добрых, искренних, простых, безкорыстных людей считают идиотами, слабаками, неудачниками! Я сама порой натыкаюсь на пренебрежение и сочувствие в свой адрес, когда говорю, что человеку для жизни нужно совсем немного, что не нужно гонятся за призрачными, сиюминутными, навязанными ценностями. Но, видимо, этой гонке нет конца. И, так всегда было и будет, такая человеческая природа, обуреваемая страстями обладания, власти и превосходства над слабыми. Это, на самом деле, очень грустно((.

Ответить

Alena Lalakulich

Кортес

7 апреля 2021

А то, что эти добрые, искренние, простые, бескорыстные люди приносят несчастья, ничего? Пришедший в себя Мышкин принес окружающим только беды. Добрыми намерениями вымощена дорога в ад. Лучше бы князь не приезжал в Россию, это не лучшее место для святых. Как сказал Достоевский: «Красота спасет мир» — это стало расхожей фразой, на самом деле, Достоевский хотел сказать прямо противоположное. Тоцкий «ценитель красоты был чрезвычайный», так это он спасет мир?
Не появись Мышкин, Настасья Филипповна вышла бы замуж за Рогожина, или еще лучше за Гаврилу Ардалионовича, и была бы если не счастлива, то вполне бы устроилась в жизни. Разбитая красивая ваза — это символ. Мышкина, конечно, жалко, а Аглаю разве не жалко, а Рогожина?
Да и так ли он добр, автор отмечает тяжелый взгляд князя, а с какой злостью он говорил о католиках. Время навестить воспитывающих его тетушек он так и не нашел.
Если кого и любил Федор Михайлович, так это пожилых русских барынь, вроде Лизаветы Прокофьевны, властных, но добрых внутри, невероятно обаятельные, они в него в каждом романе.

Ответить

Кортес

Alena Lalakulich

7 апреля 2021

Конечно лучше, когда жизнь идёт своим чередом и ни случайные люди, ни случайные события не комкают свими «соплями» устоявшийся упорядоченный уклад. И Мышкин, естественно, не эталон доброты и милосердия, скорее он эталон «простоты»(которая, иногда, хуже воровства, но тоже далеко не всегда). И все таки, я стою на том, что наша лимбическая система делает нас гомо сапиенс, и мы не должны останавливатся в развитии, как люди, стремящихся подняться над постоянной, ежеминутной гонкой за обладание и доминирование. И в то же время я, как человек здравомыслящий, понимаю, что полный отрыв от животной, практичной стороны жизни тоже приведет к краху. Это то меня и повергает иногда в уныние. Найти баланс порой бывает очень сложно) И позвольте заметить, Вы очень интересно изложили изнанку произведения. Было неожиданно и поразительно взглянуть на него с такой стороны. Спасибо за приятное общение)

Ответить

Alena Lalakulich

Кортес

7 апреля 2021

Сюжет романа «Идиот», а также «Бесы», кратко изложил капитан Лебядкин в своей бессмертной поэме «Таракан». Хочу обратить внимание, что Мышкин и Петр Верховенский внешне очень похожи, одного возраста, оба прибыли из Швейцарии за наследством, оба легко завоевывают симпатию людей. Молодой Достоевский внешне похож на них, но Мышкин — это ФМ до ареста, Петруша — после.

Ответить

Кортес

...

2 января 2022

Как то странно вы рассуждаете: «лучше бы князь не приезжал в Россию». По вашему так ему и родиться не следовало. Если бы да кабы. Случилось то, что случилось с каждым, и князь в этом столько же виноват в судьбе каждого, сколько и сами герои. А что касается Аглаи, которую действительно жаль, но которая все же сама виновна в своих злоключениях, а никак не князь, издеваться над ним в течении всего времени, а потом все считают ее бедною девушкой, мне кажется это странным. Этак каждый может винить другого в своих бедах выставлять за исчадие, чтобы только снять с себя свою же слабость, и ответственность, и грехи, мол это он ( кто-то) виноват, лишь потому что он есть, а не я, потому что так жил и творил что творил.

Ответить

...

Кортес

2 января 2022

Не появись Мышкин, герои романа и не знали бы, что они несчастны, считали бы. что все идет как положено. Достоевский, как человек неверующий (в отличии от Льва Толстого), вернее ничего не принимающий не веру, пытается моделировать на российской почве библейскую историю. А что, если бы в Россию явился Христос? Спас бы он кого-нибудь? Увы, в России даже от простых святых только беды.

Ответить

Кортес

Юлия Исаева

20 июня 2023

Достоевский и неверующий? А как же " вера, родившаяся в горниле страданий"? А «талантливый дурак» Толстой, отступивший от Христа и умерший без покаяния, он то как раз верующий был, ага. Чего только не прочитаешь здесь.

Ответить

Кортес

...

3 января 2022

Согласна, в этом вы правы. Но святые в этом все же не виноваты)

Ответить

...

Юлия Исаева

20 июня 2023

Да уж, согласна с Вами. Аглаю унизил ФМ за гордыню. Зачем отправилась выяснять отношения, а потом задрала нос и убежала? Поступи она посмиреннее и, глядишь, все бы вышло ладно и ровно. Многое от женщины зависит. Какое будущее ей прочили сестры и родители и… нищий полячонок, знаем как Достоевский их «любит.»

Ответить

Tatjana Nikolaevna Gljanko

10 марта 2019

Очень приятный голос ЧТЕЦА!!!

Ответить

prodd prodd

22 мая 2019

Отличный чтец!
Приятное произведение

Ответить

Евгения Галинская

22 февраля 2019

ОЗВУЧКА ПРЕКРАСНАЯ!

Спасибо сайту за чтеца!
Все отлично!

Не надо озвучки чтеца КОВАЛЕНОК АЛЕКСЕЙ никогда! Очень тяжело и монотонно.
Слушать НЕВЫНОСИМО!
ВАНЕ СПАСИБО И ВАМ!!!!@!!! ИСКРЕННЕ БЛАГОДАРЮ!

Ответить

Медвежёнок Белый

6 мая 2020

Восхитительный как Роман так и чтец!

Ответить

Alex Ver

29 декабря 2020

Невероятный чтец! Огромное спасибо!

Ответить

Катерина Щетинина

12 июля 2020

Впервые прослушала данное произведение в озвучке Агапова Ивана года 3 назад. 2 раза подряд. Легло на душу. Стало любимым. Переслушиваю периодически. Огромное спасибо! Очень хотелось бы скачать, чтоб осталось на всю жизнь, боюсь потерять…

Ответить

Екатерина

21 октября 2020

Прекрасная озвучка! Начинала читать «в бумаге», но не осилила, к сожалению. Переключилась на аудиоформат. Спасибо сайту и чтецу за предоставленную альтернативу. Только благодаря этому завершила прочтение😌.

Ответить

Alena Lalakulich

14 января 2021

Спасибо большое, за такую прекрасную озвучку! Очень жаль, что у Ивана Агапова всего три озвученые книги. Было бы прекрасно прослушать побольше классики в его исполнении- это просто наслаждение для души!

Ответить

Мария

16 апреля 2021

Великолепный роман, превосходный слог. Какие судьбы и персонажи!!! Чтец понравился, большое спасибо за предоставленную возможность прослушать это произведение.

Ответить

Александр Рац

23 декабря 2019

Как эту муть дослушать. Зря потраченное время. А вот чтец молодец, очень приятный голос. Из всех озвучек этого произведения, эта лучшая.

Ответить

Александр Рац

Cesar666

27 июля 2022

В вашу честь назвали произведение?

Ответить

Tatiana Fedorova

6 декабря 2020

Спасибо большое, с удовольствием прослушила книга.

Ответить

Lesenok

17 декабря 2020

Интересная захватывающая книга и шикарное прочтение! Спасибо большое великому писателю и Агапову Ивану за интересное прочтение!

Ответить

BONAna

13 июля 2023

Как мягко, вкрадчиво, как-то камерно и уютно Иван Агапов читает текст.
Будто под лампой сидишь, поджав ноги, в глубоком кресле, обернувшись пледом, а кругом сумерки. Часами так можно слушать.
Мне очень нравится.
А начитано Иваном всего-то три книги, как жаль, как жаль.

Ответить

Олександр Гаврилюк

24 ноября 2021

Этот роман о важности выбора. В жизни человека важно не только заделать правильный выбор, но и заделать его вовремя, так как даже секундное колебания может стать роковым и в итоге жизнь идёт ко дну, человек становится«идиотом».

Ответить

...

3 января 2022

Прекрасное произведение. Вслушивалась в каждую фразу, боясь упустить хоть слово. Не зря Достоевского признали не только в России, но и в мире, а критики всегда найдутся и по любому поводу. Всем не угодишь. Кому-то может и не стоит читать подобные вещи, а лучше приключенческий фильм или комедию посмотреть, ну, что попроще).

Ответить

jokeraccount joker

19 марта 2023

Не могу остановится читаю и перечитываю книги Достоевского. Гений, как так можно чувствовать и понимать природу человека.

Ответить

Лариса Смолина

17 января 2022

Прослушала книгу. Сама читать Достоевского не могу, а слушала с огромным удовольствием. Голос приятный у чтеца и читает отлично. Произведение великолепно, это классика, которую должен знать каждый русский человек.

Ответить

Иоан

8 января 2024

Со школьной скамьи знакомый роман, к тому-же ещё и х/ф. Но никогда до конца мной не прочитан и фильм, тоже, глядел отрывками. Теперь решился. Набрался сил и и терпения, начал слушать.
Удивительные герои и характеры людей и главное, как же Ф.М. тонко и со знанием дела всё подметил и описал. Думаю, актуально и сейчас и ничего в этом подлунном мире в нас не поменялось.
Прочитано очень хорошо.
Спасибо.

Ответить

Ninelka

16 апреля 2022

Достоевский, конечно, не подражаем. Таких авторов больше нет. Каждую мысль раскрывает полностью со всех ракурсов, все расставляет по полочкам. И действительно в романе нет хороших и нет плохих. Психология. Теперь о грустном-меня ужасно бесили женские образы в романе. Ощущение, что все же нечего им там делать было — деньги всем с неба падали — кому наследство привалило, кто на содержании и др. Вот они со скуки и бесились, обсасывали каждую эмоцию, занимались самокопанием. Не все наверное. Такое время и общество. А роман, конечно, грандиозный.

Ответить

Ольга Отрощенко

19 ноября 2022

Очень хорошее прочтение.Начинала слушать озвучку Герасимова, не понравилось, ошибался, читая текст, и голос меня не зацепил. Здесь же и выражение, и интонация, и неспешность речи, и тембр голоса… Слушала с огромным удовольствием!!!

Ответить

Галина Караулова

19 января 2023

Гений Достоевского проявляется еще в том, что когда слушаешь кажется, что ты проживаешь вместе с его героями их жизнь-абсолютно живые люди, созданные гением писателя.Но вот как он это делает… слова.слова-и перед тобой жизнь позапрошлого века.

Ответить

Анна Агроник

19 августа 2023

Поразил князь! Хочется быть на него похожим

Ответить

Anyutka Kravzova

6 января 2022

Агапов Иван идеально читает это произведение, другой интонации, другого голоса тут и быть не может (не в обиду другим чтецам, ИМХО).
Грустно, что мое прослушивание завершено, хочется продолжения, но у этой истории его быть не может.

Ответить

Евгений

30 марта 2022

В Е Л И К О Л Е П Н О, Спасибо!

Ответить

Милена Сафаргалина

9 ноября 2022

очень хорошая книга!

Ответить

Мурат Мушарапов

21 ноября 2022

Интересное произведения!!! Слушается легко и приятно!!! Князя только немного жаль плохо кончил😁

Ответить

Irina Renz

5 января 2023

Очень нравится, но где вы находите 28 часов на прослушивание.Ведь я не только слушаю, мне нужно потом и покопаться в себе и в своих близких и может быть понять почему когда-то и у нас такое было.
Озвучка замечательная.

Ответить

Мария Кучина

21 марта 2024

Когда его читала в первый раз. Была в диком восторге, а сейчас прям он меня немного утомил. Но все равно Ф.М великий психолог. как глубоко чувствует людей. ну и через многие его романы проходит линия болезней, смертей… ну что реализм в его самом лучшем виде. Ф.М очень интересно знакомит нас с той действительностью которая была, а как люди между собой разговаривали и были друг другом увлечены — это прекрасно. Да есть и любовь к деньгам, но как прикрывалось благородство и как оправдывал этих людей Ф.М. верх наслаждения.

Ответить

Павел

2 июля 2024

В 8-ой главе 1-ой части пропущено несколько абзацев, в которых автор знакомит читателя с семьей Гани Иволгина и с Птицыным. Пропуск после 3:39 в файле 1_08_1. Вот текст:

//… можно было заметить, что это большой деспот в семействе.

Нина Александровна была в гостиной не одна, с нею сидела Варвара Ардалионовна; обе они занимались каким-то вязаньем и разговаривали с гостем, Иваном Петровичем Птицыным. Нина Александровна казалась лет пятидесяти, с худым, осунувшимся лицом и с сильною чернотой под глазами. Вид ее был болезненный и несколько скорбный, но лицо и взгляд ее были довольно приятны; с первых слов заявлялся характер серьезный и полный истинного достоинства. Несмотря на прискорбный вид, в ней предчувствовалась твердость и даже решимость. Одета она была чрезвычайно скромно, в чем-то темном, и совсем по-старушечьи, но приемы ее, разговор, вся манера изобличали женщину, видавшую и лучшее общество

Варвара Ардалионовна была девица лет двадцати трех, среднего роста, довольно худощавая, с лицом не то чтобы очень красивым, но заключавшим в себе тайну нравиться без красоты и до страсти привлекать к себе. Она была очень похожа на мать, даже одета была почти так же, как мать, от полного нежелания наряжаться. Взгляд ее серых глаз подчас мог быть очень весел и ласков, если бы не бывал всего чаще серьезен и задумчив, иногда слишком даже, особенно в последнее время. Твердость и решимость виднелись и в ее лице, но предчувствовалось, что твердость эта даже могла быть энергичнее и предприимчивее, чем у матери. Варвара Ардалионовна была довольно вспыльчива, и братец иногда даже побаивался этой вспыльчивости. Побаивался ее и сидевший теперь у них гость, Иван Петрович Птицын. Это был еще довольно молодой человек, лет под тридцать, скромно, но изящно одетый, с приятными, но как-то слишком уж солидными манерами. Темно-русая бородка обозначала в нем человека не с служебными занятиями. Он умел разговаривать умно и интересно, но чаще бывал молчалив. Вообще он производил впечатление даже приятное. Он был видимо неравнодушен к Варваре Ардалионовне и не скрывал своих чувств. Варвара Ардалионовна обращалась с ним дружески, но на иные вопросы его отвечать еще медлила, даже их не любила; Птицын, впрочем, далеко не был обескуражен. Нина Александровна была к нему ласкова, а в последнее время стала даже много ему доверять. Известно, впрочем, было, что он специально занимается наживанием денег отдачей их в быстрый рост под более или менее верные залоги. С Ганей он был чрезвычайным приятелем.

На обстоятельную, но отрывистую рекомендацию Гани (который весьма сухо поздоровался с матерью, совсем не поздоровался с сестрой и тотчас же куда-то увел из комнаты Птицына) Нина Александровна сказала князю несколько ласковых слов и велела выглянувшему в дверь Коле свести его в среднюю комнату Коля был мальчик с веселым и довольно милым лицом, с доверчивою и простодушною манерой,

//— Где же ваша поклажа? — спросил он, вводя князя в комнату…

Ответить