Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Достоевский Фёдор - Идиот

28 часов 33 минуты Еще 5 озвучек
Идиот
100%
Скорость
00:00 / 15:31
1_01_1
13:55
1_01_2
13:18
1_02_1
13:25
1_02_2
16:25
1_03_1
15:44
1_03_2
15:19
1_04_1
15:02
1_04_2
15:01
1_04_3
14:09
1_05_1
14:21
1_05_2
14:39
1_05_3
14:34
1_06_1
16:07
1_06_2
15:30
1_07_1
18:10
1_07_2
15:49
1_08_1
15:40
1_08_2
14:11
1_09_1
13:10
1_09_2
09:59
1_10_1
09:00
1_10_2
11:18
1_11_1
10:45
1_11_2
13:21
1_12_1
14:05
1_12_2
15:07
1_13_1
15:40
1_13_2
15:12
1_14_1
17:00
1_14_2
13:50
1_15_1
14:16
1_15_2
15:50
1_16_1
15:13
1_16_2
16:58
2_01_1
16:13
2_01_2
16:54
2_02_1
17:36
2_02_2
13:09
2_03_1
11:10
2_03_2
13:24
2_03_3
16:07
2_04
14:11
2_05_1
12:48
2_05_2
13:27
2_05_3
12:08
2_06_1
12:03
2_06_2
12:42
2_06_3
11:32
2_07_1
12:06
2_07_2
14:46
2_08_1
15:39
2_08_2
15:30
2_08_3
16:41
2_09_1
17:45
2_09_2
17:43
2_10_1
16:51
2_10_2
12:01
2_11_1
12:41
2_11_2
12:28
2_11_3
15:57
2_12
12:06
3_01_1
16:18
3_01_2
17:26
3_01_3
16:07
3_02_1
16:20
3_02_2
13:21
3_03_1
13:14
3_03_2
13:48
3_03_3
13:07
3_04_1
13:01
3_04_2
13:11
3_04_3
13:12
3_05_1
13:16
3_05_2
13:38
3_05_3
12:17
3_06_1
13:05
3_06_2
12:28
3_06_3
12:20
3_06_4
13:11
3_07_1
12:30
3_07_2
12:37
3_07_3
17:30
3_08_1
17:53
3_08_2
13:12
3_09_1
13:37
3_09_2
13:43
3_09_3
10:18
3_10_1
10:05
3_10_2
12:02
4_01_1
12:48
4_01_2
13:34
4_01_3
11:20
4_02_1
12:13
4_02_2
14:59
4_03_1
15:03
4_03_2
12:39
4_04_1
12:55
4_04_2
12:47
4_04_3
12:22
4_05_1
12:11
4_05_2
12:08
4_05_3
12:13
4_05_4
12:15
4_06_1
11:58
4_06_2
11:11
4_06_3
10:49
4_06_4
12:09
4_07_1
12:12
4_07_2
12:27
4_07_3
11:56
4_07_4
12:20
4_08_1
12:09
4_08_2
12:34
4_08_3
12:51
4_08_4
16:10
4_09_1
16:59
4_09_2
13:03
4_10_1
13:12
4_10_2
12:50
4_10_3
13:22
4_11_1
13:55
4_11_2
14:00
4_11_3
11:32
4_12
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.86 из 10
Длительность
28 часов 33 минуты
Год
2017
Альтернативные озвучки
Жанры: Реализм
Характеристики: Психологическое | Социальное
Время действия: Новое время (17-19 века)
Возраст читателя: Для взрослых
Описание
Роман «Идиот» занимает в творчестве Достоевского особое место. В центре других его произведений стоят трагические образы мятежных героев — «отрицателей». В «Идиоте» же писатель избрал своим главным героем, по собственному определению, «положительно-прекрасного», идеального человека, стремящегося внести гармонию и примирение в нескладицу общественной жизни, и провел его через поиски и испытания, также приводящие к трагическому концу.
Подобная задача остро выдвигалась русской общественной жизнью 60-х годов. Различными путями ее решали Тургенев, Чернышевский, Толстой, Лесков. И в этих условиях Достоевский должен был испытывать страстное желание нарисовать образ современного русского человека, наделенного высоким нравственным совершенством.
В бытовых и психологических контрастах романа резко и выпукло отражены те процессы социальной и моральной деградации, роста богатства одних и обнищания других, разрушения «благообразия» дворянской семьи, которые вновь и вновь притягивали к себе внимание Достоевского после реформы. Читатель попадает вместе с героем и в богатый особняк генерала Епанчина, и в дом купца Рогожина, и на вечеринку у «содержанки» Настасьи Филипповны, и в скромный деревянный домик чиновника Лебедева. Рогожин и Мышкин, Настасья Филипповна и Аглая, Ипполит и группа «современных нигилистов» воплощают разные ипостаси России, русского человека в его порывах и исканиях, добре и зле.
Поделиться аудиокнигой

82 комментария

Популярные Новые По порядку
Станислав Белковский сказал, что Набоков не понял Достоевского, т. к. был далек от музыки. Да, в романах ФМ диалоги и монологи сливаются в мелодии. «Идиот» — симфония о двух красивых людях с похожей судьбой, «благодетели» которых оказались извращенцами, физическими или духовными и которые пытаются помочь друг другу. Они обречены, но «one flew over the cuckoo's nest».
2021 г. — год Достоевского, об этом забыли, как забыли о юбилее Тургенева. Полных собраний сочинений, экранизация и публичных обсуждений мы не увидим, сейчас у России другие скрепы. Экранизация ФМ мало кому удается, но образ князя Мышкина, созданный Юрием Яковлевым, на мой взгляд, невероятно точен.
Ответить
Кортес
Тут, как раз-таки, всё достаточно просто (ИМХО)… важна проекция. Большинство писателей дают характеристику личности через ее свойства, качества, черты и сравнительно небольшое количество авторов заявляют о необходимости изучения масштаба личности с позиции отношений. Это классики… вот почему они «вечны». И что получается:
Чехов — кажет;
Достоевский — испытывает;
Толстой — противопоставляет;
Тургенев — смиряет;
Гоголь — сталкивает…
Ну и так далее… и уж если совсем глубоко копаться, то отношения существуют даже не между людьми, а между их представлениями. Удивительно, правда? Поэтому произведения этих писателей составляют «золотой фонд» мировой литературы. Актёры (благодаря системе Станиславского Константина Сергеевича), уяснившие «сие», — лучшие… потому что пытаются не играть, а проживать судьбы своих героев… чье поведение близко по содержанию к понятиям «аттитюд» (в формате психологии).
ПыСы: просто мнение, без права на абсолют…
Ответить
Евгений
Спасибо, Женя, мне бы такое в голову не пришло. Нужно обдумать. Набоков сетовал, что Достоевский, дав описание героя в начале романа, более к нему не возвращается. Действительно, а зачем возвращаться, дело не во внешности.
Ответить
Кортес
(IMXO). Ассоциация: сотворённое личностью в рамках сюжета у Достоевского подобно пространству, созданному кругами на воде от брошенного камня. Круги, где герой — центр, в котором исчезает камень. Круги — все то, что происходит в мире его сознания и окружающих его людей, как радируемое пространство, которое расходится во все стороны от его существа. Потому что очень четко мы можем представлять, что то, чем мы являемся, расходится в окружающий мир и оттуда возвращается к нам нашей реальностью, нашим состоянием, каждым нашим моментом жизни. Поэтому он и выписывал сначала мир в центре круга и расходился дальше в невообразимом для меня масштабе… Достоевского можно постигать вечно… — вселенная!!! Сильным инструментом для писателя становится поддержание связи с неким высшим источником, который является для него компетентным, большим, сильным, красивым, материнско-отеческой энергией…
Ответить
Евгений
Впечатлило. Надо же.
Ответить
Евгений
Жень латиницей пиши абривеатуры либо по русски их расшифровывай( PS и IМХО (: «In My Humble Opinion»
Ответить
Alex
Благодарю, Alex.
Ответить
Евгений
Благодарю за эти мысли!
Ответить
Евгений
Аббревеатуру ИМХО не видела со времен первых форумов 2000х годов😁😁
Ответить
Евгений
А вы не смотрите телевизор-особенно их «проЭкты» содранные с западных телепередач
Ответить
Евгений
Я думал: как же классиком мне стать?
Да заявил бы — вот тогда и стал бы!
Ответить
Кортес
Князь Мышкин-фантом, таких людей не бывает, даже гений Достоевского его не сделал живым человком, это как бы идеал человека, вообще Мышкин-«неудача» Достоевского.если у Достоевского могли быть неудачи.А вообще Достоевского будут читать, даже когда везде будет цифра.цифра…
Ответить
Галина Караулова
Ну я не считаю Мышкина неудачей. Он просто выбивается из окружающего общества. Воспитывался в деревне в швейцарии, плюс диагноз. Образ Мышкина вполне отвечает той задаче, которую поставил автор. И очень реалистичен и реален, вплоть до мелких симптомов.
Ответить
Кортес
а кто такой станислав белковский, чтобы судить о Достоевском? моська, которая лает на слона)))
Ответить
Кортес
Не от музыки, а от Нового Завета. Плохо зная Нового Завета. не поймешь Достоевского.
Ответить
Роман на сайте представлен в исполнении четырёх чтецов. Все хороши, голос Агапова Ивана самый красивый, по-моему! Прочитано великолепно. Произведение с детства известное прослушала с удовольствием.
Ответить
Такие женщины, как Настасья Филипповна, обладают гипнотическим влиянием на мужчин, особенно если их вывести из себя. Несчастный, простой и искренний идиот просто стал триггером. «А что так можно?» — задала себе вопрос Настасья Филипповна и слетела с катушек. Тоцкому повезло, ему только разрушили брак, и он бежал с подвернувшейся француженкой (прошу прощения за спойлер). Гордый Ганька унижен. Аглая растоптана. Евгению Павловичу указано его место. И только Рогозину, превращенному в кролика, удалось на минуту вывернуться из зубов, даже кролик может нанести смертельный удар. Настасья Филипповна — миниатюрная атомная бомба, запалом которой стал князь. Такая красота – страшная сила!
Ответить
Не мыслимое попадание Миронова в персонаж… Во многих эпизодах-диалогах реально видела его, слышала его голос… Чудесное произведение. Его необходимо в зрелом возрасте. перечитывать!!! Великолепное прочтение!
Ответить
Maria Kulchitskaya
Ну после Яковлева Миронов мне не зашел… хотя старая экранизация «Идиота» сильно урезана, зато актеры выписывают такие нюансы, против который современные пролетают со свистом.
Ответить
Удивительно, как современен Достоевский, замени в романе кареты на автомобили и пересчитай рубли по курсу (никто сегодня не полезет в камин за 100 тысячами рублей), и покажется, что события происходят в сегодняшней России. В телепроекте «Последний герой» представители российского высшего света отказались общаться и изгнали с острова другую Настасью — Рыбку, «падшую женщину», содержанку олигарха. Но что радует, ее не зарезали, а только посадили в тюрьму. Видимо польза от Достоевского есть, в России за 150 лет произошло смягчение нравов. А Лев Толстой устарел, сегодня никто не стал бы презирать Анну Каренину за то, что она ушла от крупного чиновника к силовику.
Ответить
Отличный чтец! Буду искать другие его работы-озвучки. Спасибо
Ответить
Никогда не был поклонником Достоевского, еще со школы.И только после фильма «Идиот»/с Мироновым в гл.роли/смог прослушать и понять всю глубину этого романа.Вот как интересно бывает, через современный телевизор к девятнадцатому веку, великолепный роман!
Ответить
EvgeniyGaag
давным=давно на 1-ом курсе наш преподаватель Евгений Михайлович, человек тактичный и мягкий, заметил, если кто-то не читал ничего из пр-ий Ф.Достоевского, то начинать лучше с «Идиота» — мечта об идеальном герое в типичном для писателя антураже. Увы, у меня были другие произведения, и любовь к Федору Михайловичу так и не пришла, хотя осознаю меру гениальности.
Ответить
Elena Klochko
У меня нет слов. Неделю проходила под впечатлением. Невероятный роман.
Ответить
Elena Klochko
ВСЁ ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО И МУДРО!
Ответить
Гениальное произведение гениального автора!
Ответить
Великолепное произведение! Прекрасный чтец! Очень понравилось.
Ответить
Один из любимых моих писателей, не сколько не жалею, что прочитал этот роман, из далеких школьных лет помню только преступления и наказание, но для школьных лет, мое мнение, с творчеством Федора Михайловича рано знакомится, нет глубины юношеской психологии, чтобы понять всю глубину романа. Сейчас перешагнув за третий десяток, перечитываю школьную программу, и как же много открывается в строках Достоевского моему разуму, скрытому от меня в моей юности,
Ответить
Князь так обьясняет и оправдывает поведение каждого, что для меня в книге нет отрицательного персонажа, даже поведение Рогожина понимаешь. Как мало таких светлых добрых людей, видящих во всех только хорошее, без злого умысла. Необыкновенное произведение и отличный чтец!
Ответить
Отличное прочтение! Гениальное произведение!
Ответить
Ну неужели я тут единственная, кому совсем не нравится?! Мне никогда не нравился Достоевский! Ещё в школе бесил, потом в универе, но при этом все добросовестно читала, писала сочинения и рефераты на «отлично»… Сейчас, проживая за границей, решила патриотично дать соотечественнику ещё один шанс. Тем более, что «Идиот» — одна из любимых книг моего двоюродного брата. Я уже прослушала 37 % и за это время не раз порывалась бросить. Ну какая же скукотища! Как все затянуто, каждая мысль пережевывается полчаса! Как все нелогично и как меня бесит! Настасья Филипповна так вообще!!! Я сейчас на моменте, когда князь поговорил с Рогожином во второй свой приезд. Ну почему эта дура не бросит окончательно Рогожина и не выйдет за князя?! Почему князь такой странный? Почему князь не бесит Рогожина как соперник? Что за идиотизм с обменом крестами!!! Короче, я ооооочень постараюсь дослушать эту книгу, но пока не понимаю всеобщих восторгов!!! Бесит нереально! Неужели я одна такая?! Если таки дослушаю, напишу свой вердикт и потом…
Ответить
Yulia Kuznetsova
Скажу прямо, но только не обижайтесь. Если не нравится и «скукотища» — то зачем вы себя насилуете и мучаете?)) Бросьте! И послушайте лучше то, что больше по душе.
Теперь по делу. Не забывайте в какое время жили они, и в какое живём мы. Разные времена — разные нравы. Да и социальное положение тоже разное, если только вы сами не графиня))
Кроме того, и мы очень часто поступаем не логично, или нам кажется, что логично, а сторонний человек думает, что нет. Каждый поступает в меру своего понимания, а степень понимания у каждого разная.
Ответить
Миша
Да я совсем и не обижаюсь! Более того, говорят, люди делятся на две категории: кому нравится Достоевский и кому нравится Толстой. Вот я, похоже, отношусь ко вторым. Например, «Войну и мир» я читала 3 раза с огромным удовольствием. Ну, допустим, «Преступление и наказание» тоже раза три, но через силу, и потому, что надо было (для школы, затем для университета). Мне нравятся многие классические русские писатели, которые тоже описывали жизнь того времени, но вот с Достоевским прям никак. Я и отложила прослушивание на 53%. Может, вернусь как-нибудь…
Ответить
Yulia Kuznetsova
Есть ещё и те, кто и Толстого, и Достоевского любят и перечитывают каждую пятилетку…
Ответить
Yulia Kuznetsova
А если мне не нравится НИ Достоевский, НИ Толстой, то к какой же я отношусь категории? Боготворю Джейн Остин, обожаю сестёр Бронте (КРОМЕ абсолютно нездорового — на мой субъективный вкус, естественно! — «Грозового перевала»), люблю Толкина, много читаю, обожаю кучу разных прекрасных книг, НО вот эти два мастодонта как-то не нравятся.
Ответить
Julie leMurr
Доминк как вам экранизация «Сильмариона»?
Ответить
Миша
Вот тут я не согласна. Роман современен в каждом эпизоде.
Ответить
Миша
Разные времена — разные нравы. Это даааааа… Ходил Достоевский по друзьям плакал и бился головой о стол всякий раз, когда ему в баню приводили пятилетних девочек. В баню и каяться, в баню и каяться. Толстой -молодец, говорил Тургеневу, — я бы вашей бабе надавал по морде и выбросил ее в окно, а вы шляетесь между государствами, трясете своими демократическими ляжками
Ответить
Yulia Kuznetsova
Ответ можно найти в прекрасном комментарии к озвучке Владимира Ерёмина.Князь Мышкин, которого светское общество считает подходящим объектом для насмешек, испытывает душевные муки, наблюдая, как на Родине все продается.Лишь бы цена была назначена выгодная.Автор наполнил роман удивительными метафорами, поэтому слушать придется неоднократно, каждый раз замечая скрытый смысл!
Ваш брат наверняка заметил много нюансов, которые его заинтересовали.Было бы интересно почитать его комментарий!
Видите, как Вас произведение задевает, появляются вопросы.Персонажи оживают, проживают свою жизнь на страницах романа, но заданную автором.А мы бы хотели другую судьбу для них! Действительно, бросила бы Рогожина красавица Настасья Филипповна! Неслучайно его роль получил Владимир Машков.Такого бросишь, как же.
Зато сейчас появилась какая-то прорва литературы, откуда, что, непонятно.В озвучке лучших чтецов, поданной превосходно.Ни мысли, ни прблеска таланта, набор слов с мутным сюжетом.Как какая-то диверсия по окончательному придушению чего-то прекрасного, светлого и доброго.Может на других языках тоже грязь перемешивают или им только русский нравится? Загадка, что народ в восторге! Благодарит чтецов, что пошлую ерунду великолепно озвучили!
Ответить
Ольга
Спасибо за ответ. Да, наверно, мой брат и правда много всего заметил, что я не замечаю. Но мне было так скучно, что я так часто «отключалась» от слушания, и в итоге некоторые моменты и переслушивала по несколько раз… Пока же хоть один раз бы дослушать что ли… А я пока не готова к этому… Отложила книгу до других времён.
Ответить
Yulia Kuznetsova
Приглашайте Вашего брата на сайт! Пускай пишет комментарии.Многим будет интересно! Какие произведения любимые.Что он думает по поводу прочитанного…
Ответить
Ольга
Извините, в вашей интерпретации роман пошло облегчен. Он намного глубже, чем о продажности общества. В вашем варианте, действительно, непонятно, зачем меняются крестами.
Ответить
Yulia Kuznetsova
А почему она должна выходить за князя, если он ее не любит? Он любит Аглаю, а ее жалеет, и Н.Ф. это понимает, не дура. А остальное — да, вы не понимаете. Ну, может поймете когда-нибудь… Начните с понятия «христианская любовь».
Ответить
Увлекательное произведение, трогательный герой, чтец просто великолепен! Благодарю за возможность прослушать ❣️
Ответить
Как же печально, что ничего не изменилось с того времени! Все недостатки человеческого общества только углубляются и усугубляются с течением времени. Добрых, искренних, простых, безкорыстных людей считают идиотами, слабаками, неудачниками! Я сама порой натыкаюсь на пренебрежение и сочувствие в свой адрес, когда говорю, что человеку для жизни нужно совсем немного, что не нужно гонятся за призрачными, сиюминутными, навязанными ценностями. Но, видимо, этой гонке нет конца. И, так всегда было и будет, такая человеческая природа, обуреваемая страстями обладания, власти и превосходства над слабыми. Это, на самом деле, очень грустно((.
Ответить
Alena Lalakulich
А то, что эти добрые, искренние, простые, бескорыстные люди приносят несчастья, ничего? Пришедший в себя Мышкин принес окружающим только беды. Добрыми намерениями вымощена дорога в ад. Лучше бы князь не приезжал в Россию, это не лучшее место для святых. Как сказал Достоевский: «Красота спасет мир» — это стало расхожей фразой, на самом деле, Достоевский хотел сказать прямо противоположное. Тоцкий «ценитель красоты был чрезвычайный», так это он спасет мир?
Не появись Мышкин, Настасья Филипповна вышла бы замуж за Рогожина, или еще лучше за Гаврилу Ардалионовича, и была бы если не счастлива, то вполне бы устроилась в жизни. Разбитая красивая ваза — это символ. Мышкина, конечно, жалко, а Аглаю разве не жалко, а Рогожина?
Да и так ли он добр, автор отмечает тяжелый взгляд князя, а с какой злостью он говорил о католиках. Время навестить воспитывающих его тетушек он так и не нашел.
Если кого и любил Федор Михайлович, так это пожилых русских барынь, вроде Лизаветы Прокофьевны, властных, но добрых внутри, невероятно обаятельные, они в него в каждом романе.
Ответить
Кортес
Конечно лучше, когда жизнь идёт своим чередом и ни случайные люди, ни случайные события не комкают свими «соплями» устоявшийся упорядоченный уклад. И Мышкин, естественно, не эталон доброты и милосердия, скорее он эталон «простоты»(которая, иногда, хуже воровства, но тоже далеко не всегда). И все таки, я стою на том, что наша лимбическая система делает нас гомо сапиенс, и мы не должны останавливатся в развитии, как люди, стремящихся подняться над постоянной, ежеминутной гонкой за обладание и доминирование. И в то же время я, как человек здравомыслящий, понимаю, что полный отрыв от животной, практичной стороны жизни тоже приведет к краху. Это то меня и повергает иногда в уныние. Найти баланс порой бывает очень сложно) И позвольте заметить, Вы очень интересно изложили изнанку произведения. Было неожиданно и поразительно взглянуть на него с такой стороны. Спасибо за приятное общение)
Ответить
Alena Lalakulich
Сюжет романа «Идиот», а также «Бесы», кратко изложил капитан Лебядкин в своей бессмертной поэме «Таракан». Хочу обратить внимание, что Мышкин и Петр Верховенский внешне очень похожи, одного возраста, оба прибыли из Швейцарии за наследством, оба легко завоевывают симпатию людей. Молодой Достоевский внешне похож на них, но Мышкин — это ФМ до ареста, Петруша — после.
Ответить
Кортес
Как то странно вы рассуждаете: «лучше бы князь не приезжал в Россию». По вашему так ему и родиться не следовало. Если бы да кабы. Случилось то, что случилось с каждым, и князь в этом столько же виноват в судьбе каждого, сколько и сами герои. А что касается Аглаи, которую действительно жаль, но которая все же сама виновна в своих злоключениях, а никак не князь, издеваться над ним в течении всего времени, а потом все считают ее бедною девушкой, мне кажется это странным. Этак каждый может винить другого в своих бедах выставлять за исчадие, чтобы только снять с себя свою же слабость, и ответственность, и грехи, мол это он ( кто-то) виноват, лишь потому что он есть, а не я, потому что так жил и творил что творил.
Ответить
...
Не появись Мышкин, герои романа и не знали бы, что они несчастны, считали бы. что все идет как положено. Достоевский, как человек неверующий (в отличии от Льва Толстого), вернее ничего не принимающий не веру, пытается моделировать на российской почве библейскую историю. А что, если бы в Россию явился Христос? Спас бы он кого-нибудь? Увы, в России даже от простых святых только беды.
Ответить
Кортес
Согласна, в этом вы правы. Но святые в этом все же не виноваты)
Ответить
Кортес
Достоевский и неверующий? А как же " вера, родившаяся в горниле страданий"? А «талантливый дурак» Толстой, отступивший от Христа и умерший без покаяния, он то как раз верующий был, ага. Чего только не прочитаешь здесь.
Ответить
...
Да уж, согласна с Вами. Аглаю унизил ФМ за гордыню. Зачем отправилась выяснять отношения, а потом задрала нос и убежала? Поступи она посмиреннее и, глядишь, все бы вышло ладно и ровно. Многое от женщины зависит. Какое будущее ей прочили сестры и родители и… нищий полячонок, знаем как Достоевский их «любит.»
Ответить
Очень приятный голос ЧТЕЦА!!!
Ответить
Отличный чтец!
Приятное произведение
Ответить
ОЗВУЧКА ПРЕКРАСНАЯ!

Спасибо сайту за чтеца!
Все отлично!

Не надо озвучки чтеца КОВАЛЕНОК АЛЕКСЕЙ никогда! Очень тяжело и монотонно.
Слушать НЕВЫНОСИМО!
ВАНЕ СПАСИБО И ВАМ!!!!@!!! ИСКРЕННЕ БЛАГОДАРЮ!
Ответить
Восхитительный как Роман так и чтец!
Ответить
Невероятный чтец! Огромное спасибо!
Ответить
Впервые прослушала данное произведение в озвучке Агапова Ивана года 3 назад. 2 раза подряд. Легло на душу. Стало любимым. Переслушиваю периодически. Огромное спасибо! Очень хотелось бы скачать, чтоб осталось на всю жизнь, боюсь потерять…
Ответить
Прекрасная озвучка! Начинала читать «в бумаге», но не осилила, к сожалению. Переключилась на аудиоформат. Спасибо сайту и чтецу за предоставленную альтернативу. Только благодаря этому завершила прочтение😌.
Ответить
Спасибо большое, за такую прекрасную озвучку! Очень жаль, что у Ивана Агапова всего три озвученые книги. Было бы прекрасно прослушать побольше классики в его исполнении- это просто наслаждение для души!
Ответить
Великолепный роман, превосходный слог. Какие судьбы и персонажи!!! Чтец понравился, большое спасибо за предоставленную возможность прослушать это произведение.
Ответить
Как эту муть дослушать. Зря потраченное время. А вот чтец молодец, очень приятный голос. Из всех озвучек этого произведения, эта лучшая.
Ответить
Александр Рац
В вашу честь назвали произведение?
Ответить
Спасибо большое, с удовольствием прослушила книга.
Ответить
Интересная захватывающая книга и шикарное прочтение! Спасибо большое великому писателю и Агапову Ивану за интересное прочтение!
Ответить
Как мягко, вкрадчиво, как-то камерно и уютно Иван Агапов читает текст.
Будто под лампой сидишь, поджав ноги, в глубоком кресле, обернувшись пледом, а кругом сумерки. Часами так можно слушать.
Мне очень нравится.
А начитано Иваном всего-то три книги, как жаль, как жаль.
Ответить
Этот роман о важности выбора. В жизни человека важно не только заделать правильный выбор, но и заделать его вовремя, так как даже секундное колебания может стать роковым и в итоге жизнь идёт ко дну, человек становится«идиотом».
Ответить
Прекрасное произведение. Вслушивалась в каждую фразу, боясь упустить хоть слово. Не зря Достоевского признали не только в России, но и в мире, а критики всегда найдутся и по любому поводу. Всем не угодишь. Кому-то может и не стоит читать подобные вещи, а лучше приключенческий фильм или комедию посмотреть, ну, что попроще).
Ответить
Не могу остановится читаю и перечитываю книги Достоевского. Гений, как так можно чувствовать и понимать природу человека.
Ответить
Прослушала книгу. Сама читать Достоевского не могу, а слушала с огромным удовольствием. Голос приятный у чтеца и читает отлично. Произведение великолепно, это классика, которую должен знать каждый русский человек.
Ответить
Со школьной скамьи знакомый роман, к тому-же ещё и х/ф. Но никогда до конца мной не прочитан и фильм, тоже, глядел отрывками. Теперь решился. Набрался сил и и терпения, начал слушать.
Удивительные герои и характеры людей и главное, как же Ф.М. тонко и со знанием дела всё подметил и описал. Думаю, актуально и сейчас и ничего в этом подлунном мире в нас не поменялось.
Прочитано очень хорошо.
Спасибо.
Ответить
Достоевский, конечно, не подражаем. Таких авторов больше нет. Каждую мысль раскрывает полностью со всех ракурсов, все расставляет по полочкам. И действительно в романе нет хороших и нет плохих. Психология. Теперь о грустном-меня ужасно бесили женские образы в романе. Ощущение, что все же нечего им там делать было — деньги всем с неба падали — кому наследство привалило, кто на содержании и др. Вот они со скуки и бесились, обсасывали каждую эмоцию, занимались самокопанием. Не все наверное. Такое время и общество. А роман, конечно, грандиозный.
Ответить
Очень хорошее прочтение.Начинала слушать озвучку Герасимова, не понравилось, ошибался, читая текст, и голос меня не зацепил. Здесь же и выражение, и интонация, и неспешность речи, и тембр голоса… Слушала с огромным удовольствием!!!
Ответить
Гений Достоевского проявляется еще в том, что когда слушаешь кажется, что ты проживаешь вместе с его героями их жизнь-абсолютно живые люди, созданные гением писателя.Но вот как он это делает… слова.слова-и перед тобой жизнь позапрошлого века.
Ответить
Поразил князь! Хочется быть на него похожим
Ответить
Агапов Иван идеально читает это произведение, другой интонации, другого голоса тут и быть не может (не в обиду другим чтецам, ИМХО).
Грустно, что мое прослушивание завершено, хочется продолжения, но у этой истории его быть не может.
Ответить
В Е Л И К О Л Е П Н О, Спасибо!
Ответить
очень хорошая книга!
Ответить
Интересное произведения!!! Слушается легко и приятно!!! Князя только немного жаль плохо кончил😁
Ответить
Очень нравится, но где вы находите 28 часов на прослушивание.Ведь я не только слушаю, мне нужно потом и покопаться в себе и в своих близких и может быть понять почему когда-то и у нас такое было.
Озвучка замечательная.
Ответить
Когда его читала в первый раз. Была в диком восторге, а сейчас прям он меня немного утомил. Но все равно Ф.М великий психолог. как глубоко чувствует людей. ну и через многие его романы проходит линия болезней, смертей… ну что реализм в его самом лучшем виде. Ф.М очень интересно знакомит нас с той действительностью которая была, а как люди между собой разговаривали и были друг другом увлечены — это прекрасно. Да есть и любовь к деньгам, но как прикрывалось благородство и как оправдывал этих людей Ф.М. верх наслаждения.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Anton Karvanen 7 минут назад
[спойлер]
Владимир 8 минут назад
Гг такой додик ппц… То демонстрирует невероятную гениальность и остроумние, то откровенную глупость, теряясь в...
sweltam 15 минут назад
Настоящий театр одного актера! Спасибо за великолепную озвучку! Что касается самого произведения, «Особый отдел» —...
Леон Плисс 16 минут назад
Великолепно, прям таки декстер, но защите детей
Square_II 22 минуты назад
Спасибо за беседу. В целом понятны Ваши предпочтения. У меня только один вопрос остался: Кто для Вас авторитет?...
Crocus 23 минуты назад
Согласна! Не раскрыта!
Василь Мацелко 26 минут назад
что со звуком? как будто хуже стало
Лилия Алексеенко 31 минуту назад
Нормальный перевод с китайского… Это навряд. Сейчас за профессиональный перевод никто платить не хочет, думают,...
Artem Poltorackiy 33 минуты назад
Когда будут озвучены остальные главы?
TatyanaTIR 49 минут назад
Пошла смотреть столицей какой страны является искитин.
миляш 50 минут назад
Огромное спасибо-отличное исполнение отличной книги! Две первые книги читала еще в юности, и про существование...
Elena 1 час назад
Такие милые рассказы! Каждый интересен и яркий по-своему.Ну и пусть что детские, порой хочется отдохнуть и...
Kram 1 час назад
Зачем вы вводите в заблуждение человека? Это озвучка 1 тома, тут события первых 4-6 серий первого сезона, ни о каком...
IrinaYar 2 часа назад
Напрасно так. Читает намного лучше, чем раньше.
Nure Sardarian 2 часа назад
Вы правы. Такое чувство, что рассказ недописан. Даже пришлось вернуться на пару минут назад и убедиться, что это...
Сергей Mannara 2 часа назад
Благодарю за приятные слова! 😊
Сергей Mannara 2 часа назад
Благодарю, Alex! До художника мне далеко, но спасибо!😁 Рад, что всё понравилось!😊 Ко всем своим работам стараюсь...
Галина Неганова 2 часа назад
Это вторая книга после Чернильной мыши. Тоже понравилась и чтение отличное. Жаль, что нет продолжения. А так спасибо.
Сержана Светлая 2 часа назад
Нет, невозможно серьезно слушать, представляя Киркорова одноглазым чудищем:))) Автор фантазёр, однако…
Галина Неганова 2 часа назад
Книга интересная и чтение проникновенное. Спасибо.
Эфир