Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Олдридж Джеймс - Морской орел

9 часов 56 минут
Морской орел
100%
Скорость
00:00 / 22:06
0001
06:18
0002
30:35
0003
17:12
0004
16:11
0005
10:18
0006
03:14
0007
32:07
0008
25:38
0009
21:47
0010
11:57
0011
14:29
0012
19:17
0013
09:05
0014
25:11
0015
13:45
0016
15:50
0017
21:07
0018
11:12
0019
12:14
0020
21:39
0021
10:17
0022
13:51
0023
08:46
0024
21:16
0025
13:55
0026
12:49
0027
24:48
0028
10:46
0029
09:02
0030
13:18
0031
16:52
0032
10:09
0033
07:20
0034
11:59
0035
06:31
0036
07:56
0037
35:38
0038
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.95 из 10
Длительность
9 часов 56 минут
Жанры: Реализм
Характеристики: Военное
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Для взрослых
Cюжет: Линейный
Описание
«Морской орел» — самый популярный из романов Олдриджа, посвященных героям Сопротивления.
Стиль писателя, выразительный и скупой, становится в этом произведении особенно сильным и экспрессивным, а его герои — настоящие мужчины, готовые до последней секунды противостоять самым сложным обстоятельствам, сразу же покоряют читателя. Увлекательный, захватывающий сюжет «Морского орла» привлечет поклонников приключенческой литературы, а глубина психологизма в прописывании персонажей станет настоящим подарком для ценителей хорошей военной прозы.
Другое название
The Sea Eagle [ориг.]
Поделиться аудиокнигой

11 комментариев

Популярные Новые По порядку
Слушаю эту жесткую, как будто высеченную из камня книгу, и не понимаю — как быстро — всего одна человеческая жизнь в 75 лет- и забыты народами Европы трагедия, беда от фашизма. Сколько невинных людей уничтожено — отцов и матерей, братьев и сестер, стариков — и всё, абсолютно всё стерто в их современной памяти…
Ответить
gnomik170957
@и всё, абсолютно всё стерто в их современной памяти@ — нигде, кроме РФ, не встречал столько людей, готовых говорить за каждого человека на планете заученными телевизионными фразами
Ответить
DoctorLeon
Лучше, чтобы «ботали по фене»? Нормальная, грамотная речь раздражает? 🤭Тогда съездите в пиндосию, вам понравится, там многие с трудом выражают свои мысли, и даже не свои, тоже с трудом😂😂
Ответить
Qwlnni
В связи с последними событиями ни в какую пиндосию больше ехать
не надо — на чьей стороне правда стало видно невооруженным глазом.
Ответить
Хочу добавить, что книга написана на основе реальных трагических событий Крита.
Ответить
gnomik170957
Мне про войну на Крите очень понравился роман «Спиналонга» —
там про прокаженных еще.
Ответить
павел брагин
Павел, спасибо, вероятно, Вы имели ввиду роман «Остров» В.Хислоп? Поставила в Избранное. Если тема войны в шпионском жанре не претит Вам, найдите «Игольное ушко»- держит в напряжении до конца.
Ответить
Отличная книга! Гораздо лучше, содержательнее и глубже произведений Хемингуэя. Есть МЫСЛЬ. Очень редкое явление в западной литературе. Кого не прочитаешь — всё пересказ событий и последовательность действий без идеи. У Олдриджа все не так. В книге есть и над чем подумать и о чём задуматься. А самое главное — «без баб»! Без всякой мутотни. Без бабских соплей и сказочек «про лУбоФ на войне».
Не понимаю, почему этих двух авторов сравнивают? Как можно их сравнивать! Хемингуэй и рядом не валялся.
Ответить
После совкого словоблудия в предисловии — слушать книгу расхотелось.
Ответить
chert61
Никто не заставлял слушать предисловие. Это для тех, кому интересен писатель и разбор его творчества.
Ответить
Обращаюсь к тем, кто сначала читает комментарии, а потом уже слушает книгу: не слушайте предисловие! Оно может отбить у вас желание слушать сам роман. Сие «творение» (т.е. предисловие) написано еще в советское время, в духе литературы социалистического реализма. Одним словом, продиктовано той обстановкой, в которой издавалось данное произведение. Сам роман хорош. Интересный, глубокий, написанный со знанием сути описываемых событий. Скажу откровенно: после предисловия сначала и у меня появилось желание махнуть рукой и перейти на что-то другое. Но я сделала паузу в один день и только тогда начала слушать. Повествование довольно скоро меня заинтересовало, и несколько дней я была погружена в прослушивание. Потом, когда роман был закончен, я, уже вооруженная собственным мнением, ради интереса еще раз (!!!) прослушала предисловие. Отбросив всю идеологическую его подоплеку, я все равно не согласилась с представленными в нем оценками, касающимися как отрицательных, так и положительных сторон романа. На мой взгляд, предисловие плохое. Напоминает статью из слабого учебника по зарубежной литературе для вузов советского периода. Поэтому просто пропустите его и читайте хороший роман. Он того стоит.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Lana 22 минуты назад
Интересный вариант басни. Озвучка достойная
Åнубиçушkå 35 минут назад
У меня есть полноценная книга тех годов, на руках.
Анатолий Тан 2 часа назад
Да женщины все ведьмы, с ними нужно быть аккуратнее.
Mazkovoi 2 часа назад
Очень милый рассказ. Как будто пахнуло детством. Действительно с юмором и грустью.
Рашистская Гниль 2 часа назад
А чем мой ответ тебя не устраивает?
Алан 3 часа назад
Как же вы талантливо читаете, вау
Евгений Бекеш 3 часа назад
на сколько ч знаю Быков взял фамилию матери по уходу отца-и воспитан в своререшнно русской культуре и зачем эти...
Mazkovoi 3 часа назад
Что понравилось. Отличный слог, хорошие динамика и юмор. Понравилось что секс, которого очень много, показан вполне...
У меня еще такой вопрос возник. Когда идет повествование об интерьерах Собакевича, действительно ли ударение ставится...
Майя Суханова 4 часа назад
Спасибо большое Вам)
Майя Суханова 4 часа назад
Да, совершенно верно, очень буду стараться, это первая большая книга. Если будет желание, послушайте фантастику...
Dave Strod 4 часа назад
Ирина, по факту ваш отзыв больше касается перевода, чем самой книги. Если это вам поможет, уточню: автор в оригинале...
veleslawa 4 часа назад
Ребята.вам действительно ЭТО нравиться?.. Акцент прораба Рената просто супер.
М-да… Детективный сюжет на троечку. А вот что касается англосаксонской желчи, то по отношению к России её здесь в...
Алан 4 часа назад
Статья 46 параграф Б подпункт 12.3 Устава Ассоциации. Ассоциация слушателей аудиокниг оставляет за собой право...
TratorA 4 часа назад
согласен, очень трудно слушать
Marta 5 часов назад
15 минут — вроде бы не много, но на это произведение жалко и их потратить, честно говоря. Автору хочется посоветовать...
Елена Фальк 5 часов назад
Философские беседы главных героев чуть не усыпили меня. Но книга всё же интересная. О клонировании, божьем промысле и...
Рашистская Гниль 5 часов назад
«Но Пашку уже совратили». До конца не осилил. Не смешно и не цепляет.
Игорь Жукин 5 часов назад
Шикарнное изложение рассказа, бред а с такой озвучкой на одном дыхании слушается!
Эфир