Поиск

Часто ли вы читаете классику? Я нет, хотя зря. В данном возрасте даже лучше воспринимаются произведения школьной программы. <br/>
В город N приезжает весьма воспитанный господин Чичиков. В его облике нас первоначально поражают изысканность вкуса, аккуратность. Правда, о цели его приезда читатель узнает позже. О самой личности мы узнаем в последней главе. Чичиков время зря не тратит, разъезжает по помещикам с «выгодным» предложением… В те времена считалось, что дворяне являются людьми умными, носителями культуры, они- опора государства. Однако, Гоголь искусно развеивает этот миф гениальной сатирой: как и использование приемов от иронии к гротеску, автор показывает деградацию помещиков от Манилова до Плюшкина. Мне всегда казалось, что название поэмы обозначало умерших крестьян, но произведение оказалось настолько глубоким, что сейчас я думаю по- другому. Мертвыми были не столько крестьяне ( хотя и они тоже), сколько помещики, чиновники, высшие чины, которые знают лишь бесчеловечность, праздность и духовную пустоту. Может это правда, что Гоголь сжёг второй том, потому что не увидел светлого будущего у своей Родины? Ведь прошло почти 200 лет, а ничего не изменилось. <br/>
Оценка 10/5!

Отличный рассказ! Такие красочные образы, что сам сюжет для меня отошел на второй план. Гораздо интереснее история развития человечества от нас до таких вот «аристократов». Очень часто в фантастике о будущем есть космические корабли, дальние планеты, криосны и прочее, то есть почти детальное описание изменения в техническом окружении человека. И очень мало историй (или просто мне попадалось мало историй), где бы сам человек претерпел такие вот изменения. Генетические мутации, влияние жизни в невесомости, необходимость приспособиться к такой жизни. Ох я бы с удовольствием почитала про такую вселенную, аристократов-рабов, загадочных искусственных интеллектах с Земли.<br/>
Рассказ красив, красочен, с хорошим сюжетом. Концовка открытая, это всегда немного подбешивает, но что уж, «хозяин барин». Вообще я встречала мало любителей открытой концовки, поэтому не удивлена, что есть негативные комментарии. <br/>
Очень рада, что попался на глаза этот рассказ — для меня это жемчужинка.<br/>
Конечно, спасибо Олегу Булдакову! Слава богу, я послушала уже много рассказов в вашем исполнении и ваш голос уже не ассоциируется сразу с Эдди Дином. Поначалу после Темной башни слушать вас было очень сложно )))

Цикл любопытный. <br/>
В первых книгах довольно много совершенно лишних рассуждений и уходов от основной темы (словно слушаешь рассказ очень старого человека, который не помнит, о чём начал разговор), что как-то сглаживается книге к шестой. Также немного напрягает, что «хорошие» в этом цикле лишь русские и (совсем чуть-чуть) немцы. В свои 21 я пока сохраняю веру в человечество, а Савин беспощадно её разбивает)<br/>
Но в общем и целом произведение затягивает — лично я прочла десять книг из всего цикла, но решила начать переслушивать заново. Да, тема заезжена вдоль и поперек, однако это первый встретившийся мне довольно массивный цикл с таким большим и глубоким охватом событий второй мировой с такими последствиями, где персонажи — живые люди со своими мыслями, планами, мечтами и страхами. <br/>
<br/>
Чтецу также большое спасибо — от цикла к циклу слушать его становится всё приятнее. Дополнительное музыкальное оформление вообще приводит меня в восторг))<br/>
<br/>
И хотелось бы задать вопрос: что за немецкая песня играет во всех аудиокнигах при упоминании флота Рейха? Буду рада, если подскажете :)

Короче народ предлагаю как официальную концовку другой вариант чем от автора. Ульрих, когда узнаёт, что его предала жена, да и в общем он практически нахрен никому уже не нужен из своих людей, просит у неё последнюю милость, чтобы после всего не страдать в этом уже чуждом для него мире, после чего он духом попадает в кольцо к Адель и стали они жить в посмертии радостно друг с другом и убивать предателей по всему королевству. (как по мне для данной книжки это единственный нормальный вариант, особенно учитывая, что и Адель в своё время предали не слабо, а тут и хэппиэнд какой-никакой получается, да и по логике совпадает для них обоих) Второй вариант концовки для кровожадных можно такой сделать: Ульрих после освобождения громогласно заявляет о себе и вывешивает всё «грязное бельё» императора и семейки Паскаля, после чего соединяется с мятежниками и возвращает своё баронство, где конечно много не согласных придётся убить, скорее всего и баронов с жёнушкой, а оставшуюся жизнь он будет прятаться от возмездия эльфов. <br/>
Если у кого-то идеи получше можете написать, может ещё какой интересный вариант концовки придумаем.

Титанический достойный восхищения труд озвучки и звукового редактирования! Получилось получше, чем у Синицы, все-таки роман, как и главный герой — очень темпераментные. <br/>
Ударения с ошибкой — мелочь. Может, больше смотреть фильмов исторических? Там словарь обширнее. <br/>
Густой бас для Воробьянинова — очень странный выбор. Комический эффект как раз в том, что от бывшего аристократа остались только лунный жилет и мечта о Париже, что он трус, что кое-как приспособился к конторской работе, но какой из него искатель сокровищ…<br/>
А с таким басом он был бы второй раз женат и при высокой должности в столице.<br/>
Бендеру в вашей озвучке не хватает апломба, слишком мягко и просто разговаривает. <br/>
Авторский текст: наоборот, надо проще и легче. Текст представляет собой милую разноцветную мишуру, бесконечную мозаику с вкраплениями нежной и изысканной сентиментальности. Авторский текст — это лучшее в романе, с ним надо аккуратнее. А не превращать очень тонкую иронию автора в сборник еврейских анекдотов. Еще в длинных фразах не мешало бы кое-где делать многозначительные паузы. Паузы, наверное, целое искусство.<br/>
Пишу все это, так как заметно, что вы стремитесь стать лучшим декламатором.

Ха-ха! Ты.наверное думаешь, что только у тебя голова непременно «своя»)) Ржунимагу.Чтец, как и автор не может привестити ни одного реального факта.Первый- исторического факта, основанного на научных источниках.А второй- не может привести свои или опровергуть мои факты, что я привёл в отзыве)) Да оно и понятно- им факты ни к чему). Они называют всех, кто их тыкает носом в их дерьмо-зомбированными).Но выбраться из этого самого дерьма не в состоянии, потому что мозгов и знания исторических и всяких других фактов не хватает.Потому что- малолетние дебилы, беграмотные и беспощадные).По меткому определению Пучкова- малолетние дебилы- не возрастная категория. Они остются им до конца жизни.Я бы посоветовал читать настоящих историков с профильным образованием и с признанными монографиями в научной среде, а не чуваков, специалистов по стали и сплавам, понявшим, что на этой ниве они бесполезны и принявшихся строичть исторические поделки)).Да ладно бы поделки.А то просто тупую либероидную ложь.Ну тут понятно, жрать-то надо вкусно, а ничем другим заработать не получится)).<br/>
Пы.Сы. Телека у меня лет 15, как нету, а у тебя либероидные газетёнки есть?))

Рассказ произвёл сильное впечатление, сразу же послушала второй раз, чтобы как-то поудобнее его расположить для неспешного дегустирования. Очень он по вкусу пришёлся, в нём есть всё, на что моё воображение живо откликается, в предвкушении потирая лапки. <br/>
Стихии нынче, может, уже и не ждут от смертных поклонения и служения как когда-то, но уважительного отношения требуют неизменно, да и от восхищения тоже не откажутся. Так вот, Аллену не следовало писать свою книгу, вернее, книгу пусть бы писал, но раскрывать местоположение Долины — невзвешенное решение, даже глупое. Тысячелетия она хранила себя и свои тайны, а тут — самоучки-альпинисты навбивают себе в навигаторы координаты и повалят нестройными шеренгами открывать заповедные места, украшая свои маршруты необходимым любому покорителю горных вершин хламом. <br/>
Красивый рассказ, словно кристалл аметиста, чёткий, строгий, яркий. Совершенство… достойное великолепной оправы, которую и подарил ему Чтец. Изумительное исполнение, маленький шедевр, созданный с любовью, вниманием и невероятной тщательностью, давно мне не приходилось слушать чего-либо подобного, потому и планка потихонечку сползла вниз, переставлю-ка её повыше. Благодарю и примите моё искреннее восхищение!

Мой второй комментарий, на этом сайте. Хоть слушаю уж годков 7.<br/>
<br/>
Не могу избавиться от чувства, что вторую половину этой книжки, писал кто то другой. Не Абнетт.<br/>
Сначала древний род ювелиров, что живут по 17 лет(1600/90=17).<br/>
Потом Имперскими Инсигниями размахивают, кому не лень, по любому поводу.(откуда? он ее что, на рынке купил?!)<br/>
Что за Линки? Это мобильный телефон? Это мобильный телефон. Раньше все по Воксу разговаривали, через бусину… Хм.<br/>
Дальше больше! Чтоб не спойлерить, не буду вдаваться в подробности.<br/>
Но! Логика и лор, сходили погулять, раз этак 25. Причем примяком в Варп. Чтоб матом не ругаться. Как же удобно все случайно случилось. Так случайно! Но так удобно!<br/>
Добило био-распознавание отпечатка ботинка, с точным и мгновенным опознанием личности. Как же оно случайно удобно! Очень случайно, и очень удобно.<br/>
Вывод, либо книгу дописывал не Дэн Абнетт…<br/>
Либо, читай выше. Не мог он такую фигню написать! Не после Эйзенхорна.<br/>
<br/>
Чтец зачёт конечно. Человек явно старался.<br/>
Жаль gogoler от дел отошёл.

прочитав коменты и прочитав несколько книг автора, ещё раз убедился, не читать коменты а читать аннотацию и синопсис, или краткое содержание. а как сказал один умный человек, — первую книгу ты должен выдержать. меня тоже удивило изобилие подробностей первой книги. а вот идея всей серии, в реальности того что я вижу и слышу по новостям, очень даже актуально. возможно автор так хотел нам передать о варианте теории заговора(которая кстати описана технически и по структуре очень даже реалистично). возможно, об опасности не случайного запуска ядерных ракет(он пишет о системе периметр). возможно о конфликте с искусственным интеллектом( из-за чего и происходит апокалипсис). в общем, немного трудное начало, но не для тех кто понимает суть. а слушать бульварное чтиво, увы, много ума не надо. очень понравился бой во второй книге. собрание тайной вечери в третьей. а эти виртуальные события что кажутся герою реальными и вовсе захватывают переходами, когда и не понимаешь где реальность где он уже под гипнозом. в седьмой книге(нашел ее только в серии объединенной в том, и платно) полный треш.

Зачем вы пишете неправду об известном писателе. Укажите хоть пару ссылок где говорится о том, что он был наркоманом.<br/>
<br/>
Врач по образованию, Конан Дойль совершил два длительных плавания на китобойных судах в качестве хирурга и корабельного врача. Он получил рыцарское звание за англо-бурскую войну, предложил проложить тоннель под Ла-Маншем, а во второй половине жизни всерьез увлекся спиритическими сеансами и даже выяснял из-за них отношения с фокусником Гудини.<br/>
На момент написания «Собаки Баскервилей» в 1900 году Артур Конан Дойль был самым оплачиваемым в мире автором.<br/>
Вот как он говорил о себе:<br/>
'Мне 55, но я очень сильный и выносливый, и голос у меня звонкий, что может пригодиться на фронте"<br/>
Он пытаясь записаться в добровольцы на Первой мировой. Он и правда был крупным полнокровным мужчиной, обладал большой физической силой.<br/>
На фронт его не пустили, но это не помешало Конан Дойлю оказывать посильную помощь в тылу.<br/>
Писатель увлекался многими видами спорта, прекрасно играл в крикет, катался на мопеде и горных лыжах.©

сказка конечно… немного сбит баланс :) для т.н. для взрослых.<br/>
благодаря вашему лайку решился таки-второй раз слушать, а то как то не хотелось препарировать шедевр. уже видно что книга несет много информативных деталей-при первом прочтении они были забиты атмосферой)<br/>
но конечно главная для меня загадка-каким приемом автор через эффекты Зловещей долины-вызывает любовь и сопереживание! ведь классика ужастика-фильм про кукол-дрожать/ боятся. девочка сама себя боится? подумаешь… оборотень тоже боится человеком стать волком-но он монстр. единственное пока объяснение (его и на 1/10 эффекта не хватит-но хоть что то) девочка удивительно изящно мыслит-прям по Спинозе)))! не плакать, не пугаться, не смеяться-а понимать" сбор фактов-теория-модель-неувязка-новый сбор фактов. это на на фоне фальши родителей-мол все ок., подкупает. монстр не может мыслить так разумно-я бы сказал научно строить картину мира)))<br/>
а ведь самое интересное-тут дословно «мыслю следовательно существую» -тело из веток, память-чужая, а вот процесс мышления-это вот она сама )) какие бы пугающие эффекты с ней не происходили-сразу воспринимается как не ее)))

Чтобы высокое и прекрасное спасти от уничтожения приходится… уничтожать, очень созидательная идея, ёлки, а других вариантов нет? <br/>
Видимо, для того чтоб смысл истории дошёл до каждого, Брэдбери напихал в ракету, полную тупых членов экипажа, ящики с бухлом и гармошку в придачу. Не хватает девчонок и кокса. Ну оно и понятно, молодая цивилизация уж если приземлится в очаг древней, то весь этот очаг изнутри и снаружи извозит, исцарапает и раскурочит. Будет без тени сомнения мочиться в вазу времён династии Сун, метать дротики в полотна Врубеля, в пьяной драке получать по башке скрипкой Гварнери, древними свитками подтираться и мангал разжигать. <br/>
Прекрасный, печальный, нежный и таинственный Марс… Брэдбери — мастер по созданию ярких и плотных образов, будто и не о Марсе он, а о родной планете и о людях — существующих в его мечтах, в его собственной второй реальности. <br/>
Капитан, вот кто мне дорог, люди, подобные ему, могут пройти по тонкой грани и не сорваться. И совершить то, ради чего были призваны. <br/>
Чтецу — мои неизменные горячие признания и благодарность.

Всегда удивляет, кто же это те люди, которые ставят дизлайки. Хоть отписались бы по этому поводу, так, мол и так… Увы, не дождëмся. У подлости нет имени. А жаль. <br/>
Скорее всего их географическое положение не дать им раскрыться. ТрУсы!!! <br/>
С З. П. я «познакомился » сравнительно недавно, по его передаче «Уроки русского».<br/>
Сразу заметил его. Стал узнавать о нём всё больше и больше. Заинтересовался им и к радости открыл для себя, что он ещё и пишет. Нашёл его книги. <br/>
Эта первая из них. И она меня очень приятно порадовала и удивила. <br/>
Из современников он второй, чья работа, от которой не мог оторваться. <br/>
Для меня было важно, что некоторые из глав, написаны, как-будто обо мне и сотен, и тысяч таких же как я. <br/>
Любовь к Родине, к женщине, к животным… Без пафоса и прекрас. Всё правдиво и естественно. Жизнь… <br/>
Буду дальше знакомиться с его творчеством. <br/>
Спасибо З. П. Здоровья тебе и успехов. Отдам свой голос за вашу партию. <br/>
Отдельная благодарность И. И. за прекрасную озвучку. <br/>
Благодарю всех участников проекта. ®

Лично я впечатлилась комментарием Евгения. Именно поэтому начала и никак не могла оставить эту книгу. Мне очень нравятся книги загадки. Сюжет незаезженный. Написано хорошим языком со знанием того, о чем автор пишет. Интрига очень крутая. Я бы ее обозначила путь к себе. Тут я солидарна с Евгением, лаконичнее не скажешь. Оторваться не могла со второй части книги. Чему откровенно поражена, так это энциклопедичность и тщательная проработка деталей фантастического мира. Автор любит свой мир и очень тонко выписывает его, я бы сказала выступает в роли гравера, и персонажи начинают явственно проступать, оживать и проявлять индивидуальные черты характера. А сам мир становится реалистичным. С середины книги я чувствовала диалог с автором, а не просто нагромождение терминов и научных гипотез. Интуитивно погружалась в повествование и очень наслаждалась стилем. Труд проделан огромный. Мое искреннее восхищение и автору, и чтецу и, как я поняла, тут еще участвовал звуковой редактор. Что усилило атмосферу самой книги. Спасибо всем! Любому, кто возьмется за эту книгу, искренне советую дослушать до середины. Позже становится очевидно, в какой ком способна завернуться душа человека в поисках себя. И не важно колдун это или обычный человек.