Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

А-Рина Ра - Седьмое Солнце: игры с вниманием

10 часов 1 минута
Седьмое Солнце: игры с вниманием
100%
Скорость
00:00 / 08:33
00
14:21
01
15:58
02
18:52
03
10:04
04
16:26
05
09:44
06
15:35
07
15:30
08
14:18
09
20:21
10
23:32
11
09:44
12
21:12
13
12:08
14
19:39
15
17:37
16
18:21
17
13:37
18
15:48
19
13:20
20
22:21
21
16:34
22
24:57
23
12:26
24
12:35
25
10:34
26
15:51
27
10:29
28
12:22
29
24:45
30
08:11
31
23:25
32
13:22
33
21:56
34
19:09
35
13:01
36
15:11
37
Автор
Исполнитель
Длительность
10 часов 1 минута
Описание
Нечто необычное… хотите попробовать? Это эзотерическая фантастика с глубоким смыслом, юмором и детективным сюжетом. Здесь стирается грань между фантазией и реальностью, и то, во что верить, решаете только вы. Катя слышит в голове голос. Но кто из нас не беседует сам с собой? Затем встречает во сне парня. Вам тоже порой снятся странные сны? Но через пять лет видит его наяву… Хотите узнать, что было дальше? Тогда тише, шшш… пусть болтуны в голове спят. А вы слушайте… слушайте сердцем.
Поделиться аудиокнигой

61 комментарий

Популярные Новые По порядку
Отличная и интересная книга, и зачитана хорошо, я впервые столкнулся с подобной, очень даже интересно, а тот первый коммент явно от зануды))Чтец огонь, автор топ, жаль одну аудиокнигу нашел, хотелось бы узнать чем закончится(
Ответить
Бог Аморала
Здравствуйте, спасибо за поддержку и теплые слова :) Вторая книга почти закончена, но она пока в текстовом варианте.
Ответить
А-Рина Ра
Будем очень ждать продолжение. Вы молодец. Давно не встречала чего-то нового стоящего в этой теме.
Ответить
Всем доброго времени суток! В книгах серии «Седьмое Солнце» поднимаются вопросы поиска смысла жизни, осознанных сновидений, кармы, реинкарнации, реализации желаний, сверхспособностей и многое другое; но это преподносится не в виде философии и громоздких суждений, а интересно и легко, как приключение, тайна, с юмором, детективной линией и нешаблонной любовью (это «уплыло» из аннотации).
Главная героиня изначально не совершенна. Девушка умная, но вот беда, она не может полностью контролировать свое внимание. :) Постепенно она исправится.
Для стойких любителей попаданцев, драконов, героев с крутыми яйцами и прочего легкого (но, несомненно, полезного для эмоциональной разгрузки) чтива — просьба проходить мимо. Не зайдет.
Ответить
Описание к книге смахивает немножко на первую книгу Василия Головачева из эзотерической саги «Запрещенная реальность», там Матвей Соболев тоже видит девушку во снах, потом встречает ее, оба героя в книгах владеют боевым искусством, хотя и на несоизмеримом уровне, но на деле, эта книга оказалась нечто иным, да, в сравнении с Головачевскими книгами эта более наивная и беспечная, но возможно это из за характера главной героини, и как мне кажется автор умышленно делает ее такой, вроде бы девушка прошла огонь и воду, хлебнула с детства, но переборола себя и лишь закалилась и стала умней, но иногда она такие глупости по сюжету делает, что невольно хочется крикнуть: «вот дура!»,
в комментариях тут написали, что автор на куролесила и пыталась оригинальничать, что выглядит глупо, но на мой взгляд это запутывает сюжет и лишь интригует, беда таких книг в том, что она не подходит для взрослого контингента, но и для молодежи так же не прокатит, так как на уме совсем другое, а уж поколение «NEXT» и подавно деградирует, достаточно посмотреть какие каналы на ютубе находятся в трендах, кстати в этой книге есть момент когда Катя с Милой прикинувшись журналистками, берут у какой то разбогатевшей тренерши интервью, и та читает им лекцию — своего рода философию современного поколения, да и вообще большей части населения планеты, это интервью четко показывает куда катится мир.
И потому книги с философией и копанием в себе, но приправленными молодежным сюжетом вряд ли вызовут интерес, как у младших, так и старших, а скорее негатив, как следствие защитной реакции, ведь книга отчасти изобличает их.

Мне 44 и путь был странным и долгим, помню как в начале 80-х родители с родственниками или друзьями на кухонных посиделках обсуждали Вангу, Рэрихов, инопланетян и прочие странности, потом появился Кашпировский, Чумак и прочая нечисть, но каким то образом моя мама плавно перетекла в православное христианство, а следом и меня, а потом и сестру по крестили, отец долго насмехался и упирался (родители работали в научном институте, тогда церковь и вера осуждались, особенно в таких кругах), но к началу 90-х и он сдался и стал еще более рьяным — дома религиозных книг хватит на целую библиотеку,
Все эти годы я наблюдал за людьми, верующими, атеистами, размышлял и сравнивал, стал интересоваться другими религиозными направлениями, пытаясь сравнивать, погрузился в эзотерику, веды, и сейчас продолжаю, и все это приводит к странным и даже страшным мыслям, очень много совпадений во всех течениях, и в то же время противоречий, складывается ощущение что автор всех учений один, или может человечество было единым, но упав в яму регресса разделилось?
Но в любом случае одно можно точно сказать, атеист или представитель любой религии, и там и там есть как очень хорошии люди, так и просто паскудные нелюди — это же в споре с Катей говорит герой этой книги Антон, что не религия виновата, а конкретный «человек» с безумной кашей в голове.

Книга как минимум неплохая, в любом случае, наводит на размышления, особенно тех кто только встает на путь познания себя.
Кстати чтец великолепный, очень похож, на Князева Игоря, который тут очень популярен,
а любителям головомойных книг очень советую Дяченко Марина, Дяченко Сергей,
мне очень понравились их книги: «Пандем», «Vita Nostra», «Цифровой, или Brevis est»
Еще от себя очень советую, если вам не нравится, куда катится наш мир, прочитать или послушать книги Ивана Ефремов: «Туманность Андромеды», «Час Быка», «Лезвие бритвы», а так же Книги Сергея Тармашева: «Древний» и особенно Древний: Предыстория", еще забыл название, книги, там про то куда нас может привести в будущем ГМО.
Всем ДОБРА!
Ответить
Игорь
Спасибо за столь развернутый отзыв. Я действительно специально не делала главную героиню совершенной, чтобы было направление, куда она стремится. Хотела показать этот путь. Да, я хотела отделить понятие «Вера» от понятия «Религия», что «божественное» не в церкви, а внутри каждого. Ну, может и в церкви быть, если там кто-то действительно верующий.
Мне хотелось написать нечто новое, вот как вы правильно подметили, молодежный стиль+глубокие вещи. Кастанеда на современный лад, где есть загадки, юмор и любовная линия (наверно, я бы могла писать про супер-мачо, которые падают штабелями к ногам девиц, но зачем? их уже сотни, тысячи таких вот книг). А людям заходит то, что рекламируют. Во всяком случае, сейчас. В основном, все покупается и продается: и премии (судя по Зулейхе), и отзывы «критиков» и рецензии. И сейчас книги пишутся именно под читателей. То, что им понравится, а не что-то глубокое. Чтобы завлечь максимальную ЦА и заработать как можно больше (как там в самом начале сказал Антон про потакание слабостям и страстям?).
А кто оскорбляет — это их жизнь и их невыбор. Такие всегда были, есть и будут. Я предпочитаю задействовать определенные механизмы и не оглядываться на подобных. Это точно не моя целевая аудитория. :)
Ответить
Игорь
«Все эти годы я наблюдал за людьми, верующими, атеистами, размышлял и сравнивал, стал интересоваться другими религиозными направлениями, пытаясь сравнивать, погрузился в эзотерику, веды, и сейчас продолжаю, и все это приводит к странным и даже страшным мыслям, очень много совпадений во всех течениях, и в то же время противоречий, складывается ощущение что автор всех учений один, или может человечество было единым, но упав в яму регресса разделилось?» — истина одна, а толкований много! А когда вера превращается в религиозный институт, основные положения видоизменяются под нужды правящих (тайно или явно). И вот тогда появляются крестовые походы, индульгенции и прочие безумные вещи, которые не имеют отношение к вере, а лишь служат для обогащения тех, кто у руля. Но люди! Я общалась с «представителями религий» и порой даже думаешь: «Хорошо, что он относится к церкви формально». Вот покрестили его в детстве, вроде христианином себя считает. А библию до конца не читал. А порой попадается фанатик, он начинает тебя прям поливать грязью, веря(!) что только его религия и его путь верный, а все остальное от дьявола. А спросишь его — так что, если человек был хорошим, но просто ему не попалась ваша религия, ему что, в ад? И они да, типа в ад. Они зашорены, построили вокруг себя крепость и не желают видеть или слышать ничего боле. А если бы они действительно чувствовали в себе божественное, они бы не разделяли, не плевались ядом и не боялись, что не попадут в рай. Надеюсь, я не сильно вас утомила своими комментариями :) Любви и добра.
Ответить
Прекрасная книга. Раньше просто прочла, а теперь и аудиокнигу послушала, и после второго, так сказать, чтения осталась довольна и даже подчеркнула для себя нечто новое, нечто такое, что не заметила с первого раза. Да, возможно, история эта не для всех — мозг здесь не расслабится, а начнёт усердно думать. Очень радует, что среди всего обилия академий, миллиардеров, влюбленных в серых мышей, попаданцев и мамкиных БДСМ-щиков находятся книги, которые оставляют в душе хоть какой-то след. Автору успехов в творчестве)
Ответить
задумка для меня свеженькая, судя по описанию. послушаю в долгой дороге за рулём)
Ответить
Отличная книга!

Все практики рабочие. Описана правда жизни и я так живу! р)
Ответить
"- Ой! — Антон внезапно присел и схватился за носок кроссовка. Это только что подброшенный камушек шлёпнул его по ступне."
ШЛЁПНУЛ, КАРЛ!!!
Я ору уже благим матом! Он что. кирпичами жонглировал? Или он — инвалид? Не может поймать то что подбросил и камушек, «шлепнувший» его по кроссовку, причиняет такую боль, что он ХВАТАЕТСЯ ЗА КРОССОВОК!

ВСЁ! Ни строчки больше не прочту! А то меня опять на Овтина потянет, коего я так и не осилил и до сих пор любопытно, как там сюжет развивался после кладбищенской оргии. :)
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Кате не нравится конкуренция, поэтому Антон притворяется глупым неумехой. Это понятно из текста, но вы вырвали оттуда фразу. Спасибо за обещание! :) И ваши странные пристрастия не по теме книги :))
Ответить
А-Рина Ра
Я его сдержу. А Вам от всей души желаю успехов в творчестве и осмелюсь дать небольшой совет: не перегружайте текст различными описательными образами, типа «где-то глубоко внутри взбурлила тёмная злость и волной захлестнула мозг» это я не Вас цитирую, просто у Вас таких описаний чуть ли не в каждом абзаце. Образно говоря.
Засим прощаюсь, всегда к Вашим услугам.
Амаль Фарук Король Теней.
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Спасибо! Я всегда с благодарностью воспринимаю конструктивную критику.
Я увидела, как вы подписались и удивилась :)))
Вы ли это, Мастер? :) Странная ирония, но там главный Упырь (тот, о ком говорил Антон и кого группа должна будет остановить) как раз и есть Король Теней (Мастер). :)))
Ответить
А-Рина Ра
«Вы ли это, Мастер?»
Всё гораздо проще — посмотрите сериал «Легион». (или поядексите/погуглите, узнайте у тёти Вики на крайняк )))да, вот, собственно — почитайте ru.wikipedia.org/wiki/Легион_(Marvel_Comics) )
(Дэн Стивенс и Обри Плаза там потрясно играют, и сам сериал — отрыв башки)
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
:) это понятно. Просто смешно совпало. :)))
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Сплёвывайте желчь в стаканчик, чтобы на языке не скапливалась и клавиатуру не забрызгивала. Надоел Ваш мазохизм. От чтения книги Вас пучит? Так бросьте её. Из души рвётся море мелочной критики, а автор благожелательно это принимает? Спишитесь в личке и устраивайте мастер-класс, пока ей не надоест. Хватит засорять спамом ленту отзывов.
Автор, снимаю шляпу перед Вашим адекватным и позитивным настроем :) Дайте ему какой-нибудь e-mail, чтобы успокоился. И примите к сведению, мужчину швыряет из комиксов в «женские романы» (с его слов). Насколько конструктивной критики Вы от него ожидаете?
Ответить
teeth2
чего раскомандовались? Вы — администратор? Пишите мне в личку. Зачем к общему обозрению выставлять своё «фи»? Недостаток внимания компенсируете или завидуете тому что мы с автором, можно сказать подружились?
У меня осталось очень положительное впечатление. Видно что человек не испорченый, в отличие от некоторых, как раз-таки брызжущих желчью.
И книга, повторюсь, вполне читабельна, для других.(да и яб наверное почитал. но не мой жанр, думал, реально фантастика, типа как у Олега Дивова «Стальное сердце»)

и посмотрите в словаре значение слова «мазохизм»

кстати, хотел бы знать кто это такой храбрый что новый акк завел чтобы камент оставить? а?
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
а оргию качков и фитоняшек Овтина осилили?
Ответить
Леонид Алискеров
Не. Понимаете, сидеть и угорать в одну харю с безграмотности кого-либо у меня не получается. Меня раздражает неправильное обращение с рус.язом. А чтобы собррать толпу и почитать вслух и вместе поугорать в нынешних реалиях задача довольно сложная. У всех свои проблемы и… ну в общем — понятно.

Нет я не говорю что меня бесит абсолютно вся безграмотность. Есть один(одна) писательница, позвоолю себе её так назвать, вот от её творчества я ржу как конь, иногода как бегемот. Это НЕ А-Рина Ра! Тут без всяких намёков. Девушка писала страшные мини-рассказы. Но это у неё получалось ТАК!..
Помните фразу Жванецкого: «Девушки бывают двух видов. Есть прелесть, какие дурочки и ужас, какие дуры!»© Вот та авторша у меня ассоциируется с первым типом. То есть на неё злиться за неграмотность нельзя. Тем более, что на самом деле её мини-рассказы всегда во мне будили ассоциации с Э.А.По, которого я нежно обожаю и кроме него из ужасов вообщее ничего ни читал за полвека. И не тянет. )))
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Заинтриговали! Я тоже не равнодушен к творчеству Э.А.По, не подскажете, имя той писательницы?
Ответить
Отличная книга! Слушается на одном дыхании. Прослушала книги Пулмана и на этой же волне слушаю эту книгу. Почему некоторым нужно обязательно вставить свои 5 копеек, почему мимо не пройти. Книгу написали, начитали, выложили, слушайте бесплатно… И все равно пишут неприятности. Попробуйте сами столько труда вложить, а потом читать диванные комментарии. Спасибо автору за труд, слушаю с удовольствием.
Ответить
Тут и книгу можно не слушать, почитал комментарии, а тат и драма, и трагедия, комедия, триллер. Стоит слушать фантастику если тут в реальности такое происходит
Ответить
Описание- огонь, хотелось глубокого смысла и всего остального обещанного. Прослушала 14% и, простите, больше не могу. Книга возможно понравилась бы мне 13-летней, это фантазийный роман для подростков (не знаю, как еще выразиться). Описание в данном случае набор слов, надо как-то определеннее выразить жанровое направление произведения.
Может быть надо слушать дальше и все будет, как обещали, но не верится.
Вообще, наверное, неплохо для определенной аудитории.
Ответить
Анфиса
Книга основана на личном духовном опыте, включает реальные практики, а «слог» облегчен с целью более непринужденного повествования. Эзотерические книги обычно скучные, а фантастика интересна, но за ней стоят лишь фантазии автора. Жанр книги — именно эзотерическая фантастика, где смысл и практики вплетены в сюжет; передаются определенные измененные состояния сознания и разные взгляды людей на одно и тоже.
Людям с большим багажом эзотерического опыта многое в книге может показаться истиной, а людям без него — фантастикой. И те, и другие несомненно окажутся правы :)
Это ни в коем случае не фэнтези для подростков! Возможно, вас смутил именно слог, либо вы уже достигли определенных жизненных установок и вам подобное просто не нужно. Я ориентировалась на большинство современных читателей и примерно определяла целевой возраст в пределах 20-45 лет. Раньше о написанном обычно не задумываются, а позже людей уже «не раскачать».
Спасибо за честный отзыв, мне сейчас важно определить направление дальнейшего движения.
Всего вам наилучшего :)
Ответить
Мне понравилось. Сюжет увлекает за собой, слушается легко, персонажи все больше прорисовываются. Хочется продолжения. Спасибо за книгу.
Ответить
Интересно.
Купила черновик на ЛитРес на продолжение.
Автор, пишите еще
Ответить
Анастасия Каурова
Спасибо! Так это были вы?! :) Продолжение есть на Литнет, Литмаркет и Продаман в бесплатном доступе.
Ответить
Обычно ненавижу женские романы...🤔 Но слушаю пол ночи...👍 Интересно!!!
Ответить
14 и 15 главы перепутаны, не?
Ответить
Алексей Д
Не, но идея хорошая :)
Ответить
очень интригующее начало, да и продолжение тоже неплохо — люблю такие книги. Но ближе к середине книги всё-же создалось впечатление, что уже несколько затянуто всё…
Ответить
Igor Igor
Там все не быстро. Какие-то загадки разгадываются в процессе, другие же — только во второй книге. Кармические вещи и вовсе долго показывать, как срабатывают. Но эмоциональной жвачки нет, каждое действие несет в себе смысл и приводит к чему-то в дальнейшем. Я сокращала, как могла. :))) Мне, наоборот, кажется, что начало слишком простое, главы до восьмой. А потом уже эзотерика присоединяется…
Ответить
Начала слушать, не увлекает. Напомнила по стилю «Сэнсэй» А. Новых. Как проба пера или сочинение школьника. Тема хорошая, не избитая.Нужно ещё пытаться и пытаться.
Ответить
Татьяна Зельская
Я не вполне понимаю людей, которые пишут «не нравится», «не затягивает» и т.д. Это просто взгляд без всякой конкретики. Да, каждый человек имеет право на мнение и его выражение, но какова цель? Обычно делятся тем, что нравится. Кто-то покупает бананы, а кто-то любит яблоки. Но любители яблок не рассказывают всем, что их мутит от бананов, они просто проходят мимо. Это дело вкуса.
Нет такой книги, которая бы нравилась всем: кого-то смущает слог, кого-то взгляды и мысли, а кто-то просто уже имеет свое четкое мировосприятие, резко отличающееся от взглядов автора. Но раз есть те, кому нравится мое творчество, значит с книгой все в порядке. Я чувствую эту поддержку и продолжаю писать :) И да, эта книга была первой пробой пера.
Ответить
🤔 Напоминает «Хакеры сновидений»...👍🙋
Ответить
Хорошая, умная книга. Спасибо и автору и чтецу, приятно провел время при прослушивании. Спасибо!
Ответить
о да, эзотерика глубокого смысла помноженная на юмор в антураже понятно детектива, в красочной обёртке тупой блондинки завёрнутой в красное платье
Не стыдно, не
Ответить
SergeKudejar
Всем доброго времени суток! В книгах серии «Седьмое Солнце» поднимаются вопросы поиска смысла жизни, осознанных сновидений, кармы, реинкарнации, реализации желаний, сверхспособностей и многое другое; но это преподносится не в виде философии и громоздких суждений, а интересно и легко, как приключение, тайна, с юмором, детективной линией и нешаблонной любовью (это «уплыло» из аннотации).
Главная героиня изначально не совершенна. Девушка умная, но вот беда, она не может полностью контролировать свое внимание. :) Постепенно она исправится.
Для стойких любителей попаданцев, драконов, героев с крутыми яйцами и прочего легкого (но, несомненно, полезного для эмоциональной разгрузки) чтива — просьба проходить мимо. Не зайдет.
Ответить
А-Рина Ра
По-поводу драконов. Например «Ритуал» Дяченко. Сказка, затягивающая с первой строчки и оставляющая стойкое послевкусие. И о драконах можно написать так, что закрыв книгу жалеешь только о том, что она закончилась. Есть разница между просто и примитивно.
Ответить
Татьяна Зельская
Написав этот комментарий, я не ставила целью задеть читающих про драконов или супергероев. Я, скорее, пыталась сказать, что это как раз не сказка. Это серьезная вещь, написанная легким слогом. Она заставляет задуматься о важных вещах как бы между прочим, по ходу сюжета. Вы можете соглашаться с этим или не соглашаться. Со времени выхода первой книги мне поступило множество отзывов с разных площадок, некоторые слушатели стали читателями, перейдя на вторую (пока еще текстовую) книгу. Отзывы были разные, от тотального восхищения до полного непонимания. Про приятное послевкусие после книги мне тоже говорили. :)
Нет такой книги, которая бы нравилась всем: кого-то смущает слог, кого-то взгляды и мысли, а кто-то просто уже имеет свое четкое мировосприятие, резко отличающееся от взглядов автора. Но раз есть те, кому нравится мое творчество, значит с книгой все в порядке. Я чувствую эту поддержку и продолжаю писать :)
Ответить
А-Рина Ра
Уважаемый автор! Если бы вы написали методичку по эзотерическим практикам, то вообще вопросов не было бы. Вы в этом разбираетесь, и всегда наступает момент, когда знаниями и опытом следует делиться с другими. Разными способами. Ваш выбор пал на оформление Вашего опыта в виде художественной книги, «простым языком». Для этого тоже нужен опыт, навык, талант. Я Вам желаю развиваться в этом направлении. Как с практиками, колличество перерастет в качество. Удачи Вам!
Ответить
Татьяна Зельская
Уверена, что нашлись бы те, кто написал, что я не умею писать методички и обычный школьник на ОБЖ написал бы лучше или примерно так :) Конечно, нужен опыт, но его как раз и приобретают в процессе написания книг. Как иначе? Извините, я немного разошлась, просто не увидела положительных моментов в вашей критике. Нет конкретики. Я немного «угнетаюсь» от таких комментариев.
А.Новых я читала, во многом согласна. Я многих читала и со многими согласна, просто разные взгляды на одно и тоже. :))
Спасибо за пожелание удачи, тут, скорее, терпение пригодиться :)))
И вам всех благ.
Ответить
Включил, заснул, проснулся и сразу услышал такие перлы:
«начала водить руками… и быстро остановила движение»(рук, как я понимаю) — великолепно. Нужно научиться быстро останавливать. В жизни пригодится наверное.

«на собрании они помедитировали, поболтали и почитали разные книги» — но камент.
«не сразу въехала девушка»

Но всё это я терпел пока не началась следующая глава(№12) и, тогда я услышал то, что подняло меня с постели, не дало дальше мне продолжить опочивать и заставило сесть за клавиатуру. Итак, мы начинаем! курсивом — авторский текст)в скобочках — мои комментарии):

«Недостаток любой практики в том что её нужно делать»© — шедеврально! По другому то и не скажешь. Ведь если практику не делать, то какой от неё толк? Золотая фраза. Выстрел наповал, можно сказать. Хочу только обратить внимание присутствующих, что несдостаток русского языка в том, что его надо учить. Практиковать чтение русских классиков, ну или, на худой конец, беллетристики от советских авторов. Так можно научиться правильно обращаться с русским языком.

«Парень, не получив ответа, нашёл себе другое развлечение.» (м-да, уж...) Он подбирал камушек («подбирал камушек»? какой?)подбрасывал и пытался его поймать во время ходьбы.(Не понимаю сложности упражнения. И что он подбирал? какой-то специальный камущек? Это — практика такая? Он его силой мысли подбирал? «во время ходьбы». Ну, так они же шли если я помню? Там Катя ещё, как помнится, «сжимала зубы и переставляла ноги», если ничего не путаю.) А камень хотел оказаться на земле. (у меня нет слов) Пока что последний выигрывал всухую. (!!! Этот Антон, он что — кривой в сосиску был?)
В конце-концов девушка не устояла — подняла, подкинула и ловко поймала свой.(«не устояла», значит? Ну-ну… Молодец, парень, хорошо просил, раз не устояла… Мне одному кажется что тут переходного предложения не хватает? Отмечу особо, что у девушки очень хорошее внимание: она сходу нашла СВОЙ камушек. Умница какая.)
Показала Антону, как надо. Он восхищенно присвистнул (ну конечно, не каждому дано «поднять, подкинуть и ловко поймать свой». Это уметь надо. А ещё надо уметь графоманить так, чтобы казалось, что это не графомания, а небольшой переизбыток образности.)
… На душе потеплело ещё больше. Она открыла рот и принялась жаловаться: <<<(извините, но от этой фразы я заржал!)
— Первые две практики невозможно выполнить…
Сверху донёсся шум винта вертолёта
(«винта вертолёта»? ну, ладно, пропустим) Задрала голову, всматриваясь. И тут же споткнулась о лежащую на пути корягу. (как это подло с её, коряги, стороны, а Катя, оказывается не такая уж и внимательная. Да и город какой-то странный — коряги лежат везде. Внезапные...) Пока тёрла ушибленное место (КАКОЕ МЕСТО!!!?) звук сместился левее и постепенно затих. (левее чего? левее верха? вертолет услышали сразу прямо над головой? жестяра какая!!!)

жуть жуткая…
слушать только домохозяйкам с IQ хлебушка.

И, да, уважаемая аффтарша, практику НЕ ДЕЛАЮТ, практику СОВЕРШАЮТ, В крайнем случае ей занимаются.
Вот почитал/послушал пару абзацев и такое же ощущение, что столкнулся с картинами Евгении Васильевой(той самой что сначала посадили за воровство военного бюджета а в тюрьме оказалось, что она и певец и художник)
Очень мне нравится её автопортрет Bxw-QVWz-IYAEa-Lt-A (картинка увеличивается)

Не правда ли — напоминает «Крик» Эдварда Мунка? Правда, я сомневаюсь, что Васильева хотя бы слышала о Мунке, равно как и автор данного шедевра о хорошей литературе.
На «шедеврах» Марининой и Донцовой выросла, осмелюсь предположить… (не сочтите за грубость последнее предложение — надоело писать. сократил полет мысли)
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Я вижу, что вы уже тролль со стажем :)))
Вы же про пришельцев говорили сначала, какими-то странными оскорблениями бросались…
А когда я сказала, что там нет подобного — вместо извинений и признания собственной ошибки решили покритиковать текст. Вот это и есть детское поведение. Даже каляку-маляку приложили.
Критику текста можно сделать любому автору, это зависит сугубо от желания и степени обиды «диванного критика».
Бог вам судья, пусть в вашей жизни будет побольше любви. От нее люди добреют :)
Ответить
А-Рина Ра
Какими оскорблениями, сударыня? Помилуйте, ради всего святого! Я просто прочитав ваше имя, решил, что к нам на планету прилетели, наконец-то аннунаки. Никаких оскорблений там и рядом не лежало. Имела место легкая шутка. И не напиши Вы свой ответ абсолютно невпопад,
(цитата: Там нет ничего такого. Взрослые люди, а ведут себя как школьники. Лишь бы ляпнуть, покрасоваться перед себе подобными.), то я и даже касаться бы не стал вашего, без сомнения, высококлассного литературного труда.
это первое.
Второе: я не тролль. Я просто в первом комментарии высказал свои догадки, а во втором подверг критическому разбору пару абзацев вашего опуса. А вы думали что Вам за безграмотность сейчас Пулитцеровскую премию вручат? Прямо тут, на сайте?
Я Вас умоляю! Ну не будьте Вы такой наивной!
Научитесь принимать критику как должное.
Ну извините, у меня такой стиль выражать свои мысли, который некоторым кажется грубым.
Попробуйте подойти к этому вопросу отвлечённо.
И не задевайте меня иначе я весь ваш труд по косточкам разберу. <<< это шутка, делать мне больше нечего…
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Спасибо! :)
Вот смотрите, я немножко сейчас разберу вас.
И, полагаю, что «И не задевайте меня иначе я весь ваш труд по косточкам разберу.» — это была просто еще одна ваша шутка. Ведь выше вы писали, что в книгу больше ни ногой, а мужчины обычно за свои слова отвечают.
Итак, «А вы думали что Вам за безграмотность сейчас Пулитцеровскую премию вручат? Прямо тут, на сайте?» — нет, я понимаю, что для премии нужно иметь талант. А я просто пишу от души.
«Я Вас умоляю! Ну не будьте Вы такой наивной!» Тут уже ваши домыслы о том, как я воспринимаю свою книгу.
«Научитесь принимать критику как должное.» Я и воспринимаю. Но «воспринимать» — это не значит соглашаться или молчать.
«Ну извините, у меня такой стиль выражать свои мысли, который некоторым кажется грубым.» — принято. Спасибо еще раз!
«Попробуйте подойти к этому вопросу отвлечённо.» — совет, котому не предшествует вопрос или просьба подобного совета, нужен только самому советчику с целью самоутвердиться (обычно).
Ответить
А-Рина Ра
Рад что мы нашли общий язык. Редкое явление для данного сайта. )))
А отвлеченно я советовал подходить к критическим замечаниям.

На самом деле могу дать небольшой совет: перед публикацией, если нет денег на услуги редактора или принципиально не хотите нанимать, то попробуйте давать почитать произведение кому-нибудь с «незамыленным глазом». Так сказать — давать «на вычитку». Или если нет такой возможности (я понимаю, что это трудно «мне деньги жгут ляжку»©) но попробуйте отложить готовый труд на полгодика, или хотя бы на месяца три. А потом, надев на себя личину стороннего читателя, прочитать, предварительно вооружившись ручкой, чтобы отмечать ошибки в тексте.
Он у Вас неплохой. А уж для категории «женский роман» — вообще хорош. (моё личное мнение)
Но есть нарушения в построении фраз. Неправильное употребление слов. Скрытая тавтология тоже присутствует, и прежде всего из-за неразвёрнутости предложения (опущение связующих слов и предложений). Такое ощущение, что текст проходил корректуру только на пунктуацию.(я нашел текстовый вариант, пробежался...)
Вот такой мой Вам совет.
(кстати, одно то что я не «минусанул» Вашу книгу уже о чём то говорит)
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Спасибо, я так и делала. Пунктуация — сугубо моя. Текст не проходил корректуры. Он лежал 6 месяцев, потом я неоднократно его читала и коллеги читали, и девочка-филолог читала. Они мне очень помогли (было хуже). Может, стоило еще подождать, но, пока критики от читателей мало, сложно что-то исправлять. Опыт тоже влияет, это моя первая книга, дальше уже легче идет.
Хорошего редактора еще нужно найти. Те, которые были на виду и исправляли ошибки другим — мне не нравились. Я после них еще находила :) Буду дальше искать, уже для второй книги.
Для женского романа он не совсем подходит, там нет эмоциональной жвачки на тему отношений или откровенных сцен. Зайдите на литнет и посмотрите, что в топах — «Продана за долги» и подобные вещи без смысловой нагрузки. Стокгольмский синдром — он ее насилует, а ей нравится и читательницам тоже. А еще он бандит и наркоторговец, но это никак не мешает их семейному счастью в конце. Извращение норм морали в головах современного поколения.
Я еще буду подправлять текстовую версию, аудио уже, увы, не смогу.
Всего вам хорошего :)
Ответить
А-Рина Ра
Печально как всё. Не знал, что у нас в стране всё так запущено.
Что касается 6 месяцев… я даже не знаю. Я, помнится, текст пролежавший буквально неделю после прочтения переписал(читай — «откорректировал») примерно на 30 процентов. Из трех страниц формата А4. А через год, перечитав, увидел ещё около десяти криво составленых предложений.
Говорят, есть какие то сайты, которые проверяют тексты.
Как в автоматическом режиме, так и может проверить живой человек.
За денежку конечно…
Вы мне понравились. Я в Вас верю и желаю Вам успеха в дальнейшем творчестве, если есть такие планы.
Аудио — пусть остается. Небо на землю не упадет. А текст — да, поправьте. Попытайтесь отстраниться и читайте так, как будто видите его в первый раз. Может получится увидеть эти мелкие досадные ошибки?
Кстати, в начале книги я вроде ничего не заметил, пока не заснул. (не из-за книги заснул. просто я спать ложился)))
Если что — обращайтесь. ;-)
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
А еще помогает вслух и с другого электронного устройства. :) Я начало книги вообще переписывала. Там была какая-то чушь :))) Большое спасибо, буду стараться.
Ответить
А-Рина Ра
А еще помогает писательство и читательство и думательство. о том, что и как пишешь. Общение с позёрами никакой пользы не принесет.
Ответить
Aleksandr22
На литнете есть такая фишка: писательницы должны добиваться коммерческого статуса, чтобы появилась возможность продавать на этой площадке. А потом выпускать по книге каждые 2-3 месяца, продами, причем последующая должна начать выкладываться, когда еще предыдущая не завершена. И на нее открывается подписка. Не успеешь — и ты за бортом. Поэтому писатели нам пишут на износ (штампуют красавцев-миллионеров и золушек), они даже не заморачиваются с проверкой своих книг. Зачем? Ну не понравится кому-то, однако, за время, истраченное на проверку и вычитку, они лучше еще напишут. Им писательство не поможет. И «читательство» подобного не поможет тем, кто хочет писать грамотнее. А без общения с читателями, вообще, невозможно понять, как твой текст воспринимается и кем. И сделать выводы на что обратить внимание.
Ответить
А-Рина Ра
литнет — такая же помойка как и литрес.
если Вам интересно именно творчество, то никогда не связывайтесь с этими площадками. Есть более другие места, где можно выкладывать результаты своего творчества. И люди там рецензии пишут или высказывают мнение не за деньги как на литресе.
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Либо таких мест больше нет, либо они доживают последний срок. Все, что не приносит доход, постепенно выбывает из игры. Если человеку присылают бытовую технику бесплатно, а он делает плохой обзор — то больше не пришлют. На его место автоматически встает более «лояльный», который раздувает в обозреваемой вещи хорошее и закрывает глаза на плохое. Тоже и с книгами, рецензии пишут за деньги, а издательства устраивают конкурсы, в открытую объясняя, что им нужны книги, которые они смогут продать наибольшему количеству людей. Они не занимаются просветительской работой, они именно зарабатывают. Есть еще раскрученные политзаказы (типа Зулейхи и Атланта с его плечами, которые вообще не выдерживают критики, но побеждали в конкурсах). Ну и, конечно, роль играют связи. :) Еще лет 10 назад, даже 5 было намного лучше. Сейчас все информационные каналы забиты потребительской рекламой, при этом только поинтересовался, начал что-то искать — и тебе сразу нужное суют, проплаченное. Подсовывают, практически не оставляя возможности выбрать и подумать самому. И в этом море информации все меньше остается возможности для маневра. Хорошие книги не окупят рекламу и канут в небытие :)) А книги попроще, про крутых попаданцев или с эротикой, будут раскупать, они будут всплывать и активно рекламироваться, втягивая в этот водоворот даже тех, кто раньше не читал подобное. Это уже происходит и это не остановить. Третья моровая — это война за человеческое внимание. Его захватывают и направляют в нужное русло с феноменальной скоростью. И наполняют голову нужной информацией, нужным возмущением или мнением. :)))
Ответить
А-Рина Ра
хех… а что Вы хотели?
Это Вы наблюдаете Его Величество Капитализм, во всей его красе.
При СССР такого не было. Потому что заботились о моральном облике, грамотности и развитию положительных моральных качеств у читателя. Поэтому и всякого шлака не издавали(не печатали).

такие дела.
Ответить
Aleksandr22
Завидуйте молча, милейший.
Ответить
«эзотерическая фантастика» — это сильно! описание порадовало.

судя по всему, если учитывать имя, то посредством книги мы имеем контакт с представителем незабвенных аннунаков.
Добро пожаловать на Землю!
Надолго к нам? Как там у вам дела? Чего новенького на Плюке Нибиру?
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Там нет ничего такого. Взрослые люди, а ведут себя как школьники. Лишь бы ляпнуть, покрасоваться перед себе подобными.
Ответить
Исчерпывающие комменты, спс, остановился на 2%))
Ответить
Субчик
2% индивидуальности — это очень мало для полноценной жизни :)
Ответить
Прямой эфир скрыть
Invisible Man 10 минут назад
Шикарная озвучка и рассказ. Жуть. 👍
niche 10 минут назад
"… по сути никакие не перемены: меняется только мой взгляд на вещи". В корне неверное определение!...
girt 15 минут назад
Подобное тянет к подобным?)))))) Что-то как-то, гер прокурор, совсем вы залиберальничали. Намедни мыло из людей...
Екатерина Харина 15 минут назад
Не могу ничего с собой поделать, но ГГ вызывает скорее отрицательные эмоции, даже некоторое отвращение. Такая...
exupery000 26 минут назад
Люто плюсую, замечательно слушается.
Макар Акулин 39 минут назад
А если Свой — это было бы страшнее?
Закон Каннингема Американский доцент и преподаватель Раджив Р. Трипати, заинтересовавшись этой темой, провёл...
Ирина 58 минут назад
Сначала дела шли так себе… Думала бросить слушать.Но, возвращаясь к комментариям, набралась терпения… И дождалась!...
Aleksandr22 1 час назад
Ловка книжка!
Отличная повесть и отличный исполнитель!
Анастасия Л. 1 час назад
Чтение чёткое, с выражением. Спасибо чтецам. Рассказ тоже понравился, без ужасов.
Ворона 1 час назад
Помнить эту дату, всем существом стараться как можно ярче и глубже постичь её значение, передать это детям, не...
Nataliia Andriichuk 1 час назад
ахаха, класс!
homer921 2 часа назад
Какой неожиданный финал, как теперь это забыть?
Lara11 2 часа назад
Начало вызвало интерес. Но как только автор стал повторять научные гипотезы о происхождении жизни, то стало не...
Даня чубуков 2 часа назад
Продолжай в том же духе спасиба а когда 3 том ато я уже слушал их зимой и очень жду продолжения
Елена Ромашова 2 часа назад
какие же все эти детективы примитивные, сразу понимаешь-платят за количество печатных страниц.
Леонид Свердлов 2 часа назад
И это далеко не единственное, что удивит человека просвещённого, читающего фантастику наряду со школьными учебниками.
Dmitriy Lazin 2 часа назад
Спасибо! Местами бесит отношение ГГ, но понимаю что это манера автора доносить события.
Сергей К 3 часа назад
Полагаю, да.
Эфир