Гайдар Аркадий - Мальчиш-Кибальчиш

Хорошая книжка. Жаль автор молодым погиб. Не успел внука воспитать подобающим образом. Слишком много внук ел варенья.Что не замедлило сказаться на его фигуре. А может, гены дали сбой. И такое бывает. С плачевными последствиями в дальнейшем для многих. Да уже на сыне, папе внука, гены захромали демократическими хромосомами. И результат не заставил себя долго ждать- выскочил словно чёрт из табакерки!:)))
Отдельное спасибо Нине Гурковой за дивно-пленительное исполнение бессмертной сказки и правдиво-правильно подобранное к ней музыкальное оформление.Спасибо!!!

В детстве плакала, когда читала. Лично меня чтение и знание этой сказки не сделало хуже. Не понимаю о чём тут копья ломают. Беда нашего времени — поиски во всем скрытого смысла. В пустых графоманских рассказах, коих плодится, как тараканов, в нелепых экспериментах со скульптурой и живописью, даже в словах соседа:), ну везде некоторым чудится скрытый подтекст, намёк, а то и, страшно сказать — зомбирование. Уже куча специалистов по скрытому смыслу работает не покладая рук:) Мне кажется, что каждая сказка учит чему-то доброму, и именно это видят, воспринимают и усваивают чистые детские души. А вот побитые жизнью взрослые упрямо выкалупывают из сказок негатив.

Как же паршиво, что всегда находятся те, кто за банку варенья и корзину печенья честь и душу готовы продать.

Спасибо за озвучку!

В детстве всё это воспринималось иначе.А сейчас вот понимаешь весь кошмар этого произведения, такое и близко нельзя давать читать детям. Для детей, любовь к родине, это прежде всего хорошо учиться, быть грамотным и образованным человеком, чтобы строить и развивать своё государство, и чтобы никто не сумел промыть тебе мозги в плане того, что для ребёнка смерть — это бессмертие, как написала здесь одна комментаторша.

Любил детей Аркадий, но какой-то странною любовью.

Гайдар + Бичевская = даже боюсь это написать.

Это точно для детей поёт Бичевская?

все таки Гайдар великий стилист-ему бы Слово о полку Игореве поручить написать
или более великий эпос

а еще забавный аспект менталитета ряда комментаторов-прямое понимание специфического лит. произведения. уж писали бы как в Ютубе -много сцен жестокости)))
вообще по полному заголовку можно догадаться-что перед нами сказка(рассказанная пионер вожатой в Артеке в повести военная тайна), та самая которая ложь да в ней намек добрым молодцам урок… оно ведь Красная Шапочка не про опасности нападения волков то)))
так и тут не про использование детей как боевые единицы-а для назидания… что то усвоить и быть уже хорошим взрослым.
а то придеться признать что не просто про использование детей-а про эффективное использование, ведь мальчиши сражаются не в пример отцу и старшему брату — успешно)))
в жизни так не бывает а в сказке типично… там мало что куча героев детей-так и побеждает как правило младший сын..(почему ну это у Проппа разобрано)
ну а назидание то простое-живешьхлеб растишь, скот пасешь-но иногда приходит беда и надо не бежать или предавать а проявить стойкость и мужество. Мальчиш-идеал-прояви хотя бы 1/10
может такое назидание попав к ребенку кого то убить? да легко! Зоя Космодемьянская выросла на Гайдаре а судьба у них двоих-одна.

интересный то момент жертвенности почти всего населения региона… ну один аспект -что ты погиб чтобы жил твой народ и страна-сейчас смотреться дико(-отношение что скорее пожелают сдохнуть).
а вот второй-а зачем надо было стоять стеной а не отступать и эвакуировать. Пусть бы красная армия а не мирные люди сражалась бы)
а нет Красная Армия не армия. Не профессионалы. не сталинская ленинская. Это по сути те же Отцы Братья и Мальчиши- с других мест-собрались подняли знамена оперлись на помощь и Интернационала-и ударили.
не стань народ стеной-не смогла бы Красная Армия собраться..))

возможен Гайдар будет нужен в новых временах что наступают-но то вилами по воде. нынешнему поколению снежинок-и тем немногим их детям-я бы Гайдара и сам не рекомендовал, это ж готовить людей-которых общество не примет
как писал Быков на одно резонансное событие:

Комбат накрыл собой гранату.
Комбату было тридцать лет.
Немедля выговор комбату
Устроил хором Интернет.

Чего там, сами виноваты,
Забыл жилет, устроил взрыв,
Зачем вообще кидать гранаты –
Кидай болванку, будешь жив.

Один ярится: «Быть не может!
Любой комбат сейчас – кретин!»
Другой задумчиво итожит:
«Уже читал. Пиар один».

Плевать на хор заметок подлых,
Но для страны вопрос решен:
Забыли, что такое подвиг,
И всякий подвиг стал смешон.

выдержки из книги «Подросток. Исполин. Регресс». Барковой Александры Леонидовны©:

… Поэму Владимира Маяковского “Владимир Ильич Ленин” современному человеку надо поставить между Дж.Мартином и В.Камшой и читать с большим удовольствием: автор берет реальные исторические факты, добавляет в них мифологии, потом еще мифологии, а потом из этого получается великолепное литературное произведение.
Мы имеем чистый возрожденный эпос. Рождение эпического героя начинается с того, что на земле расплодились разнообразные чудовища. Это можно разбирать на примере Геракла с его гидрами. Врагом Ленина является Капитализм. Капитализм в поэме Маяковского изображается в форме, которая хорошо представлена в центральноазиатских эпопеях, где главный монстр – гигант, он лежит, потому что он такой сильный, такой толстый, такой могучий, что сначала неподвижен (потом, когда понадобится, он будет довольно шустрый). Он сверхпрожорливый.

“Он враз
и царства
и графства сжевал
с коронами их
и с орлами.
Встучнел,
как библейская корова
или вол,
облизывается.
Язык — парламент.”

Сжевал графства и царства – хороший монстр, качественный, откормленный.

Дальше, что логично, герой должен сражаться с этим монстром. И, как нам любезно сообщает эпос тюркских народов о схватке таких замечательных персонажей, «от их битвы горы стали долинами, а долины болотами». Итак, начинается гиперсхватка:

“Империализм
во всём оголении —
живот наружу,
с вставными зубами,
и море крови
ему по колени —
сжирает страны,
вздымая штыками.”

“Отсюда
Ленин
с горсточкой товарищей
встал над миром
и поднял над
мысли
ярче
всякого пожарища,
голос
громче
всех канонад.”

Слова “горсточка товарищей” сразу рисует нам образ человека обычного роста, который по ходу схватки мгновенно вырастает: «встал над миром и поднял над».
Отдельно “мысли ярче всякого пожарища, голос громче всех канонад”– «Илиада»: Ахилл и бой за тело Патрокла. Маяковский, конечно, читал “Илиаду”, но я не думаю, что это цитата, потому что это отдельная тема: герой типа Ахилла и его гнев, который визуализируется как пламень или, в данном случае, сияние, и его голос, который носит разрушительную силу.
Причем Маяковский на все это выходит абсолютно ИНТУИТИВНО через МИФОЛОГИЧЕСКИЕ УНИВЕРСАЛИИ. Это то, что сидит в нашем подсознании, и, как и всякое мифологическое проявление, вылезает в тот момент, когда мы находимся в состоянии сильнейшего эмоционального подъема.

На здании, где была написана книга про мальчиша — кибальчиша, местные активисты сделали граффити на стене (там изображен образ литературного мальчиша), но его постоянно закрашивают. Администрация хабаровской психиатрической больницы не любит граффити на своих стенах.

если говорить про истинное родство душ-то сыном Гайдара(без вариантов) стал писатель Крапивин, а вот внука у него два-оба очень талантливы как писатели. один (неожиданно) Лукьяненко-этот известен, но от традиции Гайдара он на одно время скурвился)) не полностью. ни до уровня Тьмы-а скажем до Сумрака-впрочем последней своей трилогией Измененные (апокалипсис-лайт) полностью вернулся на сторону света. а Вот второй никогда не изменял и даже наверное где то поднял уровень-но очень малоизвестен-Олег Верещагин в его книге «для тех кто в пути» его герой встречается как с Лукьяненко-где пеняет ему за измену)) так и с самим Гайдаром-который пеняет герою что тот не помнит его персонажей:

" Раньше вот это колесо крутнули бы мы с тобой, — он указал на штурвал, — и сбежались бы сюда надёжные люди. А вместе любую беду и обиду, как сухарь в чае, размочить можно. Только ведь вот ты не узнаёшь меня?
— Нет, — честно признался я.
— А ещё Женька, — укорил он. — Забегала сюда как-то девчонка, которую вот так же звали. С неё и началась история с сараем… — я улыбнулся, стараясь не дать ему понять, что не врубаюсь, о чём он. А он неожиданно признался: — Вообще-то обидно. Даже не за себя — за моих ребят немного… — он встал, прошёлся туда-сюда.
Я следил за ним глазами. А он вдруг остановился и широко улыбнулся:
— Вот что, хороший человек Женька. Скажи-ка мне, только правду. Тот, кто в сером дне живёт — во всём ли он так уж неправ был? Зачем ты делаешь то, что делаешь? Только честно отвечай, по совести, как кадет.
Ну… а что говорить-то? — пожал я плечами.
— А то говори, что для тебя главное и о чём ты думаешь. То ли ты хочешь людям помочь. То ли девчонке понравиться. То ли просто героем стать желаешь. То ли тебе дорога через времена и миры по душе, а о цели ты и не думаешь.
Я открыл рот… и задумался. Он был прав, этот незнакомец. Всё сразу — вот, что мной двигало. Я хотел помочь жителям Любичей, на самом деле хотел. Но… ещё мне очень хотелось, чтобы Лидка меня поцеловала, обняла, сказала, что я герой и супер.
И отсюда мне ещё хотелось, чтобы на меня просто смотрели с восхищением, и чтобы я мог сам себе сказать: «Это всё Я сделал, это всё МОИ заслуги, я number first, я крут и мощен!» И… и дорога меня затягивала, мне нравилось идти и смотреть кругом. А последнее — я и правда боялся и не очень знал, что же мне делать, когда я дойду.
И, когда я разобрался со всем этим, то печально сказал:
— И как же мне быть? Выходит и правда — нет никакого добра? А я просто эгоист и трус…
Он не стал меня утешать. Вместо этого подтолкнул к штурвалу и сказал:
— Давай-ка вместе попробуем. Ты только главное думай про то, что людям помочь хочешь. Понимаешь — слава, страх, романтика, даже любовь — это всё неважно, Женька, когда люди страдают. Даже если они и не очень хорошие. И равнодушные.
Может, они потому и равнодушные, что боятся. А ты им поможешь. И вдруг всё изменится? И они тоже… А всё остальное — это не цель. Это награда.."©

Не хочу читать комментарии — расстраиваться только. Хорошо писал Гайдар, талантливый был человек, время ему досталось страшное, а писал Аркадий Петрович несмотря ни на что добрые книги. Все, без исключения.

Спорить о биографии А.Гайдара в общем то можно, но лучше всё-таки знать… Для меня такие книги как эта, великолепно прочитанная Ниной Гурковой, пожалуй, в своё время явилась источником становления характера, воспитания любви и верности к своей Родине, веры в её величие.Жаль, что мальчишей-плохишей развелось как тараканов.Думаю, что и это преодолеет страна, где Мальчишей-Кибальчишей всё-таки больше и они сильнее.