Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.55 из 10
Длительность
10 часов 17 минут
Год
2012
Альтернативные озвучки
Жанры: Реализм
Время действия: Новое время (17-19 века)
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
«Мертвые души» — уникальный роман, ставший для русской литературы своеобразным эталоном иронической прозы. История гениального дельца Чичикова, скупающего в глухой провинции «мертвые души» крепостных крестьян, по сей день поражает своей современностью и тонким юмором.
Другое название
Похождения Чичикова, или Мёртвые души
Поделиться аудиокнигой

237 комментариев

Популярные Новые По порядку
Не ожидал ничего подобного от аудиоспектаклей, но я в полном восторге! Одна только последняя пятиминутка произведения стоит того, чтобы прослушать спектакль до конца.
Ответить
Just Eugene
Спасибо, из-за вашего комментария начал слушать, и не пожалел)
Ответить
Just Eugene
Согласен, с такими актерами произведение кажется лучше. Когда я читал все казалось хуже. Когда я читал отзывы критиков, то не понимал, почему Душами они так восхищаются. Довольно сильно переоценено.
Ответить
Доброго времени суток! Книга потрясающая, озвучена великолепно! С удовольствием буду рекомендовать друзьям) Слушаю уже не первую книгу в их озвучке, всё, как и ранее, так и сейчас прекрасно🥰
Можете ли подсказать — кто озвучивает Ноздрёва?❤️
Ответить
1923
Великолепнейший Дмитрий Назаров в роли Ноздрёва.
Спектакль прекрасен! Слушать бы и слушать!
От автора – Василий Бочкарёв
Чичиков – Александр Феклистов
Собакевич – Александр Ильин
Феодулия Ивановна – Зинаида Андреева
Манилов – Борис Плотников
Манилова – Елена Харитонова
Фемистоклюс – Ольга Шорохова
Коробочка – Галина Петрова
Фетинья – Татьяна Шатилова
Пелагея – Лена Шолохова
Межуев – Сергей Кутасов
Плюшкин – Александр Леньков
Мавра – Ольга Кузнецова
Половой – Сергей Балабанов
Селифан – Александр Вдовин
Петрушка – Вячеслав Шолохов
Губернатор – Александр Пожаров
Жена губернатора – Алина Покровская
Председатель – Александр Быков
Прокурор – Михаил Васьков
Почтмейстер – Михаил Лобанов
Степан Дмитриевич – Юрий Шерстнёв
Полицеймейстер – Виктор Петров
Просто приятная дама – Ольга Васильева
Дама, приятная во всех отношениях – Оксана Мысина
Копейкин – Александр Тараньжин
Министр – Леонид Кулагин
Старуха – Елена Миллиоти
Учитель – Лев Дуров
Иван Антонович, 1-й будочник, Повытчик – Марк Гейхман
Капитан-исправник, 2-й будочник – Александр Пономарёв
1-й мужик, Чиновник – Сергей Габриэлян
2-й мужик, Кифа Мокиевич – артист Андрей Ярославцев
Швейцар, Отец – Олег Семисынов
Проситель – Дмитрий Писаренко
Чиновники – Аркадий Абакумов, Александр Тараньжин, Николай Иванов.
Авторы инсценировки – Виктор Трухан, Игорь Жуков
Режиссёр-постановщик – Виктор Трухан
Композитор – Шандор Каллош
Звукорежиссёр – Галина Засимова
Редактор – Наталия Шолохова.

Вот такой калейдоскоп радости для души и сердца, спасибо Вам огромное, Вы прекрасны!
Ответить
Ворона
Большое спасибо! Я так и думала) Практически с первых строк узнала по голосам Собакевича, Учителя и Ноздрёва благодаря их ролям в кино)
Ответить
Ворона
Назаров на стадионе круче всё равно)!
Ответить
Ворона
Спасибо огромное, как раз хотела узнать кто Нощлрева озвучивает, просто великолепно, браво Дмитрию!!! Все теперь хочу слушать с его озвучкой!!!
Ответить
Часто ли вы читаете классику? Я нет, хотя зря. В данном возрасте даже лучше воспринимаются произведения школьной программы.
В город N приезжает весьма воспитанный господин Чичиков. В его облике нас первоначально поражают изысканность вкуса, аккуратность. Правда, о цели его приезда читатель узнает позже. О самой личности мы узнаем в последней главе. Чичиков время зря не тратит, разъезжает по помещикам с «выгодным» предложением… В те времена считалось, что дворяне являются людьми умными, носителями культуры, они- опора государства. Однако, Гоголь искусно развеивает этот миф гениальной сатирой: как и использование приемов от иронии к гротеску, автор показывает деградацию помещиков от Манилова до Плюшкина. Мне всегда казалось, что название поэмы обозначало умерших крестьян, но произведение оказалось настолько глубоким, что сейчас я думаю по- другому. Мертвыми были не столько крестьяне ( хотя и они тоже), сколько помещики, чиновники, высшие чины, которые знают лишь бесчеловечность, праздность и духовную пустоту. Может это правда, что Гоголь сжёг второй том, потому что не увидел светлого будущего у своей Родины? Ведь прошло почти 200 лет, а ничего не изменилось.
Оценка 10/5!
Ответить
Роман Дедов
Ну очень понравился Ваш комментарий и порадовала выставленная Вами оценка «Мёртвым душам» Гоголя! Я когда первый раз читала эту книжку, лет 14 мне было, от хохота вместе с книжкой несколько раз падала с дивана! Второй раз со мной такое было, когда «Поднятую целину» Шолохова читала, там дед Щукарь — это такая смехота, в цирк ходить не надо!)))
Ответить
Роман Дедов
Сдается мне, что Вы несколько однобоко поняли поэму, разберем Маниловы конечно хозяева никакие, однако счастливы и как минимум безобидны, семья, дети и через 8 лет все еще любят друг друга, что же в этом дурного? Собакевич, хозяин крепкий ( опять нехорошо?), крестьяне у него живут так же крепко и зажиточно, чем он плох? Коробочка, вдова, и тем не менее встретила проезжего в ненастную ночь, накормила напоила, хозяйка тоже неплоха и двор у нее в порядке, много вы теперь найдете людей, которые примут незнакомого человека, накормят и обогреют? Плюшкин, типаж описанный и Мольером и Бальзаком, не является чем то чисто русским но скорее интернациональным, но что собственно и сам Гоголь указал. А чичиковых у нас пруд пруди, и один из героев нашего времени Остап Сулейман Берта Мария Бендер бей:) Только Чичиков персонаж отрицательный, а вот про Бендера, я бы этого не сказал. А вообще, прочитайте Гончарова «Обломова», а потом «Обыкновенную историю», там общество показано более полно.
«Ну что же… они – люди как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было… Человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или из золота. Ну, легкомысленны… ну, что ж… и милосердие иногда стучится в их сердца… обыкновенные люди… » ©
Ответить
Boris Pavlov
я бы не сказал, что Чичиков такой уж подонок по сравнению с остальными героями. И не с какими нибудь Маниловыми или Ноздрёвыми, а с людьми рангом повыше надо сравнивать.
Например с такими, как Губернатор, Губернаторша, Дочь губернатора, Вице-губернатор, Председатель палаты, Полицеймейстер, Почтмейстер и, конечно же — Прокурор!
Вот кого Гоголь назвал Мертвыми Душами. Вот кто самые страшные люди.
Очень тонкие аллюзии в поэме Николая Василича содержатся!
Очень многослойное произведение, наравне с ним, наверное, будет токмо «Село Степанчиково и его обитатели» от ФёдорМихалыча Достоевского.

Это Я так думаю!©
Ответить
Изя Какман
Изя эти Ваши слова в сочинениях надо писать школьных, преподы в осадок уйдут!!! Супер отзыв!!!
Ответить
Изя Какман
Чичиков не подонок, он предприниматель и оппортунист. Государство оставило недоработку в документах, он ею воспользовался. А вообще он умён и талантлив. В современное время был бы a perfect salesmen.
Ответить
Crocus
Именно!!! Всё так, как Вы и сказали! Я не помню кто придумал это выражение(может быть и даже я сам), но я бы о Чичикове, точнее, о том образе, что создал в сериале великолепный актер Александр Калягин,Cf5736abe963a119641026e799709eb5
сказал бы так: «Очаровательный прохвост!»
Он же — милый, безобидный. Никому не делает зла, не идет по головам. Он всего лишь, просто, используя щёлки движется к заветной цели — беззаботной жизни, где не нужно будет беспокоиться вообще ни о чём!
Ответить
Изя Какман
Не хочу Вас разочаровывать, но я это выражение уже слышала.

Мне вспомнилось, как в другой ветке кто-то утверждал, что когда в СССР Союзтелерадио крутило музыку иностранных композиторов, не ссылаясь на них и не делясь прибылями, то это де не было нарушением закона. В Союзе такого закона не было. Но в остальных странах такой закон был, и по смыслу это тоже было воровство.
А теперь сравним с Чичиковым. Он, по сути, ничего не воровал. Наоборот, снимал бремя мёртвых душ с помещиков. Разумеется, тот факт, что он собирался выставить себя владельцем этих купленных душ есть обман, но никому не приносящий вреда обман. И да, по закону России они были ещё «живы», ведь государство требовало платить за них налоги! Т.е. морально он стоял на одной ступеньке с правительством того времени, и на одну ступень выше правительства советского времени.

Разумеется, высокоморальнам человеком его никак нельзя назвать. Но сравнение напрашивается…
Ответить
Crocus
«Разумеется, тот факт, что он собирался выставить себя владельцем этих купленных душ есть обман, но никому не приносящий вреда обман. „
На самом деле, Чичиков просто не успел осуществить свою аферу до конца. Он то собирался выдать “мертвые души» за живые, не просто ради форсу помещичьего. Он собирался выставить их в качестве залога в Опекунский Совет, взять большой денежный кредит — так что денежная афера налицо. А это уже уголовка.))

Хотя, мне лично Чичиков симпатичен, хоть и прохвост. Есть в нем что-то обаятельно-простодушное. Что-то от Остапа Бендера и жуликов О.Генри. Такой же невезучий комбинатор…
Ответить
Ваня
Я не юрист, но мне было бы интересно как бы адвокат его защищал, если бы афера состоялась. Опять таки, согласно государственному закону они были еще живы…
Конечно, если бы Чичиков успел провернуть эту авантюру, «Мертвые души» превратился бы в роман совершенно другого жанра.
А то, что он (Чичиков) до некоторой степени симпачитен — это да. И то, что прохвост — да. Во всяком случае, согласно задумке автора авантюре не суждено было состояться.
Ответить
Crocus
Адвокат, не адвокат — Чичиков сам себе адвокат, так что 50/50. Он же отмазался по предыдущему делу, а должен был «сидеть тюрьма». Когда работая на таможне брал взятки с контрабандистов, а подельник сдал его. Подельник то сел, а Чичиков откупился. Кто знает что было бы в этот раз, учитывая что взятки брали почти все.

А по делу — афера чистой воды, какие уж тут отмазки, сажали и за меньшее. Сказочки про «согласно государственному закону они были еще живы…» только у Мопассана проходят (ему бы сценарии к мыльным сериалам писать).)))
Ответить
Boris Pavlov
Молодец! Согласна!
Ответить
Boris Pavlov
Согласен, вот только Остапа Сулеймановича не стал бы героизировать. Он симпатичен читателю в качестве «руки карающей Фемиды», которая как известно слепа… И более добавляет симпатии тот факт, что предприятие его закончилось таки финансовым крахом, переезд в город мечты не состоялся. Напротив, остаётся ощущение, что после его переквалификации в управдомы эра «голубых воришек» закончится, равно как о «раздача опиума народу». Во всяком случае в пределах того ЖЭК-а, которым будет управлять комбинатор :))) К слову, прототипом Остапу послужил милиционер, которого не сильно заботили методы борьбы за справедливость…
Ответить
Square_II
Лично я не героизирую, отнюдь, я говорил об обществе, ну или взять хоть того же Бабеля с «Одесскими рассказами». Воленс ноленс, но героизация «веселых жуликов » просматривается. А «голубые воришки» на мой взгляд с тех пор и по сей день вполне себе существуют, и даже в виде миллиардеров:) Не находите? О Чичиковых с мертвыми душами я уж и не говорю. С писателями стало хуже, вот это да. Некому описать достойно их подвиги:) Да и то сказать опасное это дело в наше время.
Ответить
Boris Pavlov
С писателями как раз всё обстоит хорошо. Писатели стали умнее. Вы очень к месту вспомнили Бабеля. Помните как закончилась (и где) его литературная карьера а заодно и жизнь? То то и оно, что прежде чем возглавлять борьбу с современными «голубыми воришками» или объявлять себя рупором революции надо самому соответствовать или иметь на ту борьбу заказ и не от общества любителей литературы, а от властей. Более чем уверен, у дуэта писателей (Ильфа и Петрова) такой заказ был. Это практиковалась тогда и ныне (вспомните «Огонёк» и его главреда Коротича). Вот Алексея Максимовича Горького сам Сталин уговаривал поддержать своим талантом молодую страну Советов. Не уговорил… И ничего не последовало (или слухи об отравлении всё-таки не беспочвенны?)
Ответить
Square_II
Ну, насчет Алексея Максимовича не уговорил тов. Сталин, тут мне представляется Вы хватили через край, пожалуй скорее уговорил, да и пуганул порядочно. Есть воспоминания И. Андроникова «В гостях у Горького», вообще рекомендую -талантливый был рассказчик, вот кому бы книги то озвучивать. А воспоминания о части советского бомонда у него очень хороши.Что касается Пешкова, то конечно, пьесы у него сильные, в этой среде купцов он вырос — «Васса Железнова», «Егор Булычев и другие». «Васса» Чуриковой просто шедевр, что говорит и о ее таланте и качестве материала. с А все остальное, даже не посредственность. ИМХО конечно.
Ответить
Boris Pavlov
Телепередача «Андроников рассказывает» сразу вспомнилась. Отличная была передача. Вот только его воспоминаний о Горьком не читал и не слышал. Да и будь отзывы Пешкова о Советской власти хороши, в школе (в период развитого социализма и реализиа) их непременно бы порекомендовали прочесть. Но вот рекомендации почитать Ромена Ролана и Джона Рида, славящих новый социалистический строй помню, у Горького рекомендовали «Мать» и «Песню о буревестнике». К обоим произведениям испытывал буквально физическое отвращение. ( для обновления остроты ощущений разыскал на просторах интернета оперу Тихона Хренникова «Мать» :))) Припев особенно порадовал и ещё панорама зрительского зала. У слушателей такие рожи, будто они только что у зубного врача побывали). Ну просто не верится, что после пролетарской революции у писателя напрочь пропал талант, а заодно и вкус… Быть может он, как ныне выражаются, дуриком прикидывался? Тогда такой приём был в моде. Аркадий Петрович Гайдар даже в дурке полечился, чем продлил себе жизнь.
Ответить
Square_II
«Мать» я конечно домучил, не потому, что сочинение надо было писать, а все искал, может что то там гениальное проклюнется?:) Это вообще не литература, Джон Рид газетчик, какой из него писатель? Ромена Ролана читал в свое время, но убейте не помню хотя бы строчку из его писанины. И вообще, литературу 20 века читаю сильно выборочно. Ну несколько произведений, несколько авторов и собственно все. Впрочем как и всегда, во все времена.
Ответить
Square_II
Ну не скажу о буревестнике ничего плохого — он мне в школоте нравился — стих и сильный и хороший!
Ответить
kotofey
В школоте? Ахахаха. Оговорочка по Фрейду? :))
Ответить
Дмитрий Фатьянов
дмитрий слово школота не оговорка, а состояние души в то время — я тогда такой и был и озорной и забияка и придурок, и не стесняюсь так о себе говорить :))))
Ответить
kotofey
Так я же не против — на здоровье. Я не над вами смеюсь, а, как я думал, над смешной оговоркой. :)
Ответить
Дмитрий Фатьянов
СПАСИБО ДМИТРИЙ ЗА ОТВЕТ — Я ВЗРОСЛЫЙ БОРОДАТЫЙ СЕДОЙ МУЖИК, НО НЕ РАЗУЧИЛСЯ ЛЮБИТЬ И СМЕЯТЬСЯ И ШУТИТЬ И ВАМ ДАЙ БОГ ЗДОРОВЬЯ!
Ответить
Роман Дедов
Хочешь заглянуть в будущее, вспомни прошлое. Мы вроде бы и меняемся но суть остается прежней и классики нам про это напоминают.
Ответить
Роман Дедов
Об этом то и речь, и вы Роман совершенно правы — когда я был школяром тоже не понимал смысла
Ответить
kotofey
так в чем же смысл вашего осмысления произведения данного автора
Ответить
Роман Дедов
Напротив, уважаемый Роман. Произведение очень оптимистическое. Общество, способное изобличать в себе чичиковых никогда не превратится в застойное болото. Никогда стяжательство не станет «народной философией», пока дети «довольны уже тем, что прокатились на облучке». Это произведение потому популярно, что стало в своём роде моральным ориентиром для читателей. И действительно, как много ныне вокруг чичиковых! Но бал правят всё же не они, да и знаем мы про их «проделки» всё со времён Николая Васильевича, что уже много. Как говориться, сколько верёвочке не виться… И какие бы мы ни были разные, всё-таки заботимся о своих потомках и думаем о завтрашнем дне, все поголовно, включая чичиковых.
Ответить
Square_II
«Общество, способное изобличать в себе чичиковых никогда не превратится в застойное болото.»©
Вы действительно так считаете или просто у кого то скопипастили?
Могу вас (всех вас) уверить, что такое общество — есть самое мерзкое, что есть на свете. И об этом, как раз и написана поэма великого русского писателя.

Гоголь с помощью аллегории, с помощью несколько двусмсленного названия произведения уже намекал на скрытую суть. Но её видят, как мне ни странно это осознавать, очень малое количество людей.

Мёртвые души, это те с кем общался Чичиков. И даже не те у кого он покупал мертвых крестьян, а «высшее общество» в котором он вращался. Элита города. Вот кто — реальные мёртвые души.

Чичиков на их фоне — образец благочестия, ведь он даже (не помню кому, Ноздрёву вроде) даже объяснял, что эти фиктивные крестьяне ему нужны «для приобретения веса в обществе»©
Гогль намекал на то что человека судят «по одёжке», сиречь — по бумагам. На бумаге у него полторы тыщи душ, значит — богатый и уважаемый человек. Это что касается столичных проблем.

А элита города в котором происходило действие, так те — вообще твари, каких мало! Недаром это произведение перекликается с небезызветным «Ревизором».

Как сказал Дмитрий-Гоблин-Пучков: «Ты кричишь что живешь в плохой стране? Что в стране нужно всё менять? Начни с себя! Убери мусор с подъезда, покрась скамейку… Начни с себя.»©

Пока общество себя не исправит, в нём ВСЕГДА будет свой Чичиков (и не один). Который, как я уже говорил, на мой взгляд, морально гораздо выше тех людей в круги которых он стремился попасть. Хотя бы потому что он не врал. Не договаривал правды, но не врал.

А ложь — один из самых страшных грехов.
«Я так думаю!»©
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
Я так понял, Вы себе в качестве духовного наставника выбрали Дмитрия-Гоблина-Пучкова и мне его предлагаете в качестве морального ориентира? Это не тот ли самый гражданин, который ради хохмы уродует звуковые дорожки к кинофильмам снятым по мотивам литературных бестселлеров обильно и неумело матерясь? Неудачного духовного пастыря себе выбрали, да ещё «копипастите» его не к месту…
Знай Николай Васильевич, что вы возьмёте на себя труд толкования его произведения, да ещё Пучкова на помощь призовёте, он бы и первый том Мёртвых душ сжёг.
Жулик и вор не может быть гораздо выше или ниже элиты, он просто жулик. Ровно так же не бывает благородных разбойников. Бывают разбойники более и менее жестокие, но всё едино разбойники. И, позвольте спросить, почему Вы отностите к элите по количеству крепостных душ (чем более, тем элитнее)? И как быть в таком случае с Пушкиным у которого тоже были крепостные и с Некрасовым, который не только владел крепостными, но и проигрывал их в карты целыми деревнями?
Ничего то Вы не поняли у Гоголя. Читайте поболее классиков, поменьше слушайте пучковых и не «копипастите» их досужие рассуждения, тем более, что известны они исключительно мерзостью.
Ответить
Square_II
Из Ваших попыток рассуждать явственно видно, что Вы не только не вдпляете в то что я написал, но и какого-то чорта лепите грбатого к стенеке, утверждая что Гоблин — мой моральный ориентир.
Во первых очень хотелось бы узнать с каких таких радостей Вам взбрело это в голову? А для непонятливых я обьясню, что просто привел его фразу, так как она наиболее ярко иллюстрирует мою мысль высказанную выше. Или Вы будете спорить что фраза «Хочешь что-то изменить в мире, то начни с себя.» в корне неверна? Тогда я могу предположить, что беседую либо с маразматиком, либо с малолеткой.

И насчет отсального: крепостных, положения в обществе, принадлежности к элите и количеству крестьян у Пушкина и прочих Некрасовых: Вы не находите, что тут Ваши рассуждения настолько запутаны, что Вы наверное и сами не поняли что написали.

И уж тем более, Вы абсолютно не поняли мой предыдущий комментарий.

Объясняю последний раз, специально для тех кто ещё не проснулся или использует голову, для того чтобы в неё есть и пить… но не думать ей.

Общество делится на классы которые в разные времена назывались по разному: рабы и рабовладельцы, крепостные и феодалы, пролетариат и буржуазия…
И в любо время в классе эксплуататоров всегда есть группа, которую я назвал в моем предыдущем посте «элитой».
В нижнем классе(эксплуатируемых) по определению не может быть претендента в «элиту». Однако Чичиков доказывает обрантное… Приобретая себе крестьян, которые по бумагам живые, он создает выдимость для окружающих из класса эксплуататоров, что он — зажиточный «рабовладелец» и с ним можно общаться как с равным.

И чго Вы тут не поняли? Чичиков обыкновенный прохвост. А вот поведение тех людей, которе повелись на его лесть и ложные доказательства его богатства, готовы были с ним в дёсны шлёпаться, или родную дочь замуж выдать(а это и была одна из целей Чичикова — жениться на богатой невесте), а когда узнали правду, то стали его поливать грязью, говоря что угодно, лишь бы никто не вспомнил, об их милых отношениях с пройдохой.

«Жулик и вор не может быть элитой»… хммм, смотря как Вы понимаете это слово.
контрольный вопрос: Набиулина, Греф, Миллер — элита? По мне так — элита. Фактически правящая государством шайка воров и мошенников.

«И, позвольте спросить, почему Вы отностите к элите по количеству крепостных душ (чем более, тем элитнее)?» — тут у меня просто нет слов. Могу посоветовать Вам лишь одно: прочитайте или прослушайте книгу. Все вопросы к Николай Василичу, а он то, я думаю, знал о чем писал.
Не ограничивайтесь просмотром фильма, прочитайте, или прослушайте.
Ответить
Мм… да Души мёртвые, а роман бессмертный! Ну или поэма, как называл сам Гоголь это веселье «в лицах». Постановка отличная!
Ответить
С большим удовольствием прослушала аудиоспектакль! Какое разнообразие русских, именно русских характеров! Какое множество оттенков русского, именно русского общения! Какой юмор! А как читают актеры! Просто восторг!
Ответить
Гоголь — наше всё! пусть Алексан Сергеич передохнет малость)
Ответить
Аркадич
ну аркадьевич, ну не правы — мне нравится евгений онегин в чтении инокентия смоктуновского, а ас пушкин кукушкин и так ужо помер, чаво яво трогать :)))) ну если токмо, чтоб могилу вскрыть, тогда я пойду за лопатой :))))
Ответить
kotofey
Прочитал. Не понял. Еще раз прочитал. Без изменений.
Потом заподозрил, что вы прочитали «передОхнет». Хотя, с трудом могу представить, что в моем контексте допустимо такое слово, тем более, в отношении светоча, т.с. великой русской литературы. Там, ваще-то, написано «передохнёт»))
ТщательнЕе надо, тщательнЕе! )))
Ответить
Аркадич
Вот! Видите какие казусы случаются с теми, кто ленится дотянуться до точек буквы Ё? А некоторые горячие головы вообще предлагают упразднить эту букву! Ё-моЁ! Так, чего доброго, докатимся до такого позора, что милого сердцу ёжика придётся величать по-польски паном ежиком! Тьфу! Даже подумать противно.)))
Ответить
Аркадич
А ведь идея произведения принадлежит Пушкину, он ею с Гоголем только поделился, а тот спёр. Конечно, это не плагиат, но воровство налицо. Ну, а что «наше всё», негритос или хохол, судить не тебе.
Ответить
Ви Алек
Ну а сказать-то чего хотел?))… умного.
По всему же видать, ты знаток и литературоведении и в расоведении.
Ответить
Замечательное исполнение!!!
Ответить
Действующие лица и исполнители:
От автора — народный артист России Василий Бочкарев
Чичиков — артист Александр Феклистов
Собакевич — заслуженный артист России Александр Ильин
Феодулия Ивановна — заслуженная артистка России Зинаида Андреева
Манилов — народный артист России Борис Плотников
Манилова — заслуженная артистка России Елена Харитонова
Фемистоклюс — артистка Ольга Шорохова
Коробочка — заслуженная артистка России Галина Петрова
Фетинья — заслуженная артистка России Татьяна Шатилова
Пелагея — Лена Шолохова
Ноздрев — народный артист России Дмитрий Назаров
Межуев — артист Сергей Кутасов
Плюшкин — народный артист России Александр Леньков
Мавра — артистка Ольга Кузнецова
Половой — артист Сергей Балабанов
Селифан — артист Александр Вдовин
Петрушка — артист Вячеслав Шолохов
Губернатор — народный артист России Александр Пожаров
Жена губернатора — народная артистка России Алина Покровская
Председатель — артист Александр Быков
Прокурор — заслуженный артист России Михаил Васьков
Почтмейстер — заслуженный артист России Михаил Лобанов
Степан Дмитриевич — заслуженный артист России Юрий Шерстнев
Полицеймейстер — заслуженный артист России Виктор Петров
Просто приятная дама — заслуженная артистка России Ольга Васильева
Дама, приятная во всех отношениях — артистка Оксана Мысина
Копейкин — Александр Тараньжин
Министр — народный артист России Леонид Кулагин
Старуха — заслуженная артистка России Елена Миллиоти
Учитель — народный артист СССР Лев Дуров
Иван Антонович, 1-й Будочник, Повытчик — заслуженный артист России Марк Гейхман
Капитан-исправник, 2-й Будочник — артист Александр Пономарев
1-й мужик, Чиновник — заслуженный артист России Сергей Габриэлян
2-й мужик, Кифа Мокиевич — артист Андрей Ярославцев
Швейцар, Отец — артист Олег Семисынов
Проситель — артист Дмитрий Писаренко
Чиновники — артисты Аркадий Абакумов, Александр Тараньжин, Николай Иванов
Ответить
Невертити
Теперь будем знать, кому поклониться в пояс!
Ответить
Юра Марченко
И актерам за исполнение, и Невертити за каст👋
Ответить
Невертити
Спасибо! Замечательная постановка, великолепные актеры!
Ответить
Какой тонкий психолог! Как он замечательно и с юмором описывает особенности женских и мужских характеров! Ни что не устарело, ухвачено основное. Гениально. Постановка просто блеск!
Ответить
Отличный спектакль! Обратила внимание, что за пять-семь лет многие пользователи сайта его уже по два-три раза прослушали, и многие даже здесь ещё по нескольку раз и отметились. И все и всё- сплошное восхищение! Вот и я присоединяюсь. Всем спасибо!
ЗЫ: некоторый спам не в счёт. Он ни кровь, ни разум не очищает.
Ответить
Класс! Озвучка на все сто.
Ответить
Преприятнейшее времяпрепровождение удалось мне испытать, прослушав сей замечательный спектакль. Премного благодарен я и автору и исполнителям этой изумительной работы.
Ответить
Cпасибо Гоголю и артистам!!!
Ответить
Замечательно!!! Просто бесподобно!!! Чувствуется эффект присутствия… Как будто находишься внутри событий!!!
Ответить
Великолепно! 100/10
Ответить
Все просто супер! Но мне как-то совестно что я не читаю а слушаю)…
Ответить
Саша Калашников
а мне не совестно ))) я в это время вязать могу. и не только вязать. домашних дел всегда полно…
Ответить
Это поистине бессмертное произведение!
Ответить
Аудиоспектакли это радость моего детства, Всегда ждала их по радио. И сейчас просто неписуемый восторг!!!
Ответить
Юлия Юленька
Я тоже помню тот первый день, когда папа сказал, что сегодня мы будем слушать не пластинки, а постановку по радио. Более 30 лет прошло, а этот момент вспоминаю всегда с благодарностью. Надеюсь и мои дети скажут мне спасибо за то, что я приучаю ежедневно их к аудиосказкам, постановкам и т.п.
Ответить
Native Natural
Повезло Вам с папой.
Ответить
Это потрясающий аудиоспектакль!
Ответить
С большим интересом прослушала. И не скажешь, что роман был создан в первой половине 19 века. Людская порода неизменна:)) Все характеры писаны с сегодняшнего дня. И на «мертвых душах» сейчас зарабатывает каждый, кому не лень:)))) Спасибо актерам за впечатляющее чтение! Благодаря вашему профессионализму полюбила классику!
Ответить
В школе не читал))) так только для уроков. Прошло время хотел прочитать. Сегодня просто решил прослушать. Почему в школе мы ни хотим такие воспроизведения читать?) Артистам за озвучивание огромное СПАСИБО!!!
Ответить
Я читала Гоголя на летних каникулах, без спешки.
Хохотала в пустой квартире. Гоголь- это явление. А текст этого спектакля написал не кто-нибудь, а Михаил Булгаков. Тоже достойно внимания.
Ответить
Необыкновенно интересная и талантливая постановка! Очень гармоничное музыкальное сопровождение! Последняя глава — нет слов как за душу взяло… Вспомнила как учила этот отрывок не понимая всей глубины текста((( Вот как надо читать! Чтобы ком в горле!
Спасибо!
Ответить
Замечательное чтение!!! Очень понравилось!!!
Ответить
Сильноооо и озвучено шикарно! Спасибо, спасибо!
Ответить
Мне нравится
Ответить
Спасибо! Очень нравится!
Ответить
Изумительное произведение, шикарное исполнение. Слушаешь и видишь все своими глазами. И как актуально по сей день. Поразительно. Концовка задела до глубины русской души☺. Рекомендую к прослушиванию.
Ответить
Очень нравится поэма, очень, все взято из жизни, все человеческие пороки, которые так утонченно и гениально высмеивает Гоголь — пьянство, жадность, пустая мечтательность, обжорство, ложь, чинопочитание, лесть, бюрократизм — все подсмотрено им в жизни, замечательный спектакль, замечательные артисты.
Ответить
Все здорово!!!
Ответить
Главное что не нужно читат)))
Ответить
класс
Ответить
Это просто замечательно! Даже пробки на дорогах переносятся легче!
Ответить
очень помогает когда лень читать
Ответить
После прослушивания Так и хочется сказать: " прошло сто лет, а воз и ныне там"
Ответить
Великолепное исполнение гениального произведения.
Ответить
Женский голос бесит тут
Ответить
Андрюха Петрукович
Мне тоже не понравилась озвучка Маниловой, ну чрезмерно просто чересчур слащаво, даже не манера говорить, а те звуки которые она издает режут слух. Французские манеры и ее воспитание не имеют ничего общего с обезьяньими ужимками избалованной инфантильной купеческой дочки))))) Это только мое мнение.
Ответить
Arabika
Не только ваше.
Ответить
Андрюха Петрукович
А именно голос Маниловой.
Ответить
Озвучка Лизаньки жены Манилова просто превосходна! В некоторых местах очень сильно напоминает озвучку старых порно-фильмов, особенно возглас — «О-о-оооо» — это просто шедевр! Как будто прям ей там вст........! Ну, вобщем, понравилось))))
Ответить
Всегда актуален
Ответить
Спасибо большое! Огромное удовольствие от поэмы-романа! Персонажи обаятельные, очень родные! Артисты великолепны! Браво!
Ответить
Слушал сам себе это на работе. Работаю с Американцами… И как-то странно, мне честно стало их жалко, что они, ни один из них, никто, никогда до самой смерти не усшышат ни минуты этой превосходной книги.
Ответить
Vlad Shcherbakov
тут вот какое дело, подавляющее большинство не американцев тоже не услышат «ни минуты этой превосходной книги»©
Ответить
pamplona navarra
Издеваетесь над моей безграмотностью? Я давно уже разучился по русски писать. Вот из за этого сайта я свой язык только и начал вспоминать.
Ответить
Vlad Shcherbakov
ни в коей мере, ни какого издевательства, я имел в виду совершенно другое.
О чем написал ниже Крокусу.
Ответить
Vlad Shcherbakov
Не оправдывайтесь! Если очень придираться, слушают не книгу, а аудиокнигу. В контексте этого сайта это мизерная ошибочка, ее практически нет. А вот слово «неамериканцы» в посте ramplonanavarra обязательно в этом кнтексте пишется слитно с приставкой «не», в данном случае это не предлог. Это значительно более грубая ошибка.

Мне кажется здесь присутствует немного зависти к тому, где Вы работаете и где находитесь. Прямо не говорят, вот и придираются… Что касается современной России: многие люди, которые там выросли в послесоветский период, делают невообразимо грубые грамматические ошибки. И у них нет того оправдания, что в ежедневной жизни им приходится использовать другой язык.
Ответить
Crocus
да я под «неамериканцами » элементарно имел в виду всех тех кто сейчас не будет слушать или читать Гоголя.
Вопрос к грамотности я не поднимаю.
А по поводу зависти))))
Да, она у меня есть, но только к тем людям у которых больше ума или образования.
И наверное это даже не зависть, а какая-то лёгкая степень восхищения)))
Ответить
pamplona navarra
Разрешите замереть в глубоком пардоне!!!!.. Вашу фразу неправильно интерпретировали.
Я Вас очень понимаю, насчет «это даже не зависть, а какая-то лёгкая степень восхищения»!
Я в дни ранней молодости была знакома с пожилой парой. Она до революции владела шляпным магазином, а в советское время стала кинологом/судьей на собачьих выставках. (Мы так познакомились, у меня тогда была такса.) Её муж был в своё время референтом последовательно у трех министров. Это один из самых образованных и воспитанных людей, которых я знала. В разговоре он так непринужденно приводил примеры из древнегреческих (и других) мифов, истории, литературы! Это было кстати (в разговоре), без всякой дешевой показухи, и при этом он делал очень неординарные выводы. Я никогда не чувствовала униженной, что я чего-то не знаю, только безграничное уважение и восхищение его знаниями и умом. Много раз в уме я сравнивала его со многими остепененными и не очень современными «образованными» людьми, и каждый раз они проигрывали при сравнении.
Ответить
Crocus
нам повезло застать умное и образованное время, которое дарило встречи с неординарными и вместе с тем положительными людьми.
Ответить
pamplona navarra
Тысячу раз ДА!
Хотя несколько раз в жизни мне хотелось, чтобы мне хотелось, чтобы мне повезло намного больше или намного меньше (чтобы я больше вращалась среди таких людей, либо, чтобы не знала их совсем, иначе слишком больно смотреть, как они уходят).
Когда некий современный «интеллигент»кривляется и явно старается произвести впечатление своими знаниями, я про себя думаю: " Мне, уважаемый, приходилось пробовать настоящий шоколад. Подделкой меня не удивишь..."

Как Вы хорошо сказали: «неординарными и вместе с тем положительными людьми»…
Ответить
Crocus
и оба смылись… звините что грубо(…
Ответить
Alex
чтобы всё выглядело менее грубо — смывайся вместе с нами, третьим будешь)))
Ответить
Crocus
вот потому и остаются только книги и воспоминания о людях.
Хотя случаются и приятные знакомства, так что — Здравствуйте! ))) сейчас и подольше)))
Ответить
pamplona navarra
Здравствуйте! Невероятно приятно познакомиться!❤️
Ответить
Vlad Shcherbakov
Да, это понятно. ПРЕДЕЛЬНОЕ удовольствие получаешь от литературы на лучше всего знакомом тебе языке. Везунчики-полиглоты:) Поэтому, согласитесь ли, как жалко каждому из нас за ТО, что МЫ никогда не услышим?(((
Ответить
Получила колоссальное удовольствие! Хоть и знаешь произведение со школы, но в таком исполнении услышать — настоящее наслаждение. Спасибо артистам, звукорежиссёрам и всем, кто сделал этот спектакль. Язык Гоголя, его любовь к Руси так передано, до слез. Это чудесно!!!
Ответить
А это полная книга?
Ответить
Маша Ковалева
Нет, здесь только 1 том
Ответить
sharkwwwe
а где же тогда продолжение?
Ответить
Native Natural
А 2 сжёг сам Гоголь.
Ответить
Алексей Грушин
Сжечь-то он сжёг, но из 11 глав 2-го тома 4-ре главы всё-таки удалось спасти. Погуглите — наверняка найдёте.
Ответить
Александр Мальцев
Говорят, что они получились намного хуже 1-го тома, и сам Гоголь понимал это, поэтому и сжёг.
Ответить
siniyslavik
Являясь почитателем творчества Гоголя, позволю себе не согласиться с оценкой 2-го тома самим автором. Получилось нисколько не хуже. Просто — это совсем другое по духу произведение. Читал с величайшим интересом и удовольствием.
Подняли тему — захотелось перечитать). Бессмертная вещь! Как и все у Гоголя!
Кстати, если не ошибаюсь, «общепринятая» версия «причины сжигания рукописи» довольно спорная и остается недоказанной…
Ответить
Ребят, хоть и растянуто, но если слушать другие, то будет ещё дольше!!!
Произведение хорошее!
Артистам 10+
Ответить
Во второй главе у приказчика голос Кузи из игр
Ответить
спасибо
Ответить
!!! Великолепно!!!
Ответить
Бесподобно! Просто не могла оторваться. В школе не зацепило меня это произведение, но, как было сказано выше, с возрастом появляется совсем другое восприятие. Однозначно рекомендую к прослушиванию!
Ответить
Музыкальное сопровождение просто изумительные!!! Спасибо огромное!
Ответить
очень хорошая озвучка. нужно было слушать мне 6 глав но я с интересам прослушала все главы…
Ответить
Подскажите какая Музыка играет на последней минуте.

Простите если баян.
Ответить
ved31
Венгр по происхождению, советский композитор Шандор Каллош написал эту прекрасную музыку. У него много прекрасной музыки, слушайте, раз нравится.
Ответить
А Николай Василич-то, наш, далеко глядел!
(раньше я не обращал внимания, а сейчас прям чуть не подскочил от удивления)
Манилов у него мечтает (ч.2 13мин:27сек)
«выстроить каменный мост, на котором бы были по обеим сторонам лавки, и чтобы в них сидели купцы и продавали разные мелкие товары, нужные для крестьян.»© — реализовано!
вот так классик полтора века назад подал идею нашим современным ЧП-шникам!!!
Ответить
Мойша, брат Изи
Извини наверно с небес на землю опущу мост менял уже тогда был(
Ответить
Alex
Спасибо, за инфу, не знал, пришлось искать.
Если можно — в следующий раз ссылочку соответствующую вставляйте плис? 😊
(интересную статейку с иллюстр-ми нашёл p-i-f.livejournal.com/6907509.html )

Интересно, теперь как выяснить — бывал ли Гоголь в Париже, и/или знал ли он об оном мосту?
☺☻☺☻☺
Ответить
Мойша, брат Изи
Изя брат Мойши, ребят вы что в Париже один раз были(((, или не были вообще… ссылку где купить билет????((((
Ответить
Мойша, брат Изи
Это ещё что… Кто думал, что к поправкам к Конституции привлекут Жан Жака Руссо — «Мужчина и женщина предназначены друг для друга, природа хочет, чтобы они были соединены браком. Всякая ложная религия борется с природой, и одна только наша религия следует велениям природы и выправляет их, объявляя брак господним установлением, приличествующим человеку. К затруднениям гражданского порядка, коими окружен брак, не следует добавлять еще правила, не предписанные Евангелием и даже противоречащие самому духу христианства...» Из книги «Юлия, или новая Элоиза» (1757-1760гг.) Весь остальной уклад жизни от диеты до воспитания детей можно услышать в 51-52 главах из общего списка плеера. Книга есть на этом сайте.
Ответить
Sergey Kurmaev
Насколько я помню там (в поправке) указано что жениься можно только разнополым представителям человечества.
Брак однополый — не будет считаться законным.
Кстати, где-то в гейропе вроде-как церков регистрирует однополые браки. Что-то типа того…
Всё. Докатилились. Финиш, блин!

Поэтому я не против, поправки, хотя я против того чтобы у нас какие-либо религиозные правила были закреплены законодательно. Религия — опиум для народа.
Ответить
Мойша, брат Изи
Тоже самое, только немного другими словами, разве нет? Иначе инициаторы этой поправки не получат всех премий, да ешё и в плагиате их смогут обвинить. 😁 Раньше в Европе не было человека, из образованной её части, который бы не читал того же Руссо и др., для общего развития. А сейчас, видимо, качество образования страдает и там. Отсюда и разложение общества. Да и нас «дешевле» ограничить законом, чем прививать вековые традиции и заниматься общим образованием молодёжи, чтобы не было таких перегибов, которые стали поощряться в Европе, да и за океаном тоже.
Ответить
Sergey Kurmaev
Можно поговрить о Конституции, но мне кажется что это — оффтоп. Пишите в личку, обменяемся мненями. Я попробую Вас переубедить.
Ответить
Хороший аудиоспектакль. Музычка подобрана правильно. Манилов — бесподобен, а Ноздрёв с 54мин45 сек (часть4) просто супер. А этот момент: «Черта лысого получишь! хотел было, даром хотел отдать, но теперь вот не получишь же! Хоть три царства давай, не отдам. Такой шильник, печник гадкий! С этих пор с тобой никакого дела не хочу иметь. Порфирий, ступай скажи конюху, чтобы не давал овса лошадям его, пусть их едят одно сено!» ©(55м.12сек) так смачно был озвучен, что я чаем всю клавиатуру забрызгал — ржал. (извините за подробности)

Да-а-а… Актёры, конечно — красавцы, но Чичиков на мой взгляд, слабоват. Меня с младых ногтей покорил наш пятисерийный фильм.
Чичиков в исполнении Калягина — чудо… Собакевич — Невинный… Богатырёв — Манилов… И даже «Кеша Смоктуновский», которого я не очень жалую, и то там чрезвычайно органично вписался…

Но и этот аудиоспектакль — на уровне. Мне нравится.
Ответить
Мойша, брат Изи
Калягин, конечно хорош, без лишних слов. И получился он какой-то наш, «свой в доску», но немного не гоголевский. В версии 60-го года — Борис Ливанов, Алексей Грибов, Борис Петкер… Силища так прёт! Гоголь бы оценил… «Я так думаююю»
Ответить
Вот слушаю я сейчас восьмую главу и смотрю на ветку прямого эфира справа. Никакого отличия)))))))))
Ответить
Бесподобно!
Ответить
Бодрый Крот
Бодрый Крот
Ответить
Данилов самый нормальный человек. Слушал я, слушал и подумывал, а как же роль Манилова будет исполняться? Дойду до того места где пойдут его реплики и выключу. Ан нет, молодец актер. И от автора хорошо читается. Не понравилось мне совершенно.
Ответить
Александр Чабан
А Данилов это кто? Манилов? И почему не выключили, если не понравилось? И если молодец и актер и от автора хорошо читает, какая проблема? «Во всем мне хочется дойти до самой сути.» поэтому и спрашиваю.
Ответить
Отличное произведение, озвучка на высшем уровне, спасибо :-)
Ответить
Шикарный аудио спектакль! Рекомендую так же прочитать отзывы о нём ниже)) не менее интересное занятие)
Ответить
Ура! Наконец-то дослушала! Прекрасный аудиоспектакаль, озвучивают известные актёры и отлично передают характер героев.

Но само произведение не впечатлило. Я никогда не читала Гоголя и видимо больше не прочту. Начало было очень интересное, красивое описание, интересные персонажи. Но потом автор начинает разжёвывать свои мысли и класть читателем в рот. Я люблю после произведения подумать, осмыслить, тут же автор сделал все за меня. После прослушивания полная пустота.
Ответить
Прекрасное озвучивание!!! Очень понравилось. Советую.
Ответить
Книга понравилась. Правда я раньше думал, что мёртвые души — это про мистику и.т.п., а оказалось нет. Но в озвучке меня прямо бесило жена Манилова. Она ужас как бесила меня со своим: дыа дыа дыа дыа дыа, тупым смехом, скачущим будто пьяным голосом и.т.п. Прямо бесит.
Ответить
Ромео Вальдек
Меня тоже она бесила)) уж перегнули палку со слащавостью. Благо ее там очень мало
Ответить
Великое произведение в великолепной постановке. Просто не ожидал, что аудиоспектакль может быть сделан так увлекательно, на высочайшем уровне.
Ответить
Цитаты на заметку:

«Я немею пред законом»

«Начнут гладью, а кончат гадью»

«Галантёрная половина человеческого рода, да и ничего больше!»

«В собравшемся на сей раз совете очень заметно было отсутствие той необходимой вещи, которую в простонародьи называют толком»

«И в дальних захолустьях нужна протекция!»

«Потерпеть по службе за правду» [быть уволенным за махинации]

«Коли будешь угождать начальнику, то, хоть и в науке не успеешь и таланту бог не дал, всё пойдешь в ход и всех опередишь»
Ответить
Выше всяких похвал! Озвучка — полное погружение в книгу, актёры — великолепны! Музыка, звуковые эффекты — всё весьма аутентично. Спасибо за прекрасную работу! Вы несёте людям счастье и удовольствие от прослушивания!
Ответить
В аудиокниге говориться, что к фамилии Воробей была приписана ять, хотя в оригинале был приписан еръ.
Ответить
Да вы чего серьезно?! Я когда начала читать эту повесть, то сразу же отбросило потому что это бред дикой собаки. Это читать вообще нереально! По моему мнению это одно из самых ужасных произведений что я когда-либо читала.
Ответить
Алина Крик
Бедная девочка… читай Инстаграм пока не подрастешь…
Ответить
Lily's Cathouse
Их теперь таких много, к сожалению.
Ответить
Алина Крик
Ну, держись теперь, Алиночка… Все накинутся на тебя. ? Так отбросила, или всё же читала? ? В школьной программе проходят это не для того, чтобы понять произведение, а для того чтобы «запустить мозги», чтобы человек начинал шевелить извилинами. Понимание приходит с годами, так что не спеши с выводами в свои 17 лет. Кстати, на президентских выборах в США, в 2010 году, очень хорошо использовали метод, описанный в этой книге.
Ответить
Алина Крик
Меня в школе тоже не впечатлило произведение, но оно запомнилось. И когда будучи взрослой прочла, совсем другое отношение к поэме (так Гоголь назвал свое произведение). Сейчас одно из любимых, как и все творчество Гоголя.
Интересно проводить параллели с нашим временем, чинуши, губернаторы и всякие председатели и в наше время ведут себя так же. Показуха и подражание своим кумирам. И некто вроде Чичикова вполне мог бы развернуть свой бизнес из воздуха, только на бумагах. А придворные барышни так же сверкали бы модными нарядами и вертели силиконовыми губами и бюстами)
Ответить
Алина Крик
Это что то невенькое.Обычно говорят-бред сивой кобылы.Внучка Черномырдина?
Ответить
Интересное, прямо таки манящее произведение. Превосходная читка всех актёров, музыкальное сопровождение в тему.
Полностью одобряю.
Ответить
👍👍👍👌👌👌 очень понравилось, все супер!!!
Ответить
Прослушал с удовольствием, хоть это и укороченная версия для масс. Аудиоспектакли моя слабость. С другой стороны, еще раз убеждаюсь, что прочтение имеет значение (тм). Версия в исполнении Герасимова делает произведение намного более лиричным и философским, а не сатирическим водевилем. Особенно меня поразил Плюшкин по сравнению со школьным чтением: это же трагический персонаж на самом деле, а не повод для смеха. В целом же: критиковать Гоголя — это все равно, что против ветра… плевать. Стиль, образы, идеи «Мертвых душ» узнаваемы в десятках позднейших произведений, иногда прямо, а иногда потому что Чичиков — классический персонаж всех исторических эпох. Стоит все же отметить, что поэтическое воспевание мифа «Руси», включая тотальный бардак, коррупцию и халатность, сильно утомляет современного читателя. Пафос, поэтизация Гоголем (и другими) недостатков как неотъемлемых проявлений блаженной, непознаваемой «русской души», культурной исключительности «Руси» — сильно подрывает, притупляет сатирический эффект. А результаты такого mixed message видны и теперь.Напоследок, вот он, гимн демократической молодежи:
«Смотри же, Павлуша, учись, не дури и не повесничай, а больше всего угождай учителям и начальникам. Коли будешь угождать начальнику, то, хоть и в науке не успеешь и таланту бог не дал, все пойдешь в ход и всех опередишь. С товарищами не водись, они тебя добру не научат; а если уж пошло на то, так водись с теми, которые побогаче, чтобы при случае могли быть тебе полезными. Не угощай и не потчевай никого, а веди себя лучше так, чтобы тебя угощали, а больше всего береги и копи копейку: эта вещь надежнее всего на свете. Товарищ или приятель тебя надует и в беде первый тебя выдаст, а копейка не выдаст, в какой бы беде ты ни был. Все сделаешь и все прошибешь на свете копейкой!»
Ответить
Прекрасная озвучка и безусловно сама книга, мы в конце учебного года должны были начать её читать, а я заранее решил послушать и могу сказать что я в восторге! Очень захватывающая книга с огромным количеством шуток которые со временем не устарели, это поражает. А сам Гоголь гений не только в писательском ремесле, но и в маркетинге, ведь во времена когда прокатилась мода на все мрачное и темное, Гоголь выпускает книгу под названием «мертвые души», а со временем сжигает для антуража вторую часть, множество го́тов (тех времён) начали покупать эту книгу надеясь на что-то мрачное, а в итоге получили разговоры помещиков
Ответить
Потрясающее произведение! В школьные годы проходили только отрывок про Плюшкина. Сейчас я просто в восторге. Какая любовь автора к родине описывается. Прочтение замечательное👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
Ответить
Indeborga1
Да!!! А фильм смотрели?) www.kinopoisk.ru/series/81096/
Какой актёрский состав, музыка Шнитке, гениальная, прекрасная работа) В романе не только к родине любовь, там такие характеры прописаны, и кулуарные штучки-дрючки))
Ответить
Великолепное прочтение! Полный восторг!!! Особенно будет интересно школьникам! Здесь присутствует всё: от разной интонации в голосах до стука копыт и звуков природы! Я впечатлена! Огромное спасибо за труд всем создателям данного шедевра! Прочтение в поэме слов автора о Руси просто западает в душу до самой её глубины!
Ответить
Отличное произведение, только сильно растянуто.
Ответить
Озвучка жены Манилова убила меня, в остальном — шедеврально озвучено
Ответить
Наталья Сидорова
Согласна.Чересчур стонет, пищит и переигрывает.Каждый раз морщилась.когда слышала ее голос.
Ответить
привет народ кому тоже понравилось лайк
Ответить
это смешно и скучно
Ответить
Очень интересно!!!
Ответить
В школе не читала это произведение. Сейчас решила востановить справедливость)) но, я разочарована… ожидала большего. Не знаю, как можно осилить его в школьном возрасте. Но прочтение выше всех похвал.
Ответить
Лучший аудиоспектакль, которрый я когда-либо слышал!!! Потрясающая озвучка, аудиокнига стала отдельным и полноценным видом искусства.
Ответить
Как художественный фильм посмотрел!!!
Ответить
Совсем забыла, насколько гениален Гоголь. Перечла, сердце замирает от восхищения. Язык автора, знание им человеческой природы, нехитрая интрига — но главное, рассуждение автора о народе, быте, языке. Великий автор
Ответить
Спасибо огромное. Такое удовольствие получила от прослушивания, не описать словами — одни эмоции. Браво. Восторг.
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Ответить
Великолепно!!! Красиво сформулировать не смогу свои эмоции, поэтому- пусть будет коротко: великолепно!!!
Ответить
Получила наслаждение! От великолепно русского слова!!! Слушать оказалось ещё интереснее и приятнее, так как исполнение выше всяких похвал! Спасибо!
Ответить
Всем советую прослушать данное произведение в данном исполнении! Замечательно исполнено! Жаль нет продолжения)!
Ответить
Евгений Лазурин
Сильно урезано по сравнению с книгой?
Ответить
Sasha Hount
Нет, можете слушать спокойно)!
Ответить
Озвучка прекрасноя! Но мне не подходит уж слишком всё укорочено.
Ответить
Просто здорово, удовольствия целую массу получил!!!..
Ответить
А, где это он читает?? не могу найти
Ответить
Чудесное чтение, а во второй главе жену Манилова не Марина Кравец случайно озвучивает?
Ответить
Ни как я не люблю гогалья
Ответить
Ольга Цветкова
«Гогаль» отвечает Вам взаимностью… (((
Ответить
Ирина Власова
А мне показалось, что «гогалья» это уважаемая дама преклонного возраста, ну что-то вроде попадьи. А учитывая, что «гоголь» это такая уточка-нырок, то «гогалья» — вполне может быть утиной самкой, тем более что написано с маленькой буквы…

Может Ольга просто не любит кушать уток, может не умеет готовить дичь. Вариантов много...))
Ответить
Ваня
и какой Ваня не любит русского языка.)))))))) Старая ГОРГУЛЬЯ -скрюченная старуха с клюкой
Ответить
Ольга Цветкова
Ну, это факт вашей биографии, а вовсе не Гоголя)))
Ответить
Ольга Цветкова
Хотя бы фамилию его потрудилась грамотно написать и с большой буквы.Недалекая.
Ответить
Ольга Цветкова
«Гогалье» повеселило:) У вас, похоже, есть чувство слова:) Ваши отзывы на книги мне очень понравились в своей постоянной краткости, похоже, вы — последовательный человек с характером:) Желаю вам полюбить как можно больше того, что ещё не любите😉
Ответить
Хорошо читает слушаю каждый день и мне нравится
Ответить
Прослушав 4 главы мне стало очень интересно рекомендую!!!
Ответить
Советую всем кто ленится прочитать 10/10
Ответить
Манилова переигрывала, а в остальном замечательно!
Ответить
Все бы ничего, но унылое музыкальное сопровождение все портит.
Ответить
Это лучший аудиоспектакль в моей жизни
Ответить
Просто поразительно, до глубины души!
Слушал с огромным удовольствием.
Возможно кто-то знает, что за композиция играет в конце произведения?
Ответить
От Гоголя остались только диалоги( поищу лучше аудиокнигу с полным текстом
Ответить
Это- настоящий шедевр!
Ответить
Интересная книга, читал её в школе, в сейчас решил послушать и освежить память так сказать. Игра артистов без спорно хороша и слышаться эмоции глав. героев. Жаль что третий том прослушать не дано, так как автор его сжёг. Но и то что имеется достаточно для понимания главной мысли и идеи автора.
Ответить
Вадим Абашин
Здравствуйте! Аудиоспектакль сильно отличается от оригинала?
Ответить
Именно эта аудиокнига (и этот роман, само собой) подарила мне любовь к классике и литераторам Нового Времени. Огромное вам спасибо, уважаемые авторы и актёры звучания произведения!
Ответить
Ощущение, будто я слушаю порно. Почему они так вздыхают (・–・;)ゞ?
Ответить
постоянно пропускает я какая-то часть текста, а эти слишком сильно наигранные диалоги и стоны, как и «дададададада» на фоне не создают атмосферу, а только раздражают
Ответить
Прекрасно, больше спасибо артистам театра за старантя!
Ответить
1836-1841 год писался роман. Чичиков смекнул, что крестьян нужно покупать на вывоз в «пустующие» и задаром продающие участки в Херсонской области и Тавриде(в Крыму). Следовательно, в РИ Крым, ставший российским фактически с 1774 года, не был заселен крестьянами. А местного населения в результате опустошительных войн было немного.
Ответить
Храни вас бог, у меня огэ по литературе через месяц
Ответить
прекрасная озвучка! Ждём второй том
Ответить
Я теперь с точностью 100% уверена, что «Мёртвые души» скукотища. И это дают детям.
Простой, скучный, бледный язык. А ведь это классика. Пишет не крестьянин, даже не купец.
Какой — то поп сказал: " Я закончил советскую школу. В ней высочайшая литература. Авторы писали для дворян" А так ничего, что читать умели только богатые?! Если это и есть богатый язык как у Гоголя, то понятно почему нынешние поколение пытается вставить свои словечки.
Русский язык не стал хуже как это утверждают учёные, он был таким.

Сайту огромная благодарность, я бы сама не рискнула читать снова классиков, так как мне казалось это скучным в школе.
Ответить
Ольга Байбородина
Вы, безусловно, «дама, приятная во всех отношениях».
Спасибо за исчерпывающий комментарий!
Ответить
Ольга Байбородина
Просто вам не повезло с учителем литературы
Ответить
Потрясающе. Игра актёров на самом высоком уровне.
Ответить
Шедевр. И само произведение, и работа актеров.
Ответить
некоторые актёры как будто обкуренные, озвучка не очень зашла
Ответить
Мне 33 года, я впервые познакомился с этим произведением! С таким огромным удовольствием я прослушал эту книгу! Выражаю огромную Человеческую Благодарность за озвучку! Великолепно! Впечатления потрясающие!
Ответить
TimeFess
Ради интереса, не более) А почему, вы школе не познакомились с этой поэмой?
Ответить
Alex
Это мы не проходили, это нам не задавали! без шуток) Со школы помню только Капитанскую дочку! И то переслушал ее буквально вчера, оказывается ничего кроме как «держать в ежовых рукавицах» я и не помню)
А в техникуме, так вообще! Для понимания мы на литературе смотрел фильм 9 Рота!))
Так что… вот такое у нас было образование… да и желания раньше тоже не особо было на такие произведения! Не то что сейчас)
Следующее на очереди у меня Мастер и Маргарита! Тоже буду знакомится впервые…
Ответить
Alex
Как будто в школе все дети читают. Большая часть учеников не читает вообще и переходит в след класс транзитом. Сейчас на 2ой год не оставляют, тройку всем поставят «ни ха что».
Ответить
Хорошее произведение, и хорошее исполнение. Все-таки когда читают актеры по ролям — очень качественно получается.
Ответить
Спасибо за произведение и чтение. С удовольствием послушали всей семьей.
Ответить
Невероятная озвучка, просто бесподобная
Ответить
пр Александр
Ответить
Идиотское прочтение произведения!!!
Ответить
А актёры могут ещё больше переигрывать? Нет, это вообще возможно? Такое чувство, что им сказали играть как можно хуже, особенно женские голоса, мерзость. Что касается книги, задумка интересная, реализация ужасная. Хз, как кто-то может считать это произведение хорошим. Как по мне второсортная писанина, которую может студент в ворде за пару дней сочинить.
Ответить
Кто читает за автора?
Ответить
Софья Корчагина
Яковлев Юрий.
Ответить
Аудио не совпадает с текстом!
Ответить
Скажу честно там все полный бред хоть то что Чичикова считали наполеоном хоть какая то правда ну астральное полный бред. Меня из за того что я там выслушал просто выгнали с урока и за бреда то я всем не советую вообще лучше больше не слушать аудиокниги лучше читать чем слушать.
Ответить
Карина султановна
Ответить
на + 100 отлично слушается
Ответить
Скажите кто-нибудь, как называется произведение на скрипке в конце?
Ответить
Ваще круто когда несколько чтецов я кайфонул когда слушал
Ответить
Очень хорошая озвучка)) спасибо)) основной диктор это человек который озвучивает Дамблдора в Гарри Поттере (фильм) сначала слушал и не понимал, что за знакомый голос))))
Ответить
Замечательно!!!
Ответить
недавно была эпидемия, народу вымерло, слава богу, немало… чичиков
Ответить
я бы лучше написал
Ответить
Туалет
Попробуйте
Ответить
Прям чувствуется вайб тех времён. Респект актером озвучки!
Ответить
Какова форма спектакля. Как обыграно слово Гоголя и окружающий нас современный мир. Это ошеломительно. Какие актеры! Бочкарёв, Ярославцев… и иже с ними. Великолепно. Браво! Браво до слёз
Ответить
Извиняюсь за глупый вопрос: а сильно ли урезан аудиоспектакль по сравнению с книгой?
Ответить
Услада для ушей. Знакомые с детства голоса добавляют душевности к профессионализму, с которым выполнена работа. Мой первый аудиоспектакль и такой удачный! Всем рекомендую)
Ответить
Прямой эфир скрыть
ГрозныйЧечня 5 минут назад
Скучно, нудно, неинтересно.
Андрей Андреев 7 минут назад
плохо что аффтар этого не сделал, а понаплёл ахинеи в стиле 'без начал и без концов полна $опа огурцов'… ударим...
Александр Смирнов 12 минут назад
1. Если есть такая история про сильное влечение к глупым женщинам, значит и в будущем это влечение никуда не...
Виктор 14 минут назад
Так ускакали же именно иноагенты! Как же так, а не иначе?))
Ирина Власова 15 минут назад
Очень любопытно, спасибо. Вполне возможный вариант поступка и его мотивации. Под этой аудиокнигой в своей группе я...
Летят поезда, автоматы стрекочат,«Штирлиц, а Вас я попрошу остаться», Дик Сэнд всматривается в темноту ночного моря и...
ГрозныйЧечня 39 минут назад
Ерунда, не понравилось.
maxgoo 44 минуты назад
путиноидское говно.
Дмитрий 45 минут назад
Начал слушать и в первой же главе плагиат на В.Шукшина.
ГрозныйЧечня 49 минут назад
Музыкальный задний фон ни к чему, слушать невозможно.
ГрозныйЧечня 51 минуту назад
Полная ерунда, не понравилось.
Но тем не менее, это первый рассказ на а-книге, сподвигнувший Вас оставить свой отзыв! С почином, что ли! 😇
liamg00 1 час назад
Хороший литературный язык, профессионально написано, никаких канцеляризмов и репортёрщины. Чтение тоже достаточно...
ГрозныйЧечня 1 час назад
Поверхностно всё это — не понравилось.
Юлия Кургузова 1 час назад
Спасибо) Рада, что понравилось!
Отличное начало, ждём продолжения 🙂
Bracha 2 часа назад
Настоящие таланты редки, но это естественно. Это так во всех областях. Но и хорошие мастера это замечательно.
Мучилась… старалась дослушать… Слушать неприятно, слова паразиты, типо,, засран-ы,,, и да согласна с предыдущими...
данный вариант для тех, кто люби с музыкально шумовым сопровождением, как в радиопостановках
RainbowDashaPlay 2 часа назад
Как выключить музыку?
Эфир