Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

И что? Не наломали?)))<br/>
У кого есть настоящие знания прошлого (а не фи́лькиной грамоты под названием «история»), План, концепции, способы манипулирования – тот и вершит будущее. <br/>
Простой же человек как был марионеткой, так ей и остаётся)) <br/>
А когда произойдет Прозрение через апокалипсис (буквально «снятие покрова», а не «конец света») – непонятно))<br/>
<br/>
з.ы. Да, я слушал не так давно «Дневник писателя». Даже отзыв оставил – полюбопытствуйте на досуге.
У автора без сомнения есть серьезный потенциал, как у писателя и как у чтеца, но если эта книга не позиционируется как детская, то наивность текста, персонажей, сюжета переходит границы допустимого, даже если задумана как легкое фентези. Я прослушал глав 8-10 +-,. Воспринимать сюжет, мотивацию и поведение героев в серьез не смог. Но без сомнения потенциал есть серьезный… нужно существенно больше реализма, тщательней продумывать и прописывать мотивацию персонажей, их поступков и характеров.
Читала книгу в детстве. Сейчас, перечитывая-слушая, понимание того, что хотел сказать, показать, обличить гений писателя, более глубже. Эта книга для воспитания человеческих качеств, для их пробуждения, если вдруг они заснули. Больше советую её детям, подросткам, юношам в период взросления личности, хотя каждый возраст найдёт, чему поучиться у Лондона. А тембр Николая Козия, его верные акценты-интонации, только усиливают все затронутые и растревоженные книгой эмоции. Спасибо за возможность послушать
Интересный опыт прослушивания! Очень благодарна команде за огромную проделанную работу: такое содержание не каждый чтец передаст, а здесь словно 3d иллюстрации к каждой сцене. Да, соглашусь, что поначалу было непривычно, странно, звуки будто мешали и смешили порой своей насыщенностью. Но потом соединяется в целое с текстом, и словно ты там, с Бенедиктом, Никитой Ивановичем и Пушкиным. Пугающее порой откровение писателя заставляет о многом задуматься. Не сразу отпускает книга. Интересно! Спасибо!
На счет чтеца… видимо не слышали те кто критикует плохих. Годный чтец. Книга по стилю и изложению очень даже Бушковская — много его книг прослушал. Для тех кто не знаком с творчеством писателя, рекомкндую цикл " Пиранья". Заходит на ура. Там читает Герасимов. Сначала не првычно, но потом понимаешь, что именно он отлично передает данный материал. Так как видимо самому ему то что начитывает нравится. Всем удачи в поисках хороших книг.
Я не считаю себя на 100% — грамотным человеком. При всей сложности русского языка, к такому результату близки только люди со специальным образованием (корректоры, например). НО я не выношу в публичное пространство, с ярлычком «автор», ни печатных, ни аудиокниг. Надо уважать и читателей/слушателей, и наш язык. Иначе можно скатиться до черт знает чего. Многие известные и прекрасные писатели — тоже не супер грамотеи. Для этого существует редактура и корректура.
Мучительная книга, такую можно было написать только в СССРе. Братья писатели намаялись в социалистической действительности, а как «народу»жить по-другому не знали. Работать на «дядю», как показал опыт 70-ти лет — «дурных немА». Ну, значит, хоть и с риском для жизни и здоровья, тырить чужие «печки». Ну, и чисто коммунистическое «Всем всего и даром». Хлопчика жалко и Кирилла, а больше НИКОГО. Ну, а Герасимов — признанный метр сайта, хвалить, только портить.
Комиксы тоже в каком-то смысле литература. И обычно тоже аниме снято, по манге, вы ведь согласны что найдутся нетерпеливые которым надо больше и не будут ждать выхода нового эпизода и пойдут читать в манге что там дальше было, а если манга это адаптация ранобэ, то есть книги, пойдут читать ранобэ. Проблема не в том что профессия писателя вымирает, а в том что по настоящему хорошую литературу все реже читают.
Я и не имел ввиду муки при рождении, как пример сложных предложений написал. С одной стороны не поспоришь, что матрица писателя. А с другой стороны не всё так просто. Рассказ может быть написан безграмотно, неудобоваримо, нереалистично, неатмосферно и т.д. конечно безграмотному, любящему трудности, легковерному и т.д. читателю зайдет такая матрица, но тут возникает вопрос — для кого такой рассказ пишется, и как следствие, для чего. И для чего публикуется
в детстве я, ничего толком не понимая, просто физически ощущала запах гниющего тряпья, исходящий от его произведений… (как от половых тряпок в школьном туалете для младших классов, где детишки вечно промахиваются) <br/>
В каком-то рассказе-воспоминании о Доме Литераторов, описано как почти все писатели (такие бяки!) не стали приглашать Астафьева на свой новогодний междусобойчик. Теперь мне кажется, что неспроста это они. Не слыл ли он стукачом, при котором опасно напиваться?
я давно уже не удивляюсь совпадениям<br/>
как раз сегодня Кедринская выпустила свой очередной обзор «Я узнала ПРАВДУ о Мэри Поппинс..»<br/>
<a href="https://youtu.be/o9WURJ60Zmw?si=MZGLWrPaVsKz_gSm" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/o9WURJ60Zmw?si=MZGLWrPaVsKz_gSm</a><br/>
у меня сразу возникло много возражений, к ее обзору-и я не удивился в книге Дж. Лондона, теме про Трэверс)))<br/>
оба писателя на которых я вырос))
Никто другим озвучивать не мешает. Многи книги озвучены разными чтецами, бывает до 5-ти вариантов озвучки одной книги. Но вот именно у Валерия Стельмашука прекрасный литературный вкус (на мой взгляд). Именно он выбирает для начитки и представляет здесь замечательные произведения некоторых писателей, за которые почему-то никто до него не брался. Я, например, очень благодарна ему за это. Для меня некоторые писатели, книги которых он начитал, оказались просто открытием.
А это не писательское объяснение, что врзрослый рассудком повредится, это мое. Как здесь пишут Имхо😃Есть особые взрослые ( да хоть и писатели, и я, и вы, наверное ), которые выйдя из лифта и оказавшись в кромешной, странно пахнущей темноте и тишине, поймут, где они, а не будут звать на помощь 911😃<br/>
В Междумире на мальчиков и девочек не делят, но там более интересная разбивка на группы😃
Чехова весьма удручали те его читатели, которые желали видеть в его рассказах всякого рода обличения и бичевания, уподобляя при этом писателя хирургу, вскрывающему язвы на теле общества и проч.<br/>
Возражал он против подобного взгляда и на то, что писал сам, и на литературу в целом.<br/>
«Вы ошибаетесь, когда пишете, что беллетристы призваны что-то «бичевать». Бичевать — дело классных наставников, тяжелых публицистов и легкомысленных фельетонистов. Задача беллетристов почтеннее…»
На месте героя читал бы книги по психиатрии, а не о нечистой силе — как глава такой «доселе счастливой семьи» мог оказаться в такой ситуации?<br/>
<spoiler>Сама ситуация — верх абсурда: как будто автор не мог определиться как усилить впечатление от обычной пьянки, но не скатиться в порнографию.</spoiler><br/>
Когда услышал, что этот рассказ из цикла — это просто рука-лицо. А оба писателя, у которых автор позаимствовал псевдонимы, вертятся не переставая.
Благодарю, что прочитали для нас эту книгу!<br/>
Симона Вилар обладает, поистине, магическим искусством описывать «дела давно минувших дней», тонко, увлекательно и реалистично передавать переживания героев книги, борьбу, подвиги, интриги, преданность и предательство, ну и конечно же — ЛЮБОВЬ — это самое светлое, чистое и Божественное качество человеческой души. <br/>
Симона Вилар — самый любимый писатель и любовь моя к НЕЙ началась именно с серии книг «Нормандской легенды»!<br/>
Надежда Винокурова читает приятным, милым, спокойным голосом.<br/>
Отзыв о книге и КАК она прочитана в высшей степени превосходный! СПАСИБО!
Как сказал писатель Андрей Лазарчук, фантастика — это всегда о настоящем. О представлении автора о сегодняшнем дне, а никак ни о будущем.<br/>
Вот так Анна Старобинец видит сегодняшнюю действительность. Мир увяз в сети. Запутался. Всеобщее оболванивание, упрощение, одинаковость и тупость. Запрет на любовь и привязанность.<br/>
Но лично я родилась задолго до «Живущего», мне «Социо» не грозит и меня не интересует. Стараюсь уделять время и внимание своим «родным» — это все понятия из книги.<br/>
Слушать было интересно, но долго. Не бросила, но порой хотелось, признаюсь.
Какой бред! Читала много лет тому назад. А сейчас ни читать, ни слушать невозможно: Люди с Земли Торжествующего Коммунизма, где люди не воюют, а несут мир другим планетам Никогда не лгут, а мы постоянно воюем с другими, некогда близкими нам странами, живем в такой лжи, от которой уши вянут, олигархи обворовали всю страну и народ, а народ нищает. Боже! Разве можно было такое писать даже в 60-х годах.Разве порядочный умный писатель мог в те годы писать подобный бред? Это не фантастика — это агитка
Евгений Терновский — настоящий профессионал. В таком прочтении годно практически всё. 10 из 10.<br/>
Еремей Парнов — сильный писатель. «Социалочка» может восприниматься не уместной, поскольку надоедает социалка в реальной реальности, но Еремей Парнов пишет об ней умнО. Автор временами ассоциируется то со Стругацкими, то с Дюрренматтом — тот же реализм, психологизм, последовательность и тщательность изложения. склонность к разоблачению неких человеческих заблуждений. Авторское разоблачительство не всегда близко, но нельзя не отметить хорошей, умной и увлекающей подачи материала. У Парнова прилично написано всё. Постоянство — залог профессионализма. 9 из 10.
К аудиокниге: Парнов Еремей – Секта
И это прекрасно. Тогда переходите к Ф. М. Достоевскому. Это ничего, что его книги относятся к 19ст. Вполне современный писатель. В советское время — вскользь.<br/>
«После 1933 г. — с момента установления в Германии фашистской диктатуры — число работ, посвящённых Достоевскому, резко падает. С точки зрения нацистской идеологии все, связанное с культурой других народов, особенно славянских, не могло представлять интереса.»<br/>
Источник: <a href="http://dostoevskiy.niv.ru/dostoevskiy/kritika/dostoevskij-v-germanii/germaniya-vii-zaklyuchenie.htm" rel="nofollow">dostoevskiy.niv.ru/dostoevskiy/kritika/dostoevskij-v-germanii/germaniya-vii-zaklyuchenie.htm</a>
К аудиокниге: О. Генри – Рассказы
Прямой эфир скрыть
Bubbazadza 39 минут назад
Странная книга… Разказчик нудноват.
Ролан Цепов 45 минут назад
Спасибо! Благодаря описанию узнал, что существуют «бестселлеры» «Кризис. Как это делается» и «Шерше ля нефть». Но...
Алексей Смирнов 56 минут назад
В канализационных колодцах погибают от углекислого газа. Сероводород ты учуешь, метан легче воздуха и скапливается...
юрий ягупов 1 час назад
Хрен с ним, что гг работает, не увлекается, а работает исследователем аномального, но детектор этого анамального,...
Евген 154rus 1 час назад
Варго это 👍
Alsu Chan 1 час назад
Музыка слишком громкая! Невозможно слушать…
Игорь Демидов 2 часа назад
Рад, что вам понравилось!
Алексей Смирнов 2 часа назад
Качество записи плохое. Микрофон шумит, слишком громко слышно дыхание, «слюни» и микровдохи-выдохи,...
юрий ягупов 2 часа назад
Пока вроде интересно, если концовкой коровью лепёху на всём произведении не поставит.
A Nickulin 2 часа назад
Николай, мне кажется, что основная проблема в том, что вы не определились с самой идеей и сутью фабулы. Люди общины,...
Олеся Старицына 2 часа назад
Переосмысление Альрауне и Собачьего сердца на детективно-американский манер.
Селена 2 часа назад
Книга ну очень понравилась! Люблю книги, где главные герои — подростки или дети. Например, «Чёрные земли» и «Девочка,...
Ролан Цепов 2 часа назад
Для рассказа «Кроссовки» на картинке-заставке изобразили кеды. Спасибо, что не лапти.
Lari 3 часа назад
Противно до рвоты!!!
annamerr 3 часа назад
Когда один человек ставит себя сверху и решает, кому можно, а кому нельзя, дальше будет только грязь. Потом он...
Виктор Артамонов 3 часа назад
Благодарю. Интересно.
Юрий Симаков 3 часа назад
Сильное произведение с достойной озвучкой. Его необходимо понять, что видимо дано не всем.
Megajess 3 часа назад
Идея очень интересная — об огромном городе состоящем из самостоятельных районов, сайберпанк — это могло бы потянуть...
VLADISLAV8 V8 3 часа назад
Восхитительная книга. Спасибо клубу!
Алексей Смирнов 3 часа назад
Слово «уважить», я даже не считаю особо устаревшим, лишь спряжение уваживают немного резануло «слух».