Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Авторы
Исполнитель
Длительность
1 час 20 минут
Год
2024
Серия
Поминая былое
Описание
Приключения молодого судебно-медицинского эксперта с элементами мистики и прочей чертовщины.
Поделиться аудиокнигой

52 комментария

Популярные Новые По порядку
Андрей, в муках родивший это витееватое и замысловатое произведение своей велиричивостью плутающее в запутаных конструкциях сознания незаурядных личностей отличающихся необьяснимыой и туманной тягой к пространным нереалистичным филосовствованиям. И Константин, принимавший эти роды и видевший своим незамутненным взором молодого в душе писателя, снедаемого честолюбивыми и масштабными до гротескной циклопичеости амбициозными планами на материальную сторону земного существования своей бессмертной жаждущей излияния творческих позывов души.
Вас же двое, бога, душу, мать. Ну перечитайте вслух один другому написаное перед сдачей! И выкиньте из текста предложения длиннее 25 слов. А лучше длиннее 20 переработайте тоже. Сложносочиненные, так их разэтак…
Ответить
Дмитрий Камушкин
Приветствую неравнодушного читателя. Ответ на ваш комм крайне прост — никто с пистолетом у виска не стоит и слушать нашу писанину не заставляет. Не нравится — выключил, включил, что нравится. ))
Кто-то плюсы ставит, значит кому-то заходит. Всем без разбору нравится только азбука. Там всё просто — а, б, в, г…
Ответить
Андрей Вознин
Строго говоря я и не дослушал. И согласен, что не может книга всем нравится, однако есть книги которые завалены плюсами, а есть те, у которых их маловато. Но если мои комменты не нравятся — вы их не читайте.
В целом кстати рассказ мне понравился, но сложно слушать местами было по вышеуказанным причинам.
Ответить
Дмитрий Камушкин
А коммы-то что не читать — они короткие)). А что сложновато на слух, я согласен. Читается проще. Опять же, никаких таких титанических мук при рождении и не было. По большому счету текст — это отражение матрицы мышления автора. И если она не совпадает с матрицей мышления читателя, то и текст не заходит. Психология, однако.
Это и не рассказ. )) одна глава, да и то не первая.))
Ответить
Андрей Вознин
Я и не имел ввиду муки при рождении, как пример сложных предложений написал. С одной стороны не поспоришь, что матрица писателя. А с другой стороны не всё так просто. Рассказ может быть написан безграмотно, неудобоваримо, нереалистично, неатмосферно и т.д. конечно безграмотному, любящему трудности, легковерному и т.д. читателю зайдет такая матрица, но тут возникает вопрос — для кого такой рассказ пишется, и как следствие, для чего. И для чего публикуется
Ответить
Дмитрий Камушкин
Но аргумент «я художник — я так вижу» во всех вариациях работает хорошо
Ответить
Дмитрий Камушкин
Для чего? У вас хобби есть? ))
Ответить
Андрей Вознин
Т.е. это хобби для вас, и вы в свободное время от нечего делать пишите, потом наверное платите за озвучку, вкладываете, может быть продвигаете, и вам все равно кто как воспримет ваше творчество, станете ли вы известными писателями, сможет ли ваше творчество повлиять на людей, и если да, то как?
Ответить
Дмитрий Камушкин
Типа того. Озвучка недорогая. Продвигать — никак не продвигаю. Если понравится, само продвинется. Нет — да и хрен с ним.
К мнению прислушиваюсь, но небезусловно. Мне тут одна написала, что текст этот витиеватый и корявый. Что витиеватый, согласен. Что корявый нет. Все-таки последние годы на лит. конкурсах в полуфиналы и финалы выхожу, а там судят посеръезнее. ))
А пишу для удовольствия. Это совсем не внапряг.
Ответить
Андрей Вознин
Это понятно, что вы не соглашаетесь, что коряво. Любопытно что за конкурсы именно. Мое мнение — что решает все таки читатель (не конкретно я а в общем смысле), а не судьи на конкурсе. Но если подход такой что «пишу как хобби чтобы время занять, и кто что об этом думает — без разницы» то и вопросов нет
Ответить
Дмитрий Камушкин
Конкурсы? Например Блек-Джек -21 на Lib.ru Самиздат. Там мой Садовник из 153 рассказов вошел в 10-ку из 21 финалиста по судейству Андрея Лазарчука.
На Литресе в Космической Олимпиаде Турнир занял 2-е место, 20-ку заплатили. Там наверное рассказов под 300 участников было. Диплом от Головачева дали в нагрузку.))
Так что, на счет — коряво, у меня большие сомнения.
Ну и по мелочевке всякое. Я в конкурсах на Самиздате в основном промышляю. Там есть кому дельный совет дать.
Ответить
Дмитрий Камушкин
Да, кстати, книга «Поминая былое» (откуда эта 2 глава «Дом призраков» озвучена) вошла в лонг-лист конкурса Литрес «Магия текста». Я там посмотрел соседей, качественно написанные тексты, шлака нет. Так что, не коряво даже для судей Литрес.))
Ответить
Андрей Вознин
А ну и поздравляю с победой. Или как это назвать. С лонглистом… С вхождением в лист… Не знаю как сказать… С лонглистовым соседством с некорявыми произведениями… Что за лист не в курсе, не очень в листах разбираюсь. С номинацией… Тоже не то наверное… Хава нагилла короче
Ответить
Андрей Вознин
Либо судьи любят корявые тексты ) но я все же при своем мнении, что судит прежде всего читатель. Я кстати вроде и не писал что коряво
Ответить
Андрей Вознин
Согласен с Вами, Андрей, ежели хобби любо, то отзывы типа ( корявый текст ), меньше всего должны волновать, трепать нервы. Всегда привык правильно расставлять акценты, но слаб умом-чтобы понять, а по прочтении не въезжаю, какой смысл заложен в слово корявый и с чем его едят. Нужно об этом поспрошать у витиеватой слушательницы Вашего произведения, которое было удобоваримым и понравилось вместе с качественной озвучкой. Удачи Вам на литературном поприще, доброго здравия.
Ответить
2П25 Назарин
Спасибо.
Корявый, видимо, от слова кривой-косой-неудобочитаемый со смысловыми провалами.))
Ответить
Андрей Вознин
Премного благодарен за пояснения значения-корявый. Положа руку на сердце, не нахожу смысловых отклонений, галлюционаций в Вашем произведении.
Ответить
2П25 Назарин
Спасибо. )) Текст, конечно, сложноват для восприятия, но тут, как говорится, по мере развития сюжета стилистика сама приходит.
Ответить
Кака я то нудня с непонятными оборотами речи, на 50% стало скучно, бросил.
Ответить
Просветление печени 🤣
Ответить
MAMAWIN
Ну, это байки из склепа, конечно же.))
Ответить
Это скорее бытовые ужасы:) Написано неплохо — витиеватая и многословная манера повествования, которая иронически высмеивает очень многие аспекты. Рассказчик хорош — прочтение почти без пауз, не монотонно. В целом мне понравилось произведение. Автор, давай ещё!!!:)
Ответить
Михаил Тихонюк
Спасибо за первый положительный отзыв.)) Это часть романа «Поминая былое» о судебно-медицинском эксперте. Описанные смерти имеют реальную основу, мистика и прочая чертовщина придумана, но не без имевшихся хождение баек и прочих анекдотов. Еще одна часть озвучивается, скоро выложу.
Ответить
Михаил Тихонюк
Да ты вон Оруэлла в оригинале читал, привык мозг ломать себе просто, вот тебе и заходит
Ответить
Дмитрий Камушкин
Не-е, ну если нас с Оруэллом сравнивают, значит хорошо получилось.))
Ответить
Андрей Вознин
Ну да, так же льется рассказ, аки реченька в ухо, как и Оруэлл русскому работяге на английском. Девушки у вас там то не без симпотичности, то с симпотичностью, то симпотичность есть но не та.
— привет дружище, я с девушкой познакомился сегодня
— ого! А симпотичность у нее есть?
— если честно ей бы стмпотичности немного добавить
— ну, дружище, лучше выбирай девушек у которых сразу симпотичности много, ато её с возрастом убытка дается
— даааа, симпотичность дело такое
— даааа, делаааппп
— агаааасаа
— симпотичность…
— даааа, как у Оруэлла…
— дааааа
Ответить
Дмитрий Камушкин
Ну, так — ни без симпатичности, значит симпотная. Я так понимаю, вам нравятся рассказы прямые как лом. У нас несколько иная специфика.))
Ответить
Андрей Вознин
Андрей, не берите в голову, видал я её-довольно симпотная бикса, <я прям из вашего произведения> так молвила, немножко застеснявшись и пошла, покачивая ядрёными бёдрами на босу ногу.
Ответить
Андрей Вознин
Да, один раз симпатичность упоминается, но что-либо другое много раз ухо резало, уже не помню что, только симпотичность запомнил. Но это я уже шучу так.
А рассказы мне нравятся в т.ч. многословные, витиеватые, красиво изложенные. Но когда это действительно красиво и органично. Не поймите неправильно, у меня нет желания закидывать ваше творчество какахами, и в первый раз я выразился излишне эмоционально. На мой взгляд слог пострадал в погоне за многословностью
Ответить
Дмитрий Камушкин
Эт у вас просто ухо больно нежное — мне ничего не резало, хотя я этот текст прочитал раз 100 или больше и прослушал раз 10.)))
Ответить
Андрей Вознин
Судя по всему не у меня одного нежные розовые ушки
Ответить
Дмитрий Камушкин
Ну, не у одного меня суровые челябинские уши — плюсов пока больше чем минусов. ))
Ответить
Андрей Вознин
Да я вижу что заходит людям. Вон товарищу моему понравилось
Ответить
Дмитрий Камушкин
По большому счету, это цельное произведение, и кусок из середины выбивается из контекста. Хотя и целиком не сказать, что прям идеально. Много незакрытых линий сюжета, не все разъяснено. У моего соавтора это вообще первая проба пера. И писалось это года полтора, и от первоначальной идеи ушли в сторону. Так что критика справедлива.)))
Но на счет корявости повествования категорически не согласен.))
Ответить
Андрей Вознин
Да не переживайте за мое всратое мнение. Не согласны и не согласны. Рассказ не без интересности ) И вообще валите все на соавтора — он то до полуфиналов не доходил. Я бы так делал)
Ответить
Дмитрий Камушкин
Я не переживаю, просто, чего не поговорить с интеллигентным человеком.
Ответить
Андрей Вознин
Ах полноте, я в столярке с зэками работаю хихихи
Ответить
Дмитрий Камушкин
То есть, столяру вы отказываете в интеллигентности?))
Ответить
Андрей Вознин
Я ж себя знаю все таки
Ответить
Андрей Вознин
А не без деревянности значит деревянный интуитивно понятно, не спорю. А евойный кепчук в калидоре тоже в принципе ясно о чем речь )
Ответить
Дмитрий Камушкин
Да и симпатичность упоминается один раз, где вы там другие услышали, даже не представляю.)))
Ответить
Тема с собаками планировалась раскрываться далее. Повествование ведется как воспоминания опытного суд-медэксперта (прототип мой соавтор, в реале работающий судмедэкспертом), но с налетом мистики и чертовщины. Потому — собаки убежали, следственно-оперативная группа продолжила осмотр.
Ответить
Авторам надо было попросить прочитать рассказ Олега Булдакова он бы вытянул рассказ, потому как содержание так себе
Ответить
Тема собачками как бы не раскрыта, а так вообще неплохой рассказ.
Ответить
Мне очень понравился рассказ, требую продолжение…
Ответить
yuliya
Спасибо. Пока у чтеца. И там предыдущая глава, так сказать, самое начало устройства на работу.
Ответить
Андрей Вознин
С нетерпением жду👍
Ответить
yuliya
Выложена первая глава.
Ответить
Мне понравился рассказ! Бытовое, созерцательное повествование… по мне лучше и комфортней, чем подробное описывание кишков, изуверств и пр. тошнот…
Ответить
Юлия Графова
Спасибо. ))
Ответить
К сожалению, не смогла послушать, хоть и начинала несколько раз на разной скорости.Чтец на мой взгляд просто ужасен, монотонное бубнение без пауз и знаков препинания.Надеюсь когда-нибудь это произведение появится в другой озвучке.
Ответить
Прости земеля, но много воды, а движухи мало.Ожидал, что-то типа «Дома уродов» Г. Шендерова, весьма похоже, но нет.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Оль Га 6 минут назад
Да, это любовь…
Мarina Портакал 9 минут назад
Можно по разному относится и неоднозначно, к отцу Светланы, испытывая ненависть, добрые, не добрые чувства, но она...
Iren 9 минут назад
Слушала только из за голоса Романа Ефимова. Само произведение произвело отталкивающее впечатление. Обычно главный...
Елена Мерцалова 12 минут назад
Согласна)))
Виктория Карасёва 19 минут назад
Прекрасная озвучка. Спасибо
Оль Га 19 минут назад
Какой замечательный рассказ. Спасибо автору.
Татьяна Орловская 20 минут назад
Почему я должна за автора окончание рассказа придумывать? Взялся — придумай до конца!
Kiopta 33 минуты назад
Пустая книга, гг странная женщина🤦‍♀️
БЛАГОДАРИМ ВАС, ALEX!!!
Pleis 47 минут назад
Спасибо за прочтение! Получила огромное удовольствие от прослушивания, низкий поклон! Чтец залечил мою душевную...
тимур матвеев 56 минут назад
я читал это неделю а оно читается за 2 часа
Говорят, что Калигула (Гитлер, Чикатило, Иван Грозный, Ирод… и т.д.) был плохой и повторяют это уже много лет. Похоже...
wolf rabinovich 1 час назад
Прослушал ровно 2 минуты. Понял, даже всего 20 минут такого чтения я не выдержу. Это… здец какой- то, простите. Ему...
Миг Ре 1 час назад
Прикольно!!!
Юлия Кургузова 1 час назад
Да, мне он тоже очень понравился)) Спасибо!
Davyd Sviton 1 час назад
Здравствуйте. Спасибо большое за оставленный комментарий, для меня это очень важно. Спасибо за то что поверили в...
VV 1 час назад
Благодарю, теперь дошло 😄
Лара Платонова 2 часа назад
Здорово, но чтец, никогда не капризничала, но тут…
леший 2 часа назад
Хорошая повесть.Запала.Совесть у человека просыпается слишком поздно, если вообще просыпается.
botsman2023 2 часа назад
Уничтожить, растоптать, колонизировать. " Человек" везде " человек"
Эфир