Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Авторы
Исполнитель
Рейтинг
8.54 из 10
Длительность
7 часов 41 минута
Год
2012
Альтернативные озвучки
Время действия: Близкое будущее
Возраст читателя: Для взрослых
Описание
Захолустный городок Хармонт, затерянный где-то на просторах Канады, место, в котором никогда ничего интересного не происходит, внезапно оказывается одной из «зон Посещения» — столкновения землян с загадочной цивилизацией. Людям не удается увидеть самих пришельцев — они удаляются так же внезапно, как и появились, оставив в Зоне множество удивительных предметов и явлений, странных, необъяснимых и чаще всего губительных.
Другое название
Сталкер (Пикник на обочине)

54 комментария

Популярные Новые По порядку
Захотелось встретиться со старым знакомым. Давно не виделись :)
Время идёт, меняется мир, и Сталкер мой изменился. Стал глубже, богаче и сложнее.
Читанный-перечитанный, легендарный роман. Помню, сын в Сталкера рубился, (какие графика и атмосфера!), а я рядом замирала в восхищении.
Занялась любимым делом — мысленно подбираю актёров. Мой Рэд это МакКонахи, а Харрельсон будет  Барбриджем (обожаю этих ребят в паре).
Нет слов выразить любовь и безмерную благодарность Братьям Стругацким. Огромное спасибо Чтецу, всегда слушаю с неизменным удовольствием.
Наверное, для каждого этот  роман о чём-то своём. Для меня он — о Любви. Той Любви, которая отдаёт. Когда «древности: дай и мой»   в один огненно-яростный момент исчезают  навсегда. И навстречу Миру встаёт, выпрямляется новый, ослеплённый страданием и опалённый чужой болью — Человек…
Ответить
Ворона
Как замечательно поэтично вы сказали, вариант Тарковского тоже поэтичен, очень своеобразен, но поэтичен. Кстати, Columbia pictures собиралась пригласить на одну из ролей Джона Траволту.
Ответить
Кортес
Мне итересно? почему вы все торчите от Тарковского? этот режисёр бездарно испоганил одну из лучших книг Стругатских(они, братья, бились ругались с тарковским, не победили)
, вероятно бабло, за фильм, пересилило,
Фильм-дерьмо, особенно в исполнении этого лупоглазого урода.
Вопрос ко всем: какие«великие » фильмы у этого режисёра?
Ответить
edeliveis
Одну из лучших книг кого? Я, к примеру, их не люблю и книга мне эта не понравилась, но фамилию братьев я не коверкаю
Ответить
Martini Bella
Слишком умная, филолог? Здесь таких на один зуб съедят.
Ответить
edeliveis
Это не она слишком умная — это ты слишком тупой. И борзый тоже не в меру.
Ответить
A. Grimm
Don't feed the troll, he is already fat )
Ответить
Tsukanova Iulia
Работай руками, если головой не получается.
Ответить
edeliveis
По этой книге Тарковский ничего не снимал. Это распространенное заблуждение. Его «Сталкер» снят по другому творению Стругацких. Задумайтесь хотя бы о том, где в «Пикнике на обочине» тот самый знаменитый писатель, которого сталкер должен вести по Зоне. :)) А нигде, нет его. :)
Ответить
Дмитрий Фатьянов
Удиви меня, это-ж по какому творению Стругатских, Тарковский поставил этот бред?
Ответить
edeliveis
А вот сами поищите в сети. А то встали в позицию «удиви меня». :)
Ответить
Дмитрий Фатьянов
Хотя, ладно. Раз уж вы такие поверхностные, то «удивлю». Тарковский снял фильм «Сталкер» по сценарию к фильму «Сталкер». Как ни парадоксально. :)) Ахахаах. Который и написали Стругацкие. Один из вариантов. И называется он — «Машина желаний». :)) Ахахахах.
Ответить
Дмитрий Фатьянов
«Пикник на обочине», «Машина желаний», «Сталкер», весьма слабо связаны между собой. Вообще, когда говорят, что фильм снят «по мотивам» книги — это совсем не значит, что это экранизация книги. Часто даже наоборот. :)
Ответить
Дмитрий Фатьянов
Ну вот, вы сами ответили на свой вопрос, Ха-Ха-ха,
Тарковский заставил Стругацких написать сценарий к этому бездарному фильму.
Ответить
edeliveis
У меня не было никаких вопросов. Только ответы. :)
Ответить
Ворона
ты очень эмоциональная, и абсолютно права. " Пикник на обочине"-это книга которую нужно читать и перечитывать (каждые 3года), это одна из настольных моих книг.
Одна из лучших книг Стругацких.
Ответить
Ворона
Графика? Вы про украинскую игру S.T.A.L.K.E.R. чтоли? Абсолютно разные вещи. Общее только одинаковое слово в названии
Ответить
Явились, попировали на обочине цивилизации, нагадили и смылись. Не инопланетяне всё это делают, на самом деле, а УРОДЫ Земли нашей, матушки…
«СЧАСТЬЯ ВСЕМ, БЕСПЛАТНОГО!» ©
Уж в который раз перечитываю произведение, и всё больше понимаю, как постепенно и планомерно сбываются предсказания братьев Стругацких.
Не перестаю благодарить В.Герасимова за прекрасную озвучку!
Ответить
Великолепны исполнители и В.Герасимов, и М.Гульдан, и О.Шубин «Пикника на обочине»! Огромное Спасибо им за все-все их книги!
ЗЫ: но «Пикник на обочине» и «Малыш» И.Ефремова — для меня святое :)) эти книги читаю Я САМА :)).
зы: с этих первых двух книг началась моя любовь-марковь с Настоящей Фантастикой.
Ответить
Полина
«ЗЫ: но «Пикник на обочине» и «Малыш» И.Ефремова — для меня святое :)) эти книги читаю Я САМА»

не пришлёте ссылочку на «Малыша» И. Ефремова?
Очень хочется почитать. Не поверите — ни разу в руках не держал!..
Ответить
имя-мне-ЛЕГИОН
Аха-ха-ха! увы! не подержите!!! бо исклюзив!!! ;))
Ответить
Полина
Какая джалость… а так хотелось!.. хоть ба одним глазком глянуть…
XD
Ответить
имя-мне-ЛЕГИОН
барышня просто допустила ошибку, ефремова не малыш, а мальчищ-кибальчиш
Ответить
имя-мне-ЛЕГИОН
А, может быть, и «Пикник » у Ефремова был? ))
Ответить
potmictp
канешна! но вам её не дам! ÷() бо раретет! ))
Ответить
potmictp
сложный вопрос.
Но если попытаться ответить на него одним словом, то я бы сказал так: «Аэ, возможновероятнонеисключено.»© ;-)
Ответить
имя-мне-ЛЕГИОН
очепятка аха-ха-хаа цволачь! уели! мильвериплизпардон! ;))
Ответить
имя-мне-ЛЕГИОН
девидж, суеин ты сын, кизлодда!
Ответить
potmictp
у ефремова был бранч. ну, что вы как маленький?
Ответить
Полина
Эх, А я вот не смогла понять эту книгу.
Ответить
AAL
Здравствуйте, а вы послушайте серию «Ареал» Сергея Тармашева, автор сам говорит, что за основу взял произведение «Пикник на обочине». Для меня показалось логично и интересно. Но вкусы у всех разные и о них, как говорится, не спорят.
Ответить
msios
Слушать после филосовского «Пикника» графоманский «Ареал»? Вы серьезно?
Ответить
maxakagaret
«Ареал» довольно увлекателен, конечно написано коряво и без философского подтекста, но так хочется узнать: победят ли «наши». Кто там «наши» и почему они должны победить не важно. У автора такая богатая фантазия, отдельные части написаны так неровно, а личность автора настолько идеальна, что возникают мысли: уж не рабы ли трудились на плантациях?
Ответить
Кортес
ГГ в Ареале — типичный Мартин Сью. И про всех персонажей можно сказать, что они просты как валенки и ни капли не меняются на протяжении всей серии. Для сравнения можно взять того же Мака, который на протяжении одной только книги проходит через несколько «фаз» восприятия мира, как внешнего, так и внутреннего. Что же касается второстепенных персонажей — они многогранны, никого нельзя назвать однозначно положительным или отрицательным. Я думаю этого сравнения вполне достаточно. И не соглашусь с вами — уже после третьей книги я потерял к серии какой-либо интерес и читал исключительно для того, чтобы иметь полное представление о серии (хотя на последнюю книгу терпения все-таки не хватило)
Ответить
msios
Спасибо, занесу в хотелки ?
Ответить
AAL
Эх… Закрыто по просьбе правообладателя??
Ответить
AAL
Не расстраивайтесь, вы ничего не потеряли не ознакомившись с этим с позволения сказать «произведение»
Ответить
maxakagaret
Ну а рейтинг, как у Пикника хороший…
Ответить
AAL
Представляете, а у фильма «Трансформеры» рейтинг выше, чем у «Соляриса», хотя первое — примитивный набор спецэффектов, не обремененный никакой философией, а второе — качественная научная фантастика.
Ответить
maxakagaret
В «Тансформерах» показано наше возможное будущее, которое скорее более реально, чем живая планета. «Солярис» Тарковского бесподобен и без спец эффектов, никто лучше не переснимет. Смотрела этот фильм множество раз, оторваться нельзя.
Ответить
Kamellia
В любой космоопере показано наше возможное будущее, но ни одна космоопера не является научной фантастикой. Объяснить, почему?
Ответить
maxakagaret
Было бы интересно и познавательно для всех.
Ответить
Kamellia
Ну я бы не был столь категоричен насчет всех =)
Итак начнем с кусочка истории. Само название породил в 1941 году американский писатель и критик Уилсон Таккер иронизируя над псевдонаучной фантастикой, противопоставляя оную собственной «высокой» литературе. Видимо, по аналогии с «мыльной оперой» и «лошадиной оперой» (подростковыми сериалами-вестернами).
Фактически КО является той же байкой об убитом голыми руками медведе, но в окружении космических леталок, пулялок и стрелялок. Или же можно описать КО как научную фантастику, из которой выбросили всю науку и прочую заумь, добавили сисек, крови, экшена и, если в оригинале не хватает, масштабности. Общая идея КО пытается быть похожей на научную фантастику, но автор КО не заморачивается по поводу того, как это все работает и как правило объясняет как все это происходит примитивным «будущие/инопланетные/древние технологии». Про то, чтобы автор КО поднимал глубокие философские, психологические или социальные проблемы не может быть и речи. По очень простой причине — автор ничеого не понимает в перечисленных сферах.
Но самое главное — нет Идеи, Мысли. в КО Вселенная представляет собой приукрашенную повседневность, в которой пушки лазернее, тачки звездолетнее, а герои запредельно круты. Физиология и психология сюжетно важных инопланетян максимально подогнаны под нужды сюжета. Фантастический элемент — тоже. А надо наоборот.

Надеюсь мое объяснение вы нашли понятным и полезным.
Ответить
maxakagaret
А Lexx является космооперой?
Ответить
anchouss
Не смотрел, потому не могу ответить на этот вопрос.
Ответить
anchouss
Lexx — вряд ли космоопера. Это антиутопия с разбором человеческих пороков, на неслабой фантастической основе.
Кстати, спасибо за напоминание, пересмотреть надо. Пара лет уже прошла с последнего раза.)))
Ответить
Kamellia
И ты ещё смотришь этот космобред? (ЛеХХ)?
Ответить
AAL
На ютуб нашла. Там можно бесплатно все части послушать.
Ответить
AAL
Ответить
Полина
Ох! простите! и «Пикник на обочине» и «Малыш» конечно жеж авторы братья Стругацкие!
зы: (очень мелким шрифтом) карочи мартышка к старости слаба головкой стала...;((
Ответить
Вячеслав Герасимов Мастер! и Красава! +100500!
Ответить
Жаль, что авторы завершили роман, не поведав что будет с главным героем дальше, интересно было бы узнать. Прочитан роман замечательно.
Ответить
Герасимов с одной и той же задумчивостью читает все семь часов. Первый час звучит круто, но потом угадываешь одну и ту же интонацию, превозмогание в голосе. На середине перескочил хоть на Шубина :)
Ответить
Андрей
я даже не знаю, что и сказать…
считайте, что я выразил своё мнение, относительно Вашего мнения. И решения.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Otsuru 3 минуты назад
В фантастике, как я и указала. Прежде чем указать раздел, надо посмотреть на жанры, которые сам автор выделил, ранобэ...
Aleksandr Suhacky 7 минут назад
Так пес вроде не возвращается на блевотину, не? Будь здоров. 30,10
Dersu 9 минут назад
Сюрреализм, похоже на сон-«фарш» человека (православного, начитавшегося русских народных сказок, песней Гепириона,...
sElena2204 10 минут назад
Здравствуйте. Удивлена разнице количеству времени аудиокниги у Мурашко и Воротилина. Если у первого аудиокнига...
Waldemar Grauberger 20 минут назад
Да я напишу… Только не подумайте, что это исповедь эмигранта. Я рожден. и воспитан в СССР!!! Я был пионером,...
Николай Нефёдов 21 минуту назад
Я такой-же написал, только без гротеска и героиня осталась жива и верой во внука, но сына схоронила. Это не...
o16rus 21 минуту назад
Согласен. Озучено — отлично. Всё остальное — ни о чём.
Натт Харрис 24 минуты назад
Да, Белослав очень здорово читает. Надеюсь, скоро будет продолжение приключений наших друзей в его исполнении 😊
awwa 25 минут назад
Спасибо авторам за разъяснение в конце книги. Я всю голову сломала, кто такие эти хачики. Прочтение очень хорошее....
BELFOST 25 минут назад
Да легендарного лунного скульптора уже озвучил 7 томов и отовится 8-ой, надеюсь нравится, кстати 9-ая часть этой...
BELFOST 28 минут назад
Думаю понимаю почему, этот персонаж все таки не смотря на его финансовое положение (весьма приличное) не развратило...
Karolina Jekimova 35 минут назад
Крестина, это уже откровенное передергивание. Мне понятно Ваше негодование, Ваше неприятие этого рассказа, но чтец не...
Глеб Тер 42 минуты назад
Спасибо, классный перевод!!!
Сарасвати 42 минуты назад
Можно слушать, но штампов много. Нереальная история.
midia 42 минуты назад
Детектив прослушала с удовольствием. Спасибо за прекрасное прочтение.
Klester 45 минут назад
Замечательный чтец! Очень передаёт атмосферу книги. От лица героини, лучше не придумаешь. С иронией, обреченностью и,...
Дмитрий Долгов 46 минут назад
Несмотря на то, что описание самих битв полное говно подводка к битве зачастую неплоха и логична. Герой в разных...
SVERHcheLOVEK NIETZSCHE 1 час назад
Даже название напомнило книгу по фольклористике и религиоведению «Золотая ветвь». Там много места уделяется таким вот...
redsnapp 1 час назад
Вы знаете, я отношусь к Алёхину не так требовательно. Я не считаю его профессиональным литератором, ведь он по...
Екатерина 1 час назад
Книга в духе «Игры престолов», на мой субъективный взгляд. Это 1-ая книга из цикла, жаль что не до конца озвучена;...
Эфир