И что? Не наломали?)))<br/>
У кого есть настоящие знания прошлого (а не фи́лькиной грамоты под названием «история»), План, концепции, способы манипулирования – тот и вершит будущее. <br/>
Простой же человек как был марионеткой, так ей и остаётся)) <br/>
А когда произойдет Прозрение через апокалипсис (буквально «снятие покрова», а не «конец света») – непонятно))<br/>
<br/>
з.ы. Да, я слушал не так давно «Дневник писателя». Даже отзыв оставил – полюбопытствуйте на досуге.
У автора без сомнения есть серьезный потенциал, как у писателя и как у чтеца, но если эта книга не позиционируется как детская, то наивность текста, персонажей, сюжета переходит границы допустимого, даже если задумана как легкое фентези. Я прослушал глав 8-10 +-,. Воспринимать сюжет, мотивацию и поведение героев в серьез не смог. Но без сомнения потенциал есть серьезный… нужно существенно больше реализма, тщательней продумывать и прописывать мотивацию персонажей, их поступков и характеров.
Неплохая книга. Искусство писателя детективов состоит в том, чтобы лихо закрутить сюжет, но остаться при этом в рамках реальности, чтобы это не выглядело фантастикой. <br/>
В книге встречаются моменты, которые вызывают некоторое недоумение своей неправдоподобностью.<br/>
А вот казнь на электрическом стуле, напротив, описана очень живо.<br/>
В целом довольно увлекательный разноплановый сюжет, пусть он и не держит читателя в большом напряжении.<br/>
Чтец великолепен. <br/>
Сайту большое спасибо за публикацию.
Почитаю. Интересно.<br/>
Без обид. Мой покойный дед утверждал, что всю его семью красная банда под началом будущего писателя Гайдара убила. Это он еще до времен Горбачева утверждал, пока его за это дело в КГБ не пригласили на собеседовали, потом выпустили, но карьеру сломали. Впрочем, до самой смерти он был уверен, что всю его родню, как, впрочем, почти всех в его деревне, вырезали красные за их политические взгляды.
Замечательный роман! Можно по-разному относиться к истории, но нельзя не восхищаться талантом писателя. Распутин — харизматичное быдло, неизбежное зло <br/>
А тем, кто ругает Россию сейчас -пожалуйста, сделайте её лучше! Ныть и жаловаться мы любим в любое время… и при социализме и при царизме… Дерзайте! Возьмите ребёнка из приюта, купите лекарство инвалиду, уберите общий двор, уступите место в автобусе… Кому-то сделаете лучше, а у вас меньше времени на нытьё.
Если человек не может вообразить непротиворечивый мир, то должен идти чистить сортиры или мести дворы. Беда в том, что потенциальные дворники и ассенизаторы хотят жить красиво. И поэтому подаются в писатели. А вторая беда в том, что у таких «писателей» находятся читатели и слушатели. Дерьма в литературе именно потому много, что для него находятся потребители. Если бы люди не читали и не слушали дерьма, то литература была бы гораздо качественнее.
Стратегию писателя Вадима Денисова, эта прекрасная серия книг о развитии государства и существовании, сосуществовании людей в нём и друг с другом. Есть ещё не попаданцы а выживанцы, если можно так сказать.) Николай Побережник, серия потерянный берег, в которой люди после глобального потопа, не превратились в мразей и тварей поголовно,, а стали даже работать, а главный герой создал вполне нормальное поселение в котором люди зарабатывают на жизнь своим трудом.
Юморной рассказик.<br/>
Просто в тексте он не столь ярок, а вот в данной озвучке — просто изумителен!<br/>
Осмелюсь провести такую параллель, что книги — как алмазы разной степени чистоты и «естественной» огранки. Массовые подделки и «ширпотребный углерод» брать в расчёт не будем:) <br/>
Так вот, чистота и естественная огранка — это за гением и виртуозностью писателя, а финальная шлифовка до бриллианта — это мастерское озвучивание.<br/>
—<br/>
Александр, спасибо за мастерское озвучивание!
Все хвалят и хвалят Глубину, а я всё откладываю, да откладываю на потом.<br/>
Боюсь я коротюсеньких историй. Уж больно часто я спотыкался, либо об обрубленный сюжет, либо сферически закрученную логику персонажей направленную в «нужное русло», а что самое ужасное — когда история очень понравилась и очень скоро кончилась! Так и видишь довольную физиономию писателя, который поганенько, так, ухмыляется (как на той самой картинке с ехидным мальчиком) и крутит тебе кукиши.
Очень понравился рассказ… хоть, во многом и не согласен с автором, но получилась отличная, «тонкая» ирония над некоторыми аспектами современной науки<br/>
<br/>
Спасибо Александру Дунину за то, что «открыл» для меня хорошего автора, так как начинал слушать книги этого писателя только из-за того, что над ними работал один из моих любимых чтецов<br/>
<br/>
Однозначно, книг Ильи Варшавского не хватает на моей книжной полке… постараюсь это исправить))
О сталинском времени или об ином времени более полезно узнавать не из художественного произведения, а из хроник(кино и книги, особенно изданные в то время как тут, так и там), из воспоминаний современников( только написанное надо делить пополам, а то и больше, ибо никто не будет писать, что является сволочью. А будет писать, что это он и есть лыцарь на белом мерине.) А писатели врут, иногда талантливо, но врут.
Так еще раз повторяю — почему вы не уезжаете? Только не надо классического русского нытья «кому мы там нужны, на что нам там жить?» Я уехал 10 лет назад, имея самую худшую профессию для иммигранта из всех возможных — русскоязычного писателя. Собственно, мое финансовое положение и сейчас остается крайне тяжелым. Но я ни одной секунды не жалел о том, что вырвался из Мордора, и ни за какие деньги не согласился бы туда вернуться!
Сюжет в лучших традициях Этногенеза. Но вот ход повествования((( уже которую книгу подряд замечаю, что авторы пишут на «от**сь». То пропускают целые временные отрезки, то проскакивают бегло по самым интересным моментам. Да и персонажи стали как боты (у них дочь украли, увезли куда-то на острова, не пойми что там с ней делали, а они встречают чуть-ли не объятиями 🤨 СлАбо! Учитесь, господа писатели, у хэдлайнеров проекта.
Прослушал только из уважения к писателю и Гуржию.<br/>
Сказочка так себе, ни детям, ни взрослым. Возможно в 19 веке такое было в моде…<br/>
Мне кажется Жюль Верн просто хотел постебаться над чванливостью нуворишей — из грязи да в князи. От скуки он залепил свою сатиру в сказку, тем более он хотел выпустить сборник «Воспоминания о детстве и юности», который так и не выпустил. Это единственное объяснение пришедшее мне в голову.
может и всегда но СССР был достаточно уникальным экспериментом. наш не наш-не наш случай :) есть огромное число рассказов у Шукшина где идет схватка-между своими-по принципу наш/не наш. ну там подростки двух деревень между собой-и еще разные случаи. там все-иначе. тут именно реакция антител на чужой белок :) а делать из Шукшина бытописателя села… это уж слишком. такие писатели назывались «деревенщиками» -и имхо это творцы-лубочно /комичные.
Вот так и живём в своих человейниках: окно в окно, вся личная жизнь на виду и на слуху. Добро, если увиденное послужит материалом для хорошего писателя) А вокруг поля, просторы непаханые, пустующие… Теперь от общего к частному: детей у этой звонкой пары, кажется, нет, вот и кружит жёнушка вокруг своего завхоза с мозолькой, чтобы не ушёл. А может, это в самом деле — любофф? Ведь так приятно заботиться о том, кого любишь)
Если фамилия, то прошу простить меня, приняла за ник.<br/>
Понятно, что путь саморазрушения оплатится князю, но только на том свете.<br/>
А тут он считает себя правым, ходя по душам, да и по трупам.<br/>
И на него смотрят другие, видят, что получается, берут пример, говоря: «А что, так можно, оказывается?». И Зло растет.<br/>
Про скудость Писателя на героев для подражания понравилось.<br/>
Видимо, цели иные ставил.
Здравствуйте! Лавкрафта надо читать в определённом порядке желательно. Кстати, на днях мне придёт первый том книги о биографии Лавкрафта. Ранее такое не публиковалось. В первом томе 300 страниц во втором томе который придет позже 816 страниц. Там подробная биография данного писателя. Я не знаю, раздумываю не взяться ли перевести в аудиокнигу подробную биографию Лавкрафта. Но это будет долго так как тут объём как у нескольких романов) Издательство данных книг fanzon.
Автор — Юрий Яковлевич Яковлев — назвал этот рассказ «У человека должна быть собака»… Мне кажется, что это вольное обращение с названием… и пропуск некоторых фрагментов текста с трудными словами (в первой же фразе — «ягдташи») — это неуважение к писателю., исполнитель не имеет права что-то переиначивать в исполняемом произведении.<br/>
Замечание субъективного плана: лично для меня манера исполнения нестерпимо слащавая… этот стиль известен издавна — там, где речь идет о детях, обязательно надо сюсюкать (((
ну если бы Нерон вырос скупердяем, алчным любителем наживы и который ни гроша ни тратил на праздники и раздачи хлеба. то это можно было счесть за отмазку))<br/>
опять же я не сторонник столь жёсткого принципа-судить по делам лишь<br/>
в мире было слишком много кого -делавших ужасное а говоривших правильное и красивое))<br/>
в конце концов писатели пишущие героические произведения о бескорыстных героях-часто любят деньги и славу лишь))
У кого есть настоящие знания прошлого (а не фи́лькиной грамоты под названием «история»), План, концепции, способы манипулирования – тот и вершит будущее. <br/>
Простой же человек как был марионеткой, так ей и остаётся)) <br/>
А когда произойдет Прозрение через апокалипсис (буквально «снятие покрова», а не «конец света») – непонятно))<br/>
<br/>
з.ы. Да, я слушал не так давно «Дневник писателя». Даже отзыв оставил – полюбопытствуйте на досуге.
В книге встречаются моменты, которые вызывают некоторое недоумение своей неправдоподобностью.<br/>
А вот казнь на электрическом стуле, напротив, описана очень живо.<br/>
В целом довольно увлекательный разноплановый сюжет, пусть он и не держит читателя в большом напряжении.<br/>
Чтец великолепен. <br/>
Сайту большое спасибо за публикацию.
Без обид. Мой покойный дед утверждал, что всю его семью красная банда под началом будущего писателя Гайдара убила. Это он еще до времен Горбачева утверждал, пока его за это дело в КГБ не пригласили на собеседовали, потом выпустили, но карьеру сломали. Впрочем, до самой смерти он был уверен, что всю его родню, как, впрочем, почти всех в его деревне, вырезали красные за их политические взгляды.
А тем, кто ругает Россию сейчас -пожалуйста, сделайте её лучше! Ныть и жаловаться мы любим в любое время… и при социализме и при царизме… Дерзайте! Возьмите ребёнка из приюта, купите лекарство инвалиду, уберите общий двор, уступите место в автобусе… Кому-то сделаете лучше, а у вас меньше времени на нытьё.
Просто в тексте он не столь ярок, а вот в данной озвучке — просто изумителен!<br/>
Осмелюсь провести такую параллель, что книги — как алмазы разной степени чистоты и «естественной» огранки. Массовые подделки и «ширпотребный углерод» брать в расчёт не будем:) <br/>
Так вот, чистота и естественная огранка — это за гением и виртуозностью писателя, а финальная шлифовка до бриллианта — это мастерское озвучивание.<br/>
—<br/>
Александр, спасибо за мастерское озвучивание!
Боюсь я коротюсеньких историй. Уж больно часто я спотыкался, либо об обрубленный сюжет, либо сферически закрученную логику персонажей направленную в «нужное русло», а что самое ужасное — когда история очень понравилась и очень скоро кончилась! Так и видишь довольную физиономию писателя, который поганенько, так, ухмыляется (как на той самой картинке с ехидным мальчиком) и крутит тебе кукиши.
<br/>
Спасибо Александру Дунину за то, что «открыл» для меня хорошего автора, так как начинал слушать книги этого писателя только из-за того, что над ними работал один из моих любимых чтецов<br/>
<br/>
Однозначно, книг Ильи Варшавского не хватает на моей книжной полке… постараюсь это исправить))
Сказочка так себе, ни детям, ни взрослым. Возможно в 19 веке такое было в моде…<br/>
Мне кажется Жюль Верн просто хотел постебаться над чванливостью нуворишей — из грязи да в князи. От скуки он залепил свою сатиру в сказку, тем более он хотел выпустить сборник «Воспоминания о детстве и юности», который так и не выпустил. Это единственное объяснение пришедшее мне в голову.
Понятно, что путь саморазрушения оплатится князю, но только на том свете.<br/>
А тут он считает себя правым, ходя по душам, да и по трупам.<br/>
И на него смотрят другие, видят, что получается, берут пример, говоря: «А что, так можно, оказывается?». И Зло растет.<br/>
Про скудость Писателя на героев для подражания понравилось.<br/>
Видимо, цели иные ставил.
Замечание субъективного плана: лично для меня манера исполнения нестерпимо слащавая… этот стиль известен издавна — там, где речь идет о детях, обязательно надо сюсюкать (((
опять же я не сторонник столь жёсткого принципа-судить по делам лишь<br/>
в мире было слишком много кого -делавших ужасное а говоривших правильное и красивое))<br/>
в конце концов писатели пишущие героические произведения о бескорыстных героях-часто любят деньги и славу лишь))