Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Хейр Сирил - Арендатор смерти

8 часов 30 минут
Арендатор смерти
100%
Скорость
00:00 / 12:54
001 Арендатор смерти
17:20
002 Арендатор смерти
04:16
003 Арендатор смерти
12:03
004 Арендатор смерти
13:50
005 Арендатор смерти
20:00
006 Арендатор смерти
14:16
007 Арендатор смерти
11:02
008 Арендатор смерти
23:14
009 Арендатор смерти
22:39
010 Арендатор смерти
16:20
011 Арендатор смерти
17:52
012 Арендатор смерти
10:29
013 Арендатор смерти
12:38
014 Арендатор смерти
24:23
015 Арендатор смерти
13:25
016 Арендатор смерти
14:12
017 Арендатор смерти
12:09
018 Арендатор смерти
21:04
019 Арендатор смерти
13:50
020 Арендатор смерти
26:45
021 Арендатор смерти
22:31
022 Арендатор смерти
16:54
023 Арендатор смерти
22:53
024 Арендатор смерти
16:26
025 Арендатор смерти
22:21
026 Арендатор смерти
08:50
027 Арендатор смерти
14:22
028 Арендатор смерти
10:00
029 Арендатор смерти
19:26
030 Арендатор смерти
14:13
031 Арендатор смерти
07:55
032 Арендатор смерти
Автор
Исполнитель
Длительность
8 часов 30 минут
Год
2021
Серия
Инспектор Маллет (1)
Описание
Два молодых риелтора, которым поручили осмотреть дом, обнаружили там… тело известного финансиста. Вдобавок выяснилось, что предыдущий жилец, Колин Джеймс, бесследно исчез. Возможно, все это связано с недавним освобождением из тюрьмы банкира, осужденного как раз за аферу с недвижимостью? Инспектор Маллет начинает расследование…

Сирил Хейр, автор идеального «Чисто английского убийства», дебютировал со своим детективом «Смерть в аренду» (или «Смертельный арендатор») в 1937 году.
Поделиться аудиокнигой

72 комментария

Популярные Новые По порядку
Ааа, мама! КТО так бездарно читает????
Откуда взялось поветрие задирать интонацию в конце каждого предложения??? И ничего же не меняется, кошмар жуткий.
Ответить
Елена Elena
Не слушайте, вас никто не заставляет. Бедная, мучается, но продолжает слушать.
Ответить
Nor2356
Нет, не продолжаю. Выключила на 5ой секунде.
Ответить
Елена Elena
И замечательно! Истерить-то зачем?
Ответить
midia
Насчет источника истерики можно поспорить ;)
Угомонитесь уже — плохое чтение есть плохое чтение, хоть вы тут пять тельняшек на себе порвите — лучше исполнение все равно не будет.
Кому нравится — пусть слушают, такого добра на всех хватит
Ответить
Елена Elena
Дело не в том, кто рвет тельняшки, а дело в том что человеку, который просто не понимает, почему плохо обижать человека, ничего нельзя объяснить. Вот вы думаете, что кто-то встаёт на защиту той прочитки, которая вам не понравилась. Но это не так. Просто многим людям претит это безответственное хамство. Эта лёгкость, которую позволяют себе некоторые, оскорбляя, унижая человека который вложил труд и старание. Не всем все нравится, это правда. Если не нравится — можно поискать другой вариант. Не нашли, что же, значит эту книгу не озвучил ваш любимый чтец. Но при этом выплескивать свой негатив, при этом раня чтеца, просто неприлично.
Ответить
Bracha
Вы во многом правы: оскорбления личности недопустимы. А вот отзывы о качестве предложенной услуги (пусть и бесплатной) вполне уместны в разделе комментариев. Это создает рейтиг. Если все недовольные будут молчать, то хорошее сравняется с плохим… а это несправедливо. У данного конкретного чтеца длинная история конструктивных пожеланий и сопережевательной критики. Но ему, по видимому, это не нужно и не интересно знать. Как было много лет назад, так и продолжается. То есть он отстаивает свою позицию. А мы — свою. Все честно.
Ответить
Елена Elena
И чего можно добиться оскорблениями чтеца? По другому он читать не будет, это невозможно. Если сломается под напором возмущенных слушателей, возможно перестанет читать вообще. Может вы думаете, что в таком случае те книги, что он выбирал для озвучки, будут читать другие, более профессиональные чтецы? Этого не будет, по разным объективным причинам. Так за что идёт борьба? Да ни за что, а просто происходит выплескивание негатива. И все.
Ответить
Bracha
Уверяю Вас: этот — не перестанет :)
Ответить
Елена Elena
Ну и почему это вас так беспокоит? Многие люди прослушали в его исполнении массу хороших старых детективов, которые никто другой не читает. Так во име чего лезть на баррикады. Ещё раз повторяю, нет никакой другой причины, кроме как высказать свое фи.
Ответить
Bracha
Именно его и высказала. Все живут дальше.
Ответить
Слушать невозможно😡
Ответить
Сколько злости у людей, просто жуть берет. А о книге никто ни слова. Видимо здесь собрались побитые жизнью люди, которые сами ничего в этой жизни не добились.
Ответить
galina_terehina
Почему злости? Каждый имеет право сказать, что певец фальшивит, чтец картавит, а повар пересолил борщ. И для этого совсем не обязательно быть побитым, наоборот — не молчите, когда плохо, а то короли так и будут ходить голыми :) Если Вас все устраивает — слушайте/кушайте на здоровье.
Ответить
Елена Elena
Если вам, не нравится ресторан вы идёте материть директора? Нет вы просто меняете ресторан…
Ответить
BaZilio
Кула Вас понесло?
Кто ту пошёл к дирекору??? Есть раздел комментариев, туда и написала отзыв, или Вы считаете, что мнениями делиться не следует и все у всех хорошо, как в пионерском отряде?
Ответить
Елена Elena
Поразительно… Просто воинствующее, запредельное хамство. НЕ МОЛЧАТЬ нужно тогда, когда кто-то НАМЕРЕННО ПРИЧИНЯЕТ ДРУГИМ НЕПРИЯТНОСТИ. Во всех других случиях вы НЕ ИМЕЕТЕ ПРАВА УСТРАИВАТЬ СКАНДАЛЫ.
Даже если вы КУПИЛИ какие-то услуги, а вам их не предоставили, вы должны предельно корректно и в соответствующей форме потребовать деньги назад, обосновав свои претензии, а не устраивать безобразный базар с воплями и оскорблениями.
То же самое касается «пересоленого супа». Если это в ресторане, вы просто возвращаете это блюдо официанту, как несъедобное для вас, и вам его в счет не включат. Но при этом вы не будет там орать, как припадошная, не так ли? Вы просто не заплатите. А вот если вам пересоленый супчик дали в гостях, то приличнее будет вообще промолчать и отговориться тем, что вы сыты. А в конце вечера обязательно кулинарные способности хозяйки похвалить. Это требуют ПРАВИЛА ХОРОШЕГО ТОНА.
Здесь же, на сайте отнюдь НЕ ВАМ ПЕРСОНАЛЬНО, а всем и каждому предоставляется возможность послушать литературные произведения в исполнении разных чтецов. И ВЫ САМИ ВЫБИРАЕТЕ, что вам свлушать и в чьем исполнении.
А манера чтения у каждого чтеца своя, он изменить ее не может. И у КАЖДОГО ЧТЕЦА здесь есть СВОЯ аудитория. И ВСЕМ ИМ огромное им спасибо за их труд.
Ответить
midia
Приятного аппетита.
Ответить
midia
Это позиция -«мы в своем праве » -хамская и мещанская. Просто людям не объяснили в детстве что такое хорошо и что такое плохо.
Ответить
Я фигею с комментаторов! Почти ни слова о книге. Бедного Стельмащука задолбали. Не нравится, — не слушай. По книге теперь… Нормальный такой детектив. Чисто английский. Все как мне нравится. Размеренно, неспешно и интересно. Прослушала с удовольствием. А чтец не отвлекает внимание на себя, давая волю фантазии. Гораздо хуже, когда чтец меняет голос, интонации, когда начинает завывать или пищать, подражая женщине. Это здорово отвлекает. А тут нормально так. Вполне соответствует содержанию. А уж манеру чтения обсуждать… Я бы послушала самих критиков, которые начнут искать знакомые буквы, запинаясь на каждом слове. Все мы великие чтецы, пока дело не дошло до, собственно, чтения вслух. Валера, не слушайте никого. Спасибо за труд!
Ответить
TatyanaAntimonova-73ruuuuu
Это АУДИОкнига, и роль декламатора в ней не меньшая, чем автора. Так что «бедного Стельмащука» приложили вполне заслуженно.
Ответить
brahio
Ну не будут Стельмащуки декламировать аудио и для людей, с проблемами со зрением, много литературы останется для них недоступной. Стельмащук делает правильное дело: озвучивает неплохие книги, за которые никто не берётся,. Любую книгу можно при желании и времени переозвучить. За более 15-ти летний опыт прослушивания аудиокниг встречались чтецы гораздо хуже с безобразным качеством записи.
«Вам шашечки или ехать?»
Ответить
brahio
Сколько вы заплатили чтоб претензии выставлять?
Ответить
brahio
Вот что за хамство такое? Вам что здесь кто-то что-то обязан, или задолжал? Бесплатный сайт… Выбирайте то, что вам приятно слушать. Мы все разные и у нас бывают порой диаметрально противоволожные предпочтения. Я, например, согласна с TatyanaAntimonova-73ruuuuu. Для меня Валерий Стельмашук предпочтительней тех, кто начинает по ролям читать, или голосом так модулировать, что даже текст перестаешь воспринимать, но масса людей в восторге от такой манеры чтения, им всё это не мешает.
Так что мы можем только благодарными быть и сайту, и чтецам, что КАЖДОМУ из нас предоставлена возможность выбирать любимые произведения и чтецов, которых нам приятно слушать.
Ответить
TatyanaAntimonova-73ruuuuu
Как вы правы. Поражает, что все они как стая накинулись на Стельмащука. И пишут и пишут одни и те же гадости. Бесплатно слушают ведь. И продолжают слушать, хотя кричат, что отвратительно. Надо уходить от бесплатных сервисов или закрывать комментарии всем, тогда такие халявщики не будут оскорблять и нескончаемый поток помоев выливать.
Видимо, это фанатики Евгения Галузина. Он сам и они оскорбляют Стельмащука систематически.
Ответить
Нашлась пропажа))), вернулся!
Да возрадуется Владислав Копп, теперь все ругальщики от него обратно к Валерию перебегут))), ну или хотя бы разделятся на 2 группы поменьше)))
Ответить
Мне чтение нравится. Голос приятный Я уже не первую книгу с его озвучкой слушаю. Тут есть некоторые комментаторы ( они можно подумать все сплошь гении на своих работах наботают) которые недовольны еще. Слушают книгу бесплатно и коню в зубы смотрят. Чтец достойно читает. Необычная манера, но приятная.
Ответить
Elena Senyakaeva
Мне тоже нравится. Он хотя бы не манерничает в отличие от другого чтеца, читая голосом девушки или бабушки. Вот это действительно отвлекает от прослушивания.
Ответить
Elena Senyakaeva
Вы очень непритязательны.Наверное во всем Я же, например хочу послушать интересную книгу, но ощущение, как-будто робот читает.Не можешь, не берись, зачем книги портить
Ответить
Алла Комиссарова
Меня анализировать не надо. Чтец, между прочим, тоже хотел бы видеть тут культурных и благодарных слушателей. Не забывайте, что это Вы к нему пришли, а не он к Вам домой на личную кухню.Ни одной копейки не заплатили, а претензий выше крыши.
Ответить
Алла Комиссарова
Не нравится, не слушай, зачем дареному коню в зубы смотреть? Сначала раздражает потом втягиваешься да и к середине озвучка вполне нормальная.
Ответить
Алла Комиссарова
Хотите послушать интересную книгу в исполнении чтеца, манера чтения которого вам нравится? Свяжитесь с ним и заказажите ему озвучку. В чем проблема? Человек будет только рад получить за свой труд деньги, и вы будете довольны.
Ответить
Интересное произведение, озвученное, на мой взгляд, очень неудачно. Мне жаль труд чтеца, пропадающий впустую. Пожалуйста, уважаемый Валерий, прослушивайте то, что озвучиваете, анализируйте. (Мы все совершаем ошибки.) Применяйте разные техники озвучки. К примеру, то, что хорошо для «анимешек», не годится для детективов. В данном случае, желание слушать рассказ пропало у меня после первых же предложений. Я не ставлю лайк/дизлайк, а просто желаю Вам успехов и прислушаться к своей аудитории.
Ответить
Да, чтец — жесть! Я просто очень смеялась над завываниями в конце каждого предложения!!! Что это было??? Этот человек учился в русской школе, где в начальных классах учат читать текст? Очень хотела послушать эту книгу, но просто невозможно. Чтение вызывает удивление и смех до колик.
Ответить
Millachka
Полностью поддерживаю, Стельмащук худший чтец, даже на скорости увеличенной его невозможно слушать, столько хороших произведений загубил.
Ответить
Inga Dyachenko
Он не загубил, а дал возможность их послушать. Не нравится — не слушайте! А я благодарен Валерию, что благодаря ему могу слушать книги, которые без него вообще остались бы неозвученными. Это очень круто, огромная моя ему благодарность.
Ответить
Опоссум Андрей
Другие бы озвучили.Книга интересная, но слушать невозможно.
Ответить
Алла Комиссарова
Вот возьмите и озвучьте бесплатно причём.
Ответить
Ackoy Ey
а что, он думаете, озвучивает бесплатно?
Ответить
Алла Комиссарова
Никто другим озвучивать не мешает. Многи книги озвучены разными чтецами, бывает до 5-ти вариантов озвучки одной книги. Но вот именно у Валерия Стельмашука прекрасный литературный вкус (на мой взгляд). Именно он выбирает для начитки и представляет здесь замечательные произведения некоторых писателей, за которые почему-то никто до него не брался. Я, например, очень благодарна ему за это. Для меня некоторые писатели, книги которых он начитал, оказались просто открытием.
Ответить
midia
Конечно, кому нужны старые спокойные детективы. Сейчас в моде страшилки — тошнилки.
Ответить
Какая гадость, какая гадость… эта ваша (заливная рыба)… озвучка!!!
Ответить
ИринаИ
Джахангир??? Сколько же у Вас клонов🤔«Часто употребляемые фразы не только вызывают сомнения в искренности пишущего, но также выдают одни и те же персонажи под разными авками, но с одной и той же стилистикой. Ума не прилажу: от безысходности ли это, али от бездушия…»

Шучу конечно, извините ИринаИ💖🌹
Ответить
«Не похож на мошенника, потому что имеет чисто выраженную британскую внешность.» 😂🤣
Без комментариев…
Спасибо, было интересно. На +25% слушается замечательно.
Ответить
Необычный чтец. Однако произведение не отпускает!!! Отлично!!!
Ответить
На вкус и цвет карандаши разные) Все это дело вкуса и восприятия. 100% есть огрехи в чтении — их много, но в сравнении с 2016 годом (раними озвучками) явный прогресс.
Не идеально, даже очень, но слежу и слушаю)
Валерий, никого не слушайте и продолжайте. Все получиться!
Ответить
Хотелось бы послушать, но в исполнении Стельмащука… Жаль.
Ответить
Всех кто стенают по поводу ''ужасающей озвучки'' призываю воспользоваться платными ресурсами с иной, прекрасной. Мне однако не удалось найти иных озвучек этого малоизвестного в русскоязычном мире автора. Поэтому особо громко завывающие эстеты несомненно достанут свои заначки и скинутся на иную озвучку. Я же часто бываю благодарна Валерию Стельмащуку который озвучивает немейнстримные, но от этого не менее интересные произведения на русском языке. Очень часто иной озвучки просто нет. Потому что ругать халяву много желающих, в отличие от тех кто спонсирует озвучки и переводы.
Ответить
Seal Selkie
👍👍👏👏👏Да услышат Вас «халявщики-эстеты». Поклон за смелость и правду. 😇
Ответить
Seal Selkie
Подписываюсь под каждым вашим словом!
Ответить
Seal Selkie
Не скинутся, ни за что. Поплевать дешевле
Ответить
Простите чтец, я не смогла прослушать книгу.
Ответить
Да роман, возможно, и не плохой, но Стельмащук всё портит. Пропускаю все книги им озвученные. Но он не единственный в «черном списке»
Ответить
И это был второй детектив мистера Хейра, который я прослушала. Сюжет гораздо живее «Кларнета». Всё-таки это — Лондон. Всё-таки это-банкиры/финансисты, большие затейники «зарабатывать» миллионы на крови. Не знаю, как будет дальше, но автор и в этот раз разбросил веер подозреваемых и предоставил нам выбирать убийцу с просто железобетонными подозрениями. И фирменная, наверно, концовка — неожиданность просто неожиданная. И в постоянном напряжении держал пан Стельмащук — чтение как короткие автоматные очереди не давало отвлечься на посторонние мысли в пространных, «лирических» отступлениях автора. Чтец-молодец, мне понравился.
Ответить
Лучше просто не читать 😏
Ответить
Категорически не могу слушать этого «чтеца». Дикция ужасная, а про завывания и интонации даже говорить не буду. Худшего чтеца не знаю.
Ответить
Мария Черданцева
абсолютно точно
Ответить
После полуденному сну посвящается)), но при всей тягучести.что то в этом нуу очень английском детективе есть)).
Ответить
Робот читает?
Ответить
А мне всегда нравилось исполнение Валерия! Слушаю все книги с удовольствием, с настроением и с интересом!
Ответить
Валерий, с новогодними праздниками вас поздравляю вас, со всеми церковными праздниками этой поры тоже разрешите вас поздравить!
Ответить
Валерий, спасибо огромное за Ваш труд.Я давно слушаю детективы в Вашем исполнении, и привыкла к Вашим особенностям. У кого их нет? Вами проделан большой путь, я слушаю с удовольствием, удачи и успехов Вам… Знайте, у Вас есть поклонники!!! Жду ваших новых прочтений!!!
Ответить
Tatti113
Лудям с особенностями дикции вообще читать противопоказано.
Ответить
Очень интересный детектив. Интрига сохранялась до последних страниц. Хочу продолжение серии про инспектора Маллета.
Ответить
Уважаемый чтец.Вы уже загубили не одну аудиокнигу.Как можно? Или работайте над своей дикцией, или вообще не беритесь за озвучку.
Ответить
Чтение сначала раздражает потом втягиваешься. так что можно слушать.
Я перешла на слушание текста в оригинале включив «Читать страницу», но потом перешла опять на русский.
Tenant for Death: Hare, Cyril Originally published in 1937
трудно втянуться, кто есть кто
Некоторые персонажи:
глава 1
• Джеки Роуч, продавец газет.
Мисс Пенроуз, арендатор № 27
Роза, ее служанка
• Г-н Колин Джеймс, арендатор мисс Пенроуз
Крэбтри, слуга мистера Колина Джеймса
Глава 2
• Лайонел Баллантин, финансист
Миссис Илз — его любовница
•секретарь Гектор Дю Пайн
• Г-н Джон Фэншоу, выпущенный из тюрьмы.
Глава 3
• Флоренс, служанка миссис Илз
Ответить
Ackoy Ey
Как хорошо было когда фотографий в паспортах не было да и всей современной технологии отслеживания
Ответить
спасибо Стельмащук Валерий за ваше время и работу озвучивая для нас это прекрасное произведение.
Ответить
Мне невозможно слушать. Голос приятный, но ритмичное задирание интонации вверх. Как будто ремонт слушаю
А хотелось (!) книгу послушать
Ответить
Автор: урожденный Альфред Александр Гордон Кларк (Alfred Alexander Gordon Clark). Псевдоним Гордона Кларка представлял собой смесь Харе Корт, где он работал в покоях Роланда Оливера, и Сирила Мэнсионса, Баттерси, где он жил после женитьбы.
Ответить
Слушаю книги Валерия Стельмащука с появлением такой возможности в инете. У каждого чтеца свой индивидуальный стиль прочтения, интонации. У Валерия не всё безупречно, но озвучивает стараясь, по сему выражаю ему свою признательность за нелёгкий труд.
Ответить
А мне нравится, как читает Стельмащук! Отлично! Детектив понравился.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Юлия Кургузова 3 минуты назад
Да, мне он тоже очень понравился)) Спасибо!
Davyd Sviton 4 минуты назад
Здравствуйте. Спасибо большое за оставленный комментарий, для меня это очень важно. Спасибо за то что поверили в...
VV 9 минут назад
Благодарю, теперь дошло 😄
Лара Платонова 10 минут назад
Здорово, но чтец, никогда не капризничала, но тут…
леший 20 минут назад
Хорошая повесть.Запала.Совесть у человека просыпается слишком поздно, если вообще просыпается.
botsman2023 25 минут назад
Уничтожить, растоптать, колонизировать. " Человек" везде " человек"
Ярослав Андреев 44 минуты назад
ну да конечно, ну только не надо забывать о бо мне.
TatyanaTIR 50 минут назад
Эхехехе, тогда я Марк!
Маша И 54 минуты назад
Я не согласна с вами. Во-первых, Сталин не просто человек, он был главой страны долгие годы, от его решений зависела...
botsman2023 1 час назад
Читает легенда, диктор Украинского радио. Озвучил множество кинофильмов, оставил много учеников. Бесподобный голос, к...
Вы совершенно правы, Сраный ватник! Сейчас этот рассказ звучит несколько наивно. Но знаете… Не слушайте и не читайте...
Хорошие стихи, приятно в ноябре вспомнить лето )) мне всё понравилось, и стихи, и исполнение, и милый шпиц )) 😊
Благодарю вас Марина, за отзыв! Брэдбери это как старое, выдержанное вино. Его конечно не сравнить с современными...
Пересмотрел немного сао и больше похоже что поменял просто монстра, все остальное, кроме естественного имбы гг, такое же
ST 1 час назад
Все эти инструкции похожи на тест IQ [спойлер] [спойлер] В финале откровенная чушь.
Ninelka 1 час назад
Мне рассказ понравился. Надо сыну включить послушать. Спасибо чтице, очень душевно.
Мария 2 часа назад
Согласна, голос приятный и прочтение замечательное !!!🥰
Огромная благодарность автору и исполнителю! Оба красавцы, отлично провел время!
Arina Studer 2 часа назад
Осталась под сильным впечатлением. Если ранее имя Сталина и все с ним связанное вызывало безнадегу и отторжение, то в...
Рассказ — отличный. Павел, моё почтение! Исполнитель — вообще выше всяких похвал.
Эфир