Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Человек прав, и это не попытка унизить или оскорбить чтеца, просто небольшое замечание, которое человек, стремящийся к самосовершенствованию, воспримет нормально, без обид. Профессионализм — это не знание всех языков мира, НО понимание того, что важно узнать, как незнакомое слово произносится и произнести его верно. И не важно, на каком оно языке, греческом, украинском, или языке племени мумбу-юмбу. Тем более, что в настоящее время возможностей узнать, как иностранное слово произносится, множество. <br/>
Теперь можете ставить свои минусы. Жаль, что от них не прохладно.
То есть, главный герой терпит побои сокурсников потому что… Почему? В любых других условиях он действует буквально как маньяк, он чрезмерно агрессивен и жесток, но стоит ему оказаться где-то возле университета — он тут же превращается в какого-то мазохиста. И почему? Какой вообще смысл старательно изображать труса и слабака, если он таковым не является? А если это раздвоение личности, то описано оно как-то странно. Скорее похоже на то, что это один человек, которому нравится когда его унижают в учебных заведениях.
Ещё дядя Фрейд говаривал: «Если вы кого-то простили, значит с ним покончено.»<br/>
«Простить» от слова «проститься».<br/>
Т.е. «прощение» означает, что какой-то человек, или даже целая группа людей, хоть из миллионов состоящая, больше никак вас не тяготит и не тревожит. Вы от этого свободны. Это и есть реальное прощание-прощение.<br/>
А не то, что скрепя сердце, задавив все чувства, стиснув зубы «прощать» кого-то. А оно не прощается. Но есть такое слово «надо». Это ошибочное «прощение». Вредное и бессмысленное.
Те, которые сочиняли про райские сады, знали и помнили ещё меньше. Они и анатомии собственной не знали, а про функции мозга и нервную систему тем более. От гамадрила отличались не сильно. При этом у них ещё был шкурный интерес в этом сочинительстве. Чтобы внушать пастве чувство вины и неполноценности. И назначить себя в качестве решателей проблем, в которых они ничего не смыслили. Поэтому объяснение про внутриутробный эдем меня больше устраивает. Как минимум, оно избавляет от кучи ненужных вопросов раз и навсегда.
вообще нет. у меня с растениями плохие отношения-даже за цветами присмотреть несколько раз не сумел.<br/>
а так то вопрос души и чувств-философский, но своя система реакции у них есть.<br/>
к примеру запах свежескошенной травы-это запах их «боли» там жидкость которую они выделяют от насекомых что их едят<br/>
но вообще человек исходно-фруктоядный.<br/>
а плод-это та часть что растения на еду и готовит. так оно семена распространяет.<br/>
так что яблоки есть уж точно-можно))
Я скажу, что Ваш титанический труд по сбору этой суперценной информации вызывает восхищение. Но на этом, пожалуй, восхищение и заканчивается. Дальше в таких случаях начинаются разговоры ни о чём. Бессмысленные и беспощадные. Которые я тут вести отказываюсь.:))<br/>
Мне интересно что-нибудь новое узнавать. А не ворошить всю эту байду быльём поросшую. Я знаю, что от «освобождения» избавиться все были рады. Немцы, чехи и прочие. Может оно было и хорошим. Но не пришлось, видимо, им по вкусу. А о вкусах не спорят.:)))
у вас прям детское нарушение формальной логики (не хочу искать как оно называется, вроде «произвольное сужение поля утверждений»<br/>
смотрите:<br/>
1.я поступил в Университет-по конкурсу сдав экзамен. из этого следует что студентом можно стать лишь сдав экзамен.<br/>
а это не так у нас в группе трое учились платно.<br/>
<br/>
имхо у вас еще и религиозно неправильно толкуется причина. но логика вещь объективное. а верить каждый имеет право как хочет.<br/>
конечно в рамках дозволенного Св.Инквизицией)))
Вот уж спасибочки так спасибочки Вам!!! Всё сразу нашлось. «Фургон» (память не обманывала) — супер! Кстати память обманывала только в том, что Зу — птичка. НЕ птичка оно. А Фёст и Секонд — это «Пространство жизни» — из серии рассказов детективно-фантастического жанра про инспектора Крафта. Автор Мариэтта Чудакова. Я, по невежеству своему, как-то её творчеством не интересовалась. Глянула сейчас по диагонали — не, не готова в её орбиту притянуться, пока — на заметку. Однако идеи у неё вполне чумачедшие. И Вам еще раз огромное спасибо.
В шумном гаме слышались выкрики:<br/>
-Только плов!<br/>
-Только борщ!<br/>
-Только чебуреки!<br/>
И в друг, с неба раздался заглушающий море людских голосов глас: <br/>
-Дети мои, не спорьте, не ругайтесь друг с другом, не навязывайте друг другу своего мнения, ибо никому оно кроме вас в отдельности не нужно, просто разнообразьте свое жизнь, но спервоначалу, — меню! Ешьте и плов, и борщ после плова, а чебуреки на десерт! Ибо говорю вам, дети мои, не хлебом единым жив человек!😁😀😀
Настоящая книга, хотелось бы побольше таких. И кстати с этим ГПИМРМ тоже справились, уже прочитал множество упомянутых в тексте книг и прочитаю их ещё раз, потому что за раз весь смысл не уловить. Несмотря на то что многим качество озвучки показалось недостаточно качественным (да так оно и есть) все равно большое спасибо тому кто приложил усилия чтобы озвучить все главы, и это все сделал бесплатным. Он сделал то что мог, хотя многие не сделали даже этого, книга кстати не раз напоминает о подобном.
оборотень существо магическое/волшебное-если уж он перестраивает анатомию с псовых до приматов<br/>
вы думаете ему язык шершавым проблема сделать? или трусики порвать?<br/>
и конечно было бы излишним расписывать такие мелочи в книге! помнится в разборе ошибок молодых авторов видел <br/>
«на поляну выскочил огромный волк-и глаза Виктора расширились от ужаса»очень важное уточнение)))<br/>
если бы не оно читатель мог бы подумать что глаза расширились от удивления ибо он вспомнил один момент из Википедии про семейство псовых))
Многие люди оценивают произведения на эмоциональном уровне. Подняло ли оно настроение или нет. Посмеялись — значит хорошая история. Многие взрослые считают мультфильм «Шрек» безобидным мультиком. У них нет критического мышления. Они не понимают как простой мультик может сформировпть образ мыслей. Заставить интуитивно совершать те или иные поступки в будущем. Если не уметь видеть все негативные моменты в произведении, то сам не заметишь как превратишься в героя мультфильма.… Хотя зачем я все это тут расписываю. Все равно никто такие длинные комментарии не читает.
ну Солженицын оно такое))) и и первую инкарнацию-Достоевского не люблю.<br/>
посмотрите лучше Парфенова-Русские Евреи-фильм первый<br/>
<a href="https://youtu.be/AaNjPAFD-UI" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/AaNjPAFD-UI</a><br/>
а политиков я бы тоже назвал немало-просто Утесова наверное и Левитана любят все, а вот для политиков надо еще и разделять убеждения.<br/>
мне так даже такое редкое явление как военноначальники-зашли)) в том как Троцкий гонял великих белых генералов есть что то исторически справедливое))
Не могу сказать, сколько раз прочëл и переслушал эту книгу, одно слово- много… <br/>
О самом произведении писать не стану. Оно великолепно, прекрасно, вечно!!! <br/>
А вот автору, за столь интересный и самобытный подход, за отличное раскрытие характеров главных героев, хотелось бы сказать огромное спасибо. <br/>
Слушая книгу, ловил себя на мысли, что не одна из используемых мелодий, мне не известна. Показалось очень странно. И только в конце, автор раскрыл этот секрет. <br/>
Благодарю всех участников проекта. <br/>
Спасибо за полученное удовольствие!!!
Эх, Ваня, Ваня… Ну скажите вы,- пардон, фигню спорол. ))). А слово это активное и современное так же. Вырахувать и вырок это далёкие слова( это я уже не вам) одно относится к счету, бережливости, расчётливость, а другое к приговору, неизбежности наказания. Тяжеленным выроком придавила его глыба судьбы за совершенные злодеяния, колдовства и… Далее, по текстам произведений мировой литературы. Чего выдумывать и настаивать на ерунде..)))) ну, в рассказе там оно можно по разному трактовать, но вы хоть со словами не расправляйтесь по своему велению, ребята.
как же хорошо что на Земле есть специалист, что разбирается во всех фазах существования звезд, и может гарантировать миллиарды лет Солнцу, при любом дальнейшем развитии науки и знаний о нем))<br/>
а так же знает сроки разработки сверхсветовых двигателей, число населенных планет, и вероятность их встретить<br/>
а так же на каких языках они на самом деле говорят))<br/>
<br/>
но Шекли то простой писатель а не ученый, куда ему до ваших знаний, оно просто хотел что то сказать, используя т.н. фантастические допущения
ого го набор тем)) уровня «по обсуждать в течение жизни» )))<br/>
а я как то никогда не видел во Всеславе -Антихриста.<br/>
понятно, что кудесник, чародей и оборотень +потрясатель основ, это не от Бога. но задача Антихриста готовить пришествие Сатаны. эта роль на Руси была у Святополка вроде как<br/>
главное Боян же говорит Всеславу «ни мудрый ни удалый-не минует божьего суда» мне както сложно представить страшный суд над антихристом. это ж не вполне человек и осужден он до рождения))
А я убедилась в том, что радиоспектакли — это вообще не моё… Обычного прочтения данной книги в свободном доступе я не обнаружила: целых пять вариантов альтернативной озвучки и все они — либо платные, либо по подписке! А это всё — натужные вскрики, пафосные и режущие слух возгласы, переигранные эмоции и раздражающую фоновую скрипичную музыку с сопутствующими тексту звуками, которые порой громче произнесённых фраз — по мне так слушать совершенно невозможно. <br/>
Само произведение Уэллса комментировать не вижу смысла, так как вряд ли кому-то оно не знакомо…
КР реализовал недвойственность, в этом сомнений нет, но проблема с учителями как К Р в том что они говорят правильные вещи, но при этом совершенно не способны на практический совет. Совет, который помог бы ученикам начать работать. Воззрение есть. Оно верное. Отлично! А работа стоит на месте. И вот они годами ходят на его лекции, сами не зная зачем. Хорошо, когда у учителя есть баланс: Поговорили о теории, ок, теперь давайте поговорим о практике. И тогда есть на что опереться.
Прошли времена, когда «скрепы» были вполне себе идеологически невинным словечком, как вот здесь, к примеру, в переводе Чуковского. И чего добились старатели-патриоты, кроме как смехотворной его нынешней анекдотичности?<br/>
А между тем тут оно чуть ли не ключевое (в первоначальном своем непорочном и конструктивном смысле), потому что означает единение и равенство Человека и Мира, скрепленное основой всего сущего ― любовью, а также свободой без рабских оков. Мечты вольного стрелка. Утопия, но красиво.<br/>
Исполнителю спасибо за большую и достойную работу.
Прямой эфир скрыть
evgenia kondruseva 11 минут назад
Обалденная книга! И чтец, и автор. Для подростков вообще огонь
OLKI 22 минуты назад
Первая история жутче всех, потому что каждый может себе представить по крайней мере её первую половину в реальности-...
gnbwfcbhby 1 час назад
прочитано хорошо. а книга на 4.
Лена Илющенко 1 час назад
На мой взгляд ерундовые рассказы. Написаны дилетантом, будто сочинение-отчёт на уровне школьника. Про актёра звучания...
Шикарно написано, сюжет отличный. Но уж очень очень много «мяса крови и кишок». Когда слушала, старалась пропускать...
G.A.r 2 часа назад
Не скажу, что мороз по коже, но моментами недурно) Очень даже правдоподобно… Думаю, не выплывшего из Голубой Дыры в...
Ulyana 2 часа назад
Как радиоспектакль
_AndreyHarin_ 2 часа назад
Какая то муйня мутная.
Tasis2703 2 часа назад
Скажите пожалуйста, озвучка завершение? Или все ещё впроцессник?
Лилия Борохович 2 часа назад
… ускоряйте, сайт дает вам эту возможность!
little lamplighter 3 часа назад
Спасибо за прослушивание, Ирина! Да, сердце Прасковьи не видел никто из людей. Судили все её по внешним признакам, а...
Снова здесь, а переозвучку после 15 Тома ждать не стоит или шансы есть?
СаидДжен 3 часа назад
С наступившим новым годом. Обрадовался, когда увидел новый выпуск StalkerSViD — Выпуск № 4 (S.T.A.L.K.E.R.), но...
Наталья Хохлова 3 часа назад
Это такой сильный рассказ, интересно послушать в озвучке🙂
haritonova70@mail.ru 3 часа назад
Даже не хочется комментировать, указывать на нестыковки, погрешности. Плохой рассказ, бездарный
Воля 4 часа назад
Андрей выбирает интересные произведения, это мне тоже понравилось. Всё супер👍
Валерия Крысова 5 часов назад
Ольга не разочаровывает. вотэтоповороты, как всегда, великолепны <3
Кирк Глински 5 часов назад
Хорошее чтиво. Настоятельно рекомендую.
владимир лешуков 5 часов назад
А почему чёрный араб не молится? Подозрительно…
Виктор М. 5 часов назад
Великолепно! Практически дословно по тексту! Прослушал мои любимые фрагменты — как прочитал! Мой любимый роман у...