Поиск

Ну, почему обязательно глупость? Это как посмотреть. Из дуэлей тоже можно получить немало выгод, а бретёры порой могут оказать неоценимую услугу. Нарпимер, сватом у Александра Сергеевича был известный бретёр Фёдор Иванович Толстой. Мало того, что он познакомил поэта с будущей женой, но по утверждению знатоков во время поездки Пушкина на Кавказ отпугивал возможных претендентов на руку Натальи Николаевны. Да и позже, когда Александр Сергеевич томился в ожидании повзросления своей избранницы (в первый раз Пушкину было отказано под предлогом чрезмерной юности Н.Н.) никто не толпился у крыльца Гончаровых зная что сват Александра Сергеевича хватается за пистолет по самому ничтожному поводу, а на его совести к тому времени уже было 11 убиенных душ…<br/>
И, положа руку на сердце признайтесь, у Вас никогда не возникало желания шлёпнуть какого-нибудь подлеца? Лично я сожалею о том, что сильно опоздал с рождением. Я бы охотно составил Фёдору Ивановичу компанию и был бы с ним так же дружен как и Александр Сергеевич! :)))

Поддерживаю первые два комментария. Прекрасная, суперкнига! Люблю такое, когда люди не только пугаются (как у Лавкрафта), но и пытаются бороться. Кому-то не нравятся множественные отсылки, но я считаю наоборот они создают атмосферу единой вселенной. Я, как прочитавший много из Мифов Ктулху, был рад слышать про Йохансена из «Зова Ктулху», про Иннсмут, про Пикмана, про Уилмарта, про Ибн Шакабао, про часы-гроб Рэндольфа Картера, а Титуса Кроу я уважаю и преклоняюсь пред ним. Он как Холмс, а Анри — как его «уотсон». Также я люблю, когда научная фантастика сочитается с фэнтези и мистикой. И плюс я расширил кругозор: узнал что такое Суртсей и стена Адриана, кто такой Элифас Леви, Амброз Бирс, узнал про картину «Призрак блохи». <br/>
И ещё один любопытный факт. Тот ужас в оукдине, когда сошла с ума медсестра, не может быть рассказом «ужас в оукдине», когда сошел с ума медбрат, потому что здесь это произошло в 60-ых годах, а время действия того рассказа, если не ошибаюсь, 40-ые года XX века.

а ведь Диккенс писал о том же но без призывов спорить с властью)))<br/>
<br/>
сравним:<br/>
«Вся жизнь мгновенно перед ним пронеслась. Какие были у него радости? кого он утешил? кому добрый совет подал? кому доброе слово сказал? кого приютил, обогрел, защитил? кто слышал об нем? кто об его существовании вспомнит?<br/>
И на все эти вопросы ему пришлось отвечать: «Никому, никто».<br/>
Он жил и дрожал — только и всего. Даже вот теперь: смерть у него на носу» © С-Щедрин<br/>
<br/>
vs<br/>
<br/>
@Душа, заключенная в каждом человеке, — возразил призрак, — должна общаться с людьми и, повсюду следуя за ними, соучаствовать в их судьбе. А тот, кто не исполнил этого при жизни, обречен мыкаться после смерти. Он осужден колесить по свету и — о, горе мне! — взирать на радости и горести людские, разделить которые он уже не властен, а когда-то мог бы — себе и другим на радость."© Диккенс

Здравствуйте!<br/>
Хочу сказать Вам огромное спасибо за чтение книги, в другом варианте, я бы не смогла бы ее дослушать до конца. Я искала Ваше исполнение и мне было удивительно хорошо, представлять, слышать, различать, музыка помогала создавать настроение и ощущать…<br/>
Да, я знакома с чтением Князева, но однажды я слушала в его исполнении «Страну без тормозов»… и застряла, стоп и больше не сдвинулась… Не знаю почему, остановилась с ним именно на этой книге.<br/>
Я тоже в какой-то мере из Дома )), в том смысле, что мне прекласно знакома жизнь инвалидов «колясников» (какое смешное слово) и всего, что ей сопутствует… Повествование, конечно, далеко от реальной жизни, быта таких людей и их домов… Вероятно, автор выбрала таких героев из-за того, что мистицизм органичнее им даётся )<br/>
В целом книга, для меня это особое настроение мистического реализма из жизни калечей) Фантазия на тему и не более… Нереальная реальность.)<br/>
Спасибо ещё раз, что помогли ее узнать, без Вас я бы не осилила ))

Конечно же, пройти мимо «Двенадцати» никак нельзя. На мой взгляд, здесь Блок преследовал только одну цель: доказать Самому Революцьонному Маяку, что он может писать и похлеще его на потребу дня. И это ему удалось! Но позже пришло и осознание фатальной глупости, связанной с концовкой поэмы.<br/>
По чтецу. Я уже писал не раз, что те новшества, которые привносит чтец, ни в коем рази не должны нарушать ритма. В слове «революцИонный» 6 слогов, а без «И» — 5. Вроде при чтении ритм прослеживается, но он настолько же рваный, как «Трах-тах-тах».<br/>
Возможно, вам помогла бы тихая фоновая музыка, ибо у вас напрочь отсутствует певучесть и плавность. А без этого нет поэзии! Даже Революцьонной!<br/>
Малость покоробил момент, где бледный весь Петруха горюет "… эту девку я любил", но абсолютно холодным голосом. Так нельзя, дорогой! Этот момент одна из вершин поэмы и им Блок нам говорит: «Хотите Революций, извольте, но вырвите из своего сердца любовь, жалость и прочую требуху.

Великолепно! По самую макушку ушла в историю, замки, родовые проклятия, портреты, перепуганные потомки — готичные жутики и мурашки по коже!<br/>
Актёры, подарившие спектаклю свои голоса, чистое удовольствие, слушая, дать воображению поиграть с образами, внешностью, декорациями. Сергачёв в роли отца Брауна — да, есть в его взгляде этакая пронзительная ирония, а в углах губ усмешка. Вуд, ну как мне было не подпасть под обаяние В. Никулина, чей голос навевает сонное оцепенение, а лицо и глаза — пленили ещё в детстве, сказочник-бродяга, я бы шла за ним! Трепетная лань очеглазая Е. Шанина в отсветах свечей, дрожащих в такт её сердечку, среди мрачно-холодных стен замка, скованная галереями, набитыми призраками. Прыснула, представив того, кто уханье филина озвучил, небось, с юмором человек :) Чудесно всё, вот одно только — мне было мало Р. Суховерко, его голос ах! слушала бы и слушала.<br/>
Спасибо огромное всем, кто в творческом своём труде дарит душу каждому из нас и спасибо сотрудникам сайта, за то что выкладываете такие чудесные вещицы!

Дался вам этот внутренний рынок. У Китая инвестиции по всему миру, они некоторые страны вообще на корню скупили, с нашей бывшей инфраструктурой и логистикой между прочим. Пятая часть мировых продуктов произведена в Китае.<br/>
Вопрос не во внутреннем рынке, у той же Англии, Швеции, Японии внутренний рынок маленький. Ни одно нормальное современное государство не ориентируется на внутренний рынок — это путь к самоизоляции, путь в никуда.<br/>
Вопрос в другом. Почему мы, имея на 50-60 годы экономический потенциал намного превосходящий отсталый Китай, сегодня так от него отстали сами? Только не надо мне говорить про 1,5 лярда рабочей силы — это палка о двух концах, их тоже надо кормить, лечить, учить и пр.<br/>
<br/>
Может, как говорил Жванецкий, надо в консерватории что-то поменять?))<br/>
Почему нас все время ровняют то с Европой, то с Америкой — у нас ничего с ними общего. Сравнивайте с Китаем, мы и по площади и по населению, и по ресурсам ближе к ним. Даже история у нас похожая.

«На уровне Виктории Радионовой»… Даже вот не знаю с чего это вдруг такое сравнение:) <br/>
У Виктории лёгкие качели в интонации (лично я так воспринимаю), и вообще, сравнивать Викторию и Алису нельзя, они совершенно разные. Если их сравнивать с временами года, то Алиса это весна:)🌹💝😍, апрель- май, когда всё начинает распускаться и цвести птички поют, пчёлы гудят, тёплый майский дождь и гроза, тёплое молодое солнце, оно такое яркое, от него так тепло, но оно не обжигает, оно ласковое и ооочень нежное, так не хочется с ним расставаться…<br/>
<br/>
Алевтина Пугач и Кирилл Головин- это июнь-июль -они такие горячие, что запросто можно обжечься:)), правда обжечься очень хочется :)), а когда Кирилл озвучивает женские персонажи, то женщины в исполнении Кирилла просто необыкновенные:)😍💝<br/>
<br/>
Виктория Родионова… немного трудно сказать она балансирует… сентябрь-октябрь — пожалуй сентябрь… ещё довольно тепло, но уже не так жарко, ведь ещё так хочется погреться…

да вроде нормально всё слышно.<br/>
а вот писательница разочаровывает. Далеко ходить не надо — в самом же начале прекрасный образец графоманско-бессвязного текста. В в каждом предложении ошибка, и либо чего то не хватает, либо лишнее:<br/>
«20 декабря Павел с Алиной поехали к родителям поздравить мать с днем рождения. Это было в субботу. Ждали ещё две пары старинных друзей, Алина помогала матери расставлять закуски, а отец с сыном пошли в кабинет. Отец плеснул в стаканы виски и передал сыну. Выпив, он сел в кресло и с удовольствием закурил сигарету. Павел тоже затянулся и вдруг почувствовал какое-то беспокойство. Отец встал и положил перед ним несколько новых книг. Сын начал их листать. Одна из них была монографией, выхода которой давно ждал отец, другая была посвящена русской истории одного из известных писателей Франции.»©<br/>
<br/>
Это — самый ужасно бессвязный, резаный, скомканный и нелепый текст из всего что мне попадалось за последний месяц…

Предпочитаю на вы общаться. В РККА, даже выслужился до немалого звания и потом спокойно дожил до конца своих дней, хотя человеком был крайне деспотичным, с изломанной психикой. Поясню, если это не троллинг. Отступление было стремительным, многие вообще служить не хотели в самом начале войны, по кукурузам, как тогда выражались, прятались. Считалось, что все мужики призывного возраста, кто под немцами остались и в партизаны не подались, являются предателями. Именно их, особенно деревенских почему-то, очень ненавидели те, кто воевал. Считалось, что они на немцев работали, в тепле жили, сытно (в сельской местности в отличии от городов еды было достаточно, на прокорм местным немцы оставляли достаточно), поэтому к ним такое отношение было. Тогда такое мировоззрение было. Жестокое. Никого не жалели. Никаких правил войны. Если снимать правду, то надо самую черную чернуху о войне снимать в стиле Тарантино. Это будет правдой. Война — это скотство, низость, смерть и расчеловечивание. Кого в большей степени, кого в меньшей.

Да здесь всё просто Serg. Спектакль действительно хороший. Разберём по пунктам. <br/>
Начитка красива, речь чистая, шумовое и музыкальное оформление прекрасное. <br/>
Всё в тему, всё гармонично.<br/>
Сам текст тоже хорош особенно если помнить, что автор умер в 1849-м году. <br/>
Тогда так говорили.<br/>
Яркий пример можно найти и для русского языка в фильме «Профессор в законе» вышедший в 2006 году. Не рекламирую, просто привожу как иллюстрацию. Тем не менее детектив воспринимается и нами, причём не плохо. <br/>
Вывод простой. Такую литературу и стиль изложения просто нужно любить. Это должно нравиться изначально. Не жалуемся же мы на то, что на балете «Лебединое озеро» плохо слышно бас гитару, а волосатого ударника в чёрной майке, что фигачит по тарелкам не видно вообще.<br/>
Тот кто идет на этот балет не хочет слышать рок и, идёт не за ним. Так и здесь. <br/>
Прослушка таких вещей требует определенной настройки на произведение. <br/>
Ну, как-то так…

Очень сильная книга… Смотришь на действие одновременно глазами ребенка и глазами взрослого. И сочувствуешь всем, и всех понимаешь. И бабушке, которая, несмотря на свои закидоны, действительно готова внуку всю себя отдать, и дедушке, который, несмотря на все неурядицы, предан своей семье, и маме, которой, честно говоря, я стала симпатизировать только в финале, когда она, наконец, нашла в себе силы и преодолела свои слабости. Задумалась, почему посвящение в книге было Р.Быкову, если ассоциирующийся с ним персонаж не так много участвует в сюжете. Видимо, потому, что именно он оказался тем рычагом, который, в итоге, перевернул затянувшуюся ситуацию. А уж то, сколько юмора в этой книге, окончательно меня покорило. Все, как в жизни: и смешно, и страшно, оно же рядышком.<br/>
Отдельное спасибо Александру Синице — озвучено гениально. Очень и очень органично. И спасибо за музыку, благодаря этой аудиоверсии я открыла для себя чудесного композитора-мелодиста.<br/>
И вообще, ловлю себя на мысли, что очень захотелось посмотреть фильм, снятый по этой книге.😊

После таких негативных комментариев даже как то неудобно писать...) Но по моему это очень талантливая вещь. В ней рукой мастера изображена крайне реалистично жизнь потребительски -техногенного общества, его действительно нудная приземленность, его скудное разнообразие, его зверино бандитские отношения, и узкие проходы, которые ищут и которыми пытаются проходить немногие более способные и потенциальные обитатели этого социального беспросветного болота. Ну так похоже, так знакомо...) И все это вписано очень по моему изящно в легкий фентезийный ореол самостоятельной техники и домов- довольно оригинальный сюжетный ход, получается общее слитное и главное правдоподобное полотно жизни Великих Городов, аморфно расползшихся по стране. И эти намозолившие всем уже глаза орки и эльфы здесь узнаваемы и больше похожи на наших знакомых всем по нашей жизни персонажей. И легкий ненавязчивый юмор. Может я неправа, но эта «нудятина»<br/>
представляется мне маленьким но настоящим бриллиантиком в Стране Фантазии. Автор прекрасно знает общество, людей и не относится к ним так уж всерьез. За что ему спасибо) И чтец читает прекрасно.

Дался всем этот мат. Ну мат, и что? Мат — это неотъемлемая часть языка. Первые матерные слова встречаются еще на берестяных грамотах 12-13 веков. Чуть не с тех пор с ним борются (в первую очередь церковь) и все безрезультатно.<br/>
В некоторых произведениях мат необходим, как литературный прием. Он органично дополняет написанное, как острый соус в блюде — убери его и блюдо будет пресным.<br/>
Я против того что бы пихать мат в каждую книгу, в большинстве случаев он не нужен. Тем не менее его туда пихают. А иногда без мата никак — выкинешь мат из анекдота и становится он скучным и пресным. <br/>
В этой книге мат вполне к месту, он легко порхает с листа на лист и не нагружает, поднимая градус сатиры и юмора.<br/>
Не зашел рассказ — значит не ваше, слушайте юмор без мата, его полно вокруг. Чехов, Ильф и Петров, Гашек, О.Генри, Джером К. Джером, да много их.<br/>
Петросян, например… 😆

Рассказ примитивный. ГГ вызывает симпатию ровно до того момента когда решается на тайное отмщение. У меня есть в друзьях индусы, не замечал в их характерах и поведении ни скрытности, ни подлости. Но, они меня предупреждали о нежелательности общения с сикхами (выглядят типичными индусами, но на голове всегда чалма, даже если остальная одежда европейская. Они в как раз из касты воинов. На рынках более менее крупных городов России сикхи уже присутствуют, запросто можно встретить в лавке индийских благовоний). Что у них в голове сами индусы только догадываются и лишний раз стараются не иметь с ними никаких общих дел. Со слов моих индийских товарищей сикхи неуравновешенны в поведении, обидчивы и хватаются за нож без предупреждения, а могут и со спины напасть, это для них нормальная практика. Лично моё представление об Индии и индусах сложилось по фильмам Рам и Шам, Зита и Гита, Танцор диско, Хождение за три моря, Миллионер из трущоб да и никакой Форсайт Рериха не перешибёт… :)

Изящность и эстетика слога, тонкий юмор, поразительная наблюдательность и верность выводов относительно человеческой натуры в духе французских моралистов — это всё Моруа. Если в том, как увлекательно представлены биографии великих писателей и исторических личностей для меня вровень с Моруа стоит Анри Труайя, то в художественной прозе с ним сравнится разве Сомерсет Моэм. Тем не менее, несмотря на определенное сходство стилей, по тексту сразу можно понять, где Моэм, а где Моруа.<br/>
<br/>
В этом сборнике одни из самых известных новелл Моруа совершенно разных по характеру: где-то больше романтики, где-то горечи и грусти, где-то иронии вплоть до сарказма, а где-то даже легкого шока, влекущего отвращение к персонажам («Проклятье золотого тельца»). Последние 10 рассказов совсем небольшие и занимают каждый одну дорожку.<br/>
<br/>
Про уровень чтения даже не буду говорить, достаточно видеть фамилию «Заборовский». И благодаря в том числе и чтецу, новеллы слушаются на одном дыхании, хотя я лично разбавляла Моруа, переключаясь время от времени на коротенькие произведения других авторов. В общем, смаковала.🙂

Лайк я поставил за выбор самого рассказа, который можно с превеликим удовольствием слушать в любом исполнении. Вроде прочёл всего Горького, но рассказ настолько чудной и глубинно русский, а каким языком он писан, просто млеешь от него вновь вновь. И многие рассказы Горького льются как стихи и в них можно даже выявить ритм. <br/>
А Денису хочу пожелать разнообразия, приключений и даже экстрима, что поможет ему сбить и избавиться от монотонного хода повествования. Живости, эмоций, и наблюдательности тебе! <br/>
Хитрый и лукавый Борцов Горьким взят из самой жизни и уверен, что был такой прототип, а вот ты сам бывал хоть в деревне и стоял ли у тебя перед глазами какой-то схожий по натуре мужик. Понимаешь, дело в том, что многие чтецы в жизни сами ничего не видали, в перипетиях не бывали, жизнью не рисковали и собираются изливать слушателям все печали и радости мирские. Хочешь стать чтецом — не гонись за Булдаковым (количественно), а работай над собой и совершенствуйся. Ни пуха тебе!

Не поспорю, я тоже язва ещё та )))<br/>
1. Грамматику учил. А вот суть вашего укора не понял. Бывают яблоки зелёные, а бывают не зелёные. Продукты бывают сублимированные, а бывают НЕ сублимированные. Может новые правила вышли? Меня учили, что и так и этак можно в зависимости от контекста. В данном случае, я считаю что всё верно, но дое… ться можно и до столба, если заняться нечем. )))<br/>
2. Может и вода «зацвести», но это не то, о чём я написал. Я понял, так, что типа рис пророс, а не покрылся плесенью. Написал же об этом выше…<br/>
3. Я не писал про одну минуту на снятие шкуры с крупного зверя, просто сделал логический вывод — «пока шкура не остыла»… Сколько нужно времени на остывание шкуры? Час, день, год? Минута! )))<br/>
Очень надеюсь, что вы в свое Очень свободное время (лишь бы что то написать, пофигу на смысл) не занимаетесь тем, что делает кот, когда ему делать нечего. :-)

«Лет сорок назад в прессе обсуждалась идея: избавить засушливые страны Аравийского полуострова от жажды, подвозя к ним айсберги. Брать на буксир ледяные горы у берегов Антарктиды и отводить их к эмиратам: пусть медленно тают на мелководье, а талая вода по трубам пойдет на орошение пустынь и на другие нужды. Но оказалось дешевле и проще опреснять морскую воду либо найти подземные запасы пресной воды.»©Наука и жизнь, №12, 2003 ОХОТНИКИ ЗА АЙСБЕРГАМИ<br/>
<br/>
Подробнее см.: <a href="https://www.nkj.ru/archive/articles/3725/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.nkj.ru/archive/articles/3725/</a> <br/>
<br/>
там же написано о скорости движения айсбергов и прочих тонкостях о которых упоминал Classic, а именно — о соотношении надводной и подводной частей, их <br/>
форме и «привычке» айсбергов — переворачиваться. )))<br/>
<br/>
Автор — безграмотный фуфлогон. Выживальщик, мля. Сырой соломой вытер вещи — типа высушил.<br/>
Он хоть солому в руках держал хоть раз?!<br/>
<br/>
Ох, не уснуть мне сегодня! И пиво с мясом не помогают! Как вспомню — так диван тушить бросаюсь. )))