Нецецкая Таисия - Фиалка, или История несбывшейся любви
Нецецкая Таисия
100%
Скорость
00:00 / 30:35
Таисия Нецецкая - Фиалка или
«У мужчин существуют свои тайны-одних они любят, а других замуж берут. Спасибо за...»
«Бесконечна глупость человеческая. Поверить кому угодно, но не верить единственному,...»
«немного ускоренная запись, не так читал
Кому интересны детские аудиокниги и мои лично...»
«Верьте своим любимым и не слушайте «доброжелателей» и будьте счастливы!»
«как то не очень»
Скрыть главы
Роман, проза
18,2K
Описание
Внешне все замечательно у Петра Манусевича в жизни. Он заведующий кафедрой в московском институте, считается авторитетом по определенной эпохе российской истории, супруга — красавица блондинка… Однажды на свой день рождения мать совершила вроде малозначимый поступок, но именно он стал причиной сердечного приступа у Петра и цепочкой последующих событий, которые перевернули всю его жизнь.
Аудиокниги жанра «Роман, проза»
31 комментарий
Популярные
Новые
По порядку
Интересное за неделю
Все лучшие
Прямой эфир
скрыть
Надежда Романова
3 минуты назад
Lana
4 минуты назад
Мария Дроздова
7 минут назад
Виталий Чернышевский
11 минут назад
Аида Сивкова
13 минут назад
Porfirij
16 минут назад
little lamplighter
18 минут назад
Too-Too
32 минуты назад
Gaewoi
35 минут назад
Валерия Бердюгина
39 минут назад
gnbwfcbhby
47 минут назад
Оль Га
1 час назад
Мarina Портакал
1 час назад
Iren
1 час назад
Елена Мерцалова
1 час назад
Виктория Карасёва
1 час назад
Оль Га
1 час назад
Татьяна Орловская
1 час назад
Kiopta
1 час назад
Елена Вячеславовна Хафизова
1 час назад
Надежда Романова
3 минуты назад
Lana
4 минуты назад
Мария Дроздова
7 минут назад
Виталий Чернышевский
11 минут назад
Аида Сивкова
13 минут назад
Porfirij
16 минут назад
little lamplighter
18 минут назад
Too-Too
32 минуты назад
Gaewoi
35 минут назад
Валерия Бердюгина
39 минут назад
gnbwfcbhby
47 минут назад
Оль Га
1 час назад
Мarina Портакал
1 час назад
Iren
1 час назад
Елена Мерцалова
1 час назад
Виктория Карасёва
1 час назад
Оль Га
1 час назад
Татьяна Орловская
1 час назад
Kiopta
1 час назад
Елена Вячеславовна Хафизова
1 час назад
Эфир
Вход на сайт
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Оформите подпискуи получите
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
Кому интересны детские аудиокниги и мои лично
Смех и горе у бела моря
vk.com/clubaudiobookskids
А детективов у Вас нет? Остальное мне на старости лет не интересно. :(
Единственное пожелание — погромче произносить концы фраз, а то имя героини расслышала только со второго упоминания, а имени певца так и не расслышала.
а вот писательница разочаровывает. Далеко ходить не надо — в самом же начале прекрасный образец графоманско-бессвязного текста. В в каждом предложении ошибка, и либо чего то не хватает, либо лишнее:
«20 декабря Павел с Алиной поехали к родителям поздравить мать с днем рождения. Это было в субботу. Ждали ещё две пары старинных друзей, Алина помогала матери расставлять закуски, а отец с сыном пошли в кабинет. Отец плеснул в стаканы виски и передал сыну. Выпив, он сел в кресло и с удовольствием закурил сигарету. Павел тоже затянулся и вдруг почувствовал какое-то беспокойство. Отец встал и положил перед ним несколько новых книг. Сын начал их листать. Одна из них была монографией, выхода которой давно ждал отец, другая была посвящена русской истории одного из известных писателей Франции.»©
Это — самый ужасно бессвязный, резаный, скомканный и нелепый текст из всего что мне попадалось за последний месяц…
По поводу простоты текста — я не спец чтоб авторитетно это обсуждать, но сама история мне понравилась, особенно последнее предложение — … и были они, почему-то, орехового цвета…
Был бы постарше и немного по сентиментальней, пролил бы скупую мужскую слезу)))
Было интересно работать в тандеме, это хороший опыт.
Спасибо за информацию!
«Был бы постарше и немного по сентиментальней, пролил бы скупую мужскую слезу)))
Было интересно работать в тандеме, это хороший опыт.»
могу ответить только одно: «Не возбраняется!»©
И тот камень, что у Вас с души упал, знать не напрасны были мои строки, хоть кому-то легче стало.
просто у меня имеется чисто эгоистическое желание, чтобы публике как-нибудь сообщались подробности произведения, как-то:
дебют или вообще — проба пера, как в данном случае;
возраст автора(если он молод);
ареал обитания автора — чтобы не цеплялись к самобытным выражениям.
В общем — всякие ньюансы.
Всё это вместо потока недовольства и издёвок, мне кажется, наоборот — вызовет кучу адекватных комментариев с нормальными советами по творчеству.
И я не имею в виду именно себя, говоря о комментариях.
сайт превращается в мерзкое подобие этой помойки, под названием «проза.ру» и раз уж на то пошло, то чтецам слушателя просто необходимо предупреждать, хотя бы о том, что автор(не этот конкретно) ранее не издавался, не судите, мол, строго и т.д. и т.п.
Я не понимаю, почему мне приходится объяснять подобное? Неужто я в первый раз выразился недостаточно ясно?
обращаясь сразу ко всем чтецам хочу сказать:
я не против, озвучивайте что угодно, только предупреждать надо. озвучивайте, но не забывайте, что по озвученному люди будут судить о вашем внутреннем мире и степени вашей образованности.
И не позорьтесь больше, не несите чушь и глупость, это не красит Вас совсем, хотя… подозреваю, Вы этим только и живете.
И в заключение — мне с Вами жутко как не интересно переписываться и опускаться до Вашего уровня, так что, несите чушь один.
не притворяйтесь идиотом и не делайте вида, что к Вам это не относится.
и комментарий мой напрямую относится к книге и содержанию, сайта.
хватит превращать сайт в помойку начитывая, то что по-вашему достойно начитки, а потом вилять в сторону вспоминая «правила комментирования на сайте».
Вам ли их вспоминать…
Первый
— при чём тут эта Ваша писательница?
Второй
— и комментарий мой напрямую относится к книге и содержанию, сайта.
В следствии чего хочется спросить Вас — Дяденька, Вы дурак?
Но не буду этого делать, поскольку мне не интересно Ваше мнение и всё то что Вы можете исторгнуть.
Диагноз ясен.
осталось научиться отделять хорошую литературу от плохой.
увы, этому не учат нигде.
и вообще, отстаньте от меня.
я всё сказал. бегите к админам жаловаться.
Свободу Юрию Деточкину!
Viacheslav Nazarov имел в виду меня.
:-)
Я не пойму, их, что — мужья неправильно любят, отчего они бросаются в
творчествовываливание подобных кирпичей?я прочитал примерно 1/6 часть и мне стало неловко. За то как аффторша мастерски умудрилась кастрировать наш «великий и могучий», вследствие чего повестврвание превратилось в набор предложений-ребусов, иногда довольно сложных для решения.
Я, например так и не понял вот тут:
«А мать радостно сказала, что самый большой подарок ей преподнесла любимая фиалка, которая не радовала её несколько лет, и повела сына в спальню, где на лоджии была оборудована маленькая оранжерея с подсветкой и теплыми стенами и полом. У Павла сердце ухнуло вниз и он понял, что его ждет.»
ЧЕМ может порадовать цыеток, кроме того, что он цветок?
у чего был теплый пол и стены, и как выглядела подсветка?
почему у Павла ухнуло внихз сердце? и от чего — от радости, испуга или предвкушения приобщения к тайном природы?
ужасно корявый и безграмотный текст, правда, пунктуация в порядке. Но этот факт не особо то и радует…
proza.ru/2017/01/26/404