Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
10 минут
Год
2020
Описание
Томный вечер, шикарный приём, прекрасная и таинственная леди уезжает на дорогом авто. Запах пороха, крови и куча трупов позади. Вот такая неправильная сказка.
Автор в социальных сетях
Поделиться аудиокнигой

81 комментарий

Популярные Новые По порядку
Хорошая сказка. Правильная!!!
Ответить
➠Мухомор✎
Что ж там правильного то? Одна молодая гюрза покусала старую гюрзу. А по факту обеим место в серпентарии, там яд и сдавать…
Ответить
Ваня
Кровожадная, сказал в мой адрес автор. Ядовитая, подумали Вы. Согласна, мухоморы ядовитые )
Но, всё ядовитое, бывает иногда полезным.)
Ответить
➠Мухомор✎
Очень даже полезная, а не ядовитая!!!)))))
Ответить
➠Мухомор✎
Ну не знаю. Далеко не всё.)
Ответить
➠Мухомор✎
Зависит от дозы
Ответить
Ваня
Молодая скорее жертва. Могла стать кем угодно, а стала солдатом-инвалидом.
Ответить
Владимир Сединкин
Яблочко от вишенки далеко не укатиться...))
Ответить
Ваня
Всё правильно сделала. Карму почистила себе.
Ответить
Владимир Сединкин
Карму она как раз изговнила дальше некуда. Вы конечно сочинили это все, и типа вам виднее, но я вижу это иначе. Молодая барракуда сожрала старую, но пройдет еще лет 10-20 и она станет такой же паучихой, а может и хуже. Она уже встала на скользкий (от крови) путь, дороги назад нет и работать честно она уже не будет никогда. По сути она стала «падшей» еще до психушки, дальше просто путь на дно.

PS И где это вы нашли армию, в которой всем плевать на документы, прошлое, да еще и активно воюющую? Это в какой стране? В Нигерии или Сомали?)))
Я знаю только одно воюющее структуру, где не интересовались прошлым (и то это было раньше) — Французский Иностранный Легион, но оттуда так просто не уходят, и с пенсией никаких проблем. Да и женщин туда не принимают — за все время только одна была. И потом, это в прошлом, сейчас и там документы проверяют, и жесткие тесты проходят, включая психологические. Пациенту дурки их не пройти. И документы и прошлое проверяют — отсев из 500 берут 20.
Так что я вижу два пути для пациентки — могила (с дыркой в башке) или главарь банды, что тоже от дырки в башке не избавляет. Боссом мафии, как мачехе ей не стать — не тот уровень, умишка маловато…
Ответить
Ваня
Падшей? Ребёнок стал падшей? Это почему? Да, Французский легион. Но тут бессмысленно гадать это не наш мир. Есть у меня ещё рассказы из этой реальности. Вы плохо представляете психологию солдата. Она устала, она инвалид, но всё ещё молода. Она найдёт тихое место и проживёт там всю жизнь. Если к ней не будут лезть.
Ответить
Владимир Сединкин
Не будет никакой тихой жизни, она умеет только убивать, и будет это делать, пока не убьют ее. Это и есть ее карма.
У нее психика покалечена с детства, и не на одном этапе у нее не было реабилитации. Ее проблемы только усугублялись. Даже сейчас, ей понравилось убивать, Она наслаждается новой ролью. Раньше она убивала по долгу службы, теперь будет убивать для себя, просто потому что хочется, просто потому что ничего больше не умеет.
Это вы плохо представляете тот психотип, который описали.
Ответить
Ваня
))Интересно, что вы мне бывшему капитану уголовного розыска работавшему именно в группе по «тяжким» рассказывает о психотипе преступников. Вы ничего в этом ровным счётом не смыслите. Уж извините. И моя героиня не имеет характерных признаков убийцы. Солдат и убийца большая разница.
Ответить
Владимир Сединкин
Боже, я не ослышался? Бывший оперативник покрывает убийцу?!!!
Вот и живем мы так замечательно, потому что менты у нас такие «правильные». )))
Чему же удивляться, что в школах рулит АУЕ…
Есть у нас тут на сайте отставной прокурор, надо вам вместе организовать летучий отряд — «Старики-разбойники». Будете молодежь учить как жить «по понятиям». Кого и за что мочить.)))
Ответить
Ваня
)))Даже сказать нечего. Лечите голову Ваня, лечите голову. Она вам быть может ещё пригодится.
Ответить
Ваня
Иногда правосудие вершится только такими «Золушками».
Ответить
Владимир Сединкин
«Солдат и убийца большая разница».
Убийство, оно всегда убийство.
Солдат, после принятия присяги, потенциальный убийца.
Вот в чем трагедия принудительного призыва на воинскую службу!
По приказу командира, солдат, не рассуждая, обязан действовать.
В этом трагедия жизненная ребят, вернувшихся с Афгана в мирную жизнь.Очень многие жили потом в этом прошлом кошмаре.
Хотя кадровые военные, профессиональные бойцы, прошли этот ад с несравнимо меньшими потерями и без лишних трагедий.Они были отобраны, обучены, чувствовали себя уверенно.
Убийство врага, обозначенного приказом, не разрушало их психику.
Так что, каждый военный, априори, убийца.

Становиться военным-не в солдатиков играть.
Поэтому и раньше на пенсию, и размер пенсии больше, чем у работяг.И многие не понимают, почему у молодого мужика такая пенсия.
Ответить
Ольга
Какая глупость? Вы знаете процент кадровых военных ставших преступниками? А я знаю. Он очень низок. Что-то около 8%. Зачем если военных всегда хорошо брали на работу? Дисциплина, хорошая физическая форма, стрессоустойчивость, работоспособность, другие навыки. Важно! Солдат не убивает, он уничтожает врага. Вы только это военным не сказаните. А кадровых военных клонируют? Вы в курсе, что учебные военные заведения дают только 50% профессиональной армии. Остальные где брать? Вот они из простых ребят и получаются которые себя покажут и связывают свою жизнь с армией. Вы в теме не разбираетесь зачем пишите?
Ответить
Владимир Сединкин
Вы исказили смысл.
«Кадровые военные ставшие преступниками.»
Эта тема не рассматривалась.

«Военных всегда хорошо брали на работу».
Об этом тоже речи не шло.

«Солдат не убивает, он уничтожает врага»
Уничтожать врага-не убийство?
Убийство.Вы почему-то лукавите.

Совсем другое дело, что убийство врага, при защите Родины, населения беззащитного-дело благое, патриотизм.

Так же кадровые военные уничтожали свое население.Войска подавляли крестьянские бунты.В том числе травили людей газом.

Не нужно думать, что все глупые и должны помалкивать.
Любая семья, у которой сына забирают в армию, должна иметь много прав.Но это другой разговор.
Ответить
Ольга
Здравствуйте. Специально зарегистрировался, чтобы высказаться. Ликвидация цели НЕ равно бытовому убийству! Вот абсолютно! Конечно, если абстрагироваться от психологического аспекта, то и то и другое можно рассматривать как принудительное прекращение жизнедеятельности организма. Но согласитесь — это определение даже звучит как-то неестественно. Наверное я сумбурно выразил свою мысль, но я — «селюк», мне простительно :)
Ответить
Alex Loner
Да, нет всё правильно.
Ответить
Alex Loner
Убийство-это страшная трагедия.Это-оборванная человеческая жизнь.
Почему лично я против смертной казни.
Человек в пьяном угаре совершает непоправимое.По злобе, по отсутствию тормозов жестоко убивает, в компании себе подобных, пьяных молодых людей.

Убивают безжалостно, беззащитных стариков, ради денег на выпивку, учительницу-по старой злобе.Суд определяет наказание-лишить жизни такого нелюдя.

Человек только начал жить в свои 20 с небольшим и проводил время в бесконечных попойках.Затуманенный мозг, злоба, сиюминутный порыв-и трагедия.Непоправимая.

Чем пожизненное заключение отличается от смерти, как наказания?
Человек получает возможность осознать и раскаяться.Раскаяться искренно.Каждый день своей жизни, без возможности оправдания, вновь и вновь переживать содеянное.Вновь и вновь осознавать трагедию и личную и того, кого погубил.
Это страшное наказание-провести свою жизнь всю в заточении, без права помилования.
Ответить
Ольга
Вы говорите о Человеке…
Но большинство убийц не Человеки, а всего лишь человекообразные.
Такие не раскаиваются, могут только притвориться.
И кормить таких человекообразных всю их оставшуюся жизнь никто не обязан.

Напомнить вам о высокообразованном о.соколове? Такой никогда не раскается, он притворялся всю свою жизнь! Жаль, что его не расстреляли за первое убийство.
Ответить
SELENA N
13 мая начнут рассматривать дело доцента Соколова в суде.
63 года, жил бы припеваючи.
Красавица аспирантка возлюбленная.

Сейчас адвокаты докажут, что он пострадавший и стрелял в целях защиты.Что она его спровоцировала.
Дадут мизерный срок.
Или лечиться отправят.
Докажут, что он даже останки не смог выбросить, сам в реку упал, откуда его достали.Совсем плох был.

Уже есть свидетель-аспирантка собиралась на д/р к другу.Обозвала Соколова некрасиво.
А он кричал, что она неблагодарная, обозвала его.

И скандалы были постоянные.Какую ему жизнь устроила, человек в возрасте, нужны тишина и покой.Вместо овощей с соком, крики, пьянки, ругань.

Сейчас адвокаты головы ломают, как половчее обвинить ее, что довела Соколова, что бедняге пришлось возиться, тело расчленять.
Наверное, рыдал над каждым кусочком.
Ответить
Ольга
Ага! Рыдал, как крокодил :((
Ответить
Alex Loner
А здесь не идёт речь о бытовом убийстве.
Не забываем, что основная цель военных и любого рода военизированных образований — насилие, которое держится под контролем дисциплиной, хорошей физической формой, тд. В отличие от гражданских, военные тренированы исполнять все приказы, в том числе и убивать других людей. Кстати, это называется «устранять помехи», «останавливать противника» и тд., но никогда не «убивать» или «наносить физические увечья». )
Ответить
Владимир Сединкин
Она была жертвой, до первой крови. Теперь она убийца, и никак иначе.
Ответить
Ваня
До какой первой крови? Разбив лицо наглой девке? Защищая себя в дурдоме? На улице? В армии?
Ответить
Владимир Сединкин
Вам виднее, какая кровь у нее была первая, вы же ее придумали, вам и отвечать.))
Когда ей это понравилось, тогда она и сломалась.
Ответить
Ваня
А где она говорит, что ей это понравилось?
Ответить
Владимир Сединкин
Ваня и Оля из Вашей «Золушки» сделали Джека-Потрошителя :)))
Ответить
SELENA N
Не мы такие — жизнь такая…
Ответить
Ваня
Жизнь у всех разная.
Ответить
➠Мухомор✎
Какая вы кровожадная.
Ответить
Милая история мести!!! Однако всё понравилось, Браво!!!
Ответить
Nochka
И никакого отторжения. Жестоко же?)
Ответить
Молодец Золушка, мерзавцев надо наказывать.Каждый из них должен понимать, что возмездие настигнет, рано или поздно.
Ответить
«Владимир Сединкин. Золушка. Неправильная сказка ».
Благодарю автора за сказку, где, как и подожено, зло наказано. А, если кому-то кажется, что неправильный happy end. Так автор нас предупредил, что сказка неправильная.
И прочитано отлично. Двойное СПАСИБО.
Ответить
Iryna Budyka
Вам спасибо.
Ответить
Какие у автора мстительные молодые дамы ;-)
Ответить
SELENA N
Так вы такие и есть.)
Ответить
Можно, конечно, и так! Вот только в реальности такие милые особы сами потом заканчивают жизнь с пулей в голове… Или даже как-нибудь похуже.((
Ответить
vsh574
Ну почему так трагично. У неё хватит мозгов потеряться.
Ответить
Владимир Сединкин
В книге возможно! Но я же не про книгу, я про реальность))
Ответить
vsh574
И в жизни это возможно поверьте.
Ответить
Чтица шикарная. Спасибо!
Ответить
Izolda
Что есть, то есть.
Ответить
Действительно Золушка. В полном соответствии с традициями братьев Гримм, но на современный лад.
Ответить
Karolina Jekimova
В современном мире по-другому никак.
Ответить
Хорошо прочитано, прямо-супер.ГГ-милая девушка, а, главное, целеустремлённая.
Ответить
Интересная история)) Правда, к автору возник ряд вопросов, но в целом мне понравилось. Интересно, что будет с ней дальше))
Ответить
Наталья Селивёрстова
Автор ответит. Задавайте.
Ответить
Владимир Сединкин
Это приятно читать. Но как-то вы агрессивно реагируете на вопросы, отстаивая свое авторское право создавать тех героев и те обстоятельства, какие считаете нужными, даже если они противоречат логике большинства людей)))) (я это пишу с улыбкой, а не с претензией).
На самом деле Вы правильно, совершенно правильно назвали свое произведение «Золушкой», потому что насколько невероятны события в той сказке, настолько и у Вас. Нет, каждое по отдельности имеет место быть. Но вот в совокупности таких удачных стечений обстоятельств видится «рояль в кустах». Но не явно, поэтому и рассказ читается легко.
Огромный плюс Вам в том, что кровь осталась за кадром. Что Вы удачно используете любовь людей к хэппи-эндам, причем когда жертва побеждает тирана, поэтому вам простительны некие несостыковки сюжета.
В принципе девочка сильная: психушку пережила, умело воспользовалась моментом, чтобы сбежать, смогла остаться незамеченной на поезде (и собственно если бы я настолько сильно хотела оказаться подальше от психушки и не попасться на глаза, я бы и трое суток ничего не ела, в стрессе человек на многое способен), нашла себе фею крестную, не задающую лишних вопросов, в лице армии (явно не российской), постаралась отгородиться от прошлой жизни, насколько это возможно и т.д. Если я правильно поняла Вашу задумку, то ее инвалидность в купе с поддельными документами, отсутствием образования, отсутствием друзей и нормальной коммуникации с людьми (последствия психушки и армии, где этому не учат, где режимность, камерность и даже спецязык) загнали ее в угол, подтолкнув к принятию такого не очень уж хорошего (откровенно говоря) решения, как лишение другого человека жизни, кем бы он ни был. Глупо было бы советовать ей идти в суд и доказывать свои права, тут я соглашусь. Все-таки мачеха дама влиятельная, причем влиятельная именно в криминальном мире. Да и месть, крепнущую с детских лет, со счетов не спишешь. Тут тоже можно найти логику.
Однако мне ее жаль. У нее определенно должны быть на фоне всего этого большие проблемы с психикой. С высокой долей вероятности не будет она тихо где-то жить. Во-первых, осознание того, что могут найтись люди, которые не поверят в сказку про разборки мафии, придется тщательно и постоянно фильтровать круг общения, либо переезжать с места на место. Стресс. Во-вторых, после войны люди возвращаются с теми или иными психическими травмами. Я знаю, я их лечила в госпитале. Не бывает такого, что пришла с войны и тумблер в голове переключила, что прошла войну и осталась девочкой-ромашкой. И ночные кошмары, и тревожность, и постоянная боевая готовность, и длительное восстановление в головушке ценностей мирного времени взамен военного положения. Им сложно решать обычные конфликты мирным путем. Да тут много всего можно перечислять. В-третьих, больших денег открыто не покажешь. Если кто-то заинтересуется, то начнет копать, откуда у какой-то девчонки столько денег. Опять стресс. Плюс состояние здоровья оставляет желать лучшего.
Поэтому мне и интересно, что с ней стало дальше. Если будет продолжение в стиле «она встретила принца и жили они долго и счастливо на деньги мачехи», я прямо сильно разочаруюсь и отправлю этот рассказ в папку «нереальные сказки».
Кошмар! Как много букв я написала)))
Но мне просто хотелось поделиться с вами мыслями одного из ваших читателей, которые могут совершенно не совпадать с вашими задумками. Но также имеют право на существование.
Я сейчас подумала, что обычно с таких вот историй начинаются некоторые сериалы, где, например, в тихий город приезжает кто-то из столицы и в продавщице из небольшого магазинчика узнаёт девочку, сбежавшую из психушки, с фотки «их разыскивает полиция» и либо сам начинает копаться, либо рассказывает «кому надо». Потому что по законам Вселенной всё тайное рано или поздно становится явным.
Или жила-была дикая девушка с винтовкой (не разбираюсь в оружии) в лесу в избушке одна, да так, что мужики за полверсты эту ее избушку обходили. Зайчиков ловила, грибочки сушила, никого не трогала. А тут приехали разбойники, хотели лесок вырубить (продать или очередной зАмок построить), наткнулись и давай разбираться, кто тут и что тут. Опять же потому что всё тайное рано или поздно становится явным. Шила в мешке не утаишь.
Или грустная история. Купила девушка себе квартирку в Сочи, машинку такую красивую, лечение себе в Германии оплатила, по магазинам прошлась. Пришла к ней налоговая с прокуратурой и говорит: девочка-девочка, а откуда у тебя столько денежек? Девочка-девочка, а почему у нас написано, что ты умерла в возрасте 80 лет аж лет 20 назад? Откуда у тебя документики, денежки, кто ты такая и откуда взялась? Нет, этот вариант хоть и реалистичный, но мне не нравится.
Если что, варианты, конечно, утрированы)) Для наглядности. Вот как-то так, дорогой автор))
Ответить
Наталья Селивёрстова
Спасибо большое. Я не агрессивно реагирую.) Я вобще такой — резкий. Скорпион.
Ответить
Наталья Селивёрстова
Ваш рассказ длиннее, чем рассказ Владимира Сединкина :)
Ответить
SELENA N
Ничего не говорите, сама в шоке
Ответить
Владимир Сединкин
Как Вы относитесь к манере Воронина все перипетии, происходящие, предположим, с Му-Му описывать подробно?

Провела в палате в психушке 6 лет.
Сбежала.Интересно, в какой одежде? В халате и тапочках?
Добралась до ж.д.Ну ладно, предположим, пешком недалеко.

Как говорится-следите за руками.
Запрыгнула в проезжавший мимо поезд.
Поезд проезжал или полз как черепаха?

Как ее путешествие не окончилось так бесславно?
В грузовой вагон залезла? Уцепившись на ходу за поручни?
Или в пассажирский? На крышу?

Ехала несколько суток.Вы, авторы, вольны распоряжаться своими персонажами.
Она ничего не кушала и пила дождевую воду? Или во время пожара, пользуясь неразберихой, она собрала ссобойку?
Или купила по дороге, припрятав денежек, выигранных в шашки у санитаров?
Ответить
Ольга
))))))Насмешили. Я бы мог по каждому пункту вам ответить ибо в моей жизни и не такие истории бывали, но не буду. Потому что во-первых, это художественное произведение, а не документальная проза, а во-вторых, вам это и не надо вы просто поцепляться зашли. Не с той ноги встали?
Ответить
Владимир Сединкин
Добавлю к вопросам Ольги: такую пациентку никто не искал когда она сбежала?

Вы правы в том, что в жизни могу случаться вещи, которые не снились ни одному сказочнику. Но много «чудес» — неординарных событий, происходящих в жизни одного человека, делает повествование нежизненным, но откровенно выдуманным, поэтому должны относиться к мистике и ужасам, не к прозе.
Ответить
MarishaX
Зайдите ко мне на канал в «Дзене» там такие истории есть волосы дыбом встают. Коллекционирую их. Вам не кажется глупо предъявлять претензии к рассказу?) Блин ну где написано, что её не искали?))
Ответить
Владимир Сединкин
Мне не нравятся создатели, умеющие адекватно реагировать только на комплименты своим творениям, а с остальными для вас что-то не так: «они» встали не той ноги или предъявляют глупые претензии. То есть с вашей стороны всё прекрасно, это «они», задающие неудобные вопросы, неправы. 🙄
Больше не потревожу ни вас, ни ваши произведения.
Ответить
MarishaX
Ну и зря вы обиделись. Ладно.
Ответить
Владимир Сединкин
Дело совсем не в моих эмоциях, но в констатации факта: Вы желаете чтобы о ваших творениях говорили как о мёртвых — либо хорошо либо ничего. поэтому я оставляю вас с ними покоиться с миром.
Ответить
MarishaX
Ой давайте только без трагедии.) Это не так. И доказать это можно легко. Зайдя на любой сайт с моими рассказами.
Ответить
MarishaX
Как Вы, Мариша, правы!
Проблема, что все абсолютно, на белом свете, хотят слышать хорошее и не приемлют никакой критики!
Как с этим быть?
Как высказывать свое мнение, не отретушировав его до чего-то призрачно-нереального?

Очень понравилось рассуждение Воронина(которого не будет читать Селена точно):
-На писателей нельзя обижаться.Говорить правду, наш горький удел.., наш тяжкий крест, если хотите.Что же делать, если правда порой неприглядна? А она, черт бы ее побрал, всегда неприглядна.Никогда не говорите правды, молодой человек, особенно друзьям и знакомым, я уж не говорю о жене… Вас никто не станет любить, и на каждом углу вас станут бить камнями…
Ответить
MarishaX
К мистике, скорее.
Насчет ужасов, наоборот, отсутствуют.
Между прочим и хорошо, что отсутствуют.
Чуть ли не по каждому эпизоду, что могло быть… жуть.
Пощадил нас автор, в отличие от других ) любителей всяких кошмаров и кошмариков.
Ответить
Ольга
Ну так это же новелла. Быстрое, динамичное, интересное действие.
Ответить
Владимир Сединкин
Нехорошо обижаться!
Сами же сказали, что ответите.

Между прочим, это не критика.)
Всего лишь размышления читателя-слушателя, не требующие ответа!
Ваше произведение может быть задумано каким угодно.Авторское право!

Наверное, многие работники органов знают столько всего интересного.На бумаге изложить ох как непросто.

Тем не менее, Вы не ответили.
Интересно Ваше личное отношение к приключенческим романам Воронина!
Ответить
Ольга
Я не обижаюсь.) Я вообще не знаю такого автора.
Ответить
Владимир Сединкин
Вот, отыскала в интернете об «этом» Воронине. Авторов там, наверное, много…
cutt.ly/6yl043x
И вот:
24smi.org/celebrity/36248-andrei-voronin.html

детектива, скажу я Вам ;-)
Ответить
SELENA N
Я детективы терпеть не могу. Хватит их с меня.)
Ответить
Владимир Сединкин
А я терплю, но не все, естественно! Классику уважаю :)

Видела очень давно по т/в кусок сериальчика «Слепой». Читать Воронины творения я не буду точно. И сериалы больше смотреть не тянет.
Ответить
Порой читать комментарии интереснее, чем слушать книги. Потенциальный психдиспансер. Хотя писатель в свои творения закладывает именно этот смысл — от его произведения должна подниматься волна — иначе зачем писать?
Ответить
Эвелина Янкович
Да, наверное вы правы. Каждый носит что-то своё. Поэтому и подход у всех разный и впечатления от прослушанного.
Ответить
Золушка — Чёрная мамба!
Ответить
nadin321
Ну она никому не мстила. Просто пришла за своим.
Ответить
Владимир Сединкин
Ну и молодец.
Ответить
Голос у исполнительницы шикарнейший. Сказку не поняла.
Ответить
Ирина
Пересказать «Золушку»?)
Ответить
Владимир Сединкин
Эту, да. Пожалуйста.
Ответить
Мне не понравилось, рассказ пациента дурки — 6 лет там, это не шутка. У чтицы голос красивый.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Олег Саныч 19 минут назад
*Не отрешения, а отношения)
Благословен народ, у которого молитвенники святые мученики Борис и Глеб. Аминь.
ST 32 минуты назад
Много букв, эпитетов и метафор, но мало смысла. Большая часть времени — это описание природы. Так и не понял, что там...
Роман Мефедов 45 минут назад
Лебедева сильно помогла мне. Когда-то я тщетно пытался это переварить самостоятельно и с листа )
ЭЛЬВИНА ЖАРТАН 55 минут назад
Очень нравится ваша работа спасибо за озвучку👍👍👍, жду продолжения 🥰🥰🥰
Елена Лубянская 58 минут назад
Зачем??? Слушать не смогла, ужас ужасный.
Елена 1 час назад
Мрачный, с тяжёлыми моральными терзаниями главного героя рассказ. Спасибо за отличную озвучку.
Это здорово! Прочтение и само произведение!
Barracuda 2 часа назад
По мне, так это лучшее прочтение из нескольких на сайте. Спасибо Александру. Многие хвалят Абдуллаева но его голос не...
HateMondays 2 часа назад
Не люблю комментировать и дальше вряд ли буду, но вот разочаровало, что первый читатель (по крайней мере в...
ST 2 часа назад
Несмотря на то, что второй рассказ послушал раньше, и в первом больше самой виновницы сюжета и её действий, остаюсь...
Пальга 2 часа назад
Где связь смысла истории и названием? История 6/10 на мой взгляд
Жорж Сименон как всегда радует, закрученеый сюжет, до конца не понимала какая может быть развязка. Рекомендую
Иван Грозный 3 часа назад
Прослушал новый рассказ, начитанный Булдаковым, и как оказалось — только ради того, чтобы услышать голос Будакова....
Ирина Тяминова 3 часа назад
Ну как-то очень средненько.
ST 3 часа назад
Слишком много букв для такой мутной развязки
Cat_onamat 3 часа назад
Бой в Крыму, Крым в дыму, ничего не видно. Это не любовная история, как можно подумать из описания, а сумбурно...
Вера Гайбель 3 часа назад
Авторы, всё хорошо, но Лермонтов прожил 26, а не 27 лет (15 октября 1814 года- 27 июля 1841 года ).
Ольга Епифанова 4 часа назад
С трудом дослушала — только из уважения к автору произведения. Странная вещь, я ее не поняла. Чтец тоже странный, и...
Катерина Sokol 4 часа назад
Я не поняла, чтец текст читает или он на ходу сочиняет? Такие паузы, как будто он думает, что можно ещё сказать )))...
Эфир