Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Сединкин Владимир - Пара вязаных варежек

17 минут
Пара вязаных варежек
100%
Скорость
00:00 / 17:30
Пара вязаных варежек
26
49
59 комментариев
Автор
Исполнитель
Длительность
17 минут
Год
2021
Описание
– Неужели ты пожалел этого убийцу?
– Конечно, нет. Он заслужил смерть, так же, как и остальные.
Автор в социальных сетях
Поддержать исполнителя
Банковская карта: 2202 2062 1273 0035
ЮMoney: 410011059874756
Поделиться аудиокнигой

59 комментариев

Популярные Новые По порядку
Очень нужный рассказ! Ох, к сожалению, далеко не все мерзавцы получили заслуженное наказание, а на том свете физических страданий нет, кто бы что ни говорил.Одно утешение: за преступления фашистов расплачиваться придется их потомкам, причём, индивидуально.
Ответить Свернуть
Extesy-
Вечная дилемма мести. Нужна ли она? Станет ли легче?
Ответить Свернуть
Владимир Сединкин
Дело не в мести, а в возмездии, в воздаянии, если хотите! Палачи обязаны испытать на своей шкуре боль и страх своих жертв.И они должны ясно понимать, за что их казнят!
Ответить Свернуть
Extesy-
То есть, вы предлагаете нам встать на место палачей и казнить из так же безжалостно и жестоко, как они казнили свои жертвы? А какая тогда между нами будет разница? В мотивации? То есть мы казним их по потому что считаем себя вправе это делать. Ради нашего блага и нашей справедливости.
Но ведь и у палачей, которых мы казним, есть какая то своя правда и своя мотивация. Дикая в нашем понимании, но она есть.
Что я хочу сказать? Местью жизнь лучше не сделать, мир не станет чище. Надо бороться за душу, за мысли, за мировоззрение каждого человека, потому что зло созревает в душе, а потом вырывается в мир.
Ответить Свернуть
Людмила
А когда суд объявляет приговор, это месть? Возмездие? Ведь закон тоже написали люди.
А бороться за мировоззрение всех сформировавшихся преступников нужно так :«Ах, до что же вы, божьи пташечки, делаете! Это нехорошо! Не по-божески! Как вам не ай-яй-яй!»
Ответить Свернуть
Отличный рассказ в замечательном исполнении. спасибо.
Ответить
«На гранитную плиту
Положи свою конфету»
(Ярослав Голяков)
Спасибо!…
Ответить
Рассказ интересный. Заставляет задуматься. Моё мнение такое, что некоторые так называемые люди, даже суда не заслуживают, только возмездие, тем более от рук своих жертв. Я считаю что это справедливо.
Александр Дунин как всегда великолепен!!! Всем спасибо!
Ответить
Зина Юс. Очень трогательный рассказ, на мой взгляд. Я просто обожаю такие, где, несмотря на весь ужас пройденного главным героем, вдруг он видит… свет, пусть размытый, пусть непонятный, но это свет, свет надежды… может и не плоха моя жизнь настолько, как я думал?
Ответить Свернуть
Bopplak Bopplak
Я тоже такие люблю.)
Ответить Свернуть
Владимир Сединкин
А у меня не было слов. Не ожидала такой пронзительный рассказ. После прослушивания была в ступоре. Лишь песня, над которой когда-то рыдала, звучала в мозгу. Только и смогла сказать «Спасибо»
Ответить Свернуть
Iryna Budyka
Я очень рад, что вам понравилось.
Ответить
Александр Дунин прекрасно прочитал рассказ, спасибо! Рассказ о подвиге… о праве на справедливую месть… о памяти… о счастье…
Всё это так! Но я задумалась о другом. Человек, совершивший страшное преступление, может ли со временем осознать весь ужас своего падения? Возможно ли чтобы мировоззрение полностью изменилось и убийца совершил в своей душе полное покаяние?
Возможно ли такое вообще? И при каких обстоятельствах? А если возможно, то справедливая месть уже будет несправедливой?
Я не о конкретных героях этого рассказа, я абстрактно. Сложно ответить.
Ответить Свернуть
Людмила
Думаю, всё возможно…
Ответить
Спасибо, большое спасибо! Отличный рассказ…
Зло должно быть наказано…
Светлая память погибшим!!!
Ответить Свернуть
Соня Мататов
И вам спасибо.
Ответить
Зина Юс. Господи, просто какой-то балаган устроили. Владимир, не слушайте, прошу, тех, кто не читает сердцем. Прослушала рассказ ещё раз и убедилась многократно в своем мнении. Это пишет та, кто знает наизусть многое из, например, Марины Цветаевой, и та, кто после восторженных отзывов от нескольких произведений Г. Маркеса не побоялась выразить неодобрение следующим.
Ответить Свернуть
Bopplak Bopplak
Терпеть его магический реализм не могу. После него хочется помыться.
Ответить Свернуть
Владимир Сединкин
Но, но, но, граждане. «Глаза голубой собаки» в обиду не дам!)))
Ответить Свернуть
Александр Дунин
Единственное что мне у него нравится, я тебе уже говорил.
Ответить
Александр Дунин
Зина Юс. А я не дала бы в обиду «Полковнику никто не пишет».Спасибо за совет, прочту обязательно.
Ответить Свернуть
Bopplak Bopplak
Попробуйте послушать в великолепном исполнении Александра Дунина. Волшебный Маркес!
Ответить
Зина Юс.И рассказ, и чтение на высоте! Очень благодарна.
Ответить
Не могу забыть страшное и дикое — в моем понимании — убийство авиадиспетчера одним из безутешных отцов, потерявших в трагедии жену и детей. Вина диспетчера не была доказана судом, но мститель пришел к нему домой, в чужую страну, через два года после трагедии и нанес ему множество ножевых ранений, убил его на глазах жены, оставил детей сиротами…
Вина любого человека должна быть доказана судом и если заслужил, то пусть расстреляют! Но совершенно недопустимо, чтобы каждый из нас имел право самолично наказывать тех, кого считает своим врагом.
Почему я вспоминаю ту давнюю трагедию? Да потому что очень многие в нашей стране считают того отца мстителя почти что героем. И это страшно!
Ответить Свернуть
Людмила
Вот и я возмущена политизированностью и продажностью судов, вынуждающих людей самим творить правосудие, возмездие и воздаяние, как справедливо отметила Extesy!
Ответить Свернуть
Signe
Ян в двух словах суд и варежки? изложи.
Ответить Свернуть
Alex
Сам изложи. Ловко так, как ты, здесь никто нам из двух слов варежки не свяжет!)))
Ответить Свернуть
Signe
у меня более важная задача 15 романов по 12 часов… интересно)
Ответить Свернуть
Alex
Понятно! Работа, стало быть не волк- не убегает и за бочок не кусает! Ни спящих начальничков, ни слушающих сказочки работничков!)))
Ответить Свернуть
Signe
Солнышко я отдыхаю усё до воскресения)))
Ответить
Людмила
Я помню эту историю, фильм даже сняли с Д. Нагиевым в главной роли. Понимаете, изначально у него (гг), насколько я помню, не было желания вершить правосудия — он хотел просто поговорить, разделить горечь утраты с человеком, из-за которого в одночасье вся его жизнь стала другой. Но ответная черствость, другой менталитет, и ещё куча обстоятельств привели к трагедии. Одобряю ли я то, что он сделал? Отнюдь нет. Но это случилось. Так же, как и та авиакатастрофа…
Ответить Свернуть
Gregor Arth
Пришел разделить горечь утраты с человеком, которого считал виновным в трагедии? Пришел с ножом в кармане? Как-то не вяжется.
Но дело не в этом. Очень многие в России одобрили убийство из мести. Вот что страшно! А это может послужить примером для кого-то. Вот и Яна призывает к справедливому возмездию… Хотелось бы жить по законам, а не по понятиям.
Ответить Свернуть
Людмила
Некоторые люди, некоторые законы специально под себя пишут, чтобы избежать правосудия.
Многие нацисты в так называемом заключении, дожили почти до 100 лет в добром здравии.
Ответить Свернуть
...
Я думаю, о нацистах и говорить нечего. Они осуждены и в виновности их нет сомнений. А то что многие избежали наказания, так это вина исполнителей закона. Почему избежали? Не смогли их вычислить или не захотели? Вот это должно отслеживать само общество, свободные СМИ, журналисты… Говорить об этом громко и честно, попросту говоря это задача демократического общества — контроль за действием государства.
Контролировать, но не заменять собою правосудие.
Ответить Свернуть
Людмила
Соглашусь с вами, зрелые мысли.
Ответить
Людмила
Вы о мстителе из Осетии? Да, это варварство. В то де время, жизнь сложнее, чем это могут описать законы. Не все законы способны восстановить справедливость. А диспетчер был виноват однозначно в гибели самолета…
Ответить
Рассказ задуман хорошо! Но написан, конечно, любительски.
Ответить Свернуть
Pilatusca
Абсолютно любительски. Я послушала несколько рассказов Владимира, где речь идёт о восстановлении справедливости героем-одиночкой, и они вызывают обсуждение слушателей. Для этого они вполне годятся. Но рассказы однобоки — это «восстановление справедливости» сам автор, кажется, тоже считает просто справедливым, и у него, кажется, нет сомнений, что вопрос этот прост как пять копеек. Вполне любительский подход.
И при этом я знаю здесь на сайте писателя-любителя, который и не возражает против признания его таковым, и при этом его рассказы более изощрённые, если и не художественно, то по сути.
Ответить Свернуть
BookashkaBooka
Я, когда счел рассказ любительским, имелл в виду не мировоззрение Автора! Я, кстати, тут на его стороне: зло должно быть наказано иногда и таким образом. Нет: тут примитивные герои, примитивные мотивировки их действий. Все неубедительно.
Ответить Свернуть
Pilatusca
Окей. Уточню: я хочу отметить и содержательную, и художественную слабость рассказа.
Ответить
Pilatusca
Можно вас почитать?
Ответить Свернуть
Владимир Сединкин
Владимир, читайте лучше, простите за совет, он попахивает хамством, но не хочу вас обидеть — Бунина, Чехова, рассказы Хэма…
Ответить Свернуть
Pilatusca
Я читаю постоянно и всю жизнь. Вы правы попахивает.) С удовольствием вас прочту и послушаю. Правда думаю всё это трёп.) Таких тут уже целая грядка была.
Ответить Свернуть
Владимир Сединкин
Владимир, таких хоть тьма, это не отменяет слабости вашего рассказа. Я не о вашем литературном даре, заметьте, только о конкретном рассказе. Я подумал три минуты, как бы я написал на такую тему. К бывшему палачу приходит Мститель, такой же старик, как и Палач. Выясняется, что Мститель был рядовым охранником концлагеря и участвовал в казни детишек и Корчака. Но ведь он был всего лишь исполнителем… И Палач мудро отвечает: ты пришел мстить не за детишек. Ты пришел мстить за свою несостоятельность. Ты гораздо большее зло, чем я.
Ответить
Владимир Сединкин
Wow… Я вижу на грядке невоспитанных авторов, хамящим слушателям, есть пополнение. Я занесла ваше имя в список авторов, которых я ни при каких обстоятельствах не буду ни читать, ни слушать.
Абсолютно недопустимая грубость! Помимо отсутствия воспитания обычно показывает недостаток ума.
Ответить Свернуть
Crocus
Может быть вы мне ещё укажете место где я нахамил?) Дизлайк поставили? Ммм умничка.
Ответить Свернуть
Владимир Сединкин
Ну вот, теперь и мне хамите. Боже, какой вы неинтересный…
Ответить Свернуть
Crocus
Где? Где? Покажите хамство я извинюсь.)
Ответить Свернуть
Владимир Сединкин
Ну вот например: говорить «ммм умничка» взрослому человеку — это недопустимая грубость. Да, это сарказм. Недопустимый, грубый.

«Правда думаю всё это трёп.) Таких тут уже целая грядка была.» — грубость, хамство.

«Можно вас почитать?» — грубо и невоспитанно огрызнулись на критику.

Вы здесь предоставили своё произведение на суд читателей. Вы должны в первую очередь поблагодарить их за то, что прослушали. А потом за то, что написали комментарий. А за критику — особенно. Это указывает на хорошо воспитанного и цивилизованного человека.

В настоящее время у меня, например, есть целая очередь книг, которые я должна прочитать и прослушать. Бесплатно и небесплатно. Многое из списка — классика. Жизнь коротка. В первую очередь надо читать книги и авторов, которые вам нравятся, а то на них не хватит времени.

Мне моё время очень дорого. Я больше не собираюсь тратить его на элементарно невоспитанных людей, без проблеска ума, неинтеллигентных и бездарных. Вы огрызаетесь с грацией неумного двоешника второго класса. «Ну а что я сделал? Ну где?!»

Если у вас есть хотя бы проблеск ума, то вы извинитесь.
Ответить Свернуть
Crocus
А я всех благодарю. Просто тут человек сам сказал что это хамство и нахамил. А с вами мы вообще не ссорились. И женщин я всех называю умничками, моими дорогими, моими хорошими и моими сладкими. Коллеги меня любят и подруга обожает.)
Ответить Свернуть
Владимир Сединкин
Эй, дружище, я же извинился за хамство. Я надеялся, что здесь цивильная публика, в том числе и Авторы. Весь свой запал действительно лучше обратить на шлифовку свего творчества. а не огрызаться.
Ответить
Владимир Сединкин
Но вы подали мне мысль))) возможно, свои рассказики тоже здесь размещу, в своем исполнении… тогда извещу Вас.
Ответить
Понравился дуэт: Сединкин — Дунин. Буду ещё слушать и вместе, и порознь.
Ответить Свернуть
Spacelik
Большое спасибо за хорошие слова.
Ответить
О покаянии преступников: почему то вспомнилась история двух учеников Христа, Петра и Иуды. Оба предали, оба отреклись. Один покаялся и был прощен. Второй не покаялся и стал самым презираемым в глазах людей. Похоже, может человек покаяться искренне и заслужить прощение?
Ответить Свернуть
Людмила
Апостол Пётр, спасаясь от креста,
три раза отрекался от Христа.
И всё же ты Петра не презирай —
иначе он тебя не пустит в рай.
© Лукин

принцип то простой- о любой запрещаемой теме мы узнаем лишь от выживших, т.е. от предавших
Ответить Свернуть
Евгений Бекеш
Аминь.
И как Пётр попросил что бы его распяли?..
Только при чём тут это?
Ответить
Евгений Бекеш
Ахаха! А меня и так не пустят, кому я там нужна? Впрочем, зря я на эту тему… Лучше проще объяснить: мне очень нравится фильм " Плохой Санта ".
Униженный оскорбленный ребенок вырастает в настоящего циничного мерзавца, в преступника. Но ведь жила же в нем та светлая ниточка, за которую ухватились и потянули. И вытащили. Главное, чтобы был кто-то, кто захочет её увидеть.
Ответить
Зина Юс.Прочла свои комментарии, и мне несколько стыдно за кое-какие ошибки.… выразить неодобрение следующим (касаемо произведений Габриэля Г. Маркеса). Мне следовало написать: по поводу очередного, следующего.Путаюсь иногда в падежах, поскольку я не русская, и мне приходится немного труднее
Ответить
Прямой эфир скрыть
OnlyDepressive 12 минут назад
Сегодня вечером опубликуют
Ирвинг часто лжёт и не краснеет))) и все никак не может свою «невесту» оприходывать))) странный расказец, но озвучка...
Mimoza 1 час назад
Замечательное прочтение любимого Сименона! Большое спасибо!
Влад Волков 2 часа назад
Очень слабо. «Не верю!» [спойлер]
Jam 2 часа назад
интересно и что? теперь считать всех снайперов и вообще воинов ВОВ убийцами и т д? странные рассуждения… и что теперь...
Екатерина 2 часа назад
Примилый финальный диалог!)) Озвучка понравилась)
Надежда Огнева 2 часа назад
Вы хоть предупреждайте, что это про пид… ов. Это оскорбление моей личности.
Надежда Огнева 2 часа назад
Ужасный роман! Такое чувство, что тебя помоями облили! Если так издеваются над людьми, и над детьми, то родителей...
Увлажнитель Мечт 3 часа назад
«Шпиль в заду». Но турбодвигатели интегрированы прямо в его нервную систему. После прочтения описания не могу...
Увлажнитель Мечт 3 часа назад
Не знаю, насколько широк круг почитателей этих персонажей, но кириллица — это только один из способов начертания...
Увлажнитель Мечт 3 часа назад
Японцы — потомки цивилизации пришельцев. Для меня это аксиома, но если вам нужны доказательства, прослушайте этот...
Увлажнитель Мечт 3 часа назад
Так я узнал, что у вонючки есть компрессор, а у автора — бурбулятор.
Ivan 4 часа назад
Вы про что? Есть большая тройка которая их в основном делает. Штрауман, нобель, астра и вроде ещё есть две. Остальные...
Вероника91@ 4 часа назад
Как и во многих других сборниках, не может быть так, что тебе понравиться каждый рассказ. Но в этом у меня есть свой...
Vladimir Berdyshev 4 часа назад
Что-то процент авторов сборника, угодивших в лагеря, а то и под расстрел, достат велик + эмиграция, травля и т.д.
Gagarin 5 часов назад
Рассказ этот — позёрство больного на голову графомана
Mike Chief 5 часов назад
Ждём сиквел «Муж любовницы мужа»
Gagarin 5 часов назад
Это бред больного на голову графомана.
Square_II 5 часов назад
Как невероятно гадко озвучено! Убил книгу Роман Ильин!
Royal Cheese 5 часов назад
Сергей как всегда хорош, психиатр. Не зря болезных от его произведений разрывает
Эфир